Ditemukan 1292 data
279 — 165
tentang jaminan surety bond dari asuransi,jaminan uang muka dan development, hanya informasi saja dariorang, sedangkan isi Ferformace Bond tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu ada perubahanperubahan yang disepakatiantara Conblok dengan Balfour itu diberitahukan kepada perusahaanasuransi ; Bahwa tidak ada perjanjian perubahan yang disepakati antaraConblok dengan Balfour dan sudah pernah meminta dan untukmeminta di adendumkan sudah; Bahwa setahu saksi tidak ada diberikan Balfour kepada Conblok;2.Saksi KUMORO
101 — 34
MHum. selaku Ketua Majelis, LIENA, SH.MHum. dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari: KA MIS,tanggal 30 MEI 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehRUSTIYONO, SH. MHum. selaku Ketua Majelis, LIENA, SH. MHum. danINDRA MUHARAM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh EKO WAHONO, AMD.
37 — 6
Darmashudi Suroyo.10.Bahwa, tidak benar jawaban Tergugat angka 8 yang menyatakanbahwa harta tersebut merupakan pemberian dari pewaris, bahwa tanahpekarangan SHM Nomor 1228 Desa ngawonggo atas nama AningsihSusilawati adalah merupakan pembelian Penggugat berdasarkan AktaJual beli nomor 651/JB/VIII/200 Notaris Ananto Kumoro, SH. tanggal 26Agustus 2005, sedangkan tanah SHM nomor 797 merupakan pemberiandari almarhumah Warsiti dan pada tahun 2008 telah beralin menjadi atasnama orang lain untuk dijadikan
LIONG TIK ONG
Tergugat:
PT. INDO KORDSA TBK
139 — 80
., M.H..Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Halaman 81 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN CbiPanitera PenggantiDwi Djauhartono, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran ...............00 i Rp.30.000,00;2. Biaya PIOSES ..........cccceeeeeeeeee teens : Rp.75.000,00;3 bi weet snes een sereneeeseneesenenasaiteeniee B .
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
182 — 74
Panitera Pengganti yang dihadiri Kuasa Penggugat,Tergugat VI, KuasaTergugat VII, Kuasa Turut Tergugat dan Kuasa TurutTergugat IV, secara elektronik, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III dantelah dikirim secara elektronik melalui sistim informasi Pengadilan pada hari itujuga.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.
PAUL IWAN BATUNA
Tergugat:
HASAN SAMAN
105 — 95
pencabutan kuasa tertanggal, 9Maret 2021 kemudian memberikan kuasa kepada Tony Hanika SH,Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Tony Haniko SH, Advocates &Legal Consultans Kelurahan Danowudu, Lingkungan III RT.015/003,Kecamatan Ranowulu Kota Bitung berdasarkan surat kuasa khusustertanggal,l Maret 2021 yang telah didaftarakn di KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung, dengan Nomor:86/SK/2021/PN Bittertanggal 3 Maret 2021;Tergugat III,IV,V,VI,VIII,XIHI,XIV,XV yang diwakili kuasa hukumnyaRaden Youdea Satya Kumoro
328 — 259
., dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.
IRFANUDIN, S.H., M.H.ttdWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdENDANG PURWANINGSIH, S.H., M.H.Halaman 134 dari 134 Putusan 710/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Eko Wahono
251 — 132
Bahwa Saksi tidak tahu parang yang ditemukan di Gudang DAAULanud Adisutjipto anggota DAAU milik siapa dan juga tidak ada yangmerasa memiliki, Saksi tidak pernah memakai dan melihat anggotaDAAU Lanud Adisutjipto menggunakan parang tersebut untukmelaksanakan kurve dan kegiatan lainya.Atas keterangan Saksi4 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Mas Kumoro Santoso HadiPangkat, NRP : Serka, 520481Jabatan : Ba Furier (MC) Raihar Denhanud Paskhas 474Kesatuan : Wing PaskhasTempat
Bahwa Saksi5 (Serka Mas Kumoro Santoso Hadi) pernah, melihatMobil Mobilio warna Putih Nopol K8698AU yang keluar milintas PosTimur sekira pukul 18.19 WIB dikarenakan waktu itu mobil tersebutkeluar pos dengan kaca mobil tertutup, mobil tersebut terdapat StikerPesawat pada bagian Mobil tersebut jadi Saksi berasumsi bahwa mobiltersebut milik Anggota TNI AU atau orang dalam Komplek LanudAdisutjipto dan yang membukakan portal saat itu Saksi5 (Serka MasKumoro Santoso Hadi) sendiri.Bahwa kesesuaian keterangan
ENGKOS WIDJAJA
Tergugat:
1.TAN EN JIN
2.TAN ENGKA
3.TAN A NJAW
4.JAMES T.A HARTONO
5.ALI SUTANTO
6.KEPALA DESA GUNUNG SINDUR
7.CAMAT GUNUNG SINDUR
8.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
9.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK CIBINONG / KPP PRATAMA CIBINONG
Turut Tergugat:
9.PT. BANK OCBC NISP, Tbk
10.NOTARIS DAN PPAT Ny. ITJE RACHMIATI, SH
11.NOTARIS DAN PPAT Ny. BUDI WENNY YANTI, SH
66 — 47
II dan Turut Tergugat III masingmasing hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VI dan Turut Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya sekalipun telahdipanggil secara patut dan sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk WUNGUPUTRO BAYU KUMORO
ANGELIQUE MARCIA BATUNA
Tergugat:
1.USMAN TAKALIUANG
2.HASAN SAMAN
3.JURIA ELIAS alias TANTE BUSUK
4.LONDO PANGILAWANG
5.HENDRA ANDISI
6.IRWAN BUDIKASI
7.RAHMAN LUMONDO
8.HENDRIK RISAKOTTA
9.MURDIONO MAKASAEHE
10.MUSLIADI SLAMAT
11.NURAINI SLAMAT
12.MARWIA BAWOEL
13.FINO NUSI
14.YOHANIS PAWA
15.MASANG MASANG
16.NORMA MOKOTIKA
17.RAJAB HARIKOTA
18.OGEN SUPU
19.ULI MAKAMINANG
20.RODIE EMBUS KADO
21.WELKI KANSIL
22.ABDUL RACHMAN SAMALA
23.AMINAH LUMEMPOUW
24.SAMSUDIN LIMPONG
25.UYAN TADETE
26.CHANDRA MANUAS
27.USMAUN PILOTO
28.ALEX PUASA
29.VERRA TAMBANAUNG
30.RAHMAN PULUMUDOYO
31.KARUNIA PUASA
32.REMBANG KUSOY
33.NOVA DALI
34.YUS LONDO
35.LISYE NONGKA
36.FARID MAKA
37.ALDRIAN TAGAY
38.RAIS MARAHABANG
39.IRVANDI MANGISIKA
40.HERMAN HAMISE
41.KOMAN MULIARTO
42.JEMMY RUMOPA
43.ABDUL R. TADETE
44.ALEX TAHULEDING
45.BAYUNAMAN
46.REIN SUMENDA
47.DIAMANTO R. DIAS
48.RAJAB POLONGOLO
103 — 101
Tergugat VII, Tergugat X , Tergugat XIII,Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XXV ,Tergugat XXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIII , Tergugat XXXI , TergugatXXXIl, Tergugat XXXV , Tergugat XXXV, Tergugat XXXVII, Tergugat XXXIX,Tergugat XL, Tergugat XLIII , Tergugat XLIV/ , Tergugat XLVI, Tergugat XLVII,Tergugat XLVII, Tergugat XLIX, Tergugat L, Tergugat LI, Tergugat LII, TergugatLV, Tergugat LVIII, Tergugat LIX dan Tergugat LX, hadir kuasanya atas namaRADEN YOUDHEA SATYA KUMORO
, Tergugat VII, Tergugat X, Tergugat XIII, TergugatXIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XXV, TergugatXXVI, Tergugat XXVII, Tergugat XXVIII, Tergugat XXXI, Tergugat XXxXIl,Tergugat XXXV, Tergugat XXXVI, Tergugat XXXVII, Tergugat XXXIX,Tergugat XL, Tergugat XLIII, Tergugat XLIV, Tergugat XLVI, Tergugat XLVII,Tergugat XLVIII, Tergugat XLIX, Tergugat L, Tergugat LI, Tergugat LIl,Tergugat LV, Tergugat LVIII, Tergugat LIX dan Tergugat LX, hadir kuasanyaatas nama RADEN YOUDHEA SATYA KUMORO
147 — 103
Widodo, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Bertempattinggal di Desa Kumoro, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. YunitaWidiastuti, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal di Desa Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.
Dwi Niken Widowati, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Desa Kumoro, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada: 1. Tajudin Sido, SH., M.H.; 2. Sabri Guntur, SH., M.H.; 3. Munawarman, S.H.; 4.
429 — 1882
., M.H. dan Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHalaman 258 dari259 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN CbiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 19 Desember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota Amran S.
., M.H. dan Wungu Putro Bayu Kumoro,S.H., M.H., dibantu oleh Zuliana Maro Batubara, S.H., M.Kn., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, serta dihadiri oleh Anita DianWardhani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Amran S. Herman, S.H., M.H.
Indra Meinantha Vidi, S.H.t.td.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Zuliana Maro Batubara, S.H., M.Kn.Halaman 259 dari259 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Cbi
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
ANTOK NDARU CAHYONO BIN SOEMARNO
285 — 209
Saksi WINDU KUMORO : Putusan Nomor : 349/Pid.B/2018/PN.Mlg halaman 21 dari 91 halaman Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksi diBAP Penyidik sudah benar dan saksi tetap pada keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa saksi sebagai Kepala Seksi Administrasi Bukti Permulaan dan PenyidikanKantor Wilayah DJP Jawa Timur IT; Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Bukti Permulaan
Nirmawati
Tergugat:
Tedy Wijaya (PT. Putra Bali)
76 — 7
., tertanggal 7122015 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara melalui proses mediasi, dengan HakimMediator: WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.H., namun tidak berhasilmendamaikan para pihak, sesuai dengan Laporan Proses Mediasi tertanggal 27Januari 2016;Menimbang, bahwa dikarenakan proses mediasi tidak berhasil, makaselanjutnya persidangan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan olehKuasa Hukum Penggugat pada persidangan tanggal 16 Februari
PT. KARUNIA ALAM ABADI AGUNG
Tergugat:
1.YAYASAN MASYHADUL QURAN
2.NOTARIS SUPARNO, S.H., M.Kn.
3.Sdr. HENRY SIREGAR
4.Sdr. SOMADIKARYA
5.Sdr. HAJUDIN
Turut Tergugat:
1.Sdr. MARTIN MENTENG selaku KEPALA DESA GUNUNG GEULIS
2.Sdr. RUSDI selaku KETUA RW lima
3.Sdr. JAJULI selaku KETUA RT dua
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BOGOR
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL atau BPN Kabupaten Bogor
Intervensi:
Badan Intelejen Negara
88 — 59
., M.H sebagai Hakim Ketua, ANDRI FALAHANDIKA A, SH.M.H dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cibinong Nomor 389/Pdt.G/2019/PN Cbi tanggal 5 Januari 2021,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, Tanggal 6 April 2021 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DWI DJAUHARTONO, S.H.
M.H IRFANUDIN, S.H., M.HWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDWI DJAUHARTONO, S.HPerincian biaya perkara:Hal. 181 dari 182 halaman Putusan Nomor 389/Pat.G/2019/PN CbiPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 10.800.000,00PNBP Panggilan Rp. 120.000,00Biaya Kirim Pos Rp. 14.000,00Biaya PS Rp. 1.000.000,00PNBP PS Rp. 10.000,00Biaya Transport Kantor Pos Rp 40.000,00Materai Putusan Rp. 10.000,00Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 12.109.000,00
129 — 26
Saksi Kumoro Baroto;Bahwa dari tahun 1979 sampai tahun 1990 saksi sebagai Kabag.Keuangan merangkap Kabag.
25 — 31
Pasal 1875 KUH Perdata;
JUANDA MAULUD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUIS BAHAR Bin Drs.BAHARUDDIN NUR.
82 — 48
Amythas Dengan Kumoro Pristi Wicaksono dengan Nomor: A.1.0/AMT-spk/364-01/III/2014, tanggal 19 Maret 2014.
- Surat Perjanjian kerja sama antara PT.
SRI RUKMINI
Tergugat:
PT. DELTA SYSTECH INDONESIA
Turut Tergugat:
1.TIA JUSTIANANUR, S.H., M.Kn. selaku PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
3.H. BURHANUDIN ABU BAKAR
Intervensi:
FADJRAA OEMAR
125 — 76
Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diHalaman 7 dari 113 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2020/PN CbiPengadilan dengan menunjuk Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H., Hakimpada Pengadilan Negeri Cibinong, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 7 Januari2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil dan dinyatakan gagalMenimbang, bahwa sebelum gugatan di bacakan Majelis Hakimmenerima surat permohonan intervensi dengan suratnya tertanggal 3 Februari2021 yang diajukan
391 — 201
setelah ledakan bom di daerah Thamrin dan SarinahJakarta Pusat pada tanggal 14 Januari 2016, saksi ditugaskanmenangani pasca ledakan tersebut ; Bahwa benar Saksi ahli berdinas dan ditempatkan di Subden JibomDen Gegana Sat Brimobda Polda Metro Jaya sejak tahun 2003,sekarang ini saksi berdinas dengan jabatan sebagai PS Kanit Subden Jibom Den Gegana Sat Brimobda Polda Metro Jaya, yang terdiri daribeberapa anggota, yaitu :saksi sendiri, BRIPKA AMSIR, BRIGADIRPANAJI BRIGADIR KOMARI, BRIGADIR) PANJI KUMORO