Ditemukan 1485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2022 2922 2422 2222 2122 22.22 2322 2.02
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat III : Kementerian PUPR Cq.Direktorat Pengadaan Tnh SubDirektorat Jln Bebas Hambatan,Perkotaan Fasilitas Jln Daerah
Terbanding/Penggugat I : ACENG ABDULLOH
Terbanding/Penggugat II : AZIS
Terbanding/Penggugat III : AGUS HERWANTO
Terbanding/Penggugat IV : RASDI
Terbanding/Penggugat V : RADIMAN
Terbanding/Penggugat VI : SUGIONO
Terbanding/Penggugat VII : SAEFUDIN
Terbanding/Penggugat VIII : TOMIN
Terbanding/Penggugat IX : RASIDI
Terbanding/Penggugat X : SUWARDI
Terbanding/Penggugat XI : SRI WAHYUNI
Terbanding/Penggugat XII : MAYA SARI
Terbanding/Penggugat XIII : ENGKOM SYARIPUDIN
Terbanding/Penggugat XIV : JUMIATI
Terbanding/Penggugat XV : ASEP BASRI
Terbanding/Penggugat XVI : RUSTANDI
Terbanding/Penggugat XVII : ASEP KOSWARA
Terbanding/Penggugat XVIII : HAMDANI
Terbanding/Penggugat XIX : SAHIDIN
Terbanding/Penggugat XX : M, ROBI
Terbanding/Penggugat XXI : AMIN KAMUDIN
Terbanding/Penggugat XXII : MUHLISIN
Terbanding/Penggugat
27 — 17
  • AMIN KAMUDIN (PENGGUGAT XxXI)Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01546, tertanggal02122015, surat ukur Nomor 00191/Tanjung Ratu/2014,tanggal 18062014, seluas 191 (Seratus sembilan puluhsatu) meter persegi, atas nama Amin Kamudin, terletak diDesa Tanjung Ratu, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;2.22.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
1.Tn. AJI HAFZAN ENANI
2.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
3.TN. ADJI MUHAMMAD RIDHAN
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN NASIOANAL KOTA BALIKPAPAN
134 — 63
  • perkara ini dan melaksanakannyaHalaman 10 dari 62 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.Bth/2019/PN Bppsecara suka rela oleh karenanya Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Balikpapan cq Majelis Hakim yangmengadilinya berkenan menghukum para Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) masingmasing sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari jika para Tergugat lalaimelaksanakan isi putusan perkara ini sejak diputuskan sampaiakhirnya dilaksanakan secara sukarela maupun dengan jalanpaksa/eksekusi;2.22
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 316/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TENGKU ISMAINI, DK VS DRS. H.TENGKU M. ICHSAN AL-RASYID, DKK
53 — 33
  • Sangatdisayangkan Tuan Tengku Kamarul tidak berhasil menepati janjidan masih melakukan kebiasaan meninggalkan yayasan ketikaada masalah, serta tidak menyelesaikan permasalahan yangterjadi di Istana Maimon;2.22.Bahwa disamping itu juga dugaan tindakan dari Tuan TengkuKamarul kerap melaksanakan rapat di tempat yang mahal yangdianggap menghamburkan uang kas yayasan, demikian dalampembuatan air mancur beberapa titik tapi tidak berfungsi karenatidak ada nya pompa air sehingga menjadi tempat sampah danmenjadi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 14/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT MEKAR PERKASA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : MARUBENI EUROPE PLC
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : MARUBENI CORPORATION MC
Terbanding/Tergugat I : PT SWEET INDOLAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : PT INDOLAMPUNG PERKASA
Terbanding/Tergugat III : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY
Terbanding/Tergugat IV : PT GULA PUTIH MATARAM
Terbanding/Tergugat V : PT GARUDA PANCAARTA
Terbanding/Tergugat VI : GUNAWAN JUSUF
Terbanding/Tergugat VII : PURWATY LEE COUHAULT
Terbanding/Tergugat VIII : IR. SOFWAN HADI
Terbanding/Tergugat IX : HUSIN TJADRA
Terbanding/Tergugat X : IR. DJONI SUNARSO
Terbanding/Tergugat XI : IR. H. MUHAMAD FAUZI THOHA
Terbanding/Tergugat XII : IRWAN ANG
Terbanding/Tergugat XIII : RITA BUSTAM S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
349 — 165
  • Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum dengan Pemberi Fidusia: TergugatKonpensi (SIL) dan Penerima Fidusia: Turut Tergugat Konpensi II(MC).2.22. Amendment No. 2 To Fiduciary Transfer Agreement (In Respect of ALoan US$ 50,000,000) Dated April 14, 1997 yang ditandatangani olehTergugat Konpensi (SIL) dan Turut Tergugat Konpensi Il (MC) yangdilegalisasi oleh Notaris Popie Savitri Martosuhardjo, S.H., tanggal 27Oktober 1999 di bawah No. 135/L/X/99.2.23.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 447/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Mustakim bin TGH. Mustafa
2.Amaq Bahar bin Amaq Sai
3.Faris alias Parisiyah binti TGH Mustafa
Tergugat:
Mustamar bin TGH. Mustafa DKK
Turut Tergugat:
Inaq Sari binti H.Dam alias amaq cempe DKK
158 — 144
  • Mustamar Bin TGH Mustafa(Tergugat 1)Dari Pernikahan ke 7 (tujuh) TGH Mustafa dengan perempuan bernamaInaq Ratminah(TT 37), cerai mati, dari perkawinan mereka memiliki 5 oranganak yakni :2.22. Abdi bin TGH Mustafa, lakilaki, meninggal + tahun 1985,kawin dangan 4 perempuan bernama :* Istri pertama (1), Mahnap alias Inaq suhardi, janda dari Abdi binTGH Mustafa (Cerai hidup) dari perkawinannya memiliki 1 oranganak bernama yakni ;2.22.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — LENNY SALIM, dkk vs PT.BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dkk
171 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;2.21.Tanah dan bangunan, SHM No.890/Kelurahan Babakan Ciparay,Babakan Ciparay, Luas 1.400 M* setempat dikenal dengan BlokCibolerang;2.22.Tanah dan bangunan, SHM No.801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 195 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad Yani(Belakang);2.23.Tanah dan bangunan, SHM No.766/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 583 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad YaniNo. 750;lL Ny. Istiarsih, S.H., berupa :3.1.
    setempat dikenal dengan BlokCibolerang;2.22.Tanah dan bangunan, SHM No.801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 195 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad Yani(Belakang);2.23.Tanah dan bangunan, SHM No.766/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 583 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad YaniNo. 750;lL Ny. Istiarsih, S.H., berupa :3.1. Tanah dan bangunan, SHM No.801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, Luas 195 M?, setempat dikenal dengan JI. Ahmad Yani(Belakang);3.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 234/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat II : Ny. LUCYANA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Ny. ANNE PATRICIA SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat IV : Ny. YENNI SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Pembanding/Penggugat V : Tn. DODDY SUTANTO Diwakili Oleh : GEORGE KEVIN TIMOTHY, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat II : Tn. AGUS SUTANTO selaku Pengurus dan Pemegang Saham PT. IDOLA TUNGGAL
Terbanding/Tergugat III : PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : Ny. AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAM RI
Terbanding/Turut Tergugat II : ILMIAWAN DEKRIT SUPATMO, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : BANK CIMB NIAGA dahulu BANK NIAGA Cabang Gajah Mada Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMRIYATI AMEN SUPRIYADI,SH MH.
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. AWARD GLOBAL INFINITY
Terbanding/Turut Tergugat V
119 — 98
  • AHU39274.AH.01.02.Tahun 2012. tertanggal 20 Juli 2012, adalah suatuperbuatan melawan hukum, karena dilakukan dengan bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan melanggar haksubjektif pemegang saham lainnya.2.22.Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi adalah tergolong PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana Putusan Hooge Raad (MahkamahAgung) telah menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Perbuatanmelawan hukum harus memenuhi kriteria sebagai berikut:a) Perbuatan yang bertentangan dengan
    kewajiban hukum si pelaku;b) Perbuatan yang melanggar hak subjektif orang lain;Cc) Perbuatan yang melanggar kaidah tata susila;d) Perbuatan yang bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian, sertasikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulandengan sesama warga masyarakat atau terhadap harta benda oranglain.2.22.Bahwa dengan demikian karena telah terbukti RUPSLB tanggal 26Maret 2012, membuat Akta No. 1 Tahun .2012, tanggal 11 April 2612,yang dibuat di hadapan Lenny Janis Ishak
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1107/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Syafii;

    2.22 Pada halaman (10) dalam nomor (6.1) tertulis IVADATUN FIKRIYAH binti H. ICHWAN ZUBAIRI;

    2.23 Pada halaman (11) tertulis MOHAMMAD TOHIR BIN H. MOHAMMAD SYAFII MUNIR alias H. SYAFII;

    2.24 Pada halaman (11) dalam nomor (1) tertulis IVADATUN FIKRIYAH binti H. ICHWAN ZUBAIRI;

    2.25 Pada halaman (12) dalam nomor (2) tertulis MOHAMMAD TOHIR BIN H. MOHAMMAD SYAFII MUNIR alias H.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 September 2016 — ALBOIN SIAGIAN, S.E. ;
97 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa penyetoran ke Kas Daerah sebesar Rp. 1.256.114.746.00. sesuaidengan temuan BPK RI dilakukan pada tanggal 1 Juli sampai dengan 10Agustus 2010 dan hal tersebut sebelum penyidik Korupsi melakukanproses penyelidikan yang pada perkara ini penyidik Korupsi KejaksaanLubuk pakam melakukan penyelidikan sesuai dengan Berkas PerkaraNomor:B02/N.2.22/Fd.1/11/2014 tanggal 20 November 2014 atas namatersangka ALBOIN SIAGIAN, SE, oleh karena itu dalam perkara inisesungguhnya Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 500/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : AJID, Sarjana Hukum
Terbanding/Penggugat I : ASKARIS CHIOE
Terbanding/Penggugat II : HARYANTO LUKMAN
Terbanding/Penggugat III : IRWANTO
Terbanding/Penggugat IV : PT. BUNGASARI FLOUR MILLS INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MUJIANTO,
77 — 37
  • Bahwa, selayaknya Para Pengugat mengajukan gugatan a quoterhadap pihak pihak yang mendirikan pagar tembok tersebutbukan dengan mengajukan gugatan terhadap Tergugat Il /Pembanding yang sama sekali tidak mengetahui adanya atauberdirinya Pagar Tembok tersebut, karena itu gugatan ParaPenggugat yang meminta Tergugat Il memongkar pagar tembokjelas salah alamat, dan sepatutnya tidak dapat diterima;2.22.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 60
  • Satu set meja makan berbahan kayu yang dibeli tahun2014 seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.22. Satu set perlengkapan kamar tidur berbahan kayu, dibeli tahun 2016 seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);2.23. Satu set perlengkapan kamar tidur berbahan besi, dibeli tahun 2005 seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);2.24. Satu set sofa yang dibeli pada tahun 2015 sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Hal. 12 dari 77 Hal.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. SUPARTIEM disebut dan ditulis juga SUPARTIYEM, Lahir di Desa Sena, tanggal 10 Februari 1964, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat di Dusun VIII Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT I ; 2. SULISTIONO, Lahir di Desa Sena, tanggal 03 Juni 1962, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamat di Dusun VIII Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT II ; Dalam hal ini semuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : MARIMON NAINGGOLAN, SH. MH., dan TEOFANI SINAGA, SH., Advokat/Pengacara – Penasehat Hukum - Konsultan Hukum pada Law Office “NAINGGOLAN & PATNERS”, berkantor dan berkedudukan di Jalan Setia Budi Simp. Psr I No.109 A Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Februari 2016 ; M E L A W A N 1. BERLIAN RUMAPEA SH. MH., Lahir di Medan tanggal 20 Mei 1956, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Harapan Pasti Komplek Berlian Residence No.30 Kelurahan Binjai Kecamatan Medan Denai Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ............................... TERGUGAT I ; 2. ERWIN, SH. SpN., Pekerjaan Notaris/PPAT, beralamat di Jalan Veteran No.25 Pasar IV Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai ..............TERGUGAT II ;
62 — 8
  • PRINT329/N.2.22/Ep.1.11/2014 yang diterbitkan Kepala Seksi Tindak Pidana UmumKejaksaan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 10 Nopember 2014 atas namaPenggugat (ic. Sulistiono), selanjutnya diberitanda PI, Il3;4. Foto copy Berita Acara Surat Perintah Penahanan yang telah diterbitkanKejaksaan Negeri Lubuk pakam pada tanggal 10 Nopember 2014 atas namaPenggugat (ic. Sulistiono), selanjutnya diberitanda PI, ll4;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 111/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 April 2016 — 1. Nama lengkap : AMRIZAL, SE; 2. Tempat lahir : Binjai; 3. Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 6 September 1960; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Dalu XB Tanjung Morawa Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
32 — 9
  • Print17/N.2.22/Ep.1/01/2016, sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengantanggal 30 Januari 2016;. Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 21 Januari 2016 No.103/SPP/l/Pen.Pid/2016/PN.LP, sejak tanggal 21 Januari 2016 sampaidengan tanggal 19 Februari 2016;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, tangga 15Februari 2015 No. 103.SPP/Il/Pen.Pid/2016/PN.LP, sejak tanggal 20Februari 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama M.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pdt.Sus.KPPU/2015/PN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2015 —
129 — 26
  • Sebesar";Bahwa penulisan angka terdapat kesalahan yangdapat dilihat pada "(s embilan puluh)";2.22. Bahwa jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang diaturdalam RKS adalah 14 (empat betas) hari kalender, tetapidalam dokumen penawaran justru tertulis 30 Olga puluh)hari kalender;KESAMAAN IPADDRESS YANG DIGUNAKAN OLEHPEMOHON KEBERATAN Il, PEMOHON KEBERATANTERLAPOR Vil DAN TERLAPOR VIII2.23.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PUTERI HIDAYATI BINTI SUHARDI
Tergugat:
ASMARIANOR BIN SULAIMAN
69 — 5
  • Kendaraan Bjm 37582 kapasitas 5000 Liter ditaksir dengannilai Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) unit mobiltangki dan BPKB dikuasai Tergugat;2.21 Satu unit mesin cuci merk Sharp yang ditaksir saat ini seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah), unit mesin dikuasai olehTergugat;2.22 Satu unit kasur merk Alegro Air yang ditaksir saat ini seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), unit kasur dikuasai oleh Tergugaty;No. 874/Pdt.G/2018/PA.Bjm .
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2016 — ERIANTO, ST Als UJANG Bin BAHRUN TAHER ( Terdakwa)
65 — 11
  • Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111238602dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.23 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp150,564,098Rp 150,564,098 Sub Jumlah Ill. 1.2Ro381,414,098Rp 30,850,000Rp 150,564,098 IL1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1. Nota toko putri JI. AdisuciptoRp 5,289,000Rp 5,289,000 3.2 NotaToko Putri Jl.
    PinangRp 40,000Rp 40,000 2.21 Tiket Fery MV.Baruna nomor0111220612 dariPunggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV.Baruna nomor0111238602 dariPunggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.23 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp150,564,098Rp150,564,098 Sub Jumlah Ill.1.2Rp381,414,098Rp 30,850,000Rp150,564,098 lL1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1 Nota toko putri JI.Adi suciptoRp 5,289,000Rp 5,289,000 3.2 NotaToko Putri Jl.Adi suciptotanjungpinangRp 1,376,500Rp 1,376,500
    Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.22 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111238602dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Rp 40,000 2.23 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp150,564,098Ro 150,564,098 Sub Jumlah Ill1.2Rp381,414,098Rp 30,850,000Ro 150,564,098 llL1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1 Nota toko putri JI. AdisuciptoRp 5,289,000Rp 5,289,000 3.2 NotaToko Putri Jl. Adisucipto tanjungpinangRp 1,376,500Rp 1,376,500 3.3. Nota toko putri jl.
    Barunanomor 0111220612dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Ro 40,000 2.22 Tiket Fery MV. Barunanomor 0111238602dari Punggur keTanjungpinangRp 40,000Ro 40,000 2.23 Tidak dapatdipertanggungjaw abkanRp150,564,098Rp 150,564,098 Sub Jumlah IlL1.2Rp381,414,098Rp 30,850,000Rp 150,564,098 l1.3 ATK Adapun buktipertanggungjaw abanyaitu : 3.1 Nota toko putri JI. AdisuciptoRp 5,289,000Ro 5,289,000 3.2 NotaToko Putri Jl.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 46/Pdt.G/2011/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Nopember 2011 — Y. JABERLIN LUMBAN GAOL VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cs
255 — 158
  • berada di tangan Para Penggugat makaTergugat akan meminta pengembalian dukumen dalam hal ini akan kamituntut sesuai prosedur hukum yang berlaku demikian pula apabila surattersebut palsu atau terjadi pemalsuan surat kami juga akan melaporkanPara Penggugat kepada pihak yang berwenang ; Hal. 29 Putusan No. 46/Pdt.G/2@1 1/PN.Jkt Tim.Maka berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon Mejelis Hakim menolakposita gugatan tersebut atau setidaktidaknya gugatan Para Penggugattidak dapat diterima ;Terhadap posita 2.22
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MANADO Nomor 42/PDT/2019/PT MND
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : RACHMAN DAMAPOLII Diwakili Oleh : ASTRON TANIA, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDRIAS LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VIII : ALVINA LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VI : PUNGGU LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat IV : NONTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat II : SINTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat XI : ALEXSANDRO LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat IX : ALTJE LUISA MATANTU Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VII : SIU LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat V : LUSYE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat III : DEITJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat I : ANITA LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Turut Terbanding/Penggugat X : JULIANTI DALOPE
Turut T
54 — 33
  • Bukti Berita acara Penetapan Batas dilakukan tidak berdasar pada Register Desa awal dimana Tanah ( Objeksengketa ) di ukur pada awalnya sehingga dengan di temukannyaKembali Register Desa awal maka Berita acara Penetapan Bataspantaslah untuk di kesampingkan karena bertentangan dengan RegisterTanah Desa awal.2.22. Dalil Pembanding pada Halaman 24 Nomor 12, menurut Terbandinghal tersebut hanyalah Pendapat sepihak dari Pembanding, mohon ditolak oleh Majelis Hakim Banding.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Wanprestasi
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM. Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat II : TAUFIQ ISHAQ Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat III : MASAGUS M. BADARUDDIN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IV : DARMAWEL Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat V : NANI ATIKA Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VI : SYAMSIR ALAM Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VII : YUSRI MAISON Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat VIII : DARLIAS Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat IX : NURHAYATI, SE. KH. AMANCIK Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat X : JASMAN Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XI : NY. NURJANAH Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XII : MUHAMMAD ROZALI Diwakili Oleh : MAHYUDIN ILYAS, SE.MM.
Pembanding/Penggugat XIII : Ny.
133 — 250
  • PPAT Wilayah KotaPalembang;2.22. Penggugat 22 (NAZELI) membeli dari Tergugat II berdasarkan Akta JualBeli No.197/2007 tanggal 5 September 2007 yang dibuat oleh dandihadapan Rumiati Laila, SH. PPAT Wilayah KotaPalembang;2.23. Penggugat 23 (BASRI) membeli dari Tergugat II berdasarkan Akta JualBeli No.587/VI/IT.1/2007 tanggal 29 Juni 2007 yang dibuat olehdandihadapan Asmuni, SH. sebagai Pengganti Gani Wahid, SH. PPATWilayah Kota Palembang;2.24. Penggugat 24 (NY.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 28-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Ember ukuran besar 1 (dua) buah (Iayak pakai) senilai kurang lebih Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

    2.21.Toples Kue (Pirex) untuk ukuran 1 Kg sebanyak 7 (tujuh) buah (Iayak pakai) senilai kurang lebih Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) ;

    2.22. Toples Kue (Pirex) untuk ukuran 1/2 kg sebanyak 4 (empat) buah (Iayak pakai) senilai kurang lebih Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

    2.23.