Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2019 —
1310
  • Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak akhir tahun 2011 yang disebabkan Tergugat memilikiwanita idaman lain, Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugat, Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan;3.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. dan H. M. Arief, S.H.
    Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0610/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
134
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    PUTUSANNOMOR : 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan dagang, tempat tinggal dahulu di Jl. xxxxxxxxxxxx, KecamatanKuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sekarang tidak
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dengan mempunyai2 orang anak dari suami terdahulu dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KotoTaluk hinggga pisah;5.
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu.
    Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH.SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp = 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    SALINANPENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DRA. Sajiyem binti Joyo Sudarmo , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kedon RT.12 RW. 06 DesaPalar Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanYani Yulianto bin Moch.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Turucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0567/054/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 ;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Halaman 2 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DRA. Sajiyem binti JoyoSudarmo) dan Tergugat (Yani Yulianto bin Moch.
    Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal29 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.
    Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Penetepan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA. klt
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    SALINAWNj2222222n enn nnn ec nnn cnn cen cnn nee enee nnn ncnnnnnnnnnnnennennePUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Leny Oentari alias Leni Oentari binti Soenjoto, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal
    /Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 23 Maret2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 111.
    Bahwa dengan demikian sejak tanggal 15 April 2016, atau kurang lebih11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan Tergugat juga tidak meninggakan barang yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 118.
    Risno dan Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11Ketua MajelisTTDDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 21 Agustus 2017Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sri Fidiawati binti Sirajudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sorikuta, RT. 007, RW. 002, Desa Manggenae,Kecamatan Dompu, sebagai Penggugat;melawanSutrisno bin M.
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sorikuta,RT. 007, RW. 002, Desa Manggenae, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0610
    No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 504/29/X1/2010 tertanggal 22 Nopember 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum telah dikaruniai keturunan;3.
    No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpPerincian Biaya Perkara:ao fF wN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • Salinan PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbg4 a 34 4 s> > atl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Penggugat ; wenn nnn cence cee nne nnn ennnne MO
    kediaman di KABUPATENPURBALINGGA Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; ease nao en nen neo nnn non nnnnae= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 23 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0610
    Dan gugatan iniPutusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halamansudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf f dan huruf g (melanggar thaklikthalak angka 2 dan 4) KHI;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telah terpenuhi ; 3.
    Fotokopi KTP Nomor : tanggal 25 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATENPutusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamanll Saksisaksi :1.PURBALINGGA bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.
    Al Mahdiy, S.H.Putusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.Jumlah Rp.Panitera Penggantittd.Chisan Al Fais, S.H.30.000,50.000,145.000,5.000,6.000,236.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 18 Agustus 2016.Putusan Nomor Perkara : 0610/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2018/PA P.Bun9 oY 2a ex 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :eee emer 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.WSSL,bertempat kediaman (iee = KabupatenKotawaringin Barat Provinsi kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai
    Selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 2 dari 13sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang sah,menikah pada tanggal 13 Februari 2010, dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hanau Kabupaten SeruyanProvinsi kalimantan Tengah;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 8 dari 132. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama berumah tangga dies KabupatenKotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anak;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iN) terhadapPenggugat a ):Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 11 dari 135. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000., (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1440 Hijrian dalampermusyawaratan Majelis oleh kami Drs.
    Setia AdilKhairil Hidayat Agani, S.H.lI.Panitera PenggantiAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyAbu Mansur, SH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 12 dari 13(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA P.BunHalaman 13 dari 13
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.1.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3204102002/SURKET/01/240718/0005 tertanggal 24 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung.
    Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Evi Sofyah, S.Ag.
    Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumliah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0610/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 18 April 1984, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragendalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantordi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2006 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen sesuai Dupblikat Kutipan AktaHal.1 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA.Sr.Nikah No. 25/Kua.11.14.06/Pw.01/03/2019 dalam status perawan danJejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.
    Surat:Hal.4 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, P.1;2. Foto kopi Dupblikat Kutipan Akta Nikah No.25/Kua.11.14.06/Pw.01/03/2019 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, meterai cukup sesuaiaslinya sebagai bukti P.2B. Saksi1.
    Maka MajelisHal.13 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal.15 dari 15 hal. put.no.0610/Pdt.G/2019/PA. Sr.
Register : 07-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    /Pdt.G/2017/PA.Tmk, tanggal 07April 2017, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 727/26/X/2003 Tanggal 09Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Asih kota Bekasi, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberiHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon Termohon
71
  • PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal didesa Kecamatan kabupaten Tulungagung, sekarangtinggal di desa kecamatan kabupaten Tulungagung, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Tri Prasetyo, S.H.
    Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2000, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan , kota Blitar sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0191/40/IX/2000 tanggal 23 Februari 2016 ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Fotokopi yang merujuk pada CKutipan Akta Nikah Nomor0191/40/IX/2000 tanggal 23 Februari 2016, nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Blitar, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.
    ROCKS) .......ccceceecceccescsseseeeeceeeeseeeeeueeueceueaseusuauauueseveuseaueeaeeeenseneeas Ro. 5.000,00Jumlah ........06 Rp. 336.000,00(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0610/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt
    Oleh karena itu berdasarkanHalaman 7 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptPasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekira 1(satu) tahun terakhir;Halaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spte.
    Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan untuk kedua kalinya denganHalaman 14 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jis.
    Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat(Penggugat);Halaman 15 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt4.
    Pendaftaran : Rp. 50.000,Biaya Proses: Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 391.000,: Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.SptHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Spt
Register : 13-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun XXX RT.003RW. 001 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan XXX Il RT 014 RW 012 Kelurahan XXX TimurKecamatan XXX Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta lebih kurang 10tahun, sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikarunia 1 (Satu) anak yang bernama Anak, lahirtanggal 05 Juli 2006, sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA Kla tanggal 13 Juni2017 dicabut;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA KlaDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 = Myjriyah, olehAskonsri, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, didamping! oleh Warhan LatiefS.Ag.M.H. serta Hj. Lia Auliyah, S.H.I.
    ,M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya ProSs Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.205.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Padt.G/2017/PA KlaTerhitung : (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Kla
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0610/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa, pada Tanggal 09 September 1990, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G./2018/PA. TlbNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 310/070/IX/1990, tanpa tanggal;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Nama: Xxxxxx, dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G./2018/PA.
    Nama: Xxxxxx, dalam persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G./2018/PA.
    RedaksiRp 5.000,MeteraiR 6.000,2345Jumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G./2018/PA.TIb
Register : 09-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat VS Tergugat
90
  • Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat selaku istri sahTergugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat harus dibantusaudara Penggugat dan oleh karena hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat ;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 14 Halaman5.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 19 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Barat,oleh Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuaibermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan kode (P.2);Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan saksisaksi, serta bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) sesuaiPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg2?
    /Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 17 Juni2016, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.
    Bahwa Penggugat sudah beberapa kali berusaha mencari danmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga, saudara danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsgtemanteman Tergugat, namun tidak berhasil dan hingga kinikeberadaan Tergugat tetap tidak diketahui;.
    SOBARI, S.HI.Panitera PenggantiINTAN YANI ASTIRA, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.245.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0610/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
94
  • PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0610
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat. G/2017/PA.
    Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pat.G/2017/PA. Bgl.2.
    NUR JANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.TTDDra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.Ag.TTDMOH. RASID, S.H.,M.HI.Panitera Pengganti,NUR JANNAH, S.H. TTDHj.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0610/Pdt. G/2017/PA. Bol.
Register : 22-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0610/Pdt.G/2017/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Budi Utama, tempat tinggal di JalanXXxxxx Kelurahan Mentawa Baru Hilir, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut sebagai
    pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PLN Kota Besi, tempat tinggal di JalanXXxXXxx Kelurahan Kota Besi Hulu, Kecamatan KotaBesi, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 September2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0610
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkeluarga Termohon di Jalan Tjilik Riwut, Kelurahan Kota Besi Hilir,Kecamatan Kota Besi, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.3.Bahwa selama perikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0610/Pat.G/2017/PA Spt.
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON
464
  • 0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama 7 tahun dan dikaruniai 2 orang anak,5.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tanggal 05 Januari 2010 di KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi Dusun RIT. RW. Desa Kecamatan KabupatenBanyuwangi ;.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agamatelah mengumumkan melalui pengumuman di Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2017 guna diketahui khalayakdan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebut dapatmengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.
    Penetapan No.0610/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0610/Padt.P/2017/PA.Bwi