1206/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bahwa dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 448.000,(empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.Halaman 9 dari 9

1206/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Penggugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Slw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.

1206/Pid.B/2018/PN Bjm

;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm1.

Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin dan sesampainya di rumah saksi NOR IFANDI kemudian saksiNOR IFANDI mengajak saksi BAMBANG untuk mengambil sepeda motor milikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjmsaksi NOR IFANDI yang dititipokan di sebuahA warung di Jalan Tatah BangkalRt. Kel. Kelayan Timur Kec.

BanjarmasinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm2.Selatan Kota Banjarmasin, dan yang bernama NOR IFANDI Alias FANDIUmur 18 tahun Pekerjaan Pelajar alamat Jalan Gubernur Soebarjo Rt. 56Handil Palung Kel. Basirih Selatan Kec.

Bahwa saksi menerangkan Bahwa jarak sepeda motor milik abah ia /korban dengan rumah ia saat diparkir saat itu yaitu sekitar 3 (tiga)meteran.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm3. Bahwa saksi menerangkan pada waktu terdakwa mengambil / mencurisepeda motor milik abah ia / korban saat itu tidak ada seijin daripemiliknya.

Afandi Widarijanto, S.H.Teguh Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Fachriansyah Noor, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Bjm

1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarang

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1206/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 28 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Mei 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 591/55/V/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 9 Put No. 1206

berhasil;be Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Put No. 1206

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 7 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 8 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000, Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh = riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Sby

1206/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 vee seein tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Mei 2017, telahmemberikan kuasa kepada A.

Oleh karenanya kepadaTermohon terlebih dahulu dinyatakan tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganmaka upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016Halaman 6 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat.G/2017/PA.Krwtidak dapat dilaksanakan, berdasarkan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Dadah Holidah, MH.Panitera Pengganiti,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.as &Ttd.Ahmad Waskito, SEI.Biaya Pendaftaran........................ Rp. 30.000,Biaya Proses.................:::.0:+.. Rp. 40.000,Biaya Panggilan........................... Rp.255.000,Biaya RedaksSi........................., Rp. 5.000,Biaya Meterai.............. i... Rp. 6.000, Jumlah.........

., MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.Krw

1206/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal O02 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl gl asa JI ainw ucla!

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.SIlw Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw

1206/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Jatiwaras KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1206

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009 M Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasimalayasebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor: XXX Tercatat29 Juni 2009;2.

1 UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membangun suatukeluarga yang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehinggajalan satusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belahpihak adalah Perceraian;7; Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1206/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SITI ASIA binti WAGIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunkebonan, Rt. 001/Rw.001, Ds. Pasirian, Kec. Pasirian, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT bertempattinggal dalam satu tempat kediaman bersama di rumah orang tua PENGGUGAT di DusunKebonan, Rt. 001 / Rw. 001, Ds. Pasirian, Kec. Pasirian, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa terhadap permasalahan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtelah didamaikan oleh orang tua PENGGUGAT namun tidak membuahkan hasil; Bahwa dengan seringnya terjadi Perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga puncaknya sejak bulan Maret 2019TERGUGAT meninggalkan PENGGUGAT dan pulang ke rumah orang tua TERGUGAT diDekat Panti Asuhan Muhammadiyah Putri, JI. Diponegoro, Kel. Jogoyudan, Kec.Lumajang, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ... NIK ... telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1206/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 0150/150/I/2007 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah:0401/Kua.11.28.02/PW.01/12/2020, tertanggal 2 Desember 2020);2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIw

1206/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;ps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan.., UMur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlPenggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2015 dan tanggal 26 Agustus2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

wa i)Fame Ake Tyke Ane gl le gl pee oe OLHim 6 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmdlArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: ... dan ...

Him 8 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smdl(bada dukhul).

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.SmadlBaihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 340.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP SRD...1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp456.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1206/Pdt.G/2015/PA.Smadl

1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 10 November 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm.tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1997, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/0437/27/VII/1997 tanggal 22 Juli 2019, pada waktu akad nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. BjmPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.

Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2016, yang mana Termohon pergi meninggalkan rumah, danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama 3tahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Abang Muhammad Hasbi, S.HHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Bjm

1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 28 Januari2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat Kabupaten Bogor,;3.

:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal28 Januari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AnggaranPengadilan Agama Cibinong Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02Februari 2021 biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1206/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian Tergugatpergi ke Luar Negeri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA

1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsNikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 22 Februari 2021;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXXXX, KabupatenBrebes selama 4 (empat) bulan, hidup bersama sampai bulan Februari2021;3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbsberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Brebes, oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang kemudian telah diubah dan ditambah denganUndangUndang R.I.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama kurang lebih 20 tahundan tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahkarena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 265.000,00,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1206/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun xxxKabupaten Kendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1206/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 06 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon dan Termohon sejak xxx sering terjadi perselisihan danpertengakaran dan telah pisah tempat tinggal selama xxx;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA.

Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. KalDrs. H. lchwan Qomari, M.Ag.Perincian Biaya Perkara :Abu Amar, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1206/Pat.G/2011/PA. Kal

1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj

/Pdt.G/2015/PA.Ngj denganregister perkara nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk dengan relaspanggilan nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 9 Juli 2015 dan tanggal 10Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;yaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1206/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 bulan yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2. Khoirul P.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.kKis

1206/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 4 Maret 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Grobogan, Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXXX,tanggal 4 Maret 1989;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 12 halaman2.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Februari tahun 2013, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya suami isteri lagihingga sekarang;Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 12 halaman5.

Surat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Grobogan, Nomor XXXX/XXXX, tanggal 04 Maret 1989Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 3 dari 12 halamanbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu ditulis sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P;II.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 11 dari 12 halaman. Panggilan : Rp 240.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIUntuk salinanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 12 dari 12 halamanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2013/PA.Smg.hal 13 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1206/Pat.G/2016/PA.

1206/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon.4. Menyatakan menolak semua permintaan Termohon atas segala tuntutan.5.

Put.1206 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.