Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Spg dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu);

1435/Pdt.G/2023/PA.Spg

., tanggal 25 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H, dengan memperbaiki amar putusan

Menyatakan perkara gugatan Penggugat Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Tng tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1435/Pdt.G/2017/PA.Tng

;Telah memeriksa bekas perkara di persidangan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017,telah mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang kemudian didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Register Perkara Nomor :1435/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 24 Juli 2017, dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

No.1435/Padt.G/2017/PA Tng4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun kurang lebih pada tahun 2016, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja, danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak di tanggung olehPenggugat;4.2.

No.1435/Pdt.G/2017/PA TngBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (XXX) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No.1435/Pdt.G/2017/PA Tngsebagaimana perubahan alamat yang diberikan oleh Penggugat, maka MajlisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat mengandung cacat formil;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor : Nomor : 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975, jo.

No.1435/Pdt.G/2017/PA TngDra. Yenitati, SH Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADra. MarfuahPANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 395.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Put. No.1435/Pdt.G/2017/PA Tng

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/ Para Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H. ;Dan mengadili sendiri Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H. ;Dalam Pokok Perkara

tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Semuanya semula sebagai Para Tergugat, sekarang ParaTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435

Pasal 192 R.Bg. kepada ParaPenggugat/Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara baikpada tingkat pertama maupun pada tingkat banding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat/ Para Pembanding dapat diterima ;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1435

;Dan mengadili sendiriDalam Eksepsie Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1435 H.

;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan bahwa seluruh gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 2.806.000, (dua juta delapan16ratus enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H. oleh Drs. H.

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1182/ Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1435 H - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000 ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Terbanding II.TURUT TERBANDING III, Agama Islam, Pekerjaan Lurah KelurahanMaharatu, alamat di KOTA PEKANBARU, dahulu Termohon V sekarang turutTerbanding IIIPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru No. 1182 /Pdt.G/2013/PA Pbr tanggal 11 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1435

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru yang menyatakan bahwa Termohon I dan Termohon II pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1435 H, permohonan banding

olehTermohon I dan Termohon II /Pembanding I dan Pembanding II dalam tenggang waktubanding yakni tanggal 28 Maret 2014 dan dengan tata cara sebagaimana ditentukanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secaraseksama berita acara sidang, salinan resmi putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.Pbr, tanggal 11 Maret 2014 bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awwal 1435

He Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000 ,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Pekanbaru pada hari Senen tanggal 18 Agustus 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1435 H, oleh kami Drs.

SITI NURJANNAH DIAZ, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari Senen tanggal 25 Agustus2014 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435 H didampingi oleh para HakimAnggota yang turut bersidang dan dengan dibantu oleh Dra. UMIKALSUM, M.Hsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara .KETUA MAJELISttdDrs. MARLIS YUNAN, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. HARUN, S, SH,.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0491/Pdt.G/2013/ PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Sunan Gunung Jati, Rancak Praya, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagaiPenggugat dan sekarang disebut sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaPraya Nomor 0491/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 M bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut

No.0082/Pdt.G/2014/PTA.MTR.MENGADILLI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 0491/Pdt.G/2013/PA.Pra. tanggal 20 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1435 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 08 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 Hijriyah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hiriyah , yang amarnya berbunyisebagai

dandipandang layak untuk dibebankan kepada Tergugat /PembandingMenimbang, bahwa halhal yang dipertimbangkan oleh Hakim Majelis TingkatPertama sepanjang tidak dipertimbangkan oleh Hakim Majelis Tingkat Bandingdianggap telah tepat dan benar dan diambil alih sebagai pertimbangan danpendapatnya sendiri di Tingkat Banding.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014M bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435

dengan Undang Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradila Agama, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kistanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini di jatuhkan dalam permusyawaratan Hakim MajelisTingkat Banding pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1435 H, oleh kami Drs. H.Pahlawan Harahap, S.H.,M.A Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh ketua PengadilanTinggi Agama Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Jasiruddin,S.H.,M.SI, dan Drs.

Idham Khalid, S.H masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim ketuaMajelis pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 M, bertepatan dengantanggal 2 Dzul Qadah 1435 H, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota Majelis dandibantu oleh Syarwani, S.H, sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihakyang berperkara.HAKIM KETUADtoDRS. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H, M.AHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADto DtoDRS. JASIRUDDIN, S.H,.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/Pdt.G/2013/PA Bjm. tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah; Dengan mengadili sendiri ;

PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 069 /04/2013/PA.Bjm, tanggal 18 April 2013, dahulusebagai sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama terse but ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 9 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435

Rekonvensi: Menghukum Penggugatdan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruhbiaya perkaraini sebesar Rp. 3.081.000, (tiga juta delapan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat Panitera Pengadilan AgamaBanjarmasin yang menyatakan bahwa Pembanding pada hari RABU tanggal 22 Januari 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7Rabiul Awwal 1435

Bahwa semua pertmbangan hukum yang menjadi dasar putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Awal 1435 Hijriyah Nomor : 0565/Pdt.G/2013/PA.Bjm adalah sudahbenar dan sesuai dengan ketentuan Hukum Perdata Materiil maupun Hukum Perdata Formil:3.

pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundang undangan lainnya dan dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI= Menerima permohonan banding Para Tergugugat/Pembanding;= Membatalkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 565/PdtG/2013/PA Bjm.tanggal 9 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1435

pertama sebesar Rp. 3.081.000, (tiga juta delapanpuluh satu ribu rupiah); dan tingkat banding sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah); dibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan para Tergugat serta para turutTergugat/Pembanding secara tanggung renteng; 21 dari 22 halaman Salinan putusan nomor 0009/Pdt G/2014/PTA.BjmDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanjarmasin pada hari RABU tanggal 30 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 30Jumadil Akhir 1435

Jmb tanggal 1 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435 H;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

dahulu sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. xx/Pdt.G/2014/PTA.JbTelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jambi Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Jmb tanggal 01 Juli 2014 Mbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1435

mengambil alih pendapat ahli hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam Kitab Iqna Juz Ilhalaman 153 yang berbunyi :aGll> nio Lal ale glo Igrgj) argill ant,Artinya ; Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Jmbtanggal 1Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1435

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2024/PA.Rap dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau Prapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2024/PA.Rap

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 468/Pdt.G/2013/PA Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg pada tanggal 11 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435

permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1435 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1435

- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 0672/Pdt.G/2013/PA.ME. tanggal 20 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah. .- Membebankan kepada Pembanding/Pemohon untuk membayar biaya perkata di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima piluh ribu rupiah).

ME, Tanggal20 Agustus 2014 bertepatan dengan Tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah yangamarnya berbunyi:DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Konpensi untuk sebagian;Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi(TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;Menetapkan:3.1.

tertanggal 12 Maret 2014Nomor 0672/Pdt.G/2013/PAME;DALAM KONPENSI, REKONPENSI, DAN INTERVENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi/Terlawan membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) dan biaya sita jaminansejumlah Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Enim Nomor 0672/Pdt.G/2013/PA.ME, tanggal 20 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435

(Putusan MARI nomor 280 K/AG/2004 tanggal 10 Nopember 2004).DALAM INTERVENSI:Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamadalam hal perlawanan Pelawan/Intervienent adalah sudah tepat dan MajelisHakim mempertimbangkan lebih lanjut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 0672/Pdt.G/2013/PA.ME, tanggal 20 Agustus 2014 M,bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 H, Pelawan/Intervenient telahdinyatakan sebagai Pelawan yang benar, hal ini mengandung

semula sebagai harta bersamaberalih kepemilikan menjadi hak Pelawan/Interveinent, oleh karena itu makapeletakan sita yang telah dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama MuaraEnim berdasarkan Berita Acara Peletakan Sita Nomor0672/Pdt.G/2013/PA.ME, tanggal 12 Maret 2014, harus dilakukanpengangkatan sita.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0672/Pdt.G/2013/PA.ME., tanggal 20 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1435

yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0672/Pdt.G/2013/PA.ME. tanggal 20 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah. .

Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Puyuh Mas No.24 RT.002 RW. 011Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 21 April 2014 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama PekanbaruNomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr. tanggal 24 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awal 1435 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya

diajukanPembanding dalam tenggang waktu banding, yakni 11 (sebelas) hari sejak diberitahukanisi putusan kepadanya dan menurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraianpertimbangan hukum dalam eksepsi sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435

Selain itu keduanya tidak lagi berkomunikasi secara baik dan tidak lagi salingmenunaikan kewajiban masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum syari danperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1343/Pdt.G/2013/PA.Pbr 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H, dapat dibenarkan sehingga harusdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara perceraian termasuk bidang perkawinan

Pbr. tanggal 24 Maret 2014 Mbertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1435 H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Mbertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 H oleh kami Drs H.ARMIA IBRAHIM,S.H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z

Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435 H, yang dimohonkan bading; - Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu) kepada Pembanding;

MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, dahulu sebagai Penggugat ; sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bangkinang Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bkn tanggal 25 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435

Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwwal 1435 H, yang dimohonkan bading;e Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) kepada Pembanding;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 H oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1435/Pdt.P/2023/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,

tempat kediaman di Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 19 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari

persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 03 April 2018 yangHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbndibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa di muka persidangan

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Yumidah, M.HPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.CbnAbdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.450.000, ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa Penggugat pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah,yang kemudian oleh Pengadilan Agama Purwodadi telah diberitahukan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama salinan putusan Pengadilan AgamaPurwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 ODzulhijjah 1435

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi untuk memanggilpara pihak selanjutnya meriksa kembali perkara ini dari awal sekaligusmemutusnya;3.

.- Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSI.- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ; Dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk

., yangbertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi.e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Drs.Muhammad Arfah Bin LappaPalese terhadap Penggugat Chitra Naury A.Md Binti Helmy Razak DgLimpo.e Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Dalam

gugatan rekonvensi, karena tidak jelas mana posita dan manapetitumnya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwagugatan Penggugat Rekonvensi tersebut tidak memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama danberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435

No.33/Pdt.G/2014/PTA.Mksdan diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dansegala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSI.e Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM

REKONVENSI.e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengantanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;Dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlahRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh

satu ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlahRp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

., bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H.;- Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (PEMBANDING) terhadappenggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

,Tanggal 23Desember 2013 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435 H. yang padapokoknya sebagai berikut:1. Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwenang mengadiliperkara ini secara formal tetapi adalah menjadi kewenangan PAMakassar.2. Proses mediasi yang dilakukan oleh Mediator yang ditunjuk olehPengadilan Agama Sungguminasa hanya memberi waktu 8 harisaja pada hal sesuai ketentuan 40 hari.3. Majelis Hakim dalam pertimbangannya tidak memberikan penilaianatas bantahan tergugat/pembanding.4.

keterangan saksi, serta faktafakta tersebut telahdinilai olen majelis hakim dalam pertimbangannya dengan menerapkan azashukum acara yang berlaku, sehingga pertimbangan majelis hakim tersebutdipandang telah tepat dan benar oleh karena itu diambil alih sebagaipertimbangan dan pendapat sendiri dalam memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Sgmtanggal 23 Desember 2013, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435

UndangUndang No 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang No 50 tahun 2009, maka biayaperkara di tinggkat banding dibebankan kepada pembanding/tergugat.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Sgm., tanggal 23 Desember 2013 M., bertepatan dengantanggal 19 Shafar 1435