Bahwa pada tanggal 04 September 2018, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar ProvinsiJawa Timur, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor: XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 04 September 2018 ;halaman 1 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Majelis Hakim berkenanuntuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BLPrimer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Harta berupa kursi sofa pembelian pada masa perkawinansebesar Rp. 2.750.000,00 ( dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).Bahwa berdasarkan jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahhalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BLmemberikan replik secara tertulis pada tanggal 17 Nopember 2020sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah rumahtangganya semula berjalan dengan rukun dan harmonis, namunbelum dikaruniai anak;halaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Pemberitahuan isiPutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateralJUMIAN ... oc ccc cee ee eee ees(empat ratus lima puluh satu ribuPANITERA PENGGANTISuyono, S.H..Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp weagtRp 6.000,Rp 451.000,rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.BL

1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Martini binti Mardjono, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diRT.0O3 RW.

pertengkaran,serta Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat, namunPenggugat berusaha sabar dan kuat walaupun keadaan rumah tanggasedemikian rupa;Bahwa pada awal Nopember 2017, antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakan Penggugatsudah tidak betah akan perlakuan Tergugat pada Penggugat, sehinggaPenggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1489

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2002;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai

tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secararesmi dan patut, sedangkan ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sesuai dengan maksudPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan AgamaHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor: 1489

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSuyitno, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1489/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timur, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kost di Surabaya selama 1 tahun kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun (hingga tahun2017) lalu tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama 1 tahun(hingga bulan Desember 2018);3.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PwdKompilasi Hukum Islam;9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 443.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 539.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1489/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sor.SURAT1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204284906700005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Sor.pertengkaran yang disebabkan Masalah Ekonomi di mana Tergugat lalaidan kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir maupunbatin terhadap Penggugat.

1489/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Tmkaie tI (jan pth ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Pe umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Gn.

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1978, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten CiamisHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2017/PA.TmK.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/14/VII/1978 tanggal 10Juli 1978 ;2.

Bahwa Penggugat dalam keadaan miskin dan tidak mampu membayarbiaya perkara, oleh karena itu Penggugat mohon agar diberi ijin untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo) :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PPNo. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kota TasikmalayaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2017/PA.TmK.memeriksa

Hodijah alias Hodijah binti HusenHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2017/PA.TmK.(Penggugat) Nomor 470/25886/Dukcapil 2017 Tanggal 09 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Na a0lHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Saksi I Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober2013;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatunkan Pengadilan adalah talak b&'in sughra, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkantalak satu bain sughra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Tangal 28 Januari 2020Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr, jo Pasal 872 Rv.

Januar.Panitera Pengganti,Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1. Biaya ATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 100.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1489/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.PraSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Petak, 27 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan XXXXXXxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Setanggor, 12 Maret 2005, agamaIslam

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.PraPrimatr :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Praya ;3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Pratelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraftKetua Majelis;B.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.PraTentang Perkawinan jo.

Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 15.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00> Rp 435.000,00(Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2021/PA.Pra

strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1489/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN SLEMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 03 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Kemudian sekitar bulan Agustus 2016Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah Tergugat di XxxxxxxxxxHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. PwtXXXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXselama kurang lebih 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan. Bada dukhul danbelum dikaruniai anak;3s Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsenantiasa rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;4.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA. Pwtguna menyelesaikan kemelut rumah tangga antara Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 409.000,00(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam = perkara Cerai GugatANtAl A!

NegaraIndonesia, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Brebes Kabupaten Brebes,.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaDErSIDANGAN nnn nnn nnn nnn nnn ne ne nnn enn nn ne nnn nena nnnDUDUK PERKARANYA 22202 202 nn nner nnn n ncn nen n cen n nce eeMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 05 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 1489

Di bawah sumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman dekat Penggugat;Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 6 dari 12 halamanBahwa setelah menikah pengugat dan tergugat tinggalbersama dirumah orang tua penggugat selama 4 tahun ,dan sudah dikaruniai 1 orang anak.

XXXXXXX*X umur 1 tahun,hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai anak anaktersebut mumayyiz dan dengan memberikan kesempatamkepada Tergugat untuk bertemu dengan anak anaknya.Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halaman5.

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara: TAUROTUN, SH. 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProSeS: Rp.50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 180.000,A. Redaksi : Rp.5.000,5. Materai s ! Rp.6.000,J umlah >Rp. 271.000,Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

1489/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1489/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1489/Pdt.P/2016/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:Hal 1 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX (Surabaya, 1581999);2. XXXX (Surabaya, 842007);4.

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Jum'at tanggal 25 NopemberHal 8 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.Sby2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.

Hal 9 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1489/Pdt.P/2016/PA.Sby

1489/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN

TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O02 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 02 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama 7 bulan kemudian tinggal dirumah orangtuaPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanTergugat selama 1 bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seoranganak Perempuan bernama NAMA ANAK umur 5 bulan sekarang anaktersebut dalam asuhan Tergugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 ZulhijjahPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 9 dari 10 halaman1442 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag.,S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.

LAILA NURHAYATI, MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 510.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

1489/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Komwoe NP Nall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :HERU YULIANTO bin SLAMET HS, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.0O3 Rw.04Kelurahan Selang, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;melawanDEDE RISNASARI

Kelurahan Selang, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor:1489

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkanPutusan Nomor : 1489/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamankepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan RelaasNomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 25 Juli 2016 dan tanggal 25 Agustus2016, untuk sidang tanggal 30 Nopember

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen Kelas B pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 MPutusan Nomor : 1489/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanbertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 H oleh kami Drs. TOHIR, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor : 1489/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1489/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1489/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Tehnik mesin,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang ,selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTermohon, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan

selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Desember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1489/Pdt.G/2010/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489

Ibnu Hajar, yangdikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu I tanggal 19 Juli 2007, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Hal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2010/PA Plgb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaramiNomor : 293/20/VIII/98 Tanggal 10 Agustus 1998, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.23 1.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2010/PA PlgDemikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1432H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra. Asmah Arfan,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Mugni A. Latif serta Dra.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal. 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1489 /Pdt.G/2010/PA Plg

1489/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BmyslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, semulabertempat

tinggal di Kecamatan Mpunda Kota Bima, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 11 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11Oktober 2016 dengan dalildalil

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:CPLakilaki) umur 12 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Bahwa, kurang lebih sejak bulan April 2014 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dariPenggugat dan tanpa alasan yang jelas.

IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.BmMustamin, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,M.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Bm

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm wt e o eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SRI RAHAYU NINGSIH BINTI MARIDJO, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKrajan RT 004 RW 004, Desa Klapasawit, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm, tanggal 08 Juni 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakHal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbmmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1489/Pdt.G/2021/PA.KbmTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara

No 1489/Pdt.G/2021/PA.KbmPanitera Pengganti,Drs. Sukar Sigit HandoyoPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 615.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1489/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1489/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ................ , Kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 21PA.TA sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX/X/2013 tanggal 31Oktober 2013 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian itu jelas bukan rumahtangga harmonis dan karena itu Penggugat sudah tidak suka samaTergugat dan Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan rumah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 2 dari 21PA.TA tangga dengan Tergugat dan lebih baik pisah aja menjalani rumah tanggasendirisendiri ;9.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 21PA.TA 2.

Pada akhirakhir ini saya dan istri saya telah terpisahkan selama lebihPutusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 4 dari 21PA.TAkurang empat setengah bulan semenjak saya diusir oleh mertua dankeluarga besarnya dan tidak diperbolehkan datang dan menginjakdirumah orang tua istri saya dan saya di serahkan kepada orang tuasaya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1489/Pdt.G/2015/ Halaman 21 dari 21 PA.TA

1489/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.

1489/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TAoreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi;MELAWAN:Termohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...kabupaten Tulungagung KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ...tanggal 10Mei 2017;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TANh.

Ya benar, saya di rumah sambil kerja menjahit, masalahnya rumahnyaberhadapan jadi gantian yang ke rumah (kesana kemari);Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TA4. ltu tidak benar, sama juga munafik. Sebelum menikah aja saya dapatteguran dari Pak RI karena Pemohon warga baru belum izin ke RTsetempat sampai sekarang;5. ltu tidak benar;a. Dari awal saya sudah tahu keuangan suami saya yang ia dapat setiapbulannya;b. Bagaimaan mau merawat suamiku?

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 10 Mei 2017, atas nama..dan ...yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ...kabupaten Tulungagung, telah dinazegelen danHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Kartu Tanda Penerima Pensiun untuk bulan Pebruari atas nama ...

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TA(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.TA

1489/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas pada hari Ahad tanggal 29 November 1998 M ( 10 Syaban 1419 H ),sebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah No. 323/23/X1/1998;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms..

Bahwa, terhadap jawaban Termohon angka 5, tanggapan Pemohon adalahsebagai berikut :Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.Bahwa, yang benar tanggal 17 Agustus 2016 Pemohon dan Termohon masihkumpul bersama. Pisahnya Pemohon dan Termohon bukan tanggal 17 Agustus2016 melainkan tanggal 11 Oktober 2016.

Bahwa, terhadap posita gugatan Penggugat Rekonpensi angka 7, jawabanTergugat Rekonpensi adalah sebagai berikut :Bahwa, apa yang didalilkan oleh Penggugat Rekonpensi sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut, adalah keliru danHalaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.tidak benar.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi : Mutah = Rp. 30.000.000, Nafkah iddah =Rp. 3.000.000,Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.3.

SUPARDI, SH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor : 1489/Pdt.G/2016/PA.Bms.