Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah. Bahwa benar saksi adalah salah satu anggota kepolisian yang menangkapterdakwa. Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa ada seseorang akan melakukantransaksi narkotika jenis sabu di Urup RT. 18 RW. 06 kel. Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

UDIN Bin HATATempat Lahir : Sungai SaluangUmur/ Tanggal Lahir: 25 Tahun/ 07 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ampah Rt.22 Kel. Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan :1.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop.

Aris Ferdian bersama dengan saksi Doni EkaPrawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa terdakwabersama dengan saksi Susilo Adi akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu diJalan Ampah menuju Lebo RT.29 Kelurahan Ampah Kota Kec. Dusun Tengah,setelah mendapat informasi tersebut di atas saksi M. Aris Ferdian bersama dengansaksi Doni Eka Prawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya bergerak menuju kelokasi.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi M.

Aris Ferdian bersama dengan saksi Doni EkaPrawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya mendapat informasi bahwa terdakwabersama dengan saksi Susilo Adi akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu diJalan Ampah menuju Lebo RT.29 Kelurahan Ampah Kota Kec. Dusun Tengah,setelah mendapat informasi tersebut di atas saksi M. Aris Ferdian bersama dengansaksi Doni Eka Prawindi dan anggota Satresnarkoba lainnya bergerak menuju kelokasi. Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi M.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Usup) dengan Pemohon II (Noraisyah binti Mukri) yang dilaksanakan pada hari tahun 1986 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa, pada tahun 1986, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Selatan;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Usup) denganPemohon II (Noraisyah binti Mukri) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Selatan;3.

yang menikah pada tahun 1986 di Kelurahan Ampah Kota yangdahulu berada dalam wilayah Kabupaten Barito Selatan dan sekarangberada dalam wilayah Kabupaten Barito Timur di hadapan seorangpenghulu bernama Arman; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Yusran bin Mukri Karena pada saat pernikahan tersebutAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Yustan dan Asra sertamahar yang

Kota bahkan kini Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga orang anak, sehingga dengan adanyahubungan dan keterkaitan antara buktibukti tersebut yang saling mendukungdan memperkuat satu dengan yang lainnya maka patut dinyatakan benar bahwaPemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telah menikah diKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah dahulu Kabupaten BaritoSelatan sekarang Kabupaten Barito Timur pada tahun 1986;Him. 8 dari 13 Hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Usup)dengan Pemohon II (Noraisyah binti Mukri) yang dilaksanakan padatahun 1986 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Bartim Prop. Kalteng. Bahwa benar saksi adalah suami sah dari saksi Hj. Rusmini sesuai dengan BukuPernikahan dengan Nomor : PW.01/20/166/XIV/1989. Bahwa benar sampai sekarang antara saksi dan saksi Hj. Rusmini belumbercerai.7 Bahwa menurut saksi sudah 3 (tiga) bulan saksi Hj. Rusmini meninggalkan saksidan anakanaknya. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Aban bahwa melihat saksi Hi,Rusmini di Desa Kampung Baru Kel. Ampah Kota Kec.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Bartim Prop.Kalteng. Bahwa benar saksi adalah istri sah dari saksi Zainal Ilmi sesuai dengan BukuPernikahan dengan Nomor : PW.01/20/166/XIV/1989.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Bartim Prop. Kalteng.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, saksi Hj. Rusminidan terdakwa melakukan melakukan hubungan badan dengan cara telanjangberdua lalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kelamin saksi Hj.

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Bartim Prop. Kalteng.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, saksi Hj.Rusmini dan terdakwa melakukan melakukan hubungan badan dengan caraHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.Tmltelanjang berdua lalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kelamin saksi Hj.Rusmini hingga terdakwa mengeluarkan sperma.

Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Bartim Prop. Kalteng dan pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2016, saksi Hj.Rusmini dan terdakwa melakukan melakukan hubungan badan dengan cara telanjangberdua lalu alat kelamin terdakwa masuk ke alat kelamin saksi Hj.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp.

Ampah Indah RT. 004Kel. Ampah Kota Kec.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah ada 1 (satu) orang yangdicurigai menyimpan, memiliki atau mengusai narkotika gol I jenis shabu.e Bahwa kemudian sekitar jam 20.30 Wib BRIPDA YUNUS ARDIANTO bersamaBRIGADIR HAROY RANGGA.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah ada 1 (satu) orang yangdicurigai menyimpan, memiliki atau mengusai narkotika gol I jenis shabu.Bahwa kemudian sekitar jam 20.30 Wib BRIPDA YUNUS ARDIANTO bersamaBRIGADIR HAROY RANGGA.

yang disampaikan secara lisan menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara :PDM63/TML/07/2013, tertanggal 29 Juli 2013, terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI Bin RESTUH pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 11.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013 , bertempat di kebun Karet miliksaksi AGUSTINUS Alias BAPAK RIRUNG di Batu Sahur Rt. 31 Kelurahan Ampah

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang tersebut secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa telah berniat untuk mengambil karet milik saksi AGUSTINUSAlias BAPAK RIRUNG yang berada di kebun karet milik saksit AGUSTINUS di Batu SahurKelurahan Ampah

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;2Saksi DULYANTO Bin SOKAK :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan kasus pencurian karet miliknya ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 11.00Wib di kebun karet saksi yang berada di batu sahur Rt.31 Kelurahan Ampah KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur ;Bahwa yang melakukan

tujuh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa : HERI Bin RESTUH :e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mempunyai rencana mengambil karet milik saksiAGUSTINUS ;e Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitarjam 11.00 Wib di kebun karet saksi AGUSTINUS yang berada di batu sahur Rt.31Kelurahan Ampah

telahdipertimbangkan pada unsur diatas baik sebagian atau seluruhnya bukan milik dari terdakwa, tetapimilik dari AGUSTINUS Alias BAPAK RIRUNG Bin RAHMAT, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Unsur4 : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasar fakta dipersidangan dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 11.00 Wib, bertempat di kebun Karetmilik saksi AGUSTINUS Alias BAPAK RIRUNG di Batu Sahur Rt. 31 Kelurahan Ampah

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.

Dusun Tengah, Anak saksi TUNI AliasBUNTAL mengajak terdakwa untuk mengambil uang di dalam kotak amalyang berada di dalam Masjid Darul Hikmah yang berada di Jalan Ampah Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 112/PID/2020/PT PLKMuara Teweh RT. 012, Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. BaritoTimur, Prov. Kalimantan Tengah dan mendengar ajakan Anak Saksi TUNIAlias BUNTAL tersebut, Terdakwa menyetujuinya.

di Desa Bipak Kali terdakwa dan Anak saksiTUNI Alias BUNTAL Bin INDO.S menyimpan atau menyembunyikan mesinAmplifier tersebut didalam semaksemak yang berada di samping pondokterdakwa.Bahwa terdakwa dan Anak saksi TUNI Alias BUNTAL dalam mengambil 1(satu) buah Amplifier power mixer merek DAT DA 303 berwarna hitam tanpaseijin dari pemiliknya yaitu pihak pengrusu Mesjid Darul Hikmah.Bahwa akibat perbutan terdakwa bersama dengan Anak Saksi TUNI AliasBUNTAL tersebut, pihak Pengurus Masjid Darul Hikmah Ampah

/PT PLKbersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP.> Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAFRIZALAFIAH Alias RIZAL Bin SUPIANNOR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan.> Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.> Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah Amplifier power mixer merek DAT DA 303 berwarnahitamDikembalikan kepada Masjid Darul Hikmah Ampah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Amplifier power mixer merek DAT DA 303 berwarnahitamDikembalikan kepada kepada Masjid Darul Hikmah Ampah melalui SaksiLidian;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 112/PID/2020/PT PLK 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN SP Warnahitam tanpa plat dengan NOKA : MH8BF45DA8J158732, Nosin : F496ID200488; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Shogun SPberwarna hitam memiliki logo S;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 15 Agustus 2007, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 136/11/VII/2007 tanggal, 21Agustus 2007;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Tergugat, Jalan Murung Baki,Kota Ampah

, Provinsi Kalimantan Tengah, selama 10 tahun,danterakhir bertempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. anak lahir di Ampah, 04 Mei 2009;2. anak lahir di Ampah, 11 Februari 2016;Dan sekarang kedua anak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan bulan Juli 2018, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena

antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanpada waktu Tergugat tidak ingin pindah ke Balikpapan, dengan alasanTergugat tidak ingin meninggalkan rumah yang berada di Kota Ampah,Provinsi Kalimantan Tengah, dan sebelum pindah, Tergugat denganPenggugat telan sepakat untuk bertempat tinggal di Balikpapan,namun seiring berjalannya waktu, Tergugat berubah fikiran, Tergugattidak ingin meninggalkan tempat

tinggal Tergugat, dan setelah tiba diBalikpapan, Tergugat dengan Penggugat sering berselisin dan sering Putusan Nomor 209/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11terjadi pertenggkaran, dan Tergugat ingin kembali ke Kota Ampah diProvinsi Kalimantan Tengah;6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember 2018, yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat, dan pergi ke rumahTergugat yang berada di Kota Ampah di Provinsi Kalimantan Tengah,dan setelah kepergian Tergugat, Tergugat kembali ke Balikpapan, danberada di rumah kediaman keluarga Tergugat yang alamatnya di xxxx,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurAgama : IslamPekerjaan : Swasta/Jual IkanPara terdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Para terdakwa ditangkap tanggal 7 September 2018 s.d. 12September 2018;Para terdakwa ditahan dalam Rutan sebagai berikut:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 s.d. 2 Oktober 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2018 s.d. 11Nopember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Nopember 2018 s.d. 25 Nopember2018;4.

Kemudian Terdakwa PUYAU jawab ada di tempat Saksi PETET.setelah mengetahui tempat membeli Narkotika jenis sabu tersebut,Terdakwa RIJANI menjemput Terdakwa PUYAU di Pasar Ampah denganmenggunakan sepeda motor Honda mega pro warna merah Nopol : KH5841 KC milik Terdakwa RIJANI menuju Rumah Saksi PETET yangberalamat di Urup RT.18, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam Putusan Nomor 116

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa AHMAD Alias AMAT Alias PUYAU Bin DIRMANbersama dengan Terdakwa II MUHAMAD RIJANI BIN H.SALIM, pada hariJumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan SeptemberTahun 2018 bertempat di Urup Rt.18, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya

Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur pada hari Jumat tanggal 7 September 2018; Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB datang 2 (dua) orang lakilaki, yaitupara terdakwa, salah satunya yaitu Terdakwa Ahmat alias Amat aliasPuyau menemui sdr. Didi alias Pentet, sedangkan seorang lagi yaituTerdakwa Il Muhammad Rijani menunggu beberapa meter dari rumahsdr. Didi alias Pentet, kemudian sdr. Didi alias Pentet bersamaTerdakwa terlihat berbicara dan sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FAZRIANSYAH als UTUH LATAT bin YANITempat Lahir : PalangkarayaUmur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 17 Juli 1972Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek terminal Ampah Jl Ahmad Yani,Rt. 35Kel.Ampah, kota, Kec.Dusun Tengah Kab.Barito

UTUH LATAT Bin AHMAD YANI,pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di KomplekTerminal Ampah Jalan Ahmad Yani RT. 035 Kel. Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah. Bahwa benar saksi adalah salah satu anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Bahwa benar berawal dari petugas kepolisian yang mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menjual obat jenis Carnophen (zenith)dan Dextrometorphan, kemudian petugas kepolisian melakukan pengintaiandi sekitar rumah terdakwa.

MUHAMAD ARIS FERDIAN Bin ABDUSSAMAD (Alm), dibawah sumpahdipersidangan memberikan kesaksian pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekitarpukul 15.00 Wib di Komplek Terminal Ampah Jalan Ahmad Yani RT. 035Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulankemudian pindah ke Desa Batu Kajang di rumah orang tua Tergugat selama3 bulan kKemudian pindah kerumah kontrakan sampai berpisah;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan4.

Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan danpertengkaran rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan dariibu Penggugat melalui telpon untuk menjemput Penggugat di Ampah danTergugat menjawab iya, tetapi Tergugat lagi banyak pekerjaan dan tidak bisaditinggal, hingga sekarang Tergugat tidak pernah datang untuk menjemputPenggugat;7. Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup dan sudahtidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;8.

Purna bin Umbuh, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Ampah, RT.34RW.11, Kelurahan Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA. Btk.

datang lagi kerumah saksi untuk menjenguk Penggugat; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agartetap rukun, tapi tidak berhasil;= Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Kurma bin Umbuh, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Ampah, RT.35, RW.11,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

Selain itu, Tergugat menggunakan uang hasilkerjanya hanya untuk dirinya sendiri dan memberi kepada Penggugat danTergugat selalu tidak mau kalau Penggugat mengajak Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Ampah, alasannya selalu sibuk denganHlm. 11 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0132/Padt.G/2016/PA. Btk.pekerjaan Tergugat di Batu Kajang.

Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, PropinsiKalimantan Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Belum ada (kadangkadang jadi buruh muatgetah);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengantanggal 22 Juli 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli2016 ;.

Murung Baki Rt. 26 Kel Ampah Kota Kec.

Murung Baki Rt. 26 Kel Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah, Kab.

Murung Baki Rt. 26 Kel Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Terdakwa telah mengambil 4 (empat)ekor ayam jenis Filipin dan Bangkok kemudian dibawa ke rumah saksi RiduanAls.

Murung Baki Rt. 26 Kel Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.Barito Timur, Terdakwa telah mengambil 4 (empat) ekor ayam jenis Filipin danBangkok kemudian dibawa ke rumah saksi Riduan Als.

PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2019/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Amuntai 10 Agustus 1983, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Desa Ampah Kota RT. 012 RW. 004.Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Ampah 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan pembeli karet, Tempat tinggal diDesa Puri RT. 002 Kecamatan Raren Batuah Kabupaten BaritoTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tamiang Layangdalam Register

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman sendiri di Desa Ampah, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 Orang anak bernama;a. Anak 1, tempat tanggal lahir Amuntai,23 Desember 2001;b. Anak 2, tempat tanggal lahir Ampah, 19 Mei 2010;4.

SAKSISAKSI:1.Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengusaha Penginapan, bertempat tinggal di Janah Harapan, RT. 12,RW. 04, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur.

.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Ampah Kota sampai dengan terakhir;> Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan harmonis, namun sejak 1,5 tahun yang lalu, hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antaraPenggugat dan

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

B/2016/PN.Tml Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwabersama dengan lIpin bertemu dengan Hedra dan Bro di atas Jembatan Ampah,kemudian mereka sepakat untuk beristirahat di rumah sewa milik Pudji Astuti,selanjutnya karena sepeda motor cuma satu, terdakwa bersama lIpin dan Hendraberangkat dahulu sedangkan Bro ditinggal di Jembatan Ampah, setibanya dirumah sewa milik Pudji Astuti, Hendra lenagsung mencari kunci rumah namuntidak ditemukan, saat itu di teras rumah ada sepeda

Bahwa benar kemudian mereka bertiga berangkat ke Ampah dan melanjutkan krumah sdri Astuti.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid. B/2016/PN.TmlBahwa benar ternyata sdri.

Barito Timur Prop KalimantanTengah.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Ipin bertemu dengan saksi Hedra dansaksi Bro di atas Jembatan Ampah, kemudian mereka sepakat untuk beristirahatdi rumah sewa milik Pudji AstutiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.

Barito Timur Prop Kalimantan Tengah.Bahwa benar yang mengambilnya adalah terdakwa dengan cara, awalnyaterdakwa bersama dengan lpin bertemu dengan saksi Hedra dan saksi Bro diatas Jembatan Ampah, kemudian mereka sepakat untuk beristirahat di rumahsewa milik Pudji AstutiBahwa benar selanjutnya karena sepeda motor cuma satu, terdakwa bersamalpbin dan saksi Hendra berangkat dahulu sedangkan saksi Bro ditinggal diJembatan Ampah, setibanya di rumah sewa milik Pudji Astuti, saksi Hendralangsung mencari

Barito TimurProp Kalimantan Tengah awalnya terdakwa bersama dengan lpin bertemu dengansaksi Hedra dan saksi Bro di atas Jembatan Ampah, kemudian mereka sepakat untukberistirahat di rumah sewa milik Pudji Astuti, selanjutnya karena sepeda motor cumasatu, terdakwa bersama lpin dan ssaksi Hendra berangkat dahulu sedangkan saksi Broditinggal di Jembatan Ampah, setibanya di rumah sewa milik Pudji Astuti, saksi Hendralangsung mencari kunci rumah namun tidak ditemukan, saat itu di teras rumah adasepeda

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Suari bin Hasan) dengan Pemohon II (Ambawang binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1990 di Desa Brumbut Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah;--------------------------------
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Februari 1990 di Desa BrumbutKecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengahdinikahkan oleh seorang imam yang bernama Halim dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Luguk bin Usin, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sumantri dan Suriansah, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

Bambang W. bin Suari, lahir di Ampah pada tanggal 22 April 2004;b. Rissa binti Suari, lahir di Ampah pada tanggal 5 Desember 2008:;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampah dengan alasan padasaat itu Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai suratsurat yangdiperlukan oleh KUA Kecamatan Ampah, sementara saat ini Pemohon dan Hal. 2 dari 14 halamanPemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangattauntuk mengurus buku nikah dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Suari bin Hasan) denganPemohon II (Ambawang binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1990 di Desa Brumbut Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suari bin Hasan) dengan PemohonIl (Ambawang binti Usin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1990 diDesa Brumbut Kecamatan Ampah Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur ; 4.

SAHRULHASAN pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar pukul 18.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2018, bertempat di Jalan Ampah Buntok Rt. 008 Asak Desa Putai Kec.Dusun Tengah Kab.

ARSUNI (Alm), Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Ampah Buntok Rt. 008 Asak DesaPutai Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop Kalimantan Tengah. Bahwa benar awalnya saksi yang hendak sholat isya di musholamemarkirkan sepeda motor Honda Vario warna merah hitam nopolKH 4501 KF di halaman mushola namun saksi tidak membawa kuncikontaknya melainkan disimpan di bok sepeda motor.

Bahwa benar ketika saksi bertanya pada warga di sekitar mushola,ada anak kecil yang memberitahukan bahwa sepeda motornyadiambil orang yang tinggal di rumah Away, karena orang tersebutmengendarai sepeda motor tersebut ke rumah Away lalu putar balikke arah Ampah dengan ciriciri menggunakan helm warna merah danjaket coklat. Hal 4 dari 14 Put No 24/Pid.B/2019/PN.TMLBahwa benar kerugian yang diderita saksi kurang lebin sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah).ANWAR RUSADI Als.

AWAI Bin ZAINUDIN,Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Ampah Buntok Rt. 008 Asak DesaPutai Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop Kalimantan Tengah.Bahwa benar saksi mengetahui tedakwa telah mengambil sepedamotor Honda Vario warna merah hitam nopol KH 4501 KF milik saksiH.

IMIS Bin MAKMUR, keterangannya dibacakanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018sekitar pukul 18.30 Wib di Jalan Ampah Buntok Rt. 008 Asak DesaPutai Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop Kalimantan Tengah.Bahwa benar saat kejadian saksi berada dekat terdakwa dan barumengetahui terdakwa mengambil sepeda motor saksi H. Ahamadiketika saksi H.

PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPangadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:DJARAU MATU ATI KALA, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 23 November1984, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diAmpah RT. 038 RW.009, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah

, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat I;lawanDEDY IRAWAN, tempat/tanggal lahir Kelua, 11 Desember 1985, jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Ampah RT. 005 RW.002, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam halini memberikan kuasa kepada : 1.

ESTER YULIANTI, tempat/tanggal lahir Ampah, 23 Juli 1986, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan honorer, bertempat tinggal di Ampah RT.038 RW. 009, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SURIANSYAHHALIM, S.H., CLA, CLI. 2. ARI MADIA, S.H., 3. DENNYDEPRIDO, S.H., 4. ASIDA JULIA, S.H.,M.H., 5. ENDASTRISNIWATI, S.H., 6. DEVI DWI SUBANTRI, S.H.

Selanjutnya saksi Uhai bin Ranimenyerahkan uang Rp 1.500.000 kepada terdakwa. lalu terdakwa dan SdrBambang (DPO) bersamasama pulang dengan menggunakan motor milikBambang (dpo). selanjutnya Sdr Bambang meminta uang Rp 1.100.000kepada terdakwa dengan alasan untuk bekerja di Ampah,terdakwa punmengiyakan dengan menyerahkan uang tersebut. Sementara uang Rp400.000 untuk terdakwa.

Selanjutnya Sdr Bambangmeminta uang Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu Rupiah) kepadaterdakwa dengan alasan untuk bekerja di Ampah, terdakwa punmengiyakan dengan menyerahkan uang tersebut. Sementara uang Rp400.000, (empat ratus ribu Rupiah) untuk terdakwa.

Selanjutnya Sdr Bambangmeminta uang Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu Rupiah) kepadaterdakwa dengan alasan untuk bekerja di Ampah, terdakwa pun mengiyakandengan menyerahkan uang tersebut. Sementara uang Rp 400.000, (empatratus ribu Rupiah) untuk terdakwa.

ke Martapura, Kalimantan Selatan untuk mengambil shabupesanannya dari ANANG SARIPUDIN (DPO), selanjutnya setelah mendapat2 (dua) paket besar berisi shabu tersebut terdakwa kembali ke rumah miliknya diAmpah, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah untuk membaginya menjadi 30 (tiga puluh) paket berukuran sedang.Halaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN TmlBahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa berangkat dari Ampah

menuju Tamiang Layang menggunakan mobilToyota Avanza warna silver dengan nomor polisi DA 1657 AY, selanjutnyaterdakwa tiba di kos milik terdakwa di Desa Haringan, Kecamatan Dusun Timur,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian terdakwaberistirahat disana, selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIB terdakwameninggalkan kos tersebut untuk menuju Ampah dengan menggunakan mobilToyota Avanza warna silver dengan nomor polisi DA 1657 AY, kemudian padasekitar pukul 19.30 WIB saat akan melewati

Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa telah membawa Narkotika jenissabusabu dari laporan masyarakat;Bahwa terhadap laporan tersebut pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020Saksi bersama anggota yang lain melakukan penyelidikan terhadap Terdakwadan mendapat laporan bahwa Terdakwa berangkat dari Tamiang Layangmenuju Ampah menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver dengannomor polisi DA 1657 AY kemudian pada sekitar pukul 19.30 WIB saat akanmelewati Polres Bartim Terdakwa dihentikan

Kalimantan Tengah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WIBawalnya Terdakwa dari Ampah menuju Tamiang Layang menggunakan mobilToyota Avanza warna silver dengan nomor polisi DA 1657 AY, selanjutnyaTerdakwa tiba di kos milik Terdakwa di Desa Haringan, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, kemudianTerdakwa beristirahat disana, selanjutnya pada sekitar pukul 19.00 WIBTerdakwa meninggalkan kos tersebut untuk menuju Ampah denganmenggunakan