Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 109-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 26 September 2016 — Sahbana Harahap, Pratu NRP 31100356430190
4027
  • Bahwa pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa;5.
    Bahwa benar pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa.6.
    Bahwa benar pelaksanaan test urine dilakukan dengan cara setiapanggota termasuk Terdakwa diberikan gelas plastik kecil untukmenampung urine dikamar mandi dengan dikawal oleh anggota provost,kemudian sampel urine tersebut dibawa dan diletakkan di atas mejatempat pemeriksaan dan diserahkan ke Saksi2 untuk dilakukanpemeriksaan test urine dengan memasukkan stik (alat hisap urine) kedalam urine Terdakwa dengan disaksikan oleh Terdakwa.5.
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
278154
  • ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawal ataumembayangbayangi pada jarak aman atau aman terhadapHal. 17 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201812.13.14.15.Atauterjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal dan kapalpenangkap bisa mengendalikan dan memonitor secara visualmaupun radar terhadap kapal yang dikawal sehingga kapalpenangkap dapat menaggulangi secara cepat apabila
    Selalu waspada karena yang dikawal adalah kapal asing.Hal. 36 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201832.33.34.35.36.b. Dalam melaksanakan istirahat dilakukan secara bergantiandan selalu ada yang stand by.c. Senjata agar selalu menempel di badan dan jangansampai lepas.d. Laporan situasi dan posisi agar disampaikan setiap 15(lima belas) menit sekali dengan menggunakan radio HFyang ada di kapal ikan.
    ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawalHal. 50 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//2018pada jarak aman, suratsurat(dokumen/muatan dan bendabenda yang mudah dipindahkan diamankan di KRI sebagianABK dari kapal yang dikawal dapat dipindahkan ke KRI.Bahwa yang dimaksud dengan jarak aman adalah amanterhadap terjadinya tabrakan dengan kapal yang dikawal dankapal penangkap bisamemonitor
    Dan mengendalikan secaravisual, radar maupun hubungan komunikasi terhadap kapalyang dikawal sehingga kapal penangkap dapat menaggulangisecara cepat apabila terjadi sesuatu hal.
    Memerintahkan secara langsung kepada Palaksa padasaat peran pemeriksaan kapal ikan F/B Nurhana danHal. 55 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201816.17.18.19.memerintahkan kapal Ikan F/B Nurhana dikawal menuju keLanal Melonguane.c. Memerintahkan KRI Layang635 berlayar ke arah utaramencari 10 (sepuluh) kapal ikan asing lainnya dan bukanmembayangbayangi kapal kawalan F/B Nurhana menujuke Lanal Melonguane.d.
Register : 06-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 03-03-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 198-K/PM.II-09/AD/X/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — SERTU SUPRIYONO, NRP. 3920702311171
8139
  • Bahwa kemudian kedua unit truck colt diesel tersebut berangkatberiringan menuju ke daerah Pati Jawa Tengah dikawal oleh Terdakwa,Saksi2, Saksi3 dan Sdr. Dody dengan menggunakan kendaraanToyota Kijang warna biru Nopol D 1439 CG yang dikemudikan olehSaksi3, sekira pukul 19.00 wib tepatnya di wilayah kab Pati JawaTengah Sdr.
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna Orange Nopol BE 9557 FB yangmengangkut 17 (tujuh belas) ton tepung tapioka dandibawa ke daerah Banjarnegara dikawal oleh Terdakwadengan tujuan untuk dijual kepada Sdr. Edi Wahyudi(Saksi7) Sesampainya di JlIn. Raya Purworejo Banjarnegarasekira pukul 18.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi7melalui SMS, tetapi sekira pukul 19.30 wib tepatnya di JIn.Desa Lemahjaya kendaraan truck Fuso yang dikemudikanoleh Sdr.
    Yulianto dikawal oleh Sdr.Aceng Jaelani masuk ke lokasi gudang milik Sdr. Adi, setelahtruck berada dalam gudang kemudian Saksi dan beberapaanggota Ditreskrim Polda Jateng melakukan penyergapandan penangkapan terhadap Sdr. Yulianto dan Sdr. AcengJaelani.5. Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Sadr.Dody, Sdr. Aceng Jaelani, Sdr. Yulianti, Sdr.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira pukul10.00 wib Terdakwa mencari truck semen didaerahBanjarnegara untuk mengangkut + 10 ton tepung tapiokadan mendapatkan dua truck beserta sopir dan kernet,selanjutnya kedua truck tersebut berangkat beriringan23SaksiVIIImenuju Pati dikawal oleh Terdakwa, Sdr. Aceng Jaelani danSdr. Dody menggunakan kendaraan Toyota Kijang yangdikemudikan oleh Saksi, sekira pukul 19.00 wib Saksi,Terdakwa, Sdr.
    Bahwa benar setelah Truck yang dikemudikan saksi1dan Saksi3 memuat Tepung tapioka kemudianberangkat beriringan menuju ke daerah SemarangJawa Tengah dengan dikawal oleh Terdakwa, Saksi6,Saksi7 dan Sdr. Dody dengan menggunakankendaraan Toyota Kijang Grend Ekstra warna hijauNopol R 8522 BE yang sewa dari Sdr Arin yangdikemudikan oleh Saksi7.19.
Register : 30-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 7 Juli 2014 — HANDRI MASWAR BIN ANWAR HASAN MANYAK
6211
  • ) bulan ;Bahwa Saksi tahu prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidanadari dalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulisterlebih dahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);Bahwa Kalapas memberikan izin dengan syarat harus menghadirkankeluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggal untuk menjaminagar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebut terpenuhi makaKalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yang diberikantersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
    bulan ;e Bahwa Saksi tahu prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidanadari dalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulisterlebih dahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);e Bahwa Kalapas memberikan izin dengan syarat harus menghadirkankeluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggal untuk menjaminagar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebut terpenuhi makaKalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yang diberikantersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
    20.00 WIB ;Bahwa Saksi tahu prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidanadari dalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulisterlebih dahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);Bahwa Kalapas memberikan izin dengan syarat harus menghadirkankeluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggal untuk menjaminagar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebut terpenuhi makaKalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yang diberikantersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
    B ;e Bahwa benar prosedur yang benar tentang pengeluaran narapidana daridalam Lembaga Pemasyarakatan adalah harus ada izin tertulis terlebihdahulu dari Kepala Lembaga Pemasyarakatan (Kalapas);e Bahwa benar Kalapas memberikan izin dengan syarat harusmenghadirkan keluarga dan Kepala Desa dimana ia bertempat tinggaluntuk menjamin agar tidak melarikan diri, setelah syarat tersebutterpenuhi maka Kalapas memberi izin tertulis dengan catatan izin yangdiberikan tersebut terbatas dan saat di luar harus dikawal
Putus : 18-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/PID/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — YUDA PRATAMA DALIMUNTHE alias KAPAL
11468 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soripada Pane, dan Jan Viktor Abednego H.Tambunan alias Viktor alias Abed, serta Kalid alias Abdul (belum tertangkap)membawa Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan IlhamYasid alias Boy, dan Angga Perdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Mandaalias Dewi keluar dari ruaang KTV (Karaoke) Diamond Teresia Hotel TanjungBalai, kemudian Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, danIlham Yasid alias Boy serta Angga Perdana Putra dimasukkan ke dalam MobilAvanza Hitam yang kemudian dikawal
    Tambunan alias Viktor alias Abed,kemudian Sihol Ridwan ButarButar mengikat kedua tangan Saksi FransOperou Panjaitan dengan menggunakan lakban, selanjutnya Hartono bersamadengan Nela dan Manda alias Dewi dimasukkan ke dalam mobil MitsubishiPajero Sport Nomor Polisi BK 1750 ZJ warna merah maroon milik Ejwin EfendiSitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans Operou Panjaitan ke KTVDiamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Pane danKalid (belum tertangkap), selanjutnya para Saksi
    bagian paha Saksi Iqbalsambil memukul pundak Saksi Iqbal sebanyak 3 (tiga) kali sambil mengatakanangan melawan kau, kutembak kau nanti, karena Saksi Iqbal sempatmelakukan perlawanan kepada Sihol Ridwan ButarButar, selanjutnya sekitarpukul 12.00 WIB pada hari yang sama Saksi Iqbal bersama dengan Saksi FransOperou Panjaitan, dan Ilham Yasid alias Boy serta Angga Perdana Putra dibawake Penginapan Halay Inn Tanjung Morawa dengan menggunakan mobilMitsubishi Pajero Sport BK 1750 ZJ warna merah maroon yang dikawal
    Tambunan alias Viktor alias Abed, serta Kalid alias Abdul (belumtertangkap) membawa Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan,dan Ilham Yasid alias Boy, dan Angga Perdana Putra, dan Hartono, dan Nelaserta Manda alias Dewi keluar dari ruang KTV (Karaoke) Diamond Teresia HotelTanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan,dan Ilham Yasid alias Boy serta Angga Perdana Putra dimasukkan ke dalamMobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal oleh Sihol Ridwan ButarButar, danRobby
    Tambunan alias Viktor alias Abed,kemudian Sihol Ridwan ButarButar mengikat kedua tangan Saksi FransOperou Panjaitan dengan menggunakan lakban, selanjutnya Hartono bersamadengan Nela dan Manda alias Dewi dimasukkan ke dalam mobil MitsubishiPajero Sport Nomor Polisi BK 1750 ZJ warna merah maroon milik Ejwin EfendiSitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans Operou Panjaitan ke KTVDiamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Pane danKalid (belum tertangkap), selanjutnya para Terdakwa
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
RAHMADI Als MADI Bin HALIM
3626
  • MAHRUF DAHLAN dan saksi KHAIRANI alias KAI bin BAHRUNSULAIMAN dengan dikawal/diiringi oleh saksi dan yang lainnya segeramenuju ke tempat tujuan barang tersebut akan diantar dimana Sdr.Aweng (DPO Kepolisian) sudah menunggu;Bahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
    MAHRUF DAHLAN dan saksi KHAIRANI alias KAI bin BAHRUNSULAIMAN dengan dikawal/diiringi oleh saksi dan yang lainnya segeramenuju ke tempat tujuan barang tersebut akan diantar dimana Sdr.Aweng (DPO Kepolisian) sudah menunggu; Bahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
    MAHRUF DAHLAN dan saksi dengan dikawal/diiringi oleh anggotapolisi segera menuju ke tempat tujuan barang tersebut akan diantardimana Sdr. Aweng (DPO Kepolisian) telah menunggu;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN BjbBahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
    MAHRUF DAHLAN dan saksi KHAIRANI alias KAI bin BAHRUNSULAIMAN dengan dikawal/diiringi oleh anggota polisi segera menuju ketempat tujuan barang tersebut akan diantar dimana Sdr. Aweng (DPOKepolisian) telah menunggu;Bahwa setelah tiba di tempat yang dimaksud dan menunggu selama 1(satu) jam lebih, Sdr.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor Nomor 298/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa I. ABDUL MALIK, Terdakwa II. MUHAMMAD IBNU AROBI Alias MAMAT, dan Terdakwa III. HERMAN ADI NARKO
755
  • Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Il. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana; Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa lll.
    Abdul Malik langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful (belumtertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalam perjalanansepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor, kemudian sekitar200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa . Abdul Maliklangsung mengganti ban belakang disana;Bahwa kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill. Muhammad lonu Arobi Alias Mamat dan Terdakwa Ill.
    Abdul Malik langsung mengambil sepedamotor tersebut dan membawa kabur dan dibuntuti atau dikawal oleh Saiful(belum tertangkap) dan Failul (belum tertangkap), akan tetapi didalamperjalanan sepeda motor hasil curian tersebut ban belakangnya bocor,kemudian sekitar 200 meter dari tempat kejadian ada bengkel dan Terdakwa. Abdul Malik langsung mengganti ban belakang disana;Bahwa benar kemudian Failul (belum tertangkap) langsung menghubungiTerdakwa Ill.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 18/Pid.sus/2014/PN.RNd
Tanggal 21 Juli 2014 —
6336
  • Australia yang terdiri dari 2Kapal Perang menangkap terdakwa I dan terdakwa II beserta47 (empat Puluh tujuh) orang imigran gelap yang merekabawa dan melarang mereka untuk pergi ke Australia,sehingga terdakwa I dan terdakwa II beserta 47 (empatPuluh tujuh) orang imigran gelap terapungapung selama 3hari ditengah laut Australia dengan dijaga kapal perangangkatan laut Australia.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2013terdakwa I dan terdakwa II beserta 47 (empat Puluh tujuh)orang imigran gelap dikawal
    Perlu saksitambahkan pula bahwa sesuai pengakuan SIRUDIN dan LAMIUDI bahwa mereka berangkat dari Kendari SulawesiTenggara dengan tujuan Australia pada tanggal 08Desember 2013 dan sampai di perairan Australia padatanggal 13 Desember 2013 namun = ditangkap olehangkatan Laut Australia sehingga tiga hari merekaterapungapaung ditengah laut kemudian dikawal tigakapal perang angkatan laut Australia untuk kembalike wilayah Indonesia dan tiba di pantai Dodaek padatanggal 19 Desember 2013 pada sekitar pukul
    05.30witaBahwa menurut pengakuan SIRUDIN dan LA MIUDI bahwamereka membawa 47 orang asing dari Kendari Sulawesi15Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2014/PN.RndTenggara dengan tujuan Australia, namun setelahmereka sampai di perairan Australia mereka ditangkapoleh Angkatan Laut Australia dan dikawal kembali keIndonesia di pulau Rote bersama 47 orang imigrane Bahwa benar setelah 47 orang asing bersama pelakuSIRUDIN dan LA MIUDI turun di pantai Dodaek Kec.Rote Selatan saat itu kami mengintrogasi keduapelaku
    tibatibakapal Angkatan laut Australia yang terdiri dari2 Kapal Perang menangkap terdakwa dan terdakwaII LA MIUDI beserta 47 (empat Puluh tujuh) orangimigran gelap yang mereka bawa dan melarangmereka untuk pergi ke Australia, sehinggaterdakwa I dan terdakwa II beserta 47 (empatPuluh tujuh) orang imigran gelap terapungapungselama 3 hari ditengah laut Australia dengandijaga kapal perang angkatan laut Australia.Bahwa terdakwa dan terdakwa II LA MIUDIbeserta 47 (empat Puluh tujuh) orangimigran gelap dikawal
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 166/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
WAGIRAN
7533
  • ToyotaCalya dan mobil Kijang Inova, sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihatada seorang lakilaki dan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO)dan seorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukan barangbukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya paratersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)) beserta barangbuktinya dibawa dengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
    tersebut para Saksi melihatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Stbada seorang lakilaki dan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO)dan seorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukan barangbukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya paratersangka (dalam perkara Narkotika yang melarikan diri (DPO)) beserta barangbuktinya dibawa dengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
    mobil Toyota Calyadan mobil Kijang Inova menuju ke tempat yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
    tempat yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Stbpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 434/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IRVAN SUPRATO Alias IRVAN Bin SIMAN
4620
  • ekor sapi tersebut keatas mobil, setelah berhasil dan sapinya terikat kemudian terdakwa bersamasaksi pergi meninggalkan lokasi dan menuju daerah dumai denganmembawa 1 (satu) ekor sapi; Bahwa selanjutnya sekira jam 08.30 wib terdakwa bertemu dengansaksi Budi dan saksi Suprapto di Gang Cuaca Dumai di kandang milik sdr.Madi saat itu saksi Suprapto mengatakan bahwasannya sapi yang akan dijualterdakwa bersama dengan saksi tersebut adalah milik saksi korban Mukamil,selanjutnya terdakwa bersama saksi dikawal
    Madi, selanjutnya Terdakwa dan saksi Yugi ngasti dikawal olehsdr. Budi dan sdr.
    Madi, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Yugi ngasti dikawal oleh sdr. Budi dan sdr.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 42-K/PM.II-11/AD/V/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Mochmmad Fauzi
5122
  • Putusan Nomor 42K/ PM II11 /AD / V/ 2019kendaraan Honda Jazz Nopol BK 1770 VL yangTerdakwa lakukan, lalu dengan dikawal oleh anggotaStaf1 dan Provost Terdakwa diperintahkan untukmenunjukan STNK kendaraan tersebut dansesampainya di rumahnya Terdakwa tidak dapatmenunjukkan STNK kendaraan tersebut tetapi justrumenunjukkan BPKB Toyota Yaris Nopol A 1761 CMdan BPKB Toyota Agya Nopol AA 9239 QHselanjutnya Terdakwa melarikan diri denganmengendarai Honda Jazz hasil curiannya dan pergimeninggalkan kesatuan
    PolresMagelang.Bahwa selanjutnya Danyonarmed 11 /76/GG/1/2Kostrad memerintahkan Staf1 untuk melakukanpenyelidikan dan pengamanan terhadap Terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 08.30 Wib Terdakwadijemput oleh Provost kesatuan dari Yonarmed 11 /76 / GG / 1/ 2 Kostrad di rumah dan dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa oleh Staf1 sertamenanyakan tentang keberadaan STNK kendaraanmobil Honda Jazz yang dicuri Terdakwa tersebut,selanjutnya Terdakwa menyampaikan bahwa STNKtersebut berada di rumah, kemudian Terdakwadengan dikawal
    Lettu ArmImam apabila saat Terdakwa dikawal anggota Staf1untuk mengambil STNK kendaraan Honda Jazz hasilCurian yang diduga dilakukan oleh Terdakwa,Terdakwa telah melarikan diri melalui pintu belakangHal. 9 dari 33 hal.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa diperintahkan untukmenunjukkan STNK kendaraan mobil Honda Jazztersebut, namun menurut keterangan TerdakwaSTNK kendaraan tersebut berada di rumah(asrama), kemudian Terdakwa dengan dikawal olehanggota Staf1 mengambil STNK yang berada dirumah Terdakwa tersebut, sesampainya di rumahTerdakwa justru mengambil BPKB mobil Toyota YarisNopol A 1761 CM dan mobil Toyota Agya Nopol AA9239 QH kemudian melarikan diri meninggalkankesatuan dengan mengendarai kendaraan mobilHonda Jazz hasil
    selanjutnya Danyonarmed 11 / 76 / GG/ 1 / 2 Kostrad memerintahkan Staf1 untukmelakukan penyelidikan dan pengamanan terhadapTerdakwa.Bahwa benar kemudian sekira pukul 08.30 WibTerdakwa dijemput oleh Provost kesatuan dariYonarmed 11 / 76 / GG / 1/ 2 Kostrad di rumah dandilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa oleh Staf1 serta menanyakan tentang keberadaan STNKkendaraan mobil Honda Jazz yang dicuri Terdakwatersebut, selanjutnya Terdakwa menyampaikanbahwa STNK tersebut berada di rumah, kemudianTerdakwa dengan dikawal
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 625/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 9 Desember 2014 — YUDA PRATAMA DALIMUNTE Als. KAPAL
7442
  • Febrian, dan Soripada Pane, dan Jan Viktor Abednego H.Tambunan als Viktor als Abed, serta Kalid als Abdul (belum tertangkap) membawa SaksiIqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy, dan AnggaPerdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Manda als Dewi keluar dari ruang KTV(Karaoke) Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersama denganFrans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy serta Angga Perdana Putra dimasukkankedalam Mobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal
    BK 1750 ZJ warna merahmaroon milik Ejwin Efendi Sitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans OperouPanjaitan ke KTV Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Panedan Kalid (belum tertangkap), selanjutnya para Saksi dibawa menuju Hotel SapadiaPematang Siantar, kemudian di Jalan Lintas Sumatera Batu Bara mobil Mitsubishi PajertoSport No.
    Tambunan als Viktor als Abed, serta Kalid als Abdul (belum tertangkap)membawa Saksi Iqbal bersama dengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy,dan Angga Perdana Putra, dan Hartono, dan Nela serta Manda als Dewi keluar dari ruangKTV (Karaoke) Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai, kemudian Saksi Iqbal bersamadengan Frans Operou Panjaitan, dan Ilham Yasid als Boy serta Angga Perdana Putradimasukkan kedalam Mobil Avanza Hitam yang kemudian dikawal oleh Sihol RidwanButarButar, dan Robby Febrian
    BK 1750 ZJ warna merahmaroon milik Ejwin Efendi Sitorus yang sebelumnya dibawa oleh Saksi Frans OperouPanjaitan ke KTV Diamond Teresia Hotel Tanjung Balai yang dikawal oleh Soripada Panedan Kalid (belum tertangkap), selanjutnya para Terdakwa membawa para Saksi menujuHotel Sapadia Pematang Siantar, kemudian di Jalan Lintas Sumatera Batu Bara mobilMitsubishi Pajerto Sport No. Pol.
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 7 Agustus 2019 — YEFA FADILA Bin MULYO SUBIHANDONO
7616
  • namun perkiraan terdakwa salah saat posisi body depan kendaraaanterdakwa sejajar dengan kendaraan Truck tersebut terdakwa kaget danpanik berakibat bemper depan kanan kendaraan terdakwa menabrak bagiandepan sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi AA3126WJ BRAAAKdan setelah terjadi benturan terdakwa tidak berhenti, panik, takut, tidakmenolong korban dan meninggalkan TKP, kemudian terdakwa melajukearah utara dan setelah berhenti dikejar oleh warga sampai di DesaKebulusan Kebumen, selanjutnya terdakwa dikawal
    namun perkiraan terdakwa salah saat posisi body depan kendaraanterdakwa sejajar dengan kendaraan Truck tersebut terdakwa kaget danpanik berakibat bemper depan kanan kendaraan terdakwa menabrak bagiandepan sepeda motor Honda Supra X Nomor Polisi AA3126WJ BRAAAKdan setelah terjadi benturan terdakwa tidak berhenti, panik, takut, tidakmenolong korban dan meninggalkan TKP, kemudian terdakwa melajukearah utara dan setelah berhenti dikejar oleh warga sampai di DesaKebulusan Kebumen, selanjutnya terdakwa dikawal
    Bahwa terdakwa dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintaskepada Kepolisian Negara R.l. terdekat dan selanjutnya kendaraanterdakwa dikejar oleh warga sampai di Desa Kebulusan Kebumen,kemudian terdakwa dikawal oleh warga untuk kembali sampai di TKP, danselanjutnya terdakwa diamankan oleh petugas dibawa Satlantas PolresKebumen untuk proses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    terdakwa sejajar dengan kendaraanTruck tersebut terdakwa kaget dan panik berakibat bemper depan kanankendaraan terdakwa menabrak bagian depan sepeda motor HondaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 137 / Pid.Sus / 2019 / PN KbmSupra X Nomor Polisi AA3126WJ BRAAAK dan setelah terjadibenturan terdakwa tidak berhenti, panik, takut, tidak menolong korbandan meninggalkan TKP, kemudian terdakwa melaju kearah utara dansetelah berhenti dikejar oleh warga sampai di Desa Kebulusan Kebumen,selanjutnya terdakwa dikawal
    namun perkiraan terdakwasalah saat posisi body depan kendaraaan terdakwa sejajar dengankendaraan Truck tersebut terdakwa kaget dan panik berakibat bemperdepan kanan kendaraan terdakwa menabrak bagian depan sepedamotor Honda Supra X Nomor Polisi AA3126WJ BRAAAK dansetelah terjadi benturan terdakwa tidak berhenti, panik, takut, tidakmenolong korban dan meninggalkan TKP, kemudian terdakwa melajukearah utara dan setelah berhenti dikejar oleh warga sampai di DesaKebulusan Kebumen, selanjutnya terdakwa dikawal
Putus : 29-07-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pid/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
4746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HPA yang sebelumnya bermasalahakan tetapi menurut Terdakwa permasalahan tersebut sudah selesai dan dimenangkanoleh Terdakwa, setelah saksi SURIYADI melihat dokumendokumen dan mendengarperkataan saksi HERMAN tersebut, saksi SURIYADI sepakat mau membeli buahkelapa sawit yang ditawarkan Terdakwa melalui saksi HERMAN dengan harga sebesarRp700,00 (tujuh ratus rupiah) per kilogramnya dengan syarat buah kelapa sawit diterimadi tempat saksi SURIYADI dengan dikawal langsung oleh Terdakwa, kepada saksiHERMAN
    HPA BGA Group dikawal oleh Terdakwa, seluruhnya adalah milikPT. HPA BGA Group bukan milik Terdakwa karena buah kelapa sawit sebanyak kuranglebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yang ditanam dan dipeliharaHal. 5 dari 16 hal. Put. Nomor 834 K/Pid/2015oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh Terdakwa, yang pohon sawitnya di tanamPT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal oleh Terdakwa, seluruhnyaadalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik Terdakwa karena buah kelapa sawitsebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yangditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh Terdakwa, yangpohon sawitnya di tanam PT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT. HPABGA Group melalui proses Ganti Rugi Tanam Tumbuh dan jual beli tanah dariHal. 9 dari 16 hal. Put.
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 251/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
SAMIN
6626
  • Pada pukul 22.00 Wib sekoci timpemeriksa merapat pada kapal tersebut dari hasil pemeriksaandidapatkan nama kapal yaitu KM Terang Bulan Il dengan membawamuatan barang bekas, dari pemeriksaan lebih lanjut terkait dokumenkapal maupun dokumen pelayaran Nahkoda tidak dapat menunjukkanPort Clearance, kemudian Tim pemeriksa berkoordinasi dengankomandan KRI, atas perintah komandan KRI kapal dikawal menujudermaga Lanal Batam untuk proses pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan membawa
    Wira dengan dikawal olehanggota KRI KM. Terang Bulan Il selanjutnya dibawa menuju keSengkuang; Bahwa KM. Terang Bulan II berlayar dari Tanjung Balai Karimunmenuju Jurong Port SIngapura dan kembali ke Tanjung Balai Karimundengan membawa muatan barang pakaian bekas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (Satu) unit KM.
    Wira dengan dikawal olehanggota KRI KM. Terang Bulan Il selanjutnya dibawa menuju keSengkuang; Bahwa KM.
    Wiradengan dikawal oleh anggota KRI KM. Terang Bulan II selanjutnya dibawamenuju ke Sengkuang;Bahwa KM.
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 447/PID/2013/PT-MDN
MUHAMMAD ALI
3114
  • Rejeki Nelayan Gt. 29 No. 1450/Ssddi adhock dengan dikawal menuju dermaga Pelabuhan PerikananNusantara Sibolga untuk pemeriksaan lebih lanjut. Setelah dilakukanpemeriksaan ternyata diketahui bahwa KM.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/MIL/2011
Tanggal 7 September 2011 — SUPRIYONO
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengatakan Kalau kamu inginselamat ikuti yang saya perintahkan, selanjutnya menyuruhSaksi 8 untuk mengambil tas pakaian milik Saksi 8 yangberada di dalam truck dan meninggalkan dokumen tepungtapioka serta STNK kendaraan truck di atas dash boardtruck, setelah menyimpan dokumen di tas dask boardkendaraan truck Fuso warna orange Nopol BE 9557 FB kemudianSaksi 8 dan Saksi 9 disuruh masuk lagi ke dalam kendaraanToyota Kijang warna biru~ Nopol D 1439 CG dan pergi kedaerah Cirebon yang dikemudikan oleh Saksi 3 dikawal
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna orange Nopol BE 9557 FB yang mengangkut 17(tujuh belas) ton tepung tapioka dan dibawa ke daerahBanjarnegara dikawal oleh Terdakwa dengan tujuan untukdijual kepada Sdr.
    Dody menghubungi Saksi 7meminta dicarikan orang, tidak lama kemudian Saksi 7 datangdengan membawa Colt Diesel, kemudian sebagian muatan tepungtapioka yang ada dalam truck Fuso dipindahkan ke mobil ColtDiesel, setelah itu truck Fuso dan Colt Diesel melanjutkanperjalanan menuju gudang milik Saksi 7 di Desa LemahjayaRt. 04 Rw. 03 Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaradengan dikawal oleh Terdakwa ;8.
    mengajak Saksi 8 masuk ke dalam kendaraan ToyotaKijang warna biru Nopol D 1439 CG lalu)= menyuruh Saksi 8untuk mengambil tas pakaian milik Saksi 8 yang berada didalam truck dan meninggalkan dokumen tepung tapioka sertaSTNK kendaraan truck di atas dash board truck, setelahmenyimpan dokumen di atas dash board truck warna orangeNopol BE 9557 FB kemudian Saksi 8 dan Saksi 9 disuruh masuklagi ke dalam kendaraan Toyota Kijang warna biru Nopol D1439 CG dan pergi ke daerah Cirebon yang dikemudikan olehSaksi 3 dikawal
    Dody mengambil alih kendaraantruck Fuso warna orange Nopol BE 9557 FB yang mengangkut 17(tujuh belas) ton tepung tapioka dan dibawa ke daerahBanjarnegara dikawal oleh Terdakwa dengan tujuan untukdijual kepada Sdr. Edi Wahyudi (Saksi 7) sesampainya diJalan Raya Purworejo, Banjarnegara sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa menghubungi Saksi 7 melalui SMS, tetapi sekirapukul 19.30 WIB tepatnya di Jalan Desa Lemahjaya kendaraantruck Fuso yang dikemudikan oleh Sdr.
Register : 06-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Bin IDHAM.
4719
  • ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepadaSaksi AGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS terhindar dari aparat Kepolisianapabila ada razia dari Petugas Kepolisian, adapun orang yang akan mengawalmobil yang dikendarai Saksi AGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr.
    Saksi NERWANDO,S.H BinHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN.JmbALIMIN, Saksi RAHMA AMELIA dan Saksi BETMEN B SINURAT yangmendapat informasi tentang adanya 1 (satu) unit mobil yang membawanarkotika jenis sabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1 (Satu) unitmobil lainnya, karena Saksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN, Saksi RAHMAAMELIA dan Saksi BETMEN B SINURAT mencurigai 1 (Satu) unit mobil InnovaBH1227MJ warna silver yang sedang terparkir di depan pondok lesehan jempolkarang asam, saat
    ATTAI Alias KOKO APEK (DPO) menyampaikan kepada SaksiAGUSTINUS bahwa mobil Saksi AGUSTINUS akan dikawal oleh sebuahmobil dengan tujuan agar Saksi AGUSTINUS terhindar dari aparatKepolisian apabila ada razia dari Petugas Kepolisian.Bahwa adapun orang yang akan mengawal mobil yang dikendarai SaksiAGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr. ATTAI adalah Saksi EKORINALDI Bin ALFARABI ABDULAH dan Terdakwa MUHAMAD RIZAL BinIDHAM dan nomor hand phone Saksi EKO ada diberikan oleh Sdr.
    Saksi NERWANDO,S.HBin ALIMIN dan Saksi BETMEN B SINURAT yang sebelumnya mendapatinformasi tentang adanya 1 (satu) unit mobil yang membawa narkotika jenissabu dan ecstasy dengan diiringi/ dikawal oleh 1 (satu) unit mobil lainnya.Bahwa kemudian Saksi M. Saksi NERWANDO,S.H Bin ALIMIN dan SaksiBETMEN B SINURAT mendekati mobil Innova tersebut dan menemui Sdr.JUNAIDI, saat itu ditanyakan kepada Sdr.
    Adapun tujuan mobil tersebut dikawal adalah agarSaksi AGUSTINUS terhindar dari aparat Kepolisian yaitu apabila ada razia dariPetugas Kepolisian maka mobil yang ada di depannya akan memberitahukankepada Saksi AGUSTINUS, adapun orang yang akan mengawal mobil yangHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN.Jmbdikendarai Saksi AGUSTINUS yang telah ditunjuk oleh Sdr.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa I. Rio Satria Maulana Serda / 21100109520790 Terdakwa II. Harris Komarrudin Serda / 31960546821074
8365
  • Bahwa selama dalam pengawalan Terdakwa2 pernahmenghubungi Saksi melalui Handphone yaitu pada saat Terdakwa2sedang berada petugas Polri di Polsek Batang Tarang karena gulayang dikawal diberhentikan di depan Polsek Batang Tarang dan saatitu Saksi memerintahkan Terdakwa2 agar meminta petunjuk kepadaLetda Cpm Rudianto karena Saksi tidak ada yang dikenal dengananggota Polsek Batang Tarang.7. Bahwa setahu Saksi gula milik Sdr.
    Ahin yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 ditangkap oleh Polisi sebelum tanggal 1November 2012 dan Saksi saat itu diperintah oleh Danpomdam XIl /Tpr untuk mengecek gula tersebut.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana gula yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 tersebut diangkut maupun diturunkandan Terdakwa1 melakukan pengawalan gula tersebut karenadiperintah langsung oleh Saksi1, sedangkan Terdakwa2 jugadiperintah oleh Wadan melalui Saksi dan Letda Cpm Rudianto.9.
    Bahwa setelah itu) Saksi tidak memonitor lagi kegiatanTerdakwa2 saat perjalanan maupun saat proses pengawalan danSaksi juga tidak membantu apaapa saat Terdakwa2 sedang beradadi Entikong dan yang Saksi lakukan hanya menghubungi KapolsekBatang Tarang tentang kebenaran mengenai razia terhadap trukbermuatan gula yang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 diBatang Tarang.6. Bahwa pada tanggal 1 November 2012 Saksi mendengar dariSdr.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana gula yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 tersebut diangkut dan berapa jumlahnyaserta dengan menggunakan sarana apa dan setahu Saksi Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukan pengawalan gula tersebut karenadiperintah oleh Wadanpomdam XVTpr.9.
    Ahin alias Suyantodi Balai Karangan Entikong dan dibawa ke kota Pontianakmenggunakan mobil truk dikawal oleh para Terdakwa, maka hal inisudah diluar cakupan pengaturan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan.
Register : 18-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 186/Pid.Sus/2013/PN.PLW
Tanggal 6 Februari 2014 —
35830
  • Dhar mendra untuk melaporkan kayu yangterdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTINTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Dhar mendra untuk melaporkan kayu yangterdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTNTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Dhar mendra untuk melaporkan kayu yang6terdakwa muat sudah selesai dan minta untuk dikawal oleh Sdr.Dharmendra, dalam perjalanan tepatnya di jalan Koridor PT.RAPP KM 62 Desa Segati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawansekira pukul 20.00 wib terdakwa dihentikan oleh Tim OperasiGabungan BTNTIN yang terdiri dari Satuan Polisi KehutananBINTN, Kepolisian Resor Pelalawan.
    Saksi ASARIBahwa saksi ikut melakukan penagkapan terhadap Sdr.Darmali dan terdakwa Darmendra pada tanggal 6 Juli2013 sekira jam 20.00 wib di jalan koridor PT.RAPP KM62 Desa Segati;Bahwa rekanrekan saksi menanyakan kepada terdakwa danterdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat ataudokumen sah terkait kayu bulat yang diangkut ataudibawa oleh terdakwa Darmali dan yang dikawal olehsaksi Dharmendra tersebut;10*Bahwa jumlah kayu kayu bulat yang dibawa + 21 tualdengan panjang 4 meter ;Bahwa pemilik mobil
    Bonanja tarigan;Bahwa pemilik kayu bulat yang dikawal saksitersebut adalah milik Sdr. Bonanja Tarigan;Bahwa saksi mendapatkan uang jalan dari satu kalipengawalan atau satu kali jalan yaitu Rp.1.500.000, dan biasanya dibayar di gunung sari;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali melakukanpengawalan kayu milik Sdr.