Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMSAL Als AMSAL Bin SALIR
11346
  • Neni Binti Sahidin memberitahukan kepadasaksi MARGIONO Als MAS NO untuk mentranfer uang atas DOyang diberikan oleh terdakwa sebanyak 2 (dua) lembar yangterdiri dari: DO/SPB jumlah berat buah kelapa sawit sebanyak8.910 kg (delapan ribu Sembilan ratus sepuluh) dikalikandengan harga perkilo nya sebesar Rp. 1.160, (Seribu seratusenam puluh rupiah) sehingga total dibayarkan sebesar Rp.10.385.600, (Sepuluh juta tiga ratus delapan puluh lima ribuenam ratus rupiah); DO/SPB jumlah berat buah kelapa sawit
    Neni Binti Sahidinselain itu juga Terdakwa menelpon korban untuk mencairkan DOyang diantarkan oleh oring lain sementara Kadir bertugas untukmencarikan nomor rekening dan Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dari sdr.KADIR, maka bedasarkan uraian dan penjelasan Majelis Hakimtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat unsur Yang turutserta melakukan perbuatan (secara bersamasama) telahdipenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 telahterpenuhi
Register : 19-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
BUDIMAN Als. DEDEK Bin KARMAN
9033
  • Sewangi Sejati Luhur (SSL) akan mengirimkan minyak sesuaidengan kekurangan berdasarkan kontrak yang tertera pada DO denganHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN Dummenggunakan mobil lain Nopol BK 9491 EN tanggal 6 Februari 2020dengan muatan sebanyak 27.960 Kg ; Bahwa isi muatan minyak CPO yang diangkut oleh Terdakwa denganmenggunakan mobil tengki Nopol BK 8885 CN dengan mobil tengkipengganti Nopol BK 9491 EN tersebut adalah sama/ sesuai dengan DOyang pertama ; Bahwa minyak CPO sudah di
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 71/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 8 Mei 2012 — EDI HARYONO Bin KUSMAN, Cs
3114
  • Sortasisehingga saksi berkesimpulan bahwa penipuan iniberbentuk kerja sama selanjutnya saksi mengecek keSUGENG (Satpam) yang mengambil uang, kemudianSUGENG telah mengakui bahwa data yang tertera di DO,timbangan, sortasi adalah fiktif, sedangkan supplier yangbernama HUSNI dan PAHRUL adalah tidak ada dan barangyang dikirimpun tidak ada dan yang memiliki ide pertamaadalah YANDI FEBRIANTO (berkas terpisah) ;Bahwa poses pencairan uang terhadap DO pengirimanbarang berupa buah sawit di PT TBL way kekah adalah DOyang
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid/2012
Tanggal 9 April 2013 — ACIM MAULANA
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1556 K/Pid/2012bulan November dan Desember 2010 yang di lampirkan kedalam syaratpencairan LC, mengapa saksi Lina atas suruhan terdakwa melampirkan DOyang baru bukankah hal ini terlinat ganjil, dan lebih ganjil lagi ada DO baruyang di ajukan sebagai kelengkapan syarat pencairan LC tapi tanpa didukung oleh Gate Pass, dan DO yang baru yang di ajukan sebagai syaratpencairan LC tersebut tidak pernah ada plate besi yang keluar dariperusahaan terdakwa.3.
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
ISMAIL
10628
  • Saksi melakukan Audit kepadaTergugat terkait manipulasi data jam terbang pada FATA, RON dan DOyang dilakukan oleh Tergugat bersamasama dengan Sadr. Iskandar danSdri. Rhysa Triwijayanti. Berdasarkan hasil audit, Tergugat terbuktimelakukan manipulasi data FATA, RON dan DO;Bahwa Audit Pemeriksaan Khusus terhadap tergugat dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Kemanan Internal atau yang disingkat denganBAPKI.
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 54/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY,SH.
Terdakwa:
I KOMANG DEDI SUHENDRA
10736
  • Karangasem yang pengambilannya berdasarkan DOyang diberikan PT.
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 191/Pdt.G/2012/PN.Btm
Tanggal 14 Juli 2014 — DODY SOEHARDY selaku Direktur KARYA AGUNG KENCANA pte Ltd; 1. PT. Venture Technology Indonesia, DKK
248163
  • Apalagi padaSaat pencairan L/C itu tidak dilakukan konfirmasi lebih duludengan Penggugat , padahal persyaratan L/C itu telah dilakukanperubahan pada tanggal 25 Maret 2011 ;Bahwa Tergugat pada tanggal 1 April 2011 telah mencairkandan memasukkan dana L/C Penggugat ke rekening nomor6895072051 di UOB Buana Cabang Batam ( Turut tergugat )padahal barang belum dikirim hingga saat ini dan bahkan DOyang dijadikan sebagai salah satu bukti pencairan L/C itu jugafiktif.
Register : 29-06-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 72/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Mei 2012 — YANDI FEBRIYANTO Bin SUHANDA,Dkk
4724
  • TBL Way Kekah adalah DOyang ditulis lengkap berikut nota timbang di bawa kesortasi kemudian ditulis pada kertas penalty poin kemudiandibawa ketimbangan lagi untuk dihitung hasil bersihselanjutnya lembaran tersebut dibawa ke kasir untukdicairkan ;Bahwa lembaran DO setiap pengiriman barang berupabuah sawit sebanyak minimal 3(tiga) rangkap masingmasing 1(satu) lembar untuk arsip di timbangan, yang aslidibawa pemilik DO, 19stu) lembar dikirim ke BW pusat ;Bahwa gaji masingmasing para terdakwa yaitu :
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI MUJAHIDAH AMAL, SH
Terbanding/Terdakwa : FERIAL, SE Alias VELA BIN RANI
11647
  • Fadly Malikdan Terdakwa sebagai anggota pegawai non organic dengan tugas mendistribusikan berasdari Gudang sampai ke Titik Distribusi.Bahwa selanjutnya selaku Satker Terdakwa bersama rekannya telah menerima danmengambil alokasi Bansos Rastra Kabupaten Gowa bulan April 2018 sesuai SPPB / DOyang telah diterbitkan dengan dilengkapi persiapan administrasi penyaluan antara lain Suratjalan dari Gudang dan Berita Acara Serah Terima Rastra (BAST) sebagai kelengkapan dalammengawal pelaksanaan penyaluran Bansos
Register : 21-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 124/Pid.B/2016/PN Agm
Tanggal 21 September 2016 — 1. Nama lengkap : Aviv May Zuldri, S.E. Als Aviv Bin Zulfahmi; 2. Tempat lahir : Bengkulu; 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/23 Mei 1985; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Batang Hari 6 Nomor 18 Rt. 12/04 Kelurahan Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Eks Kasir TBS PT. Bio Nusantara;
8620
  • Bio Nusantara Teknologi yangdigelapkan oleh Terdakwa tersebut telah habis digunakan oleh Terdakwauntuk memenuhi kebutuhan pribadinya dan juga digunakan untukpembiayaan memodifikasi 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Jupiter danHonda grand untuk mengikuti kejuaran road race di Propinsi Bengkuluserta untuk biaya operasional selama mengikuti perlombaan road race danjuga digunakan untuk melakukan bisnis DO atau jual beli TBS diperusahaan;Menimbang, bahwa cara mendapatkan keuntungan dari bisnis DOyang dilakukan
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 95 /PID.B/2014/PN.BATANG
Tanggal 17 Nopember 2014 — HENDRA BIN ASEN
699
  • Saksi MOH.DIMSIKIN Bin KASBARI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT.Sungai Budi sebagai Admin dan telahbekerja diperusahaan tersebut selama 6 tahun ;Bahwa tugas Saksi adalah :Menginput data jumlah keluar masuknya barang yang ada didalamgudang dan data jumlah barang yang masuk tersebut dari Sdr.HENDRA (Kepala Gudang), sedangkan data yang keluar sesuai DOyang dikirim oleh Kantor Pusat Semarang;Memberi surat jalan sesuai dengan DO yang diserahkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 35/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
TOBING APRIZAL, SH. Bin ABADI MATCIK
6816
  • Tulang Bawang Maju Bersama tersebut; Bahwa supir yang mengirim tanah tersebut adalah Saksi, Saksi EKA, dan SaksiSUPRI, yang lainnya Saksi tidak ingat namanya; Bahwa bukti jika tanah tersebut sudah dikirim adalah lembar kertas DOyang sudah diterima, karena ketika tanah timbun tersebut dikirim kemudiankertas DO nya baru ada cap kubikasinya, jadi apabila belum dikirim padakertas DO tersebut belum ada tulisan kubikasinya; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa kuari saja yang bekerjasama denganPT TBMB; Bahwa
Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 525/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 23 Desember 2013 — NELWAN ALS INEL
284
  • HUTABARAT, saksi SARAMAN PINTU BATU yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksi telah membayar uang pupuk sesuai DOyang diterbitkan oleh PT. GCS dan pihak CV. Permata Hijau yang semestinyamengantarkan Pupuk tersebut, namun dalam pelaksanaannya pupuk yang diantarkanterdakwa selaku supervisor CV. Permata Hijau ada yang kurang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NICO MP.HUTABARAT yangmenerangkan bahwa kejadian berawal dari tanggal 3 Juni 2011 saksi mengirim uangkerekening pihak PT.
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN CIREBON Nomor 209/PID.B/2013/PN.CN
Tanggal 13 Maret 2014 — GRACE SRI ANDRIANI anak dari HADI TANURAHARDJA
8617
  • sedangkandibawahnya atau lain/selebihnya sehingga jumlahnya lebih dari satu tidakdiketahui terdakwa karena bukan tulisannya, hal ini sesuai arsip atau tindasanDO lembar kedua milik terdakwa, dan DO tersebut diberikannya pada pukul08.00 dan pukul 11.00 WIB dimana saksi Denis memberi konfirmasi kalaubarang tidak bisa di ambil, padahal uang dari DO tersebut sudah ditranfer danmasuk ke rekening PT DIJ, sehingga pendapat saksi Denis yang mengatakantambahan dalam item DO tanggal 11 Oktober 2012 sebagai akumulasi DOyang
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUSTAFA LATIEF,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIYA SATRIA,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDY RACHMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI SURYANTI. M, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUYANTO REKASASUMARTA
9823
  • mekanisme penyaluran Beras Miskin (Raskin)berdasarkan Petunjuk Tehnis Penyaluran Beras UntukMasyarakat Miskin tahun 2009 point 1 huruf c adalahBupatiNValikoti mengajukan Surat Penetapan Pagu Alokasiberas kepada Kasub divre Bulog di Palopo selanjutnyaKasub divre membuat DO (Delivery Order) setelah DOHal. 11 dari 72 hal, Put.No.33/PID.SUS.KOR/2015/PT.Mksditerbitkan oleh Bulog selanjutnya DO tersebut diserahkankepada Kepala Gudang Belopa kemudian Kepala Gudangmembuat GD1K dan mengetuarkan Beras sebanyak DOyang
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Bdg.
Tanggal 18 Februari 2015 — ESIH SUSILAWATI Binti (Aim) JAYA
5313
  • Bahwa saksi selain di desa Dangiang saksi pernah juga menebus DOyang lainnya seingat saksi yaitu :Untuk Desa CibiukUntuk Desa LingkupasirUntuk Desa Tarogong KidulBahwa Kronologisnya saksi membayar DO beras raskin untukTarogong Kidul Tersebut adalah:Pertama saksi ketemu dengan Kepala Desa Tarogong Kidul yangberna ADE SUGONDO dan saksi meminta kepada Lurah Ade untukmeminjam DO untuk mengembalikan Beras desa Kersamanah.Ahirnya kepala desa tersebut memberikan DO untuk bulan Maret2012, April, Desember
Register : 03-10-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1283/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 3 Oktober 2013 — EMAN ROHIMAN Als. UNYIL BIN (Alm) UCEN
666
  • Pada tanggal 13 Juli 2013 saksi Masyudin pernah memintaDO kepada saksi untuk ke Cikupa, saksi memberikan DOyang dilakukan oleh saksi syamsudin adalah memuat barangdi PT Coca Cola Botlling IndonesiaApakah pengiriman barang tersebut sampai ketempat tujuan ? Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dan saksiJhon Effendi melakukan pengecekan terhadap kendaraanmilik PT.
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 634/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
EVIN MARWAN
Tergugat:
1.PT. CHAROEN POKPHAND JAYA FARM
2.TAUPIKQUR ROPIK
11573
  • BKI yangditempatkan di divisi SCM adalah sebagai penunjang untuk membantukoordinator unit untuk pengecekan mobil yang akan digunakan dananak ayam atau DOC yang akan dikirimkan dan penghitungan DOCsebelum masuk mobil; Bahwa proses pengiriman anak ayam atau DOC adalah melalui DOyang dikirim dari bagian marketing, dimana marketing mengirimkan DOke divisi SCM dan Hatchery, selanjutnya SCM membuat maping untukpenempatan anak ayam di dalam mobil sesuai dengan rute pengirimanke customer; Bahwa sebelum dimasukan
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 76/Pid.B/2019/PN NBA
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SUKIRNO Als PAK KIRNO Bin BULEN ARTEDJA
6928
  • mekanismenya adalah Bahan Bakar Minyak (BBM) masukpada SBPU 6478303 Pulau Bendu yaitu ketika bahan bakar minyakkhusus Polres Landak datang ke SPBU 6478303 Pulau Bendu laludilakukan pengecekan terhadap minyak yang dibawa kemudian setelahitu minyak dibongkar dan dimasukkan ke tangki penyimpanan, kemudianuntuk DO (Delivery Order) yang dibawa oleh pihak supir/pengangkut jikasudah tidak ada permasalahan langsung saksi tanda tangani dan saksicap bahwa pihak SPBU sudah menerima minyak dan setelah itu DOyang
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Agus Susanto Bin Ento Amir
6315
  • Bahwasaksi tidak mengetahui dikemanakan beras raskin sebanyak 3 DOyang tidak disalurkan kepada RTSPM Desa Sindangsari tahun 2015. Bahwa RTSPM desa Sindangsari Kecamatan Cisompet Kabupaten Garutmenebus beras raskin khususnya di RW. 03 sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah)/Kg, yang mana harga tebus sebenarnya adalah Rp.1.600,/Kg karena pertimbangan pendistribusian karena jarak distribusiyang jauh sehingga disepakati menambah Rp. 900,/Kg.
    Bahwa saksi tidak mengetahui dikemanakan beras raskin sebanyak 3 DOyang tidak disalurkan kepada RTSPM Desa Sindangsari tahun 2015. RTSPM desa Sindangsari Kecamatan Cisompet Kabupaten Garutmenebus beras raskin khususnya di RW. 03 sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah)/Kg, yang mana harga tebus sebenarnya adalah Rp.1.600,/Kg karena pertimbangan pendistribusian karena jarak distribusiyang jauh sehingga disepakati menambah Rp. 900,/Kg.