Ditemukan 7313 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 177/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Ade Imam Widiantoro Bin Sarno
324
  • Jeruk Manis RT 04 RW 02 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap seharga Rp.2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah).
    Sudirman No. 5Desa Kroya Kabupaten Cilacap, setelah berhasil masuk kedalam toko terdakwamengambil kunci mobil Grand Max, selanjutnya terdakwa langsung mengambil1(satu) set kursi sudut ukir minimalis yang berada di dalam toko, kemudianterdakwa bawa pergi dan terdakwa jual kepada saksi SARMI alamat JI. JerukManis RT 04 RW 02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapseharga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Sudirman RT 15 RW 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap terdakwa telah mengambil 1(satu) setkursi Sudut ukir minimalis milik saksi NY.
    Sudirman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada jam 17.30 WIB dengancara terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.
    Sudiman RT 05 RW 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil 1(Satu) set kursi sudut ukir minimalis;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara sekira jam 17.30WIB. terdakwa datang lagi ke toko dan masuk kedalam toko dengan cara membuka pintu tokoyang sebelumnya terdakwa ambil di meja toko Indah Jaya milk saksi SIT SUWENDAH di Jl.Jend.
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH
337
  • ILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
    3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya
    101.494.100,00 (seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu seratus rupiah) secara tunai dan seketika;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut
    untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk mengosongkan objekAkta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;
  • Menghukum TergugatI dan Tergugat II (Para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.947.000,00(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah);<
    Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
    2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
    Tergugat:
    1.NOTO CASNOTO
    2.SUPIAH
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;4. SOLEH MAULANA, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;5. DIAN ISKANDAR, Manitri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : B.58/KC/MKR/11/2019, tanggal 26 November 2019, Pemberian Kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT.
    NOTO CASNOTO, tempat/tanggal lahir Indramayu/18061973,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di desa Jayamulya, BlokPurwasari RT. 011 RW. 04, kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, pekerjaan Petani / Pekebun, selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN IdmSUPIAH, tempat/tanggal lahir Indramayu/07091979, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal di desa ayamulya, BlokPurwasari RT. 011 RW. 04, kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, pekerjaan
    , yang terletak di desaJayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, danterhadapnya telah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminan sesuai Penetapan SitaJaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17 Desember 2019, dan telahdilaksanakan Sita Jaminan terhadapnya sesuai Berita Acara Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) Nomor : 49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hariJumat, tanggal 20 Desember 2019, maka terhadap Sita Jaminan tersebut harusdinyatakan sah dan berharga (Petitum Kedua
    , yang terletak di desaJayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, sesuaiPenetapan Sita Jaminan Nomor : 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17 Desember2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor49/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember2019;4.
    , yang terletak didesa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;Menghukum Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.947.000,00 (Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh TujuhRibu Rupiah);Menolak Gugatan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal : 26 DESEMBER 2019, oleh:INDRAWAN, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidangan yang terbuka
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.NOTO CASNOTO
2.SUPIAH
90
  • ILI:

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
    3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya
    101.494.100,00 (seratus satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu seratus rupiah) secara tunai dan seketika;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut
    untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk mengosongkan objekAkta Jual Beli (AJB) Nomor : 478 / 2006, luas 490 M2, yang terletak di desa Jayamulya, Blok Purwosari, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;
  • Menghukum TergugatI dan Tergugat II (Para Tergugat)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.947.000,00(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Tujuh Ribu Rupiah);<
    Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
    2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
    Tergugat:
    1.NOTO CASNOTO
    2.SUPIAH
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2038/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • Kroya, Kab.Cilacap sampai dengan Agustus 2014; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama : Belvania Cinta Kirana, yang lahir pada tanggal 9Desember 2012 (+ 2 tahun).
    Kroya, Kab. Cilacap, sedangkan Tergugatdirumah orang tuanya di RT.05/RW.01, Desa Banjing, Kec. Kroya, Kab. Cilacap,namun pada sejak awal tahun 2015 Penggugat dan anaknya tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jl. Gatot Subroto RT.24/RW.02, Desa Kroya, Kec.
    Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.018RW.009 Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakekPeng gugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Agustus tahun 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,
    selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sekarang ini rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan seharihari; Bahwa mereka sudah berpisah karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sejak bulanAgustus tahun 2014; Bahwa
    menikah sejak bula Agustus tahun 2012;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah kakek Penggugat di Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan Tergugat sudahterjadi pisah tempat tinggal sejak 9 bulan
Register : 24-09-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2275/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2008 — pemohon termohon
70
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Juni 2004, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :466/71/V 1/2004 , 22 nn nnn noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee eee2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon mengucapkan sighot ta lik talak; 3.
    BuktiP.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRAPTO SETIAWAN yang telah dinezegelenyang dikeluarkan oleh Camat Kroya a.n. Bupati Cilacap tanggal 24 Pebruari 2004.Menimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukumnya di depan persidangan telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.
    Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Termohon ISYANI, ia isterinya adik ipar saksi PRAPTOSETIAWAN;, 2222222022 none n cnn nnn nner n een cc nen ence nee Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah
    meninggalkkan Pemohon dengan pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap yang sampai kinisudah 3 tahun tidak kembali; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah berusaha mengajak damai dengan menjemputTermohon untuk diajak tinggal bersama lagi di rumah orang tuanya, akan tetapiTermohon menolak; 22 o eo nen nen nnn ee eee2.
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 003 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon dan kami tinggal serumah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah tahun 2004 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Kedawung Kecamatan
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5738/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
93
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 5738/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Januari 2006,dengan Akte Nikah Nomor : 36/36/I/2006 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;3.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Februari 2015, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.019 RW.003Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 10 bulan;7.
    RIRIN SUCIATI, Nomor: 149/91 1/XII/2015,tertanggal 14 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Putusan Nomor: 5738/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 36/36/I/2006,tertanggal 10 Januari 2006, BuKIi P.2n0nsnennnannnannMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi
    Saksi l, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; 222 222 nn nonce en nonce nn neeBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Bajing Kulon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi
    Saksi Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan T ergugat;202e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir di rumahbersama di Desa Bajing Kulon, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa akan tetapi
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 193/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 20 Juli 2016 — KAYAT Alias KANJUT Bin MINANG
316
  • Kroya, Kab. Indramayu; - 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E- 4186 SP, warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Kroya, Kab. Indramayu ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario, No. Pol. E 4186 SPwarna merah silver, Noka MH1JFS8114AK002696, NosinJF81E1001640, STNK atas nama DULIMAN Bin WARJONO, AlamatDesa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi DULIMAN Bin WARJONO;4.
    Kroya, Kab.Indramayu, dengan posisi kunci kontak masih menggantung diatas sepedamotor tersebut, kemudian saksi Duliman Bin Warjono dan saksi Kasno BinWarjono, berusaha untuk mengejar pelaku yang telah mengambil sepedamotor mili saksi Duliman Bin Warjono tersebut, akan tetapi pelakunyaberhasil melalrikan diri ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 April 2016, bertempat di DesaJayamulya Blok Rohobot, Kec. Kroya, Kab.
    EHalaman 4 dari 13Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN.Idm.4186 SP tahun 2010 warna merah silver di Desa Jaya Mulya BlokCipedang Lasdam Rt.03/02, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver didepan teras rumah berikut kuncikontaknya ;Bahwa benar yang pertama kali mengetahui 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario No. Pol.
    Kroya, Kab. Indramayu ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SPtahun 2010 warna merah silver, Nomor Rangka: MH1JF8114AK002696,Nomor Mesin: JF81E1001640, STNK atas nama Duliman Bin Warjono,Alamat Desa Jaya Mulya Blok Cipedang, Kec. Kroya, Kab.
    Kroya, Kab. Indramayu; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. E 4186 SP,warna merah silver, Noka MH1JF8114AK002696, Nosin JF81E1001640,STNK atas nama Duliman Bin Warjono, Alamat Desa Jaya Mulya BlokCipedang, Kec. Kroya, Kab. Indramayu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Duliman Bin Warjono ;6.
Register : 13-03-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 693/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2008 — pemohon termohon
70
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Juni 1998,dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 47/DUP/II/2008; 2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kepada orang tuaTermohon bernama PADIONO, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.04RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada. Oleh karenannya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/23/1II/2008 tanggal 13 Maret 2008;7.
    Bukti i ees Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Nomor : 474.2/23/11I/2008 tanggal 13 Maret 2008.Bukti P.3 ; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu: 1.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak 6 tahun yang lalumenjadi tidak
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Ayah kandung Termohon. kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohondi RT.04 RW.01 Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjaditidak
Register : 10-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 255/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Pidana : - Samsul Alias Aung Bin Atmowiyono
226
  • Kroya, Kab.
    Kroya Kab.
    Kroya Kab. Cilacap tepatnya di sebelahbarat kantor BRI Unit Pekuncen terdakwa menyuruh saksi korban menghentikankendaraannya kemudian meminta saksi korban untuk turun menunggu sebentar karenaterdakwa ingin menagih sendirian.
Register : 27-10-2008 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2640/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2009 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 10 Januari 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 844/51 /1/2000; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 03 RW. 03 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap 4 tahun 5bulan, dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama IMAM WAHYUSETIAWAN, tanggal lahir 08 Oktober 2000, berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 145/ 13/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membukapersidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Bukti P.3;2Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
    orang tua Penggugatdi Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 4 tahun 5 bulan semuladalam keadaan baik dan rukun bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudianmenjadi tidak ruk un; Bahwa setahu saksi Tergugat ijin pulang ke rumah orang tuanya di Kalimantan, namunsampi sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak dikatahuikeberadaannya selama 4 tahun 4 bulan; Bahwa selama 4 tahun 4 bulan, Tergugat tidak pernah mengirim barang sesuatu untuknafkah Pengugat
Register : 07-12-2011 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4285/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2012 — penggugat tergugat
90
  • PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4285/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 07Desember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 4285/Pdt.G/201 1/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal26 Mei 2008, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya
    , Kabupaten Cilacap sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.509/105/V/2008 dalam status perawan danjejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut pada kutipan aktanikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jenderal Sudirman RT.09/RW.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama 5 hari.
    Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Kroya, Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor : 149/114/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari:1.
    SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangitua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga
    SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi RT.9 RW.6 Desa Kroya, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, kemudian tinggal bersama di Bandung selama 1tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugat dan sudahdikaruniai 1 anak, akan tetapi sekarang rumah tangga
Register : 10-12-2008 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3103/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2009 — pemohon termohon
131
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 April 1998,dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor: 361/DUP/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; 3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 10 bulan sampai Maret 1999, kemudian hidup bersama di rumah sendiri di JalanSlamet Riyadi No.1118.1 RT.01 RW.01 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sampai Maret 2006, Bada Dukhul, telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1. ALDILA NUR SAFITRI, umur 9 tahun;2. SINTA FEBRIANA, umur 7 tahun; 3.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orang tua Termohondi RT.04 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi iamenyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 474.2/07/XII/2008 tanggal 10Desember 2008; 8.
    Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat permohonan Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor : 361/DUP/XII/2008 tertanggal 9Desember 2008, Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKUN, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danNomor: 474.2/07/
    XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pucung KidulKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon
Register : 29-05-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2103/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2013 — pemohon termohon
70
  • Gatot Subroto Rt.022 Rw.003 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selama 6 (enam) bulan, KemudianPemohon dan Termohon bekerja di Kalimantan selama 2 (dua) tahun, danTerakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jl. Gatot Subroto Rt.022 Rw.003 Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama 26 (dua puluh enam) tahun 7 (tujuh)bulan; .
    Gatot Subroto Rt.022Rw.003 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan, diantara Pemohon denganTermohon tidak ada yang berusaha rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasi lagi;Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.
    Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman7.
    Melunasi hutang di BRI unit Kroya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c.
    Remaja Rt.022 Rw.003 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Putusan No.2103/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dan mengetahuiPemohon dan Termohon yang menikah bulan Agustus 1982; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 menjadi
Register : 27-05-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1286/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2008 — pemohon termohon
103
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 April 1999,dengan Akte Nikah Nomor : 85/85/IV/1999 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan perikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai ; 22222 222 2222 = 2 == ===3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama8 tahun 7 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANJARSUKMA BUDIAWAN, tanggal lahir 09 Oktober 2000 ; 2. ISIKA BUDI RISTANTI, tanggal lahir 09 Januari 2004, berada di bawah pemeliharaanorang tua Termohon ;2 222222 22224.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orangtua Termohondi Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, akan tetapi mereka menyatakantidak mengetahui dimana Termohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Paberasan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474..2/180/2008 tanggal 26 Mei 2008 ;8.
    Bukti P.3; Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan beberapa saksimasing masing untuk didengar keterangannya, antara lain :1.Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa BuntuKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman bekerja sedangkan saksi kenal Termohonsetelah Termohon menjadi isteri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada
    tahun 1999dihadapan PPN KUA Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa setelah nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diRT. 03 RW. 01 Desa Mujur Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap ; Bahwa yang saksi ketahui semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih tempat tinggal ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Paberasan, sedangkan Termohon pergi
Register : 22-07-2008 — Putus : 11-09-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1813/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 September 2008 — penggugat tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, pada tanggal 18 April 2004, dengan Akta N ikah Nomor: 314/88/IV/2004; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus jejaka; 3.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya di RT.16 RW.04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 4 tahun 2 bulan; 7. Bahwa selama 4 tahun 2 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat;8.
    Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur,Kecamatan Kroya, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, semuladalam keadaan rukun dan baik meskipun belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulanMei
    2004 menjadi tidak harmonis; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih setahusaksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai sekarang sudah selama 4Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak pernahmemberi barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan setahu saksi Tergugatmembiarkan Penggugat terkatungkatung hidupnya sehingga kebutuhan hidup Penggugatdipenuhi
    Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mujur Lor,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 noon on nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nnn nen nn neeeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4083/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
Titor bin Ngadiman
Termohon:
Patrikha binti Kartubi
111
  • SALINANPUTUSANNomor 4083/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Titor bin Ngadiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt. 002/ Rw. 007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat di
    Jalan Dr.Rajiman No. 36 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2018,Nomor: 4470/Kuasa/VIII/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANPatrikha binti Kartubi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010M, atau bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Tsaniah 1431H di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 361/62/V/2010 tertanggal 27 Mei2010.Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Rt.002/Rw.007 DesaKroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama
    sekitar 1 tahun.Selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondan Termohon di Rt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.
    , Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap di rumah Pemohon dan Termohon diRt.002/Rw.007 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang permohonan jijin ikrar talak diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap, pisah selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Pemohon, tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran yang Sulit untuk dirukunkan kembali, serta
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1172/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 April 2016 — penggugat tergugat
92
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    yoo s dl alll p@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMEA, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,MARGONO, S.H & ANANG ~ SHOFFIANASYAFRUDIN, S.H, Keduanya Adalah Advokat yangberalamat di Jalan Letkol Sudarso No. 23 Kroya
    Kabupaten Cilacap tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 034/34/I/2003, tertanggal 2 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 4tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan diCipinang Muara RT 008 RW 008, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur sampai bulan Maret 2012, setelah ituPenggugat
    dan Tergugat tinggal kembali dirumah orang tua Penggugatsampai bulan Desember 2012, setelah itu Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW 002,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Jalan Stasiun RT 03 RW 008, DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sampai sekarang;Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 2 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan
    Bahwa sekitar bulan Maret 2012 karena Tergugat terkena Pengurangantenaga kerja (PHK) kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamalagi dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot Subroto RT 024/RW002, Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampai bulanDesember 2012 tetapi tidak ada perubahan sikap dari Tergugat kemudianTergugat pergi pulang kerumah orang tua Tergugat di jalan Stasiun RT 03RW 03 Desa Bajing, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danPenggugat tetap dirumah orang tua Penggugat hingga
    SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt.026 Rw.002 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Putusan Nomor: 1172/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 18 Januari 2017 — Ahmad Syafrizal Aziz Bin Mungad Sarifudin
5610
  • Sudirman Rt.15Rw.04 Desa Kroya Kec. Kroya Kab. Cilacap atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan No.178/Pid.B/2017/PN.
    Clpseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat tersebut diatas, seperti biasa terdakwamasuk kerja ditoko mebel Endah milik saksi korban Siti Suwaendah yangberalamat di Desa Kroya Rt.15 Rw.04 Kec. Kroya Kab.
    Saksi Siti Suwendah, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ; bahwa terdakwa adalah pegawai saksi sebagai yang melayanipembelian meubel di toko meubel Endah Kroya, milik saksi ; bahwa menurut informasi dari polsek kroya, terdakwa telah menjualbarang dagangan saksi berupa satu set sofa dan uanghasilpenjualannya tidak disetor ke saksi ; bahwa waktu kejadiannya, saksi tidak tahu ; bahwa semula saksi hanya lapor ke polsek kroya tentang barangdagangan
    Saksi Resti Vatriana Alias Resti Binti Rasiman, dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa keterangan saksi di BAP Polisi adalah benar ;bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja di toko Meubel Endahyang beralamat di Desa Kroya RT 15 RW 04, Kec. Kroya, Kab.
    Kroya, Kab.
Register : 20-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3026/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2009 — penggugat tergugat
103
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hariSenin Legi tanggal 14 Mei 2007, dengan Kutipan Akta Nikah No. 457/69/V/ 2007; 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.04 RW.01 Desa Mergawati, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1(satu) minggu kemudian pindah mengikuti Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT.01 RW.02 Desa Mergawati, selama 6 (enam) bulan, kemudian pindah lagi menempatirumah sendiri asal dibuatkan oleh orang tua Penggugat dan selama pernikahannya telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang bernama HANA KHOERUNNISA,lahir
    Bahwa akibat rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan yang terus menerus,sehingga pada puncaknya bulan Juli 2008 rumah tangga Penggugat menjadi pisah rumah,Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat pulang kembali ke rumah orang tuaTergugat di RT.01 RW.02 Desa Mergawati, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hinggasekarang belum pernah kembali baik menemui Penggugat selaku istri maupun anaknya;5.
    SAKSI I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mergawati,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi selaku ayah kandung Penggugat kenal dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang menikah sah pada bulan Mei tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiselama 1 minggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat Desa Mergawati,Kecamatan Kroya, Kabupaten
    SAKSI IJ, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Mergawati,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Mei 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 minggu kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat DesaMergawati, Kecamatan Kroya, Kabupaten
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Clp
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
ALIFIA WAFATSUROYYA
293
  • Serayu RT 004 RW 002 Desa KarangmanuKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal29 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacappada tanggal 18 Agustus 2020
    Bahwa Pemohon telah menempuh pendidikan di Bahwa Pemohon telahmenyelesaikan pendidikan di SD Negeri Karangmangu 04 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Madrasah Tsanawiyah Plus Al Hidayah Kroya danMadrasah Aliyah Negeri 3 Cilacap, sebagaimana tersebut dalam ljazah sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 Penetapan 49/Pat.P/2020/PN Clpa. lIjazan SD Negeri Karangmangu 04 Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Tahun Pelajaran 2012 / 2013 tertanggal 8 Juni 2013 atas namaALIFIA WAFA TSUROYYA, tempat tanggal lahir : Cilacap
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2020 bertempat di KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama AhmadMaruf, sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0187/029/1I1/2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap tertanggal 20 Maret 2020, nama Pemohon tertulis/tercatat ALIFIA WAFATSUROYYA;4.
    Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Plus AL Hidayah Kroya atas NamaALIFIA WAFA TSUROYYA, selanjutnya diberi tanda P4;5, Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah Negeri 3 Cilacap atas Nama ALIFIAWAFA TSUROYYA, selanjutnya diber tanda P5;6.Asli Surat Pengantar Nomor : 145/533/VII/2020 dari Desa KarangmanguKecamatan Kroya, selanjutnya diberi tanda P6;7 .
    Serayu RT 004 RW 002 Desa Karangmangu, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap adalah termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,disamping itu materi yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenai pergantiannama Pemohon sehingga hal ini merupakan materi yang diperkenakan untukdiperiksa dalam acara permohonan (Voluntair), oleh karena itu PengadilanNegeri Cilacap berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa sebelum permohonan ini diajukan nama Pemohonadalah ALIFIA WAFA TSUROYYA