, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di XXXKecamatan Kangkung KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1670

Sekolah Dasar, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Lamongan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, dengan Nomor1670

perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1670

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil padatanggal 11 September 2019 dengan register perkara Nomor1670

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1670/Pdt.G/2018/PA.Mlg tertanggal 17 September 2018 dan 02 Oktober

No. 1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan tanggal 29 April 2014, Nomor1670/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan kary.pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1670

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1670

, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan BaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 7 September2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor1670

1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan, bertempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Desember 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan Nomor1670

Bla.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1670/Pdt.G/2019/PA.Bla., tanggal 24 Oktober 2019 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , RT.0O01 RW.0O1,Kampung Gedung Aji, Desa Gedung Haji, Selagai Linggai, Kab.Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa melalui eCourt, Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukanSurat gugatannya tertanggal O9 September 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1670

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor1670/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 10 September 2020.

/PA.Sda, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1670

Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1670

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibuktiyang diajukan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 30 September 2021, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1670

., Advokat, yangberkantor di Jalan Letkol Komir Kartaman No. 60 KotaTasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Maret 2019, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 20 Maret 2019 Nomor1670/III/K/2019, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

hal hal baru danhanya merupakan ulangan terhadap hal hal yang ~ sudahdikemukakan pada persidangan tingkat pertama dan telahdipertimbangkan secara cermat dan seksama oleh PengadilanTingkat Pertama, oleh karena itu tidak relevan untukdipertimbangkan kembali dalam peradilan tingkat banding =;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelahmeneliti dan mempelajari secara seksama berkas perkara,berita acara persidangan dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 10 Nopember 2009, Nomor1670

wiraswasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Tambakboyo RT004 RW 002, Desa Tambakboyo, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1670

Penggugat"melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1670

subsider 6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah bong alat hisap sabusabu1 (Satu) pipa Kaca Pirex Yang didalamnya Terdapat sisasisa Narkotika jenissabu dengan berat bruto 1,50 (Satu koma lima puluh) gram 2 (dua) sekop terbuat dari pipet Plastik 2 (dua) buah Mancis 1(satu) bungkus plastik klip kosongDirampas untuk Dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam perkara Nomor1670