Ditemukan 1649 data
34 — 3
Nama SUPIAH (Istri Almarhum SUWITo), Perempuan, Tempat dan tanggal Lahir Jateng 01 april 1941, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamt Praseya DSN XIV, Desa Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.42. Nama AMAT SASTRO, Laki-laki, Tempat dan tanggal Lahir Kwala Begumit 03 Maret 1933, pekerjaan Pensiunan, Alamat Dusun Sido Rukun, Desa Kwala begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.43. Nama MARSIAH (Istri dari Almarhum M.
Ibu Rumah Tangga, alamt Dusun SidoWaras, desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama NGATMINI(Istri Almarhum Slamet), Perempuan, tempat dan tanggal ahir Jawa 31Desember 1946, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Sido Rukun, Desa KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama PAINI (Istri Almarhum SUKIMAN), Perempuan, Tempat dan Tanggal LahirTembung 14 Maret 1938, Peekrjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Pelita, DesaKarang Rejo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.Nama SUPIAH
SUPIAH (Istri Almarhum SUWITO), Alm, SUWITO Pensiun dari PTPN II eks PTP IXkebun Kwala Madu/Kwala Begumit 1 Agustus 1991 (Meninggal dunia tahun 2002) :Upah yang seharusnya diterima = Rp. 173.250Upah diterima per 1/8199131/122001 (125 bulan) = Rp. 41.780Besar Tunjangan Janda sejak suami meninggal dunia = Rp. 69.300Tunj. Janda yang diterima per 1/1200231/122010 = Rp. 20.890Tunj.
30 — 8
Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu supiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HUSAIN Alias UCENG Bin DG MALIANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 362 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;2.
55 — 26
Bahwa Tergugat telah menjual harta bersama tersebut tanpasepengetahuan Penggugat.dan nilai dari tanah yang dijual oleh Tergugatbukan senilai Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah). akan tetapimenurut keterangan pembeli (Desi Adriani) kepada adik kandungPenggugat yang bernama susilawati yang tinggal didekat rumah DesiAdriani tersebut, bahwa nilai tanah tersebut dibeli sdr.Desi Adrianisebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta supiah). maka dari ituPenggugat merasa Tergugat bermaksud menghilangkan
46 — 19
Putusan Nomor 762/Padt.G/2021/PA.Clgribu dua ratus supiah) dan salary di bulan Oktober 2021 sebesar Rp 11.628.600(sebelas juta enam ratus dua puluh delapan ribu enam ratus rupiah)Menimbang, bahwa bukti surat yang tidak dipertimbangkan oleh MajelisHakim pada pertimbangaan hukum perkara a quo dianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi yangkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang
28 — 8
yang disebutkan diatas tidak terdaftar dalam RUB GAPOKTANogo Bersat sebagaimana yang tclah dikirimkan ke departemen pertanian;ee penyaluras dana sebesar Rp.80,000.000, (delapan puluh juta rupiah) dibagimenjoai 2 (dua) kali penyaluran yaitu sebesar Rp. 42.000,000, (empat puluhdua joa rupiah) dan sebesar Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupial);tahwa yang dapat dipertanggungjawabkan penggunaannya oleh Terdakwa I daripenyaluran dana BLM PUAP yang sebesar Rp. 42.000,000, (empat puluh duajut supiah
153 — 158
Marsup adalah adik dari nenek Saksi yang perempuan yangbernama Supiah;Bahwa nama isiri dari H. Masrup adalah Hj. Atemah;Bahwa Saksi kenal dengan H. Marsup dan isterinya yang bernama Hj.Atemah tersebut;Bahwa H. Marsup dengan isterinya yang bernama Hj. Atemah memiliki 3(tiga) orang anak yaitu 1. Siti Asni, 2. Nawardin dan 3. Sumija;Bahwa Elmi adalah anak dari Siti Asni, untuk tanah sawah tersebutpembelian H. Marsup dengan isterinya Hj.
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
150 — 75
Fotokopi sesuai dengan fotokopinya, Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat Nomor26/SK/DPP.PD/IV/2017 tentang : Penggantian Antar WaktuAnggota DPRD Kota Madiun Atas Nama EndangWahyuningrum, tanggal 18 April 2017 ;Fotokopi sesuai dengan legalisir, Surat Keterangan CatatanKepolisian/Police Record atas nama Supiyah MangayuHastuti, Nomor : SKCK/6585/VII/YAN.2.3/2018/SATINTELKAM, tanggal 11 Juli 2018, ;Fotokopi sesuai dengan Legalisir, Surat Keterangan TidakPernah Sebagai Terpidana atas nama Supiah
91 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat juga tidakmenarik Ibu Supiah, sdr. Don Syalim Burhan, sdr. Amiruddin dan juga sdr.Bpk. Benyamin Anggalo karena mereka memiliki tanah dan/atau rumah yangdibeli dari Tergugat XIV (sdr. Anmad Peten Sili. SIP) berdasarkan surat hibahyang diberikan oleh Tergugat XI (sdr. Drs. Sugiharto Bin Nudin Duran) danharus masuk dalam obyek yang disengketakan dalam perkara inii. Begitupula Bpk. Lukas Lewo dan Bpk.
13 — 5
Bahwa Tergugat telah menjual harta bersama tersebut tanpasepengetahuan Penggugat.dan nilai dari tanah yang dijual oleh Tergugatbukan senilai Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah). akan tetapimenurut keterangan pembeli (Desi Adriani) kepada adik kandungPenggugat yang bernama susilawati yang tinggal didekat rumah DesiAdriani tersebut, bahwa nilai tanah tersebut dibeli sdr.Desi Adrianisebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh juta supiah). maka dari ituPenggugat merasa Tergugat bermaksud menghilangkan
74 — 6
anak, namun Domiri dan Tatikmengangkat seorang anak perempuan bernama Uswatun Hasanah.Bahwa Domiri meninggal pada tahun 2017.Bahwa ayah kandung Domiri bernama Dullah, meninggal tahun 19974.Bahwa Dullah menikah dengan Sarmi, meninggal tahun 1994.Bahwa pernikahan Dullah dengan Sarmi dikaruniai, yaitu Dullah,Khomsah, meninggal tahun 19971 dan Khomsapah yang meninggaltahun 2016.Bahwa Khomsah menikah dengan Siti Rubiyah dan mempunyai seoranganak lakilaki bernama Sugeng Puryanto.Bahwa Khomsapah dengan Supiah
13 — 10
dengan tanah Aman Sinurat dan Masnen Purba;e Sebelah Barat dengan tanah Mulatua Siagian;e Sebelah Utara dengan tanah Sumardi;e Sebelah Selatan dengan tanah PTPN IV;Bahwa saat ini bidang tanah sebagaimana dimaksud di atas, telah dibagibagikepada ahli waris atau anak kandung dari orang tua Tergugat VII, sehingga di atasbidang tanah tersebut telah terbit 3 (tiga) buah sertifikat hak milik yang terdiri dariSertifikat Hak Milik atas nama Salijah boru Sinurat, Sertifikat Hak Milik atas nama 34 10.11.Supiah
73 — 23
dalam BarangBukti yang telah dilakukan penyitaan, telah dilakukan pembayarankepada yang berhak namun belum dilakukan penggantian ataupembayaran oleh terdakwa Budi Santoso selaku Bendahara NagariTanjung Alai kepada pelaksana kegiatan/Kasi.Kegiatan melalui Kasi Kesra sebesar : Rp. 1.690.000,Bahwa semua kegiatan tersebut telah selesai dilaksanakan dalam tahun2016, namun ada 4 (empat) Kegiatan yang telah dilaksanakan tetapibelum dibayarkan sebesar Rp. 1.690.000,(satu juta Sembilan ratus enampuluh ribu supiah
54 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lili Supiah Syarip ke atas namaNy. Hj.
54 — 20
(satu miliar tujuh ratus dua puluh tigajuta dua ratus sembilan puluh ribu enam ratus tujuh puluh satu rupiah).Bahwa terhadap kekurangan penyetoran untuk tahun 2006 tersebut tidakbisa saya pertanggung jawabkan karena saya gunakan untuk :Menutupi kekurangan pengembalian sisa dana tahun 2005 sebesar kuranglebih Rp.761.705.000 ( tujuh ratus enam puluh satu juta tujuh ratus limariabu rupiah)Rp.580.910.671 ( lima ratus delapan puluh juta sembilan ratus sepuluhribu enam ratus tujuh puluh satu supiah ) saya
tujuh ratus dua puluh tiga juta dua ratus Sembilanpuluh ribu enam ratus tujuh puluh satu rupiah).e Bahwa terhadap kekurangan penyetoran untuk tahun 2006 tersebut tidak bisa sayapertanggung jawabkan karena Terdakwa Said Idham gunakan untuk :66e Menutupi kekurangan pengembalian sisa dana tahun 2005 sebesar kurang lebihRp.761.705.000 ( tujuh ratus enam puluh satu juta tujuh ratus lima riabu rupiah)e Rp.580.910.671 ( lima ratus delapan puluh juta sembilan ratus sepuluh ribu enamratus tujuh puluh satu supiah
127 — 60
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah menyerahkan alatalat bukti surat berupa fotocopy yang telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sebagaiberikut:Hal 28 dari 47 Hal Putusan No.182/Pdt.G/2013/PN.Jkt.SelBukti P1 : Salinan Akta Nomor 32 tanggal 25 Maret 1976, PerseroanKomanditer Dibawah Firma CV Delima Jaya, Notaris dan PPAT SupiahNurbaiti, SH; (Asli);Bukti P2 : Salinan Akta Nomor 35 tanggal 29 Maret 1976, Pemasukan Pesero,Notaris dan PPAT Supiah
136 — 22
IKSAN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat,akan tetapi tidak ada hubungan saudara maupunhubungan kerja ;Bahwa saksi mengerti' dihadirkan dipersidangansehubungan sengketa tanah antara Penggugat denganPara Tergugat yang terletak di Desa Tanjung Kulon,kecamatan Tanjung, Kabupaten Jember seluas 7.180 m2;46Bahwa saksi tahu mengenai batasbatasnya karena rumahSsaksi hanya berjarak 300 meter yaituUtara : Susuk Misri jTimur : ASDIN iSelatan : SUPIAH :Barat : H.
PANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Abepura
169 — 94
Bahwa saksi menyatakan pembayaran Uang RP. 100.000.000, (Seratusjuta Supiah) diserahkan diBank dan slepnya dipegang oleh Istri didi Warsidi.Saksi Atas Nama SAUD.Bahwa saksi menyatakan tentang balik nama Sertifikat Bapak Pandi dan bapak DidiWarsidi tidak tahu. Bahwa saksi menyatakan kasus ini saksi tahu pada saat bapak pandimembuat Surat pelaporan diPolsek muara Tami pada tahun 2016. Bahwa saksi menyatakan laporan adalah penipuan atau Pengelapan.
77 — 11
Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor : 44/BT/79 Atas Nama Supiah dengan luas 2 Hektar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember 1979.e. Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak Nomor : 43/BT/79 Atas Nama Kisu dengan luas 2 Hektar yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunung Kijang tanggal 31 Desember 1979.f.
ELPERIANSAH NASUTION
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE UMUM POLRES SIMALUNGUN
59 — 7
SUPIAH, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ada memberi Surat Kuasa Khusus untuk memperjuangkantanah. Bahwa ada dilakukan pertemuan di warung Barakuda pada Tahun 2015. Bahwa mengenai pertemuan di warung barakuda bertujuan untukmembicarakan mengenai perjuangan tanah di Bukit Maradja dengan alm.Pak Beko. Bahwa mengenai Surat Kuasa tersebut telah ditandatangani oleh kuranglebih 300 orang.
123 — 51
Marin, Juni (Supiah), Tanah milikXXXXXXXXX Sebelah Timur > Jalan xxxxxxxxx Sebelah Selatan : Jalan xxxxxxxxxPersil 15 dengan luas 1870 m? dengan perincian sebagai berikut :1. Persil 15 kelas Ill pindah ke 844 An. xxxxxoxx. Persil 15 kelas Ill luas 930 m?iuran 013 pada tanggal 881961 beli dari no. 87.2. 1019 An. xxxxxxxxx persil 15 Kelas Ill dengan luas 200 m? hibah dari no. 873. 1018 An. xxxxxxxxx (Istri ke2 kakek xxxxxxxxx) persil 15 kelas Ill dengan luas200 m?
(Tanah milik xxxxxxxxx) tanah yang ditukarguling dengan tanah Supiah tanpa sepengetahuan ahli waris yang lain.Sedangkan yang di xxxxxxxxx Timur (Jutang) ada juga tanah sawah yang dikuasai oleh turut tergugat IV (Muzammil Musa) Hibah dari xxxxxxxxx Buk Nurdengan luas 4600m? An. xxxxxxxxx Buk Nur No iuran 150.
Menukar guling tanah atas nama Moh Kaffal dengan tanah Supiah tanpasepengetahuan ahli waris yang lain, persil 27 luas 190 m? dengan tanahSupiah seluas 90m* yang sekarang ditempati anaknya Muzammil Musa (NurHayati). Luas tanah yang ditempati Nur Hayati kurang lebih sekitar 300m.Sedangkan tanah yang dibeli dari istri kedua kakek/Jauhariyah hanya 200m2.. Menjual tanah waris yang di berikan ibunda di persil 64 dengan luas 4600 m2?