laluTATA pamit ke luar rumah sebentar untuk membeli pulsa;Him 15 dari 36 him (Perk.No:144/Pid.Sus/2015/PN.Met.) ..........0000000s16Bahwa sebelum kedatangan polisi, TATA datang ke rumah terdakwa bersamateman terdakwa;Bahwa terdakwa mengenal Saudari TATA sejak awal tahun 2013 di tempatKos TATA yang beralamatkan di Mulyojati Kec.Metro Barat Kota Metro, danhubungan terdakwa dengan Saudari TATA hanya sebatas teman;Bahwa terdakwa mengetahui profesi/pekerjaan Saudari TATA yaituberprofesi sebagai biduan wallet

Global Media Visual (Mola) kepada Johan Nataniel Ega;

Rizki Ariyanda periode 15 Januari 2021 s.d 01 Agustus 2022;

Tergugat ;> Bahwa, saksi tidak tahu pekerjaan Tergugat ;> Bahwa, saksi sering jumpa dengan Tergugat, sewaktu saksi bekerjadirumahnya ;> Bahwa, pemilik rumah yang dihuni oleh Tergugat, secara pasti saksi tidaktahu, tetapi yang menyuruh saksi bekerja dirumah Tergugat itu adalahTergugat dan dia bersama dengan orang tuanya tinggal dirumah itu dan jugaada anaknya dan anak saksi juga tinggal dengan Tergugat sudah lima tahun ;> Bahwa, yang saksi kerjakan dirumah Tergugat adalah Cat Pagar, Skatkandang wallet

;Bahwa, pada waktu saksi menerima upah dari Tergugat 9 (Sembilan) jutadengan item pekerjaan 3 (tiga) item yaitu Mencat, Mencor halaman danMenskat kandang wallet ;Bahwa, batas batas rumah Tergugat secara pasti saksi tidak tahu, depanrumah itu Jalan Pelita Jaya, belakang tanah kosong, samping kiri rumahpetak, samping kanan rumah ;Bahwa, pemilik rumah sampng kiri dan rumah samping kanan rumahTergugat itu saksi tidak tahu pemiliknya ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sudah 5 tahun lebih ;Menimbang,

Wallet 2 in 1 whitening cream with herbal complexn. Sabun dokter facial foam with Vit EO. New Sp special UV whitening facial foamp. Racikan 99 facial foam with Vit F & ABq. A DHA beauty carer. Soap UV whiteningS. Diamond Super with Vit Et. Dr beauty whitening solutionu. Ponds age miracle day and night creamV. New dr li superWw.

Wallet 2 in 1 whitening cream with herbal complex14. Sabun dokter facial foam with Vit E15. New Sp special UV whitening facial foam16. Racikan 99 facial foam with Vit F & AB17. ADHA beauty care18. Soap UV whitening19. Diamond Super with Vit E20. Dr beauty whitening solution2721. Ponds age miracle day and night cream22. Newdr li super23. Deononard whitening & apot removing cream24. Transparent soap deonard25. Deonard b;eaching cream (B)26. Clariderm 327. Clariderm pearl, day & night cream28.

., lalu Aditya Ramadani als Kocu memintatemannya bernama Arya (dpo) yang saat itu sedangbermain internet di warnet 88 untuk mengantarkanterdakwa dan Aditya dengan sepeda motor YamahaJupiter MX ke Jalan Penggalang, sampai di JalanPenggalang tersebut, Arya menurunkan terdakwabersama Aditya Ramadani dipinggir jalan, terdakwabersama Aditya Ramadani als Kocu lalu masuk kedalam bangunan kosong (walet) dan memantaurumah milik saksi Ade Irma Suryani yang beradadisamping bangunan wallet tersebut, setelahbeberapa

mebawa perhiasan emas diperkirakan 2 ons.Juga menanggapi pernyataan Penggugat tidak harmonis saat itu padabulan Pebruari Penggugat dan Tergugat masih harmonis dan mesra danHal. 5 dari 27 halamansempat jalanjalan bersama sekeluarga bahkan bulan tersebut Tergugatminta dibelikan alatalat olahraga dan Scopy semua Tergugat kabulkan,kemudian Penggugat menyatakan jarang pulang ke rumah, ya Tergugatakui tapi jarang dimaksud adalah ketika Tergugat mempunyal pekerjaandiluar daerah membangun sarang burung wallet

Tanah kebun Alvokat seluas lebih kurang 73 are yang berdiri diyang terletak di Desa Lenek Duren, Kecamatan Lenek KabupatenLombok Timur, dan batasbatasnya saksi tidak tahu;Bahwatanah kebun tersebut dibelioleh Pemohon kepada BuYayuk dengan harga berapa saksi tidak tahu, sebab saksi hanyadiberitahu oleh Pemohon, bahwa Pemohon telah membeli tanahkebun tersebut, dan juga sekarang akta jual beli dan sertifikatbelum ada;b.Sarang burung wallet dibangun di atas tanah pekarangan yangluasnya 17 are dan ukuran

antara pagar beton atau rumahbedeng saksi tidak tahu, yang jelas begitu saksi menempatinya sudah adapagar beton;25e Bahwa, saat saksi menempati bedeng itu tanah tersebut sudah adatanaman kelapa;e Bahwa, saksi tidak tahu luas tanah yang menjadi sengketa;e Bahwa, saksi pindah rumah karena saksi sudah punya rumah sendiri;e Bahwa, mengenai kepemilikan tanah saksi tidak tahu;e Bahwa, saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut;e Bahwa, saksi tidak tahu sebelah bedeng yang ditempatinya ada sarangburung wallet

atasdalildalil :Bahwa Terlawan telah mendaftarkan gugatannya terhadap Pelawan dengan dalilbahwa Pelawan dahulu Tergugat ada meminjam uang dari Terlawan sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sekitar Bulan Mei dan Juni 2006;Bahwa atas gugatan tersebut telah dimohonkan oleh Terlawan untuk meletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap satu pintu rumah toko beserta tanahpertapakannya seluas 81 m* milik Pelawan dahulu Tergugat yang terletak di KomplekPerumahan Taman Kuala Namu Jalan Wallet

yangterletak di Poros Siwa Belopa, Dusun Muhajrin, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu atas nama Amirullah,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Umar Sebelan Timur berbatasan dengan Jalan Poros SiwaBelopa Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Umar Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Umar;Adalah Harta Bawaan Tergugat dan Kepunyaan Turut Tergugat;3. 1 (Satu) unit Kandang Wallet berlantai 2 (dua) yang berdiridiatas rumah H.

yangterletak di Poros Siwa Belopa, Dusun Muhajrin, Desa Komba,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu atas nama Amirullah,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Umar Sebelan Timur berbatasan dengan Jalan Poros SiwaBelopa Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Umar Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Umar;Adalah Harta Bawaan Tergugat dan Kepunyaan Turut Tergugat;3. 1 (Satu) unit Kandang Wallet berlantai 2 (dua) yang berdiridiatas rumah H.

puluh sembilan) gram ; e. 18 (delapan belas) tablet Happy five ; f. 1 (satu) Vial ; g. 2 (dua) buah tabung tempat urine ; h. 4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000 gram ; i. 12 (dua belas) butir pil warna pink love ; j. 17 (tujuh belas) butir pil buterfly ; k. 25 (dua puluh lima) butir tablet ; l. 1 (satu) bungkus plastik coklat kosong ; m. 1 (satu) kantong plastik Happy five 3720 (Tiga ribu tujuh ratus dua puluh) butir ; n. 1 (satu) kardus berisi 330 (Tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

12,079 (Duabelas koma tujuh puluh sembilan)gram e 18 (delapan belas) tablet Happyfive ;e (satu)Vial ;e 2 (dua) buah tabung tempaturine ;e 4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000grame 12 (dua belas) butir pil warna pinklove,e 17 (tujuh belas) butir pil buterfly,e@ 25 (dua puluh lima) butirtablet,e 1 (satu) bungkus plastik coklatkOSON&,"e 1 (satu) kantong plastik Happy five 3720 (Tiga ribu tujuh ratus dua puluh)Butir...............butir ;e 1 (satu) kardus berisi 330 (Tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

putih berat + 12,079 (Duabelas koma tujuh puluh sembilan)gram e 18 (delapan belas) tablet Happy fivee (satu)Vial ;e 2 (dua) buah tabung tempat1014... sis sassiewas4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000gram;12 (dua belas) butir pil warna pink love,17 (tujuh belas) butir pil buterfly ;25 (dua puluh lima) butir tablet ;1 (satu) bungkus plastik coklat kosong ;1 (satu) kantong plastik Happy five 3720 (Tiga ribu tujuh ratus dua puluh) butir1 (satu) kardus berisi 330 (Tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

kristal warna putih berat + 12,079 (Duaelad koma tujuhpuluh sembilan) gram ; 18 (delapan belas) tablet Happy five ;1 (satu) Vial ;2 (dua) buah tabung tempat urine ;4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000 gram ;12 (dua belas) butir pil warna pink love ;17 (tujuh belas) butir pil buterfly ;25 (dua puluh lima) butir tablet ;1 (satu) bungkus plastik coklat kosong ;1 (satu) kantong plastik Happy five 3720 (Tiga ribu tujuh ratus dua puluh) butir ;1 (satu) kardus berisi 330 (Tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

SOPIANDWIYANSYAH (DPO) mengawasi daerah sekitar kemudian setelah mengambilbarang tersebut diletakkan oleh terdakwa di belakang gedung wallet yangletaknya berada dibelakang warung kemudian Sdr. WISNU GUNTORO BinJUMANGIN (Berkas Pennuntutan Terpisah) dan Sdr.

dan Grab maupunpersyaratan yang ditetapkan oleh pengelola atau pemilik HakKekayaan Intelektual atas Grab AppPasal 4 ayat (4.1):Untuk dapat menggunakan Grab App dan melaksanakanLayanan Kendaraan Berpengemudi, Pengemudi wajib untuksebelumnya mengaktifkan suatu rekening atau dompet elektronik(electronic wallet) dan memenuhi persyaratanpersyaratan yangdiwajibkan oleh TPI dan/atau...Pasal 6 ayat (6.3):melakukan kegiatan pemasaran untuk ~~ meningkatkanpenggunaan Grab App oleh Pengguna AkhirKutipan ketentuan

Fakta lain bahwa Grab adalah pihak yang berkepentingan langsungdengan Penggugat dapat dicermati dan sebagaimana diuraikan sendirioleh Penggugat dalam Gugatan Penggugat sebagai berikut:Pada Angka 6 huruf d halaman 3 Gugatan Penggugat:Mengisi dompet elektronik (electronic wallet) dalam aplikasiGrab driverPenggugat mengakui bahwa Penggugat adalah Mitra Pengemudi Grabyang menggunakan Aplikasi Grab saat menjalankan tugasnya:Pada Angka 5 halaman 2 Gugatan Penggugat:maka Penggugat diberikan aplikasi Grab

Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) karung sarang burung wallet dengan berat kurang lebih 180 kilo gram.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saham 12 ; 2 (dua) unit Handphone merk Nokia warna hitam kombinasi biru dan merk Samsung Duoswarna hitam kombinasi silverDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa MR. MARDI als ODOT anak dariBOMBAN4.

yang menjadi pokoktuntutan Penggugat yang harus dinyatakan dan dibebankan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam gugatan harta bersama mengenai tanah danbangunan yang ada diatasnya harus jelas kapan harta bersama tersebut diperoleh, apakah harta tersebut harta bawaan atau atau warisan, berapa luas danjelas dimana letak dan batas batasnya sedangkan gugatan Penggugat khususmengenai point mengenai harta bersama tidak jelas asal usul, batas, dan letaknya,sedangkan mengenai penghasilan sarang burung wallet

25 maret 2019, dengan barangbukti yang berhasil diamankan saat penangkapan Terdakwa tersebut berupa :1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter, 1 (satu) bilah pisau kecildengan dengan gagang warna merah, 1 (satu) kantong plastik warna merah,tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter,1 (satu) buah sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor polisi KH5590 LF, 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah,6 (enam) potongan sarang burung wallet

Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik dan juga telah menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut; Bahwa Saksi mengetahui komputer di sekolah SMA persidapanNegeri Pasir Limau Kapas hilang, pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 16.00 WIB saat Saksi sedang bekerja membangun rumahsarang burung wallet, Saksi di hubungi oleh saksi Tarmizi, S.Kom danmengatakan komputer di sekolah hilang dan meminta Saksi datang, laluSaksi datang menjumpai saksi Tarmizi,

Jadiharus ada pemiliknya, sebab barang/benda yang tidak bertuan atau tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa bahwa terdakwa (PELDIN HASAN Alias LABO),terdakwa II (ALDI KACO Alias ALDI) dan terdakwa III (HUSAIN DJAPARAlias ADE) telah melakukan perbuatan mengambil lebih kurang 1,5 (Satu komalima) kg sarang burung wallet milik KADIR HUSAIN Als KADIR pada hariMinggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum Surat Perjanjian Kontrak Kerja Pembuatan Gedung Walet tanggal 30 November 2021 antara Penggugat (Pihak Pertama) sebagai pihak yang menerima hasil pembangunan gedung walet atau pemilik dari gedung wallet

, dan Tergugat (Pihak Kedua) sebagai pihak yang melaksanakan (mengerjakan) pembangunan gedung wallet;

Berdasarkan dalil gugatanpenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi SRI MENTUK dan keterangan DEAUDITU saksi SAKSI 2 dan persangkaan hakim, maka dalil gugatan penggugattentang alas an bahwa tergugat pernah mengatakan katakata cerai harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa dalil penggugat yang mengatakan bahwa tergugat pernahmengatakan penggugat isteri pembawa sial pada saat warung sepi dan tidak adaburung wallet yang masuk ke dalam rumah, tidak pernah ditanggapi oleh tergugat.Karena didiamkan