Ditemukan 1642 data
12 — 1
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Bedjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Iswahyuni binti Nyamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
DALAM REKONVENSI
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.1.
23 — 7
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nyamin bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah binti Suroto);;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sebesar
18 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Wahid bin Soeyitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yani binti Nyamin) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
3. Menetapkan hak asuh 2 orang anak yang bernama Danny Fadhil Al Rasyid, lahir pada tanggal 02 Maret 2010 dan Dafa Gibran Al Rasyid, lahir pada tanggal 14 Juni 2016 berada dibawah asuhan Termohon ;
<
19 — 4
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( EDI PRIYONO bin TASA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MELINDA binti SUWARJI NYAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
Dalam Rekonpensi
- Menghukum Termohon untuk memberikan kepada Pemohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa;
- Mut
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
151 — 50
NYAMIN
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
31 — 12
Saksi SUPRIYANTO BIN NYAMIN. Dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut I bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa IVHalamankarena tinggal di rumah Dinas PDAM Sragen dan bekerja15 dari 26 halaman dari perkara No. 105/Pid.B/2011/PN.Srg.sebagai ternaga harian lepas, sedangkan dengan terdakwaI!
15 — 3
Wahono bin Nyamin, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sanggrak RT. 011 RW. 01 Desa Jambangan,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan mengenalHalaman 7 dari 23 halamanPutusan No. 2020/Padt.G/2020/PA.
68 — 11
tanah 1.978 m2dan diatas tanah pekarangan tersebut telah berdiri sebuah rumah kayu, dengan batas-batas:
- sebelah utara : Supar;
- sebelah barat : Gudel;
- sebelah selatan : Sungai;
- sebelah timur : Supar;
- 1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan Persil 0198 terletak di Jalan Kampung Rt.02/02 Desa Sarirejo Kecamatan Ngaringan a.n wajib pajak Yatemo, dengan luas tanah 1.800m2, dengan batas-batas :
- sebelah utara : Nyamin
SAYID Als SAYED Bin NYAMIN
Tergugat:
1.ANISA
2.YENNY
3.RENI
4.SELVIA FARIDA WATI Als SILFIA FARIDA WATI
5.ABDUL GOFAL Bin Alm. H.MAHMUD A.R
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi cq Kepala Desa Sungai Gelam
2.DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jambi Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
51 — 16
Penggugat:
SAYID Als SAYED Bin NYAMIN
Tergugat:
1.ANISA
2.YENNY
3.RENI
4.SELVIA FARIDA WATI Als SILFIA FARIDA WATI
5.ABDUL GOFAL Bin Alm. H.MAHMUD A.R
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi cq Kepala Desa Sungai Gelam
2.DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jambi Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
16 — 2
NYAMIN Bin SIKIN, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Plosorejo Rt. 03/02, Kec. Banjarejo, Kab.
Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama tersebut benar, setelah dianggap cukupsaksi, lalu) saksi diperintahkan oleh Ketua Majelis Hakim untukmeninggalkan ruang persidangan, selanjutnya dipanggil masuk saksikedua(Nyamin) keruang sidang dan atas pertanyaan Majelis Hakimmemberkan keterangan sebagai berikut : Apa maksud saudara hadir dipersidangan ini ? Apa hubungan saudara dengan Pemohon ?
Blora12.NYAMIN Bin SIKIN, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Plosorejo Rt. 03/02, Kec. Banjarejo, Kab.
Tidak ada, sudah cukup.Atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi pertama tersebut benar, setelah dianggap cukupsaksi, lalu. saksi diperintahkan oleh Ketua Majelis Hakim untukmeninggalkan ruang persidangan, selanjutnya dipanggil masuk saksikedua(Nyamin) keruang sidang dan atas pertanyaan Majelis Hakimmemberkan keterangan sebagai berikut : Apa maksud saudara hadir dipersidangan ini ? Jadi saksi. Apa hubungan saudara dengan Pemohon ?
77 — 11
tempat tinggal saksi dan saksi sering ikut mobilnya pak Junaidy keSamarinda untuk menjual sayuran hasil kebunnya.e Bahwa pak Junaidy tinggal di Samarinda dan dia hanya merintis tanah sertaberkebun di Tanah datar ditanami buah Nangka dan Durian.e Bahwa tanah pak Junaidy bersebelahan dengan tanah Hartati.e Bahwa sekarang yang tinggal di tanah tersebut Firly dan anaknya bernama lan.e Bahwa awalnya saksi meminjam tanah di depan tanah milik pak Junaidy tersebutdan selanjutnya saksi membeli tanah dari pak Nyamin
25 — 3
dan ternyatamembenarkannya (bukti P.1) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/26/1983, tanggal 19 januari 1983, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCepu , Kabupaten Blora, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,dan telah diperlihatkan ke pihak Tergugatternyata membenarkan ( bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis berupa suratsurat tersebut, Penggugat telah mengajukanbuktibukti saksi, yang telah menerangkan di bawah sumpahnya dipersidangan sebagaiberikut; Saksi I MUNJIANTO BIN NYAMIN
39 — 6
ayam, emberplastik, jam dinding, kranji, busa plastik, dan uang tunai Rp.50.000, ;Bahwa saksi membenarkan sewaktu diperlihatkan barangbarangbukti;e Bahwa menurut Terdakwa, Terdakwa tidak mengetahui pemilikayam jago yang dipilih/dipasangtaruhan);e Bahwa Terdakwa bertaruh dengan lawannya, masingmasingsebesar Rp.50.000, ; 222 nnn n nn n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cence cen eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidakberkeberatan; 22222 oon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnneneSaksi 2: NYAMIN
10 — 6
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ghofur bin Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raja'i terhadap Termohon (Fitri Rahmawati binti Sarmun) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonberupa:
- Mutah sejumlah Rp.500.000-, (lima ratus ribu rupiah).
- Nafkah iddah sejumlah Rp.3000.000-, (tigarupiah).
49 — 6
Saksi DUWI SAFITRI al DEWI binti NYAMIN, tidak hadir dan ataspersetujuan terdakwa telah dibacakan keterangannya sesuai di BAPdan keterangan saksi sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa benarpada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Lokalisasi Lorong Indah turut Ds. Margorejo Kec. Margorejo Kab.
206 — 168
BinaKualita Tehnik yang diterbitkan Tergugat Il;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;TENGGANG WAKTU GUGATAN :Bahwa Obyek Sengketa secara sah diketahui oleh PENGGUGAT pada tanggal 19Mei 2016 berdasarkan informasi dan tanda terima copy sertipikat 385/Cipayungdari saudara nyamin yang menerangkan bahwa diatas tanah hak milik adat girik C343 persil 21 S.IIL seluas 30.810 m?
Bahwa objek sengketa dalam perkara aquo secara sah diketahui olehPenggugat pada tanggal 19 Mei 2016 berdasarkan informasi dan tandaterimakopi sertipikat 385/Cipayung dari saudara Nyamin yang menerangkan bahwadiatas tanah hak milik adat girik C 343 persil 21 S.IIl seluas 30.810 m2 (tigapuluh ribu delapan ratus sepuluh meter persegi) telah terbit sertipikat HakGunaBangunan No. 385/Cipayung atas nama PT.
Nyamin.(fotokopi sesuailegalisir);: Surat perpanjangan masa tugas dari PT. SayanaIntegra Properti kepada Sdr.
Nyamin. fotokopi sesuailegalisir);Halaman 112 dari 128 halaman Putusan No.175/G/2016/PTUNJKTMenimbang, bahwa dalam sengketa ini Pihak Penggugat, Pihak Tergugat Pihak Tergugat Il dan pihak Tergugat Il Intervensi tidak mengajukan saksiataupun Ahli meskipun telah diberikan kesempatan yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan padapersidangan tanggal 24 Januari 2017, sedangkan pihak Tergugat . pihakTergugat Il dan pihak Tergugat Il Intervensi tidak mengajukan Kesimpulan
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadyan Fathur Rahman Bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Nadhilah Subhatina Binti Nyamin);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah dua orang anak bernama Devandra Putra Rahman bin Hadyan Fathur Rahman dan Dzaky Fallah
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nyamin bin Taman) terhadap Penggugat (Sulastri binti
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudar bin Nyamin) terhadap Penggugat (Susanti binti Sarbini );
4. Memerintahkan
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD
Pembanding/Penggugat IV : DARNI
Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat I : MARTIAS Orky Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat II : NYAMIN
107 — 66
ALI
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD
Pembanding/Penggugat IV : DARNI
Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat I : MARTIAS Orky Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat II : NYAMINNYAMIN, jenis kelamin Lakilaki, umur + 58 tahun, Suku Caniago,pekerjaan Swasta, beralamat di SimpangMalai Korong Kampung Ingu KenagarianMalai Ill Koto Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING A.2 semulaTERGUGAT A.2;3.