1484/Pdt.G/2020/PA.Gsg

RW.Xxxx,Kampung xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1484

Pemohon dan Termohon terjadi padabulan April tahun 2020 adapun yang menjadi penyebabnya adalah Termohontidak menuruti nasehat dan perkataan Pemohon, sehingga dari hal inilahterjadi pertengkaran dan percekcokan yang mana setelah itu Pemohonmemutuskan untuk memulangkan Termohon ke rumah orang tua Termohonsendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahsudah berjalan 5 bulan bulan dan keduanya sudah tidak memiliki hubunganbaik lahir maupun bathin;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1484

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Gsgatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya

,M.H. dan Rifqi MuhammadHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.GsgKhairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Gsg

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.!.

Selamahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgitu. Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1484/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Ketika Penggugat sedang sakit, Tergugat tidak mau merawat Penggugatbahkan pulang ke rumah orang tuanya tidak pamit pada Penggugat ;b.

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANMenimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 21September 2015 dan tanggal 09 Oktober 2015 Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Sit,kemudian Majelis Hakim mendamaikannya dengan

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANMAWARDI, S.Ag., M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SURIAAKBAR, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Il,TTDDrs. SAYUTI, MH.Hakim Anggota Il,TTDMAWARD1S.Ag.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Hakim Ketua,TIDDrs.

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1484/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PA.MlgANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak bekerja, Tergugat kurangmemperhatikan Penggugat dan rumah tangganya, Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Mlg5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SURATSURATHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Mlga. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin Nomor .................0.,tanggal 03 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanGading Kasri, Kecamatan Sukun, Kota Malang, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :NIHILHal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1484/Pdt.G/2020/PA.MLG

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal 08 Mei 2018;2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malang selama kuranglebih 1 tahun 11 bulan;3.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Mlguntuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Mlgb. Tergugat sejak Januari 2020 tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja untuk dirinya sendiri sehingga ia samasekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri;c.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 385.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1484/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pam yam pl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528050204970005, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,02 April1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

,11 Juli2000 umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah. tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 07 Desember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1484

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama 2 tahun 2 bulanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pmkdan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 bulan 5 hari yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan mengalami

IonsHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PmkArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1484/Pdt.G/2021/PA.Pra

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir 02 Januari 2004, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan SMP, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Leneng, 09 November 2001, agamaIslam, pekerjaan

Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.PraBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yangbernama M.

Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.PraA. Bukti Surat.1. Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal atas nama Penggugat NomorPem.14.2/1666/Grn.2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Gerunung tanggal14 Mei 2021. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telahbermaterai dan dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokop!

Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Pradan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Putusan No.1484/Pdt.G/2021/PA.Pra

1484/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Bego, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Semarang.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.SmgA. Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang Kota Semarang Nomor 153/5/III/2011 tanggal 4Maret 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. Saksi;1.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg

1484/Pdt.G/2015/PA.Krs

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs.

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo.

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:C1 OS NS =Hakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. AgPanitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs

1484/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Silumbung, RT.007 RW. 001, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sandong, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1484

Bahwa selama 2 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

HaniahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.

MashuriPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1484/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap: AFRIZAL RAMADHANSYAH;Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 382 Tahun/21 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjen KatamsoGg.KampungAur No.26BKel.Aur Kec.Aur Medan MaimunAgama

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 April2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2021 sampai dengan tanggal 29Mei 2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;7.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip keciltransparan dalam bentuk bukan tanaman jenis Metamfetamina dengan beratkotor 0,56 gram dan berat bersih 0,46 gram., 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil transparan dalam bentuk bukan tanaman jenis metamfetamina denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdnberat kotor 0,18 gram dan berat bersih 0,10 gram dan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi warna putih Dirampas untuk dimusnahkan4.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn3. Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Aimafni Arli, S.H.., M.H.Mohammad Yusafrihardi Girsang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN MdnVeranita Purba, SH.,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1484 K/Pid/2014

No. 1484 K/Pid/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

No. 1484 K/Pid/2014Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 oleh Timur P. Manurung,S.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. T. Gayus Lumbuun, S.H., M.H. dan Dr. Drs.H. Dudu D.

No. 1484 K/Pid/2014PUTUSANNomor 1484 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan M.

No. 1484 K/Pid/2014

1484/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.

Karena, berdirinya dariHalaman 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmknol, wajar pendapatannya tidak optimal, apalagi berdirinya mau akhir tahun.Ditambah lagi diawal 2020 ada wabah Covid19, tentunya juga sangatberdampak terhadap income.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 21 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1484/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 1484/Pdt.G/2017/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain sejak Januari 2016;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 9 Put No 1484/Pdt.G/2017/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal 30

AGUS SUNTONO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' olehHal 8 dari 9 Put No 1484/Pdt.G/2017/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.I Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1484/Pdt.G/2017/PA.Sby

1484/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1484/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

Rancakujang RT.02 RW. 07Desa Cipicung Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal23 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 23 Mei 2017 dengan Nomor Register 1484

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0149/149/I/2007, yangdikeluarkan pada tanggal 31 Januari 2017 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Grt5.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Grt

1484/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.

Termohon sudah mempunyai pria idaman lain (berselingkuh) yangdiketahui oleh Pemohon dari melihat secara langsung Termohon sedangbersama pria selingkuhannya tersebut;Bahwa puncaknya sejak tanggal 29 Juli 2015 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2017/PA. Ckr.6.

Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi;Hal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2017/PA. Ckr.4. Penyebab tidak rukun karena Termohon kurang bertanggung jawab sebagaiseorang istri dan tidak perduli terhadap keadaan dan kebutuhan Pemohondan Termohon sudah mempunyai pria idaman lain (berselingkuh);5.

Asmawati, SH., MH.Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA. Ckr.ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp290.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat pada tanggal.......... dan belum berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA. Ckr.

1484/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1484/Pat.G/2019/PA.Bgrmembantu dari pendapatannya, namun tetap saja Penggugat yang lebihbanyak memikul tanggung jawab rumah tangga;5.

Putusan No.1484/Pat.G/2019/PA.Bgr3. Menyatakan jatuh talak 1 (satu) bain shughraa dari TergugatXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXKXXXKXXKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXK(Almarhum) kepada PenggugatXXXXXXXKXXKXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKKXKKXXKX (Almarhum);4.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.BgrYlSoVI jaa a9u 4 pollKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Whaod!

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Bgr2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXKKKXAKKKKKKXKX KK KKKX KKK KK KK XXX ) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXKXXAXKXXKKKXKXX ) 3.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.BgrPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1484/Pdt.G/2014/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Putusan No. 1484/Pdt.G/2014/PA.Lmgmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan ;3.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2014/PA.LmgMenimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2014/PA.LmgDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 03 September2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Dzulga'dah 1435 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. M.NURKHAN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.477.000,- ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

1484/Pdt.G/2016/PA.Kdl.

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :Dewi Erawati, SE Binti Suwardi HS, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Getas, RT. 07 RW. 06, Desa Penanggulan, KecamatanPegandon, Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat,melawanSuyono Bin Sumin, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 19 Juli 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Pegandondengan Nomor; 172/15/VII/2006, sebagaimana tercatat dalam DuplikatHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan No. 1484/Pat.G/2016/PA.

Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;Dan / atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mempunyaipertimbangan lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan No. 1484/Pat.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;Halaman 3 dari 5 halamanPenetapan No. 1484/Pat.G/2016/PA. Kal3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.477.000, ( empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehDrs. H. Syaroni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan No. 1484/Pat.G/2016/PA. Kal3. Panggilan : Rp.386.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 477.000.(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No. 1484/Pat.G/2016/PA. Kal

1484/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Bahri bin Ersad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.008RW. 001 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Asriyani binti Sunan, umur 40 tahun, agama Islam

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Arif setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Jr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Bahri bin Ersad) danPemohon Il (Asriyani binti Sunan) yang dilangsungkan pada tahun 1996 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Jr