1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No. 1772/Pat.G/2015/PA.Gs.

1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.22) na Dia 2s o> > 3 Aas Eb als oesArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan suatusifat, maka jatuhlah talak tersebut menurut dzahirya ucapan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugata telah sesuai dengan pasal 39Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aris Paryoto binSujatmo Nasikun) terhadap Penggugat (Sepri Windari binti Waglyo)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.panitera pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1772/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004Rw.001, Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0927/309/VIII/2013tanggal 30 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal, KabupatenPemalang Nomor 0927/309/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1772/Pdt.G/2018/PA.PML

1772/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1772/Padt.G/2020/PA.

No: 1772/Padt.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

1772/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSNNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.SmdgcyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang rriejngadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat Asli,,Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang 13 April 1993,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempajt Tinggal di Kabupaten Sumedang, di sebutPenggugat;LawanTergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tg!

Lahir Sumedang, 17 Agustus1930, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, g. disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 5Juni 2017 dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Smdg pada tanggal

yang sama sebagai berikut:'Hal 1 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg1.2.3.13.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX, Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang No: XXXXXXX.

Poto ' kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Hal 3 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PASrrTdgBahwa, selain itu Penggugat juga telah m ng saksike persidangan, yaitu sebagai berikut:1.

Dadang Darmawan, SH, MH, masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu o eh Ade Suparman S Ag SH,Hal 9 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg ORWNE . Pendaftaran Rp.30.000,00Biaya proses Rp.40.000,00Panggilan Rp. 300 000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 381 000,00 n itra Pengganti,Yo onere BilAde Su Sarman S.Ag, SH 1ewg. %vM >K'gHAYT7 mdemreHal 10 dari 10 hal Put 1772/Pdt.G/2017/PA Smdg

1772/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.KrwANF NailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,dalam hal ini menguasakan kepada Irma Garwan, SH.MH.Advokat /Penasehat Hukum yang beralamat di JI.

Bahwa oleh karena Pemohon tidak dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga maka Pemohon memohonkan Cerai Talak terhadap Termohon keHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.KrwPengadilan Agama Karawang dengan cara di goibkan untuk itu Pemohonmemohon kepada Pengadilan Agama Karawang qq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depanPersidangan yang mulia;8.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Krw4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Krw

1772/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1772 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1772 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1772 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1772 /Pdt.G/2016/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag., FATKUR ROSYAD,M.Hum. S.Ag., M.H., M.Hes.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1772 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz LAY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ropiatul Asih Binti Moch.

Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Rejo AsriRT.003 RW. 004 Desa Bakalan Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1772

memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Putri FinataBinti Djumari untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DedikSetiawan Bin Ngaturi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 18 November 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp348.000,00 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara LainLain antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Medan, 10 Oktober 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di JI. Tamtama. No. 04, Kel.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris secara kontnesius,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, denganNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa semasa hidup Tn.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Jalan Tamtama No. 04, RT 003, RW 011, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkandengan Surat Pernyataan tertanggal 08 Juli 2020. Bahwa kemudian anak angkat Tn. Sutarno (Almarhum) Bin Noyorejo,yaitu Sri Martini, S.Pd (almarhumah) meningkatkan hak tanah dimasudmenjadi sertipikat pada tahun 2002 sekaligus beliau menyimpannya sampalSri Martini, S.Pd (almarhumah) anak angkat Tn.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara register Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18November 2020 dicabut;3.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrttdElpitria, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp72.000,001. Biaya panggilan Rp200.000,002. PNBP panggilan Rp 20.000,003. PNBP pencabutan Rp. 10.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 348.000,00(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Him 8 dari 8 Him Pen. Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Pbr

1772/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nphdi atas.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nphalat bukti saksi yang diajukan Penggugat hanya mempunyai kekuatanpembuktian sebagai bukti permulaan.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Npholeh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhamad Faturohman, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdFatha Aulia Riska, S.H.I.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Nph

1772/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun (Subang, 26021989), agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Cipunagara RT.017/RW.006 Desa TanjungKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun CipunagaraHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SbgRT.017/RW.006 Desa Tanjung Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213186602890002, tanggal 21 November 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;;2.

Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxx)terhadap Penggugat (xxxx);3.

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu :Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.Yana suhombing bin B. supardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1772/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1772/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1772

<(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1772/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1772/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikarunia 2 orang anak : XXXX 09062008 ( 09 Tahun) XXXX 12122014 ( 03 Tahun)Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sby.4.

salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang untuk diperuntukkan untukkepentingan tersebutMembebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasa hukumnya datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadapHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1772

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALISAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sby.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO,S.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 400.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1772/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.BppDaviaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 20 Agustus 1986, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kebumen, 29 Agustus 1988, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Amir Husin,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1772/Pdt.G/2018/PA.Pwd

SalinanPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Pwd7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6tahun kemudian tinggal di rumah sendiri yang berdiri diatas tanah orang tuaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1772/Pdt.G/2018/PA.PwdTergugat di Dusun Pasiraman RT.004 RW.003 Desa Katekan KecamatanBrati Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 14 tahun (hingga bulanFebruari 2018) ;3.

Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan Penggugat ini Penggugatsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1772/Pdt.G/2018/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 19 Juli 2018dan tanggal 23 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut, sedangkan

Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya danHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1772/Pdt.G/2018/PA.PwdawnBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp50.000,mempunyai kekuatan hukum tetap220.000, sejak tanggal 20 September 2018 oleh5.000,6.000,311.000, PANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1772/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1772/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatLamongan, 01 Januari 197543 tahunIslamKaryawati

Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 17 Oktober 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 25.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 10dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 344.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 12Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

1772/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2014/PA.

No.1772/Pdt.G/201 4/PA/Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 2 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 1 tahun, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikarunial anak;.

No.1772/Pdt.G/201 4/PA/Mks.4.

No.1772/Pdt.G/2014/PA/Mks.dan sesuai dengan aslinya serta diberi kode P;b. Bukti2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Malimongan Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar;2.

No.1772/Pdt.G/201 4/PA/Mks. Panggilan Rp 320.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 411.000 (empat ratus sebelas riburupiah).Hal 10 dari 10 Hal. Put. No.1772/Pdt.G/2014/PA/Mks.

1772/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1772/Pdt.G/2019/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.0O7 RW.003 DesaGunungsari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 16Tahun 6 Bulan yaitu dari bulan Juli 2000 sampai Desember 2017;3.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.PMLdidamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumahtangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Karim, M.H Drs. H.

No 1772/Pdt.G/2019/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1772/Pdt.G/2019/PA.PML

1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Bahwa setelah perkawinan dilangsungkan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, dansetelah itu Penggugat dan Tergugat sekitar tahun 2007, membuat rumahsendiri dan tinggal bersama di rumah tersebut;3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/33/VIII/2004 Tanggal 22 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga. Bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksiSKS: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn1.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Maret 2018 hingga Maret 2018, Majelis Hakim berpendapat bahwa perselisihandan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalam klasifikasiperselisihnan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerus sebagaimana yangdimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..Drs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiYusran Idehamsyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00hIlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbg..

1772/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKebaturan, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.25.3/Pw.01/511/2014 tertanggal 30 Oktober 2014;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Kebaturan, KecamatanBawang, Kabupaten Batang selama 12 tahun 5 bulan;3.

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 1 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat, serta Tergugat juga sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi, akhirnya Penggugat mengajukan Gugatanini;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10SalinanOktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.

ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara:oO Sb Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 625.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 741.000,00Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11