1772/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Wahyudi Bin Mad Gasiran, umur 64 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di RT/RW 001/004 Dukuh Palem, DesaPutusan.nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 4 dari 15 halamanWaluyo Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen.

Begitu juga saksisaksi sebagai tetangga pernahPutusan.nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 10 dari 15 halamanmenasehati Pemohon dan Termohon supaya rukun kembali membina rumahtangganya, tetapi tidak berhasil karena Pemohon dan Termohon sudah samasama ingin bercerai.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Putusan.nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 12 dari 15 halamanMenimbang, bahwa setelah memperhatikan firman Allah tersebut diatas, bahwa tujuan perkawinan adalah agar manusia hidupnya merasa tentramantara satu dengan yang lainnya, agar rumah tangga diliputi dengan kasih dansayang.

Putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, yang dihadirioleh AnggotaAnggota dengan didampingi oleh Wening WidayatiPutusan.nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 14 dari 15 halamanTaqwiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadapan Pemohon dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon:;Ketua MajelisDrs. H. Soleman, M.H.Anggota AnggotaDrs. H. Ali Mahfud , S.H.

Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan.nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman

1772/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kab.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 3 Juli 2017 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA. CjrKecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 3 Juli 2017;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimanamestinya Suami isteri ;3.

Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 66 ayat (1) UU No. 7/1989 tentang PeradilanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu sudah saatnyaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Sa'adah, S.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1772/Padt.G/2021/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA. TsmBPN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , bertempattinggal di Kp.

Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 10 Juni 2019

Bahwa Penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak taat/patuh kepada pemohon sebagai suaminya;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm6. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi, bertepatanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H. dan Drs.

Biaya Panggilan Rp.250.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Tsm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr., tanggal 18 November 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp348.000,00 (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara LainLain antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Medan, 10 Oktober 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di JI. Tamtama. No. 04, Kel.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris secara kontnesius,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, denganNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa semasa hidup Tn.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbrdi Jalan Tamtama No. 04, RT 003, RW 011, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkandengan Surat Pernyataan tertanggal 08 Juli 2020. Bahwa kemudian anak angkat Tn. Sutarno (Almarhum) Bin Noyorejo,yaitu Sri Martini, S.Pd (almarhumah) meningkatkan hak tanah dimasudmenjadi sertipikat pada tahun 2002 sekaligus beliau menyimpannya sampalSri Martini, S.Pd (almarhumah) anak angkat Tn.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara register Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 18November 2020 dicabut;3.

Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PbrttdElpitria, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp72.000,001. Biaya panggilan Rp200.000,002. PNBP panggilan Rp 20.000,003. PNBP pencabutan Rp. 10.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 348.000,00(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Him 8 dari 8 Him Pen. Nomor 1772/Padt.G/2020/PA.Pbr

1772/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.1.

Putusan No.1772/Pdt.G/2017/PA. Mt.

Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.1772/Padt.G/2017/PA. Mt.

1772/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatLamongan, 01 Januari 197543 tahunIslamKaryawati

Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 17 Oktober 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 25.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 10dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 344.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.SMd. asceeeccceeaseeeeeceeeeceeeeeeeeceeeseeeeeeseeeeeeeseeeeeseeeaaeeseeaeees 12Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

1772/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKismilik Pemohon, Sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sebagaimana alamat Termohon tersebut diatas.8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.9.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKissecara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKistidak mempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKisuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;4.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKis6.oR whProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 1.000.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 1.120.000,00p(satu juta Seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.kKis

1772/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 28 Juni 2018, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1772/Pdt.G/2020/PA.SIw

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1772/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut ; ------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1772/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1772/Pdt.G/2014/PA Pwd lPENETAPANNomor : 1772/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ; EFFI MUSTIKASARI binti EDI SISWANTO , umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 003 Desa Panunggalan Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan

Krajan RT.006 RW. 003 Desa Panunggalan KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutBILIAGIGUA secre eeeeeeemosPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal O1 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 01 Juli 2014dengan Nomor : 1772

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1772/Pdt.G/2014/PA Pwd =3sini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny!

dalam sidang tanggal 12 Nopember 2014menyatakan mencabut perkaranya karena Tergugat telah meninggal dunia, makasesuai Pasal 79 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 pencabutan perkaratersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1772

PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor: 1772/Pdt.G/2014/PA Pwd

1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlga >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKW,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, alamat KerjaTAIWAN, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUHREDI SUSANTO, SH., Advokat, beralamat di Perum seroja RT.24RW.01, Desa

Tanggung Jawab Tergugat kepada Penggugat tidak ada, sehinggaseluruh kebutuhan Keluarga menjadi tanggung jawab Penggugat;5.4 Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang mencapai puncaknya pada bulan Pebruari tahun2015, Tergugat pergi meninggalkan Rumah bersama dan hingga saat inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.tidak pernah mengirimkan kabar berita dimana Tergugat berada hinggasekarang.6.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 402/50/X/2008,tertanggal 25 Oktober 2008, telah putus karena perceraian.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 1772/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1772/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, SE. binti AYAH alias AYAH, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat , , Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Chairul Anwar, S.H.

Fotokopi Surat Kenal Lahir atas nama PEMOHON, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama AYAH, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama , bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama PEMOHON, SE.

;bahwa kedua orang tua AYAH alias AYAH Bin AYAH danbintisudah meninggal dunia lebih dahulu dari AYAH alias AYAH Bin AYAH danbinti ;bahwa saksi mengetahui binti tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;bahwa semasa hidupnya binti tidak pernah mengangkat anak;bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.2.

Rusydiana, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dwi Hernasari,Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.S.H., M.H..E.S sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1772/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.

1772/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS BUDIONO bin SULIYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBURUH HARIAN LEPAS, bertempat kediaman diDusun Langlang Ill RT. 005 RW. 003 Desa LanglangKec. Singosari Kab.

Malang;Selanjutnya disebut Calon Suami,halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, Pada Hari Sabtu Tanggal 15 Januari 2020 pukul 07.00 WIB diDusun Langlang III RT. 005 RW. 003 Desa Langlang Kec. Singosari Kab.Malang dengan maskawin uang tunai Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah)3.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg6. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIAH LESTARIANGGRAINI PUTRI binti AGUS BUDIONO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama ARIS PUTRA EFENDI bin BUNASAN;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1772/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1772/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Gsgcod Sl al pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Ill RT.004 RW.002 Kampung Banjar Ratu KecamatanWay Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25 Agustus2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.GsgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Pengubuan, Nomor tertanggal 25 Agustus 2013;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung Sugihberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo serta harus pula dinyatakantelah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Gsgdalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa, sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dan Tergugat sudah Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Gsgpisah rumah, Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat kediaman orangtuanya masingmasing selama pisah rumah, Tergugat tidak mempedulikanPenggugat baik lahir maupun bathin;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1772/Pat.G/2018/PA.Gsg

1772/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;JAMHARI Bin Jumana, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaJani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Hemi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama AhmadRomli dan Darus Samin, dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAMHARI Bin Jumana)dengan Pemohon II (JANTI Binti JANI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 01 Januari 2000;c.

Begog Rt. 06 Rw. 02 DesaSingarajan, Kecamatan Pontang, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Darus Samin Bin, umur 46 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................Soom sey oamemmmmee aacIe 2 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1772/Pdt.P/2018/PA.Srg

1772/Pid.Sus/2020/PN Plg

Advokatpada Kantor YLBH IKADIN SUMSEL Posbakum Pengadilan Negeri Palembang,berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 25 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1772/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal 17 Nopember 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Sidang Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Plg, tanggal17 Nopember 2020, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN PlgSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Sat Narkoba Polrestabes Palembang.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas penguasaan Narkotika jenissabu tersebut.Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangandibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Plg2.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Pig5. Menertapkan barang bukti : 1 (satu) paket kecil yang dibungkus plastic putih bening yang berisikandiduga sabusabu dengan bruto 0,20 gram, dirampas untkdimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nopol BG3354UWdikembalikan kepada terdakwa.6.

,M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Pig

1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 53 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 04 Juli 1965,agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 60 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Juni1958

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi2010, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor : X tanggal XX17Desember 2010;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandabernak 1, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 7 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1772/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Soto, bertempatkediaman

Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tan ggal05 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 13 tahun dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah kontrakan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur5 tahun.Halaman 1 dari 4 halaman : Penetapan nomor : 1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3.

Menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl dicabut ;Halaman 3 dari 4 halaman : Penetapan nomor : 1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.241.000, ( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 14388 Hijriyah oleh kami MOH.RASID, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman : Penetapan nomor : 1772/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA

31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 03 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1772

karena untuk memenuhi kebutuhan hidup dan tiap bulanpulang ke Purwodadi, Tergugat saat ini tetap berada di rumah orang tuanya.Sudah 1 (Satu) Tahun ini Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadakeluarganya dan sudah berpisah rumah selama 1 Tahun tidak ada hubunganlahir batin ; Bahwa kejadian terakhir pada akhir bulan Juli 2012 Tergugat datang ke rumahkontrakan Penggugat di Jakarta dan menghajar dengan cara menampar danmeninju Penggugat dengan keadaan rumah tangga seperti itu Penggugat tidakNomor : 1772

Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT Dengan menjatuhkan Talak bain Shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara sesuai Hukum yang berlaku ; Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain : SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1772

SRI YUWATI RB, S.Ag.Nomor : 1772/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13

1772/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1772

Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan ;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1772//Pdt.G/2016 PA.SrBahwa setelah menikah pemohon dengan termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah orang tua Termohonselama 3 minggu ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2015 rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1772//Pdt.G/2016 PA.SrBahwa Pemohon telah hadir sendiri di

Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1772//Pdt.G/2016 PA.SrDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1772//Pdt.G/2016 PA.Sr