Ditemukan 304 data
16 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Be Menetapkan sah nikah Pemohon (Fahmi Satriananda bin OdangHarmadinata) dengan Pemohon II (Nadia Aprilia Putri binti AbdulKohar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;4.
Terbanding/Penggugat : CITRADI IRWAN KORAYAN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Talaud di Melonguane
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor KPKNL Manado
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
128 — 58
., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, dan ABDULKOHAR, S.H M.H., MARTIN PONTO BIDARA S.H, masing masing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari, Selasa, 18 Agustus 2020 oleh Hakim KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh :Halaman 13 dari14 halaman perkara Nomor 114/PDT/2020/PT MNDBERTY C. LUNTUNGAN, S.H.
21 — 3
No. 861/Pdt.G/2020/PA.TPIBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.Parinah binti Abdulkohar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Pantai TrikoraRT.02/RW.01 Desa Teluk Bakau, Kecamatan Gunung Kljang, KabupatenBintan;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
ABDUL KOHAR Bin JAYLANI
48 — 5
Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiapsubyek hukum yang karena perbuatannya dapat dimintalipertanggung jawaban dalam perkara ini yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa AbdulKohar Bin Jaylani Dengan demikian unsur ini telahterbukti ;2. Unsur tanpa hak menyalahgunakan NarkotikaGolongan I! bagi diri sendiri .Bahwa terdakwa Abdul Kohar Bin Jaylani, padahari Rabu Tanggal 05 September 2018, sekira jam 21.00Wib, bertempat di Desa Gunug Terang Kec.
161 — 41
Nomor 135/PID/2021/PT MNDDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Manado pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 oleh ABDULKOHAR, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai HakimKetua Majelis, KISWORO, SH.,MH., dan FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH., masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sebagai Hakim HakimAngota, berdasarkan Penetapan Plh.
121 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
korban ke dalamkarung, dan setelah semua korban dimasukkan ke dalam karung lalu setiapkarung yang berisi 1 (satu) korban di ikat, dan Terdakwa Mubarok alias AgusMubarok bin Ajat juga memerintahkan untuk menghabisi siapa saja yangmendekat, dan juga memerintahkan agar karung yang berisi para korbansegera dinaikkan ke sepeda motor, dan setelah itu Terdakwa Mubarok aliasAgus Mubarok bin Ajat mengatakan Cepat, langsung kita buang ke sungaikemudian Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi AbdulKohar
korban ke dalamkarung, dan setelah semua korban dimasukkan ke dalam karung lalu setiapkarung yang berisi 1 (Satu) korban di ikat, dan Terdakwa Mubarok alias AgusMubarok bin Ajat juga memerintahkan untuk menghabisi siapa saja yangmendekat, dan juga memerintahkan agar karung yang berisi para korbansegera dinaikkan ke sepeda motor, dan setelah itu Terdakwa Mubarok aliasAgus Mubarok bin Ajat mengatakan Cepat, langsung kita buang ke sungaikemudian Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi AbdulKohar
No. 599 K/PID/2017mendekat, dan juga memerintahkan agar karung yang berisi para korbansegera dinaikkan ke sepeda motor, dan setelah itu Terdakwa Mubarok aliasAgus Mubarok bin Ajat mengatakan Cepat, langsung kita buang ke sungaikemudian Terdakwa Mubarok alias Agus Mubarok bin Ajat dan saksi AbdulKohar alias Abdul bin Sarjono, saksi Purwanto alias Encep bin Muhadi, saksiBirma UUK Nur Indra bin Nurwana, dan saksi Hendi Mulyana alias Nendi binKohar langsung pergi menuju ke muara sungai dan sesampainya
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (lip Syaripudin alias lip Sariepudin bin AbdulKohar) untuk menjatuhkan thalak satu roji terhadap Termohon (AtimPatimah alias Atim Fatimah binti A. Suhada) di depan sidang PengadilanAgama Tasikmalaya;4.
1.EKO WINARNO, SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
ARYANTO bin ASRI
20 — 3
., M.Hum. selaku Hakim Ketua, AbdulKohar, S.H., M.H. dan Desbenneri Sinaga, S.H., M.H, masingmasing selakuHakim Anggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umumpada hari : Kamis, Tanggal 7 Pebruari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu olen Suryono,SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Eko Winarno, S.H.
30 — 5
segala sesuatubenda berujud yang dapat dipindahkan atau segala sesuatu benda yangmempunyai nilai ekonomi dalam kehidupan sesorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa yangdidukung adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa pada hariSabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 21.30 wib terdakwa telah mengambildua buah tabung gas 3 kg warna hijau berikut isi LPG milik saksi Ngisom Bin AbdulKohar
sama sekali, sedangkan dilakukan olehorang yang ada disitu artinya pelaku atau pembuat harus masuk kedalam rumahatau pekarangan tertutup ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang tertungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maupun didukungadanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa pada hari Sabtutanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 21.30 wib terdakwa telah mengambil duabuah tabung gas 3 kg warna hijau berikut isi LPG milik saksi Ngisom Bin AbdulKohar
28 — 9
ABDULKOHAR, SH.ETIK PURWANINGSTH,SH.MH.Panitera Pengganti,Drs.SIGIT BUDIARSO YUWONO, SH.
60 — 2
., M.Hum, selaku Hakim Ketua, AbdulKohar, S.H., M.H dan Desbenneri Sinaga, S.H., M.H, masingmasing selakuHakim Anggota putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk Umumpada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu Suryono, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Budi Kurniwan Tymbasz, S.H. Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat serta Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Kohar.
21 — 10
Bahwa antara antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan AbdulKohar bin Tatang telah intim dalam pergaulan dan meskipun belum hami;,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan Abdul Koharbin Tatang;9.
20 — 3
Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah secara sirri sesuaiSyari'at Islam pada tanggal 02 Januari 2011 di Barbai Darat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Suriyansah), dan sekaligusyang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon , disaksikan oleh AbdulKohar dan Abdul Hakim, serta maharnya berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), dalam pernikahan tersebut tidak adalarangan untuk menikah menurut agama Islam maupunperaturanperundangundangan,dan status Pemohon 1 dan Pemohon
26 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari: Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh kami ABDULKOHAR,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, TAFSIR SEMBIRING MELIALA,SH.M.Hum dan BAMBANG EDHY SUPRIYANTO, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatasdidampingi oleh HakimHakim
DARSIAH, SH
Terdakwa:
AURI SEPTIANTO Als AURI bin SELAMET
32 — 7
ALBAR SETYAWANAls ABA bin MUHAMMAD RIDWAN, Sdr.RAMADHAN Als RAMA bin ABDULKOHAR, Sdr.FAISAL RAMADHAN BAHRI bin M.MANSYUR (dalampenuntutan terpisah), Sdr.
senjata tajam berupaclurit kKearah rombongan sepeda motor geng saksi ;Bahwa selanjutnya terjadi kejarkejaran, pada saat rombongan saksimengejar rombongan dari geng korban MARTIN SIMANGUNSONG,korban MARTIN SIMANGUNSONG terjatuh , karena di sengkat olehsaksi FAISAL RAMADHAN BAHRI bin M.MANSYUR ;Bahwa saksi membacok korban MARTIN SIMANGUNSONG denganmenggunakan senjata tajam jenis clurit Sebanyak 1(satu) kalimengenai punggung belakang sebelah kiri ;Bahwa kemudian saksi melihat RAMADHAN Als RAMA bin ABDULKOHAR
13 — 2
B. 1 (Satu) bungkus kertas berisi daun ganja dan biji kering denganberat netto 24 (dua puluh empat) gram. milik Terdakwa MUHAMMAD ABDULKOHAR Als KOHAR adalah 1. Barang bukti A adalah Positif mengandungMDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 Lampiran 1 Undangundang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
mengenai kemampuan bertanggung jawab(toerekeningsvaanbaarheid) ditegaskan dalam Memorie van Toelichting (MvT)setiap orang sebagai elemen barang siapa, secara historis kronologismerupakan subyek hukum dengan sendirinya telah melekat adanyakemampuan bertanggung' jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya terdakwa MUHAMMAD ABDULKOHAR
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il luas 0,568Ha, dengan batasbatas sebagaimana diuraikan di atas, adalah hak milik sahdari Penggugat berasal pemberian/hibah dari kakeknya bernama Haji AbdulKohar almarhum, yang semula berada di tangan Haji Muhtar almarhumkarena dipinjam dan dikuasai dengan melawan hukum oleh Tergugat hinggasekarang ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 145 PK/Pdt/2006.
26 — 13
tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna merah kombinasi hitam dengannomor Hp 085 235 296 200 yang didalamnya ada sms tombokan togel;Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 oleh ABDULKOHAR
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1291 K/Pdt/2010dan Ponorogo akan ditindak lanjuti, kenyataannya hingga perkara ini didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Sertifikat Asli tidak pernahdiserahkan pada Penggugat, maka perbuatan Para Tergugat tersebut patutdinyatakan sebagai suatu perbuatan melanggar hukum ;Bahwa, terjadi jual beli lewat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) AbdulKohar, SH. selaku Notaris yang berkantor di Jalan Lombok 2 Surabaya denganAkta Jual Beli tertanggal 29 Juli 1991 No. 257/03/L.K.S.T/1991 senilaiRp
1.MARIA AURORA MARESHA
2.MULJADY WONGSONEGORO
Tergugat:
PT. SATYAGRAHA DINAMIKA UNGGUL
77 — 34
., sebagai Ketua Majelis, AbdulKohar,S.H.,M.H., dan Tafsir Sembiring Meliala,S.H., M.Hum., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh Subardi,S.H., Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Hukum kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Kohar, S.H.,M.H. Desbenneri Sinaga, S.H.,M.H.Tafsir Sembiring Meliala, S.H.