Ditemukan 589 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0272/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Tergugat tidak bisa memberikan nafkah lahir setelah Tergugat dikeluarkan dari perusahaannya, sehingga untuk menyambung hidupkeluarga dan ke dua anaknnya Penggugat terpaksa membuka usahasendiri berupa konveksi pakain jadi;C. Tergugat tidak bisa menjadi figur kepala rumah tangga yang baikdan bijaksana;4.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 29/Pid.B/2016/PN Bko Tanggal 2 Mei 2016 — Ermayulis Bin Musa
24 — 6
24 — 6
Dari istri pertamaterdakwa tersebut, terdakwa mempunyai 3 (tiga) orang anak. lstri pertamaterdakwa dan anakanaknya tersebut bertempat tinggal di Pulau Jawa;Bahwa sejak istrinya (anak saksi) meninggal dunia terdakwa biasanyamemberikan susu untuk anaknnya kirakira 2 (dua) kotak sebulan;Bahwa kirakira 2 (dua) sebelum Bulan April 2015, terdakwa tidak pernahmemberikan susu untuk anak;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015, kirakira jam 08.00 WIB, saksiyang sedang menggendong anak terdakwa yang ke2
Terdakwa dengan istri pertama terdakwa tersebut telah bercerai;Bahwa sejak istrinya (anak saksi) meninggal dunia terdakwa biasanyamemberikan susu untuk anaknnya kirakira 2 (dua) kotak sebulan;Bahwa kirakira 2 (dua) sebelum Bulan April 2015, terdakwa tidak pernahmemberikan susu untuk anak;Bahwa setelah anak Rukinah binti Ismail (istri terdakwa) meninggal dunia.Terdakwa menjual rumah kost terdakwa sebesar Rp 45.000.000, (empatpuluh lima juta).
Putus : 09-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 177/Pdt.P/2015/PN.SBY Tanggal 9 Maret 2015 — JUSEP WILDAN, ST Cs
15 — 1
15 — 1
sehinggapermohonan ini dapat di terima untuk di pertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiran dan P6 berupa Kartu Keluarga serta keterangan para saksiternyata RAFI REVANZA WILDAN adalah anak kandung para Pemohonyang saat ini belum berusia 18 Tahun dan belum pernah kawin, karenanyaberdasarkan pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974 mengenai perbuatan hukumterhadap anak tersebut harus diwakili orang tuanya, dengan demikian paraPemohon selaku orang tua berwenang mewakili anaknnya
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat awalnya dalam keadaanrukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat selingkuhdengan prempuan lain ( orang warungan ) dan suka minumminuman keras ;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Penggugat diantarolehTergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang berpisahtempat tinggalselama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut, saksi pernah melihat Tergugat datanghanya untuk mengunjujngi anaknnya
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4718/Pdt.G/2016/PA.Im Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon Vs Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 2 orang anaknnya diasuh bersamasama ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2016keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak, karenaantara
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 178/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 14 Nopember 2012 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknnya yang bernama Evi Rosandi bintiSamsuddin dengan Hasriadi bin Emmang tetapi Kepala Kantor Urusan Agamamenolak menikahkan karena Evi Rosandi binti Samsuddin belum cukup umur untukkawin. Bahwa antara Evi Rosandi binti Samsuddin dengan Hasriadi bin Emmang telahmenjalin cinta yang akrab selama kurang lebih 2 bulan sehingga keluarganyakhawatir akan tetjadi masalah jika tidak segera dinikahkan.
Register : 27-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 289/Pid.B/2012/PN.Smp Tanggal 20 Desember 2012 — BUHAWI BIN MUKRAM
51 — 5
51 — 5
Buk Mai melapor kepada saksi barusaja dikeroyok dan dipukul oleh Buhawi dan Hosna, sehinggamenderita luka robek pada bagian kepala dan luka lecet pada bahukirinya;Bahwa saksi membawa korban langsung ke Puskesmas Ambuten;Bahwa saksi memberitahu anaknnya korban melalui telpon;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2012 sekira pukul 7.00 WIB diDesa Tambaagung Timur Kec. Ambuten Kab.
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1740/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
mengenai hartapeninggalan , penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta Penetepan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris ; Menimbang, bahwa yang diminta oleh Para Pemohon dalam suratpermohonannya pada intinya adalah bahwa para Pemohon meminta agarditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum XXXX yang kedudukannya sebagaisuami dan Ayah dari keempat orang anaknnya
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 6 /Pdt.P/2015/PA Pare Tanggal 26 Februari 2015 — - PEMOHON
30 — 9
30 — 9
Amin Laengke, KelurahanLakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah tante saksi;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknnya yangbernama Murni binti Wahid yang belum cukup umur untukBahwa,menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Hamka binBahar;Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai dan pihak keluarga calon suami
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 541/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah mendapat anak 2 orangikut Penggugat;bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugatsering curhat dengan saksi kata Penggugat, Tergugat tidak ada pekerjaan diasering minta uang kepada Penggugat kalau tidak dikasih dia marah dan memukulPenggugat.bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan saksipernah mendengar Penggugat menjerit dia dipukul oleh Tergugat hingga matanyamemar ditampar oleh Tergugat dan juga anaknnya
Register : 07-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Tergugat tidak peduli dan tidak pernah menafkahi Penggugat dan anaknnya selama+ tahun, sehingga orangtua Penggugatlah yang terpaksa menafkahi.5. Bahwa, keadaan yang demikian tersebut membuat Penggugat menderita lahir batindan tak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat,pelanggaran taklik.6.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2014/PN. Sby Tanggal 17 Februari 2015 — MOKHAMAD ARIFIN, ST
9 — 0
9 — 0
A adalah anak kandung para Pemohon yang saat inibelum berusia 18 Tahun dan belum pernah kawin, karenanya berdasarkan pasal 47UU No. 1 Tahun 1974 mengenai perbuatan hukum terhadap anak tersebut harusdiwakili orang tuanya, dengan demikian para Pemohon selaku orang tua berwenangmewakili anaknnya untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran namaanak Pemohon tertulis MUHAMMAD REISYA DAFFA PUTRA.
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Tani Batu RT.0O10 Desa Tani Harapan KecamatanLoa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara;Syahrawati binti Subu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tani Batu RT.010 Desa TaniHarapan Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah ibu kandung Sumariyani binti Sulaiman; Bahwa anaknya bernama Sumariyani binti Sulaiman telah berusia19 tahun; Bahwa anaknnya
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Psr Tanggal 26 September 2017 — RIASIN
26 — 5
26 — 5
penambahan nama di dalam Akta Kelahiran anak Pemohondikabulkan, maka dipandang perlu untuk memerintahkan dan memberi Kuasakepada Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,agar segera setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi Penetapan Voluntair/Beschikking in casu, dan mengirimkan salinan penetapan ini yang telahberkekutan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan supaya segera mencatat dan memperbaiki nama Pemohon padaAkta Kelahiran anaknnya
Register : 15-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 797/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 10 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Dan selama itu tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin dan tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan = anaknnya.
Register : 05-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 750/Pdt.G/2011/PA.tbn Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Menimbang berdasarkan halhal tersebut diatasmajelis hakim berpendapat alasan Termohon incasu tuntutannafkah hadlonah kepada pemohon telah terbukti sah menuruthukum sehingga gugatan aquo patut diterima dan dikabulkan,dengan demikian Majelis Hakim menghukum pemohon untukmembayar nafkah hadlonah biaya pemeliharaan dan pendidikanbagi anaknnya yang bernama XXX umur 14 tahun minimal sebesarRp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukumtetap
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2662/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana faktafakta kejadian tentang Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak bulanAgustus 2019 kemudian Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang Penggugat meninggalkankediaman bersama dan selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat datangke tempat tinggal Penggugat hanya untuk menengok anaknnya, merupakanrangkaian fakta tidak rukunnya Penggugat dan Tergugat yang patut didugarangkaian fakta itu terjadi karena adanya perselisinan dan pertengkaran
Register : 26-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 174/Pdt.P/2013/PA.Btl. Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON
29 — 1
29 — 1
;Bahwa antara dirinya dengan dengan ANAK KANDUNG PEMOHON adalahorang lain sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa dirinya dan ANAK KANDUNG PEMOHON setelah menikah akanbertempat tinggal di rumah orang tua calon suami di WILAYAH KABUPATENBANTUL;CALON BESAN PEMOHON, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanii,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL;Bahwa ia adalah ayah calon isteri anak Pemohon;Bahwaia mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karena mengajukanDispensasi Kawin untuk menikahkan anaknnya
Register : 05-10-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 204 /Pdt.G/2011/MS-LSM Tanggal 15 Februari 2012 — JULIATI BINTI SYAMA
24 — 6
24 — 6
EmpatKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, menerangkan di bawahsumpahnya ~,kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang namanyaPENGGUGAT dan Tergugat adalah suaminya bernama Abdurrahman, tetapisuaminya sudah pulang ke Jawa sekitar 11 tahun yang lalu ketika anaknya yangkedua berumur 2 tahun, katanya pergi merantau mencari belanja tautau sampaisekarang tidak pernah pulang lagi pada Penggugat, tidak pernah kirim nafkahdan tidak ada harta benda yang ditinggalkan untuk nafkah Penggugat seharihari beserta dua orang anaknnya
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 4 /Pdt.P/2015/PA Pare Tanggal 2 Februari 2015 — - PEMOHON
32 — 11
32 — 11
tidak ada hubungan nasab, sesusuan maupunsemenda yang menghalangi perkawinan;Marwati binti Jafar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Bambu Runcing RT. 01 RW.02, KelurahanBumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksibertetangga sejak 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknnya