Ditemukan 1302 data
51 — 12
Penyita), tidak terdaftardi Kantor Pertanahan Kota Medan.2) Bahwa Sertipikat Hak Milik No.78 Km 8 Tanjung Mulia, terdaftaratas nama Tengku Zubir terbit pada tanggal 1971965 seluas14.786 M2 dan telah beralih haknya menjadi atas namaSUWANDI, HARDI dan RACHMAT LOEMANTO berasal darikonversi Grant Sultan No.8 diterbitkan pada tahun 1898.10.Bahwa selain dari alasan tersebut diatas, sesungguhnya Pengadilan11Negeri Medan telah pernah menolak permohonan eksekusi yangdimohonkan oleh Terlawan Penyita (Syamsul
Turki ;Bahwa yang menjadi masalah adalah tanah Grant Sultan No. 415 dan saksi tidakmembaca Grant Sultan tetapi dalam Putusan Pengadilan ada dinyatakan tanahGrant Sultan 415 adalah milik Ahmad ;Bahwa lokasi tanah yang menjadi perkara terletak di Jalan K.L Yos Sudarso MedanDeli dengan batas batas sebagai berikut :Putusan No.502/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 24 September 2014Halaman 20 dari 27 halaman Sebelah Timur : Jalan K.L Yos Sudarso ; Sebelah Barat : Sungai Deii ; Sebelah Utara : PT.
Sultan No. 415 pada saat saksi diajakmeleges Amin Ginting dan saksi mengetahui Grant Sutan No. 415 adalah surattanah milik Amin Ginting dari Keputusan Pengadilan yang menyatakan bahwa GrantSultan No. 415 adalah milik Amin Ginting ;Bahwa yang termasuk dalam tamah milk Syamsul Hilal Ginting adalah KantorPelayanan Pajak Medan Belawan, PT.
AMN GNTING yangmempunyai sebidang tanah seluas lebih kurang 10,89 Ha, sebagaimana tertiandalam Grant Sultan No. 415 Tahun 1989, Kelurahan Tanjung Mulia (d/1 KampungTanjung Mulia), Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaradengan batas batas :Sebelah Barat : Tanah T. Maimunah sekarang tanah jalur hijawSungaiDeli 400M;Sebelah Timur : Jalan Medan Belawan 440 M;Sebelah Selatan : Tanah Tengku Maimunah sekarang Kantor PT.
Surat Pengadilan Negeri Medan No.W2.Ui/13.894/pdt.04.1 0/IX/2013 tanggal 3 September 2013 ;Bahwa. terkait dengan Grant Sultan No. 415 tahun 1939 yang menurut ParaPelawan tidak terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Medan, dapat Terlawan Penyitasampaikan bahwa Grant Sultan merupakan alas hak yang sah dikeluarkan olehKesutanan Deli yang diakui merupakan institusi dan sekaligus pimpinanpersekutuan adat dan agama tertinggi dalam masyarakat hukum adat Deli yangberkedudukan di Deli dan atas dasar kewenangan
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPara Turut Termohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding, dengan positaperkara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 11 Agustus1995 dari Kepala Kelurahan Gaharu Kecamatan Medan Timur dan diketahuioleh Camat Medan Timur, Para Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumABDUL DJAMIL;Bahwa Almarhum ABDUL DJAMIL semasa hidupnya adamempunyai sebidang tanah berdasarkan Grant
Menyatakan bahwa persil tanah seluas 1.047 m2 (seribu empat puluh tujuhmeter persegi), yang berbatas sebelah:e Utara dengan parit 48,4 m;e Selatan dengan rumah No. 40 (Grant V No. 115), 15,9 m dan 5,6 m;e Barat dengan Jalan Adinegoro 36,4 m + 4,5 m dan 2,35 m;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 625 PK/Pdt/2010e Timur dengan tanah kosong (Grant V No. 115 (17,5 m dan 6,1 m);Yang merupakan sebagian dari persil tanah Grant V No. 115 adalah hak/kepunyaan PenggugatPenggugat;6.
No. 625 PK/Pdt/2010Utara dengan parit 48,4 m;Selatan dengan rumah No. 40 (Grant V No. 115) ,9 m dan 5,6mM,Barat dengan Jalan Adinegoro 36,4 m + 4,6 m dan 2,35 m;Timur dengan tanah kosong 17,5 m dan 6,1 m;Sedangkan tanah yang dibeli oleh Tergugat II dari Tergugat , batasbatasnya adalah:Utara dengan parit 36,75 m;Selatan dengan Saudara MANSYURSYAH dan Saudara SOFIANdan tanah kosong 24,50 m;Barat dengan Jalan Adinegoro 18,75 m;Timur dengan gang setapak 36,80 m;Eksepsi Tergugat III:e Objek gugatan tidak
1987 yang menerangkan bahwa Tergugat ada menguasai/menempati sebidang tanah dengan luas 36,75 x 24,50 m/18,75 x36,80 m, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur dengan rumah penduduk/gang setapak 18,75 m;Sebelah barat dengan Jalan Adinegoro 36,80 m;Sebelah utara dengan parit 36,80 m;Sebelah selatan dengan Saudara MANSYURSYAH dan SOFIANdan tanah kosong/gang 24,50 m;Sedangkan objek perkara yang digugat olen Penggugat batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah selatan dengan rumah No. 40 (Grant
(seribu empat puluhtujuh meter persegi), terletak di Jalan Adinegoro No. 42 Medan, dahuluJalan Durian, Gang Yuki No. 20 Medan, dengan batasbatas sebelah:e Utara dengan parit ......... 48,4 m;e Selatan dengan rumah No. 40 milik MANSYURSYAH (Grant V No.115) ...... 15,9 m dan 5,6 m;e Timur dengan tanah kosong (Grant V No. 115) ......... 17,5 m dan6,1 m;e Barat dengan Jalan Adinegoro 36,4 m dan 2,35 m;Yang merupakan bagian dari persil tanah Grant V No. 115 adalah hak/kepunyaan PenggugatPenggugat;Hal.
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salah satu poin surat Hibahtersebut adalah dihibahkan atas 2 (dua) bidang tanah di Titi Papan yangsemuanya atas Grant dari Sultan Makmun AlRasyid Perkasa Alamsyah,Sultan Negeri Deli ke9. Berdasarkan dokumen dan fakta ini, Drs.
Nomor 500 K/Pdt/2017Bahwa sehubungan dengan Akta Pelepasan Hak dan ganti rugi Nomor 57yang perbuat dihadapan Farida Hanum, S.H (ic Turut Tergugat Ild.r/Tergugat Ill d.k), Notaris dan PPAT di Medan tertanggal 31 Januari2011 atas sebidang tanah Grant Sultan Nomor 1958 tanggal 06 Mei 1922,guna memperjelas status Grant Sultan Nomor 1958 tertanggal 06 Mei1922. telah pula dimohonkan secara tertulis oleh Tengku Azan Khan (icTurut Tergugat d.r/Tergugat II d.k) kepada Kepala Kantor PertanahanKota Medan, sebagaimana
Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas TengkuChairijah;3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung di IstanaMaimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku Azan KhanTertanggal 28 Febuari 1977;3. Menyatakan secara Hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalahahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan Nomor 1958Tanggal 06 Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum;5.
Grant Sultan Nomor 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas NamaTengku Chairijah;C.
Nomor 500 K/Pdt/2017atas sebidang tanah Grant Nomor 1958 tanggal 06 Mei 1922 (vide bukti TId.k/P.d.r12) yang diperoleh dari Drs.
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
43 — 18
Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah);
- 1 (satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana Block Grant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);
- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupan melaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratan dalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun 2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir);
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal dana pengelolaan bangunan perpustakaan
(Block Grant) SMP Satu Atap Kolami sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 15 April 2012 perihal pembayaran bangunan perpustakaan sejumlah Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah);
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 23 April 2012 perihal pengembalian sisa dana pembangunan perpustakaan SMP Satu Atap Kolami tahun 2009 sejumlah Rp. 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
- 1 (satu) buah buku Rekening An
Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2009 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggaran 2009 tanggal 29 Januari 2009 (dilegalisir);
- 1 (satu) rangkap foto copy lampiran I Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 3 Tahun 2009 Tanggal 29 Januari 2009 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Tahun Anggarana 2009 (dilegalisir);
- 1 (satu) buah buku panduan Pelaksanaan Program Block Grant
Copi SKpembentukan Panitia Pembangunan Sekolah (P2S);Bahwa atas persyaratan tersebut pihak SD SMP Satu Atap Negeri KolamiDesa Kolami telah membuat surat pernyataan kesanggupan melaksanakanpembangunan sesuai dengan ketentuan/ persyaratan dalam panduanpelaksanaan dan teknis Program Block Grant tahun 2009 yang ditandatangani oleh kepala SMP Satu Atap Negeri Kolami saksi Asmur Maroko,A.Md yang setuju menerima bantuan sebesar Rp.90.000.000.
Copi SKpembentukan Panitia Pembangunan Sekolah (P2S); Bahwa atas persyaratan tersebut pihak SD SMP Satu Atap Negeri KolamiDesa Kolami telah membuat surat pernyataan kesanggupan melaksanakanpembangunan sesuai dengan ketentuan/ persyaratan dalam panduanpelaksanaan dan teknis Program Block Grant tahun 2009 yang ditandatangani oleh kepala SMP Satu Atap Negeri Kolami saksi Asmur Maroko,A.Md yang setuju menerima bantuan sebesar Rp.90.000.000.
Rp. 60.000.000,(enam puluh juta Rupiah);e 1 (Satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);e 1 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertanggal 31 Agustus 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami
Rp. 60.000.000,00(enam puluh juta Rupiah); 1 (Satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami
Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah); 1 (Satu) rangkap laporan penerimaan dan penggunaan Dana BlockGrant pembangunan RKB/RPL TA 2009 (dilegalisir);1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan kesanggupanmelaksanakan pembangunan sesuai dengan ketentuan/persyaratandalam panduan pelaksanaan dan teknis program Block Grant tahun2009 tertangal 31 Agustus 2009 (dilegalisir); 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Juni 2010 perihal danapengelolaan bangunan perpustakaan (Block Grant) SMP Satu AtapKolami
224 — 36
RIDOEAN(Datuk Ridoean) seluas + 560 Baw atau setara dengan luas 750 ha(tujuh ratus lima puluh haktar) dengan batasbatas sesuai peta yangtertera dalam Grant No. 927 yang disahkan oleh Soeltan Deli yangbernama Osman Alsani Perkasa Alam. Bukti P. 32.3.
., Sedikit"SejarahPerkembangan Hak Hak Suku Melayu Atas Tanah Di SumateraTimur" (Tahun 1800 1975), Badan Pembinaan Hukum Nasional,Penerbit Alumni, Bandung, Cetakan Pertama Tahun 1978).Oleh sebab itu Grant Sultan dengan luas tanah yang fantastis yaituseluas 750 ha. yang ditempati dan diusahai dengan hakperseorangan (oleh hanya satu orang) tersebut adalah sangatabsurd dan karenanya berindikasi kuat bahwa Grant Nomor 927tanggal 15 boelan Joeli tahoen 1920 adalah palsuAnotasi :Halaman 21 dari 37 Putusan
Tentang Grant Nomor 927 tanggal 15 boelan Joeli tahoen1920 ;1. Bahwa sebagaimana tercantum sebagai ketetapandalam materi isi setiap Grant Sultan, bahwa hak yangdiberikan atas tanah dengan Grant Sultan (incasu GrantNomor 927 tanggal 15 boelan Joeli tahoen 1920) akangugur apabila dalam jangka waktu 3 (tiga) tahuntanahnya tidak dipergunakan dengan baik (mohon baca :Prof.
Bahwa dalam dalam materi isi setiap Grant Sultan jugatercantum sebagai ketetapan, bahwa pengalihan hakkepada orang lain atas tanah Grant Sultan harusdengan seizin Sultan (mohon baca : Prof. Mahadi, S.H.,Sedikit "Sejarah Perkembangan Hak Hak Suku MelayuAtas Tanah Di Sumatera Timur" (Tahun 1800 1975),Badan Pembinaan Hukum Nasional, Penerbit Alumni,Bandung, Cetakan Pertama Tahun 1978, halaman 256alinea terakhir).
Bahwa pada (Exceptie Vitiosae Possessionis di atas telahTergugat sebutkan, bahwa demi hukun, alas hak atastanah berupa Grant Sultan (incasu Grant Nomor 927tanggal 15 boelan Joeli tahoen 1920) harus ditegaskandan didaftarkan konversinya menjadi hak milik padaKantor Pertanahan; Bahwa dalam faktanya tidak dilakukan penegasan danpendaftaran konversi atas Grant Nomor 927 tanggal 15boelan Joeli tahoen 1920 tersebut, dan demikian pulaperalihan haknya juga tidak didaftarkan pada kantorpertanahan, sehingga
63 — 15
) yangmelibatkan pihak sekolah dan masyarakat setempat.Bahwa untuk pembangunan MTs,Swasta PHI Bangun Jaya ternyatadi kerjakan oleh terdakwa, ditandai pada tanggal 18 Nopember 2009terdakwa menelpon saudara Misno yang memberitahukan kalau uangdana Block Grant tersebut sudah masuk kerekening sekolah,lalusiang harinya saksi Misno~ disuruh oleh terdakwa untukmencairkannya sebesar Rp.137,250.000, (seratus tiga puluh tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian uang tersebutdiserahkan oleh saksi
kepada terdakwa di rumahnya.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2009 saksi Misno bersama M.RobiSyamsuddin mencairkan kembali dana Block Grant untuk rehabilitasiPHI Bangun Jaya sebesar Rp.75.000.000, (tujun puluh lima jutarupiah) kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa dirumahnya dan pada hari yang sama saksi Misno kembali mencairkanDana Block Grant dana Block Grant tersebut sebesar Rp.62.000.000, (enam puluh duajuta rupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwa.Bahwa pembangunan Rehabilitasi sekolah
(seratus enam belas juta tujuh ratus delapan puluh duaribu tiga ratus delapan puluh Sembilan rupiah) sesuai dengan LaporanHasil Audit dalam rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negaraatas dugaan penyimpangan Penggunaan dana Block Grant BantuanRehabilitasi gedung sekolah MTs. S. Aradal Haq pematang lumut danMTs. S. PHI.
telah masuk kerekeningsekolah MTs PHI Bangun Jaya dan siangnya Terdakwa menyuruhsaksi Misno untuk mencairkan dana block grant tersebut lalu saksiMisno (Kepala Sekolah) bersama saksi M.Robi Syamsudin(Bendahara) mencairkan dana block grant tahap pertama sebesarRp.137.250.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta dua ratus lima puluhribu Rupiah) di Bank BRI Cabang Kuala Tungkal lalu uang tersebutdiserahkan saksi kepada Terdakwa (H.Rohani) dirumahnya(Terdakwa).
58 — 25
Photocopy Laporan Pertanggungjawaban kegiatan blok grant TA.2009 MIS ADDINIYAH yang telah dilegalisir.8. Fotocopy Surat Pengantar Departemen Agama Kantor Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor: Kd.05.07/3/PP.00/228/2009 tanggal 19 Maret 2009 Perihal: Usulan Daftar Nama Madrasah Swasta (MI dan Mts) dan Hasil Verifikasi Madrasah yang membutuhkan Rehabilitasi Ruang Belajar dalam kabupaten Tanjung Jabung Timur yang telah dilegalisir.9.
di MISAddiniyah;Bahwa saksi ditunjuk dalam rapat Majelis guru Komite sekolah dan walimurid;Bahwa siapa saja yang ditunjuk sebagai Panitia tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak pernah ada menerima SK penunjukan sebagai ketuapanitia;Bahwa saksi tahu bantuan dana Block grant tersebut diberikan Tahun 2009;Bahwa hubungan terdakwa dengan dana bantuan Block grant tersebutadalah Terdakwa selaku kepala sekolah MIS ADDINIYAH penerima danabantuan block grant;Bahwa dana bantuan digunakan untuk pembangunan
apa tugas saksi adalah bersama terdakwamencairkan dana bantuan block grant;Bahwa saksi pernah mencairkan dana bantuan block grant;Bahwa dana bantuan block grant dicairkaan: Pada tanggal 1 Desember 2009sejumlah Rp.10.000.000, pada tanggal 7 Desember 2009 sejumlahRp.60.000.000, pada tanggal 21 Desember 2009 sejumlah Rp.40.000.000 ,pada tangggal 5 Januari 2010 sejumlah Rp.15.000.000, pada tanggal 8Januari 2010 = sejumlah Rp.4.000.000, pada tanggal 20 Januari 2010sejumlah Rp.80.000.000, pada tanggal
sebagai Bendahara Anita sebagai anggota M.Rulan sebagai Anggota Hendra sebagai Anggota Bahwa saksi ada menerima SK penunjukan sebagai Sekretaris panitiatersebut yaitu SK Kepala Sekolah MIS Addiniyah tanggal 7 September 2009; Bahwa saksi tahu bantuan dana Block grant tersebut diberikan Tahun 2009; Bahwa hubungan terdakwa dengan dana bantuan Block grant adalahTerdakwa selaku kepala sekolah MIS ADDINIYAH penerima dana bantuanblock grant; Bahwa saksi tahu jumlah dana bantuan bock grant adalah sebesarRp
Bahwa saksi tahu guna dana bantuan block grant tersebut digunakan untukpembangunan 3 ruang kelas baru dan pembuatan ruangan kantor sertamembeli meubelier sekolah; Bahwa saksi pernah melihat proposal dana bantuan block grant; Bahwa saksi tahu yang membuat proposal tersebut adalah terdakwa selakukepala sekolah; Bahwa saksi ada menerima uang dari Bendahara Panitia; Bahwa jumlah uang yang saksi terima adalah Rp.143.825.000.
Photocopy Laporan Pertanggungjawaban kegiatan blok grant TA.2009 MISADDINIYAH yang telah dilegalisir.8.
34 — 23
Sultan No. 265 tanggal 16 Agustus 1926,dimana asli Grant tersebut hingga saat ini berada ditangan Penggugat, dan ataspersetujuan orang tua Penggugat (ic.
Tergugat VIII), sementara Grant Sultan No. 265tanggal .....tanggal 7 Januari 1916 yang semula dijadikan landasan Ahli WarisAlmarhum Tengku Harun Al Rasjid dalam hal mengklaim tanah objekperkara peta lokasinya berbeda dengan peta lokasi tanah yang tercanturndalam Grant Sultan No. 265 tanggal 16 Agustus 1926, kemudian Tergugat Is/d Tergugat V dalam hal mengajukan gugatan perlawanan hanya menyebutGrant Sultan No. 265 tanpa menyebut tanggal bulan dan tahun diterbitkansehingga adanya Putusan Mahkamah
Pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 14Juli 2005 No. 498/Pdt.G/2004/PNMdn tentang alas hak Tergugat I s/d Tergugat V hanya berupa Grant Sultan No. 265 tanpa menyebuttanggal bulan dan tahun diterbitkan, hal ini patut diduga merupakanpengaburan fakta yang sebenarnya, dimana dalam pembuktian perkaratersebut Tergugat I s/d Tergugat V mengajukan foto copy Grant SultanNomor : 265 tanggal 7 Januari 1916 (tidak ada disesuaikan denganaslinya), sehingga jelas terlihat adanya pengaburan
fakta tentang alashak berupa Grant Sultan No. 265 dalam kasus tersebut, sementaradalamperkara .....perkara perdata Putusan Peninjauan Kembali Mahkarnah Agung RItanggal 8 September 2004 No. 123 PK/Pdt/2004 Jo Putusan MahkamahAgung RI tanggal 8 Agustus 2002 No. 2122 K/Pdt/2001 Jo PutusanPengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Nopember 2000 No. 329/Pdt/2000/PTMdn Jo putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Desember1999 No. 82/Pdt.G/1999/PNMdn telah jelas tentang Grant Sultan yangmenjadi alas hak tanah
objek perkara seluas 10,127 hektar adalah10b.sebahagian dari tanah eks Grant Sultan No. 265 tanggal 16 Agustus1926, bukan Grant Sultan No. 265 tanggal 7 Januari tahun 1916sebagaimana yang dikemukakan Tergugat I s/d Tergugat IV dalamperkara perlawanan terdahulu ;Pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 14Juli 2005 No. 498/Pdt.G/2004/PNMdn terdapat kekeliruan dalammenilai mengenai status kepemilikan tanah objek perkara seluas10,127 hektar, dimana dengan adanya Putusan Pengadilan
139 — 76
C3/DS/ 2008 tanggal 16 September 2008 tentang penetapan Sekolah Menengah Pertama sebagai Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional Tahun 2008 beserta lampirannya ;- Surat Keputusan Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Departemen Pendidikan Nasional Nomor :954/C3/KP/ 2009 tanggal 29 April 2009 tentang penetapan Sekolah Menengah Pertama sebagai Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional Angkatan Pertama dan Kedua sebagai Penerima Block Grant
Block Grant antara Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Pertama dan SMP Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional Tahun 2009 ;- Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMP-Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai dengan Ketentuan yang dibuat oleh Kepala Sekolah SMP N 1 Lhokseumawe tanggal 15 Agustus 2008 ;- Draf Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMP-Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai dengan Ketentuan Tahun 2009 ;- Kuitansi (Penerima Block Grant
RSBI Tahun 2009) tanggal 15 Agustus 2008 ;- Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 17 Juli 2009 ;- Berita Acara Pembayaran/Penarikan Dana No. 157 a/SKRT/KU/SSN-SBI/2008 tanggal 15 Agustus 2008 ;- Nota Konfirmasi kiriman uang tahun 2008 untuk SMP N 1 Lhokseumawe tanggal 17 Nopember 2008 ;- Nota Konfirmasi kiriman uang tahun 2009 untuk SMPN 1 Lhokseumawe tanggal 27 Mei 2009;- Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Direktorat Pembinaan SMP Tahun Anggaran 2008
Dana Block Grant Rp. 272.265.000APBN Tahun 2008Il. Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008II. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perkiraan Rp 844.278.136Kerugian NegaraPENGURANGANI. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009)Il.
Dana Block Grant Rp. 272.265.000APBN Tahun 2008Il. Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008Il. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perhitungan Rp 844.278.136Kerugian NegaraPENGURANGANI. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009)Il.
RSBITahun 2009) tanggal 17 Juli 2009 ; Bahwa benar Dana Block Grant yang ditansfer ke Rekening SMP Negeri 1Lhokseumawe pada BRI Cab.
Dana Block Grant Rp. 272.265.000APBN Tahun 2008Il. Dana Sharing APBA 148.382.500Tahun 2008II. Dana Sharing APBK 39.500.000Tahun 2008IV. Dana Block Grant 298.903.500APBN Tahun 2009V. Dana Sharing APBK 60.000.000Tahun 2009VI. Perhitungan Pajakpajak 25.227.136TerutangJumlah Perkiraan Rp 844.278.136Kerugian Negara PENGURANGAN I. Setoran Pajak Rp. 33.329.091(10092009) Il.
33 — 14
Bahwa dalil Penggugat kaburkarena Penggugat menyamakan Grant Sultan dengan SK Camat, padahalalas hak dari Penggugat bukanlah SK Camat, akan tetapi adalah Akte JualBeli yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat, bukan Grant Sultan karenaGrant Sultan yang dijadikan dasar alas hak dari Penggugat tidak terdaftar diBadan Pertanahan Nasional Kota Medan.
Sultan atas nama Hamidah, sementara di Kantor Badan PertanahanKota Medan Grant Sultan tersebut tidak terdaftar, dan ternyata alas hakpenerbitan SHM Nomor : 1771 adalah Surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah yang diterbitkan oleh Camat Medan Barat Nomor : 593.83/025/SPMHAT/MBRT/1998 tanggai 7 Juli 1998, bukan Grant Sultan.Bahwa selanjutnya Penerbitan Sertifikat Hak Milik tanpa melalui prosedur danmekanisme sebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor : 24 Tahun1997 Tentang Pendaftaran Tanah
Sultan atas nama Hamidah dimanaGrant Sultan atas nama Hamidah tersebut tidak terdaftar di Kantor BadanPertanahan Kota Medan.Bahwa dengan tidak terdaftamya Grant Sultan atas nama Hamidah diKantor Badan Pertanahan Kota Medan, maka Hamidah yang notabenemengaku sebagai pemilik tanah aquo dengan alas hak Grant Sultan tidakmelakukan pendaftaran / tidak dikonversi hingga tanggal 30 September1981, maka haknya atas tanah aquo telah gugur berdasarkan UndangUndang Pokok Agraria Nomor: 5 tahun 1960.Bahwa oleh
rumah aquo sejak tahun1971 hingga saat ini.11 Bahwa Grant Sultan atas nama Hamidah adalah di duga palsu, karenadalam Sejarah Silsilah Keturunan Kerajaan Kesultanan Deli Grant Sultanhanya dapat diberikan kepada Garis Keturunan Sultan dari pihak laki laki,dan dalam sejarahnya Grant Sultan tidak pernah diberikan kepada GarisKeturunanperempuan;12 Bahwa menurut UndangUndang Pokok Agraria Nomor : 5 tahun 1960 telahmenggariskan bahwa tanah memiliki dwi fungsi sosial yakni kepentinganpribadi dan kepentingan
Sultan atas nama Hamidah dimana Grant Sultan atasnama Hamidah tersebut tidak terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Medan;bahwa dengan tidak terdaftarnya Grant Sultan atas nama Hamidah di kantorBadan Pertanahan Kota Medan maka MHamidah pemilik tanah a quo,dengan alas hak Grant Sultan tidak di konversi hingga tanggal 30 September1981 maka haknya atas tanah aquo telah gugur berdasarkan UU PokokArgraria No. 5 Tahun 1960, maka tanah a quo menjadi tanah Negara danyang berhak atas tanah a quo adalah Peng
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Pembinaan SMP seluruh Indonesia di DepartemenPendidikan Nasional RI ;Bahwa sebagai pedoman pelaksanaan program Block Grant PembangunanUnit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP), maka padabulan Januari 2007 Direktur Pembinaan Sekolah Menengah PertamaDirektorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah,Departemen Pendidikan Nasional menerbitkan Buku Panduan PelaksanaanProgram Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SekolahMenengah Pertama dengan mekanisme partisipasi
DAIMAN) dantidak melaksanakannya secara Swakelola sesuai Petunjuk Tekhnis ProgramBlock Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru Sekolah Menengah Pertamadengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat dari Direktur Pembinaan SekolahMenengah Pertama Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar danMenengah, Departemen Pendidikan Nasional; dan untuk menutupiperbuatannya tersebut Sdr.
No. 281 K/PID.SUS/201 1Bahwa Dana Bantuan Block Grant untuk Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) untuk Sekolah Menengah Pertama Negeri (SMPN) 1 CigemblongDesa Cigemblong, Kecamatan Cigemblong, Kabupaten Lebak bersumberdari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) pada pada SatuanKerja Direktorat Pembinaan SMP seluruh Indonesia di DepartemenPendidikan Nasional RI ;Bahwa sebagai pedoman pelaksanaan program Block Grant PembangunanUnit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP), maka padabulan
No. 281 K/PID.SUS/201 1Kerja Direktorat Pembinaan SMP seluruh Indonesia di DepartemenPendidikan Nasional RI ;Bahwa sebagai pedoman pelaksanaan program Block Grant PembangunanUnit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama (SMP), maka padabulan Januari 2007 Direktur Pembinaan Sekolah Menengah PertamaDirektorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah,Departemen Pendidikan Nasional menerbitkan Buku Panduan PelaksanaanProgram Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SekolahMenengah Pertama
WUAKSANA selaku Ketua KomitePembangunan Unit Sekolah Baru (KP USB) Sekolah Menengah PertamaNegeri (SMPN) 1 Cigemblong Desa Cigemblong, Kecamatan Cigemblong,Kabupaten Lebak ;Bahwa setelah berhasil mencairkan dana bantuan Block Grant untukPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Pertama NegeriHal. 89 dari 113 hal. Put.
106 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Arif sesuaidengan alas hak berupa Surat Grant Sultan Deli Nomor 1657 terbittahun 1916;1.4.
Namun ternyata pembuat rekayasa surat bukti initidak mencantumkan Nomor Surat Grant dan tahun penerbitannya,sebab oknum yang merekayasa surat dimaksud, tidak mengetahuisama sekali Nomor Grant Sultan dari tanah terperkara;Sebab sejak diberikan oleh OK.
Muhammad Arif, dengan alas hakberupa Grant Sultan Nomor 1657 terbit tahun 1916 a.n. OK.Muhammad Arif;1.3.
Ini telah membuktikan bahwa tanah yangdimaksud pada Grant 1657 diterbitkan oleh Sultan Deli pada tahun1916 dan pada saat ini dalam penguasaan Para TermohonPeninjauan Kembali, adalah benar milik dari Rafeah, sebab terbuktiUsman Bin Karim bersedia untuk menerima Grant tersebut sebagaijaminan hutang pada tahun 1974;Hal. 30 dari 36 Hal.
Bahwa surat asli Grant Sultan Nomor 1657 terbit tahun 1916, sejakdiberikan oleh OK.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AMAN SUMANTRIE, SH
47 — 23
Jumlah Rp 8.600.000.000,00 Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grantberdasarkan Petunjuk Pelaksanaan ( Juklak ) Bantuan Block GrantTahun 2006 yang diterbitkan oleh Ditjen Kelembagaan Agama IslamR.. adalah : Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor /Pid.SusTPK/2015/PT PALIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant; Pelaksanaan Bantuan
Arasymendapat informasi dari ASKAR Kepala Sekolah Madrasah IbtidatyahNegeri ( MIN ) Duyu bahwa ada bantuan Block Grant dari DepartemenAgama RI, dan atas informasi tersebut, selanjutnya Terdakwameminjam CV.
Pd.i. yang mengetahui cara pengadaan Bantuan langsung /Block Grant secara swakelola oleh Kepala Madrasah penerimabantuan, tidak menyerahkan dana Pengadaan Buku Ajar dan BukuPerpustakaan sebesar Rp.2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus jutarupiah ) kepada para Kepala Sekolah / Madrasah penerima danaBantuan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan, akan tetapi Drs. SirjuddinM. Thayeb M.
Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen KelembagaanAgama Islam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan AgamaIslam Depag R.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung / Block Grant; Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasing Kepala Madrasah penerima dana tersebut denganpengetahuan Komite Sekolah; Untuk Pengadaan Bukubuku Pelajaran dan PerpustakaanSekolah, berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pendidikan Agama IslamNomor : Dj.II/PP. 00.11/563/2006 tgl
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan denganUndang Undang Nomor : 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan,Lampiran Bab Bagian A point 4 huruf a Ke3 Keppres Nomor : 80Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah danPetunjuk Pelaksanaan Bantuan Langsung ( Block Grant ) APBN PTahun Anggaran 2006.
751 — 669 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan Terdakwa berkaitan dengan penyalahgunaan wewenang dan kedudukannya sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), maka menurut ... [Selengkapnya]
Bahasa, Lab.Komputer dan Multimedia yang antara lain yaitu dana block grant akanditransfer ke masingmasing rekening sekolah penerima dan setelah diterimaselanjutnya sekolah penerima dana block grant melaksanakan sendiripengadaan dengan pihak ketiga (rekanan) dan setelah proses pengadaanselesai, maka masingmasing sekolah penerima harus membuat SuratPertanggungjawaban sendiri yang terdiri dari : Surat Pengantar yang ditandatangani oleh Kepala Sekolah MI/MTsdengan diketahui oleh Komite Madrasah; SuratSurat
Bahasa Blok Grant Tahun2007;Bahwa selanjutnya dalam pelaksanaan pengadaan barang dan jasa ternyatasekolah MI/MTs penerima bantuan dana block grant melaksanakanpengadaan secara langsung dengan rekanan yaitu Dra. TJIPLUK SRIREDJEKI selaku Pelaksana CV. Millenia Perkasa, CV. Mahkota Abadi, CV.Mitra Anda, Drs. SALIM RASYAD selaku Pelaksana CV. Bila Utara danPelaksana PT.
No. 2689 K/PID.SUS/2016ikatan kerja (kontrak) yang ditanda tangani antara pemohon kasasi danpara kepala sekolah penerima bantuan Block Grant adalah menjaditanggung jawab sepenuhnya para pihak kepala sekolah bersama denganpara rekanan;.
296 — 268
Grant Sultan tersebut baik secara langsung maupuntidak langsung dengan buktibukti perolehan yang sah;Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Pra/2016.
DINA HAZANAH (istri Pemohon III)ic. ahli waris DATUK NAHARI , maka Grant Sultan No. 50 Tahun 1905tersebut tidak dapat diperqunakan lagi untuk mengalihkan atau menjual tanah yang berada di jalan Sunggal Kel.
DINA HAZANAH (ic. istriPemohon Ill) dan JUBER SAHATA SIPAYUNG untuk melakukanpenipuan terhadap THAMRIN sehingga Grant Sultan No. 50 Tahun1905 tersebut tidak berkekuatan hukum, yang saat ini Grant SultanNo. 50 Tahun 1905 tersebut berada ditangan THAMRIN, maka GrantSultan No. 50 Tahun 1905 yang digunakan para Terlapor dalam perkarain casu, TERKELIN Br SINULINGGA dan WAN NUR MUHABBAH,YUSNITA FAUZIAH, KHAIRUL LAILI, SYAHRIZA FAHLEPI, DATUKSALAMUDDIN dan Hj.
MedanSunggal Kota Medan dengan menggunakan alas hak Grant Sultan No.50 Tahun 1905 atas nama DATUK APUK Bin DATUK ALANGSUNGGAL yang tidak dapat dipergunakan lagi sebagai alas hakpengalihan tanah tersebut karena Grant Sultan No. 50 Tahun 1905 tidakberkekuatan hukum lagi berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMedan jo. Pengadilan Tinggi Medan dalam kasus penipuan yangHalaman 31 dari 44 Putusan Nomor 67/Pid.Pra/2016.
/PN.Mdn.dilakukan DATUKSYHARIZA FAHLEPI alias DATUK REZA Dkk selakuahli waris DATUK NAHARI dan diduga keras Grant Sultan No. 50 Tahun1905 tersebut adalah keadaan palsu, karena sesuai putusan PengadilanNegeri Medan jo.
1263 — 672
Pada pemeriksaan arbitrase BANI, Para Termohon mengajukanbuktibukti berupa: P34 a berupa : Summary ExpenditurelmplementerContribution, Grand No. 2016/Grant/022Q1 (12/02/1631/03/16). P34 b berupa : Summary ExpenditurelmplementerContribution, Grand No. 2016/Grant/022Q2 (AprilJuni 2016). P34 c berupa : Summary ExpenditurelmplementerContribution, Grand No. 2016/Grant/022Q3 (1/07/1630/09/16).
Pst.P34 e berupa : Summary ExpenditurelmplementerContribution, Grand No. 2016/Grant/022Q5 (JanuariMaret2017).P35 a berupa : bukti P35a; Summary Expenditure MCA1Fund, Grant No. 2016/Grant/022Q1;P35 b berupa: Summary Expenditure MCA1 Fund, Grant No.2016/Grant/022Q2;P35 c berupa : Summary expenditure MCA1 Fund, Grant No.2016/Grant/022Q3;P35 d berupa : Summary expenditure MCA1 Fund, Grant No.2016/Grant/022Q4;P35 e berupa : Summary expenditure MCA1 Fund, Grant No.2016/Grant/022Q5;P37 berupa : bukti Pengeluaran
/Biaya yang dibutuhkan dandikeluarkan selama Proses Pengakhiran The Green ProsperityProject Partnership Grant Agreement No. 2016/Grant/022tertanggal 12 Februari 2016;.
Implementer Contribution, Grant No. 2016/Grant/022 Q2(April Juni 2016), Summary Expenditure Implementer ContributionGrant No. 2016/Grant/022 Q83 (1/07/16 30/09/16), SummaryExpenditure Implementer Contribution Grant No. 2016/Grant/022 Q4(Oktober Desember 2016) dan Summary Expenditure ImplementerContribution Grant No. 2016/Grant/022 Q5 (Januari Maret 2017)(Bukti TLILIII 12a s/d 12 e), TERBUKTI:e Untuk merealisasikan Proyek, PARA TERMOHON selaku PelaksanaKegiatan telah melaksanakan kegiatan kegiatan
Adapun seluruh biaya biayaProyek tersebut telah disetorkan/dikeluarkan PARA TERMOHON.Dan karenanya TERBUKTI kewajiban PARA TERMOHON untukberkontribusi atau menyetorkan dana kedalam Proyek telah dipenuhiseluruhnya oleh PARA TERMOHON.Berdasarkan Summary Expenditure MCAI Fund, Grant No.2016/Grant/022 Q1 (12/02/16 31/03/16), Summary Expenditure MCAI Fund Grant No. 2016/Grant/022 Q2 (April Juni 2016),Summary Expenditure MCAI Fund, Grant No. 2016/Grant/022 Q3(Juli September 2016), Summary Expenditure MCAI
Sarona Silalahi
Terdakwa:
TENGKU AWALUDDIN TAUFIQ
109 — 39
masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar asli Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi Sumatera Utara Nomor : 2253/12.71-600.13/VIII/ 2018 tanggal 21 Agustus 2018 perihal Penjelasan Keabsahan Grant
- 1 (satu) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor : 589/12.71-300/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016 perihal Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254, 255, 256, 258 dan 259 kepada AFRIZON, S.H., M.H Advokat R & Partners Lawyer and Legal Consultan.
- 1 (satu) rangkap asli surat AFRIZON, SH, MH kantor R &Partners Lawyers and Legal Consulting agenda No 1995 tanggal 1 Juni 2016 kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan hal Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254, 255, 256, 257, 258 dan 259.
- Fotokopi Surat Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor : 589/12.71-300/VI /2016, tanggal 15 Juni 2016, Perihal : Surat Susulan Mohon Penjelasan Dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254, 255, 256, 258 dan 259.
- Fotokopi Surat Drs. Tengku Azan Khan, MSc tanggal 22 Oktober 2015, Hal : Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254, 255, 256, 258 dan 259.
- Fotokopi Surat R &Partners Lawyer and Legal Consulting, April 2016, Hal : Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi Atas Grant Sultan No. 254, 255, 256, 257, 258 dan 259.
- Fotokopi Soerat Perdamaian.
- Fotokopi Surat Pengangkatan Drs. Tengku Azan Khan tanggal 28 Januari 1992.
- Fotokopi Salinan Penetapan No. 236/PEN/1990/1990/PA.MDN tanggal 12 April 1990, dikembalikan kepada PPK Jalan Toll Medan-Binjai melalui Ir. Fainir Wisnu Sitompul.
KUHP, yang didakwakan dalamdakwaan Ke Dua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Tengku AwaaludddinTaufiq selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar asli Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang / BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan Provinsi SumateraUtara Nomor : 2253/12.71600.13/VIII/ 2018 tanggal 21 Agustus 2018perihal Penjelasan Keabsahan Grant
Sultan No. 254, 255, 256, 257A, 258dan 259 kepada Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Utara.o 1 (satu) lembar asli surat Badan Pertanahan Nasional Kantor PertanahanKota Medan Nomor : 589/12.71300/VI/2016 tanggal 15 Juni 2016 perihalSurat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254,255, 256, 258 dan 259 kepada AFRIZON, S.H., M.H Advokat R & PartnersLawyer and Legal Consultan.o 1 (satu) rangkap asli surat AFRIZON, SH, MH kantor R & PARTNERSLAWYERS and LEGAL CONSULTING
agenda No 1995 tanggal 1 Juni2016 kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan halSurat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No. 254,255, 256, 257, 258 dan 259.o 1 (satu) bundel asli gugatan perdata di Pengadilan Negeri Medan sesuaidenganRegister No: 448/Pdt.G/2017/PN.MDN, tanggal 08 Agustus 2017,yang diterima tanggal 19 Agustus 2017,dipergunakan dalam berkas perkara Afrizon, SH, MH.Hal 2 sampai 92 Put No.619/Pid B/2019/PN Mdn 1 (Satu) lembar asli surat edaran Kepala
Kantor Kementerian Agraria dan BPN Wilayah Sumut c/q Tim SatgasPenyelesaian Ganti Rugi Pembangunan Jalan Toll MedanBinjai.perihal:penyelesaian ganti rugi tanah Grant Sultan No. 254 dan 257 (diTanjung Mulia Hilir Kec. Medan Deli, Kota Medan) terkena pembangunanjalan toll BinjaiMedan,dipergunakan dalam berkas perkara Afrizon, SH,MH.o 1 (satu) bundel surat R &Partners Lawyers and Legal Consulting No :64/B/R&P/III/2017 tanggal 13 Maret 2017 beserta lampirannya sebagaiberikut :
45 — 28
Chairijah ................ 100meter.Adalah berdasarkan Akta Pelepasan Hak dan ganti Rugi atas sebidangtanah Grant Sultan No. 1958 tanggal 06 Mei 1922 dari Tengku Chairijah,No. 57 yang diperbuat dihadapan Farida Hanum, S.H (ic.
Turut Tergugat Ild.r/Tergugat Ill d.k), Notaris dan PPAT di Medan tertanggal 31 Januari2011 atas sebidang tanah Grant Sultan No. 1958 tanggal 06 Mei 1922,guna memperjelas status Grant Sultan No. 1958 tertanggal 06 Mei 1922,telah pula dimohonkan secara tertulis oleh Tengku Azan Khan (ic.
Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas TengkuChairijah;3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku AzanKhan Tertanggal 28 Febuari 1977;3. Menyatakan secara Hukum Penggugat dalam Rekonvensiadalah ahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan No.1958 Tanggal 06 Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum; Putusan Nomor 448/PDT/2015/PT.MDN Halaman 365.
Oleh karenanya,Tergugat Il berhak bertindak mewakili Tengku Chairijah sebagaiPemegang Hak atas Tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922sebagaimana obyek sengketa aquo;2.6.
Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas NamaTengku Chairijah;C. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairijah kwpada Tengku AzanKhan Tertanggal 28 Pebuari 1977;3. Menyatakan secara hukum Penggugat II dr adalah ahli waris danpemilik sah atas Tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei1922:4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dr adalah Perobuatan MelawanHukum (Onrechtmatigdaad);5.
111 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 77 PK/TUN/2015Adapun data yuridis tersebut, yaitu :a.Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.3862/II/SKPT/AKM/1980 tanggal 31 Desember 1980 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Medan : tanah yang didaftarkan adalahtanah Grant GL No. 97/sisa a.n. Datuk Rastham (Bukti T.II.Intv4) ;Setelah Datuk Rastham meninggal dunia, tanah Grant GL No. 97/sisatersebut menjadi milik Ahli Waris Alm.
Yusuf memperoleh tanah tersebut dari pusaka orangtuanya, Datuk Muhammad Tamin dan istrinya, Che Dah.Tanah tersebut berasal dari Persil tanan Datuk Rastham mempunyaiGrant GL 97 terdaftar di Kantor Pertanahan Kota Medan.Saksi berkepentingan terhadap Grant GL 97 tersebut, sehingga Saksiada membuat Surat kepada BPN, dan jawaban BPN Grant GL 97tersebut masih terdaftar pada Register di Kantor Pertanahan KotaMedan.Adapun kepentingan Saksi terhadap Grant GL 97 tersebut karena kirakira 20 meter dari tanah
Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No.3862/II/SKPT/AKM/1980 tanggal 31 Desember 1980 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Medan : tanah yang didaftarkan adalahtanah Grant GL No. 97/sisa a.n. Datuk Rastham (Bukti T.II.Intv4).b. Setelah Datuk Rastham meninggal dunia, tanah Grant GL No. 97/sisatersebut menjadi milik Ahli Waris Alm.
Berdasarkan Surat Keterangan atas nama Sultan Deli tanggal 21 Mei2005 bersamaan dengan 12 hari bulan Rabiul Akhir Tahun 1426 Hmenerangkan sebidang tanah Grant GL 97 Luas + 84.346 M2 terletak diKelurahan Sukaraja, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, benarbahagian dari persil Datuk Rastham (Bukti T.II.Intv6) ;d. Setelan Datuk Rastham meninggal dunia, tanah Grant GL No. 97/sisatersebut menjadi milik Ahli Waris Alm.
Setelan Datuk Rastham meninggal dunia, tanah Grant GL 97 tersebutsebahagian dikuasai oleh Ahli Warisnya, yaitu : Datuk MuhammadTamin.c. Setelah Datuk Muhammad Tamin meninggal dunia jatuh kepada AbhliWarisnya :1) Che Dah selaku istri Datuk Muhammad Tamin.2) Hindun selaku anak.3) Yusuf selaku anak.d. Setelah Che Dah meninggal dunia, tanah Grant GL 97 (bagian DatukMuhammad Tamin/Che Dah) jatuh kepada Hindun dan Yusuf.e.
56 — 36
------(7) Surat Departemen Pendidikan Nasional Dirjen Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah Nomor 2655/C3/TU/2009 Perihal Surat pengantar SK Penetapan Sekolah Penerima subsidi Pembangunan RKB/RBL tahun 2009 tanggal 04 Agustus 2009;--------(8) Surat No : 873/100.1077/ Dikpora tanggal 6 September Perihal Dokumen Rencana Pelaksanan Pembangunan Sekolah Penerima Subsidi RKB/RBL Tahun 2009;-----------------------------------------------------------(9) Kwitansi (Penerimaan dana Block grant
tahun 2009 dari Direktur Jenderal Manajemen Dikdasmen, Depdiknas uang sejumlah Rp.90.000.000 (sembilan puluh juta rupiah) untuk keperluan Subsidi (block grant) untuk Pembangunan Perpustakaan SMP SATU ATAP NEGERI MATAKO sesuai dengan SK Direktur Pembinaan SMP Tentang Penetapan Sekolah Penerima block grant Pembangunan RKB/RBL Nomor : 028/C1.C3/PS/2008 tanggal 30 Juli 2009 yang diterima dan ditanda tangani oleh SAPTON HINGKUA, S.Pd.;------------(10) Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan
Pembangunan sesuai dengan Ketentuan / Persyaratan dalam Panduan Pelaksanaan dan Teknis Program block grant tahun 2009 tanggal 11 Agustus 2009;-------------------------------------------------------------------------------(11) SK Kepala SMP Satu Atap Matako No. : 804/02.38/SMP SATAP-MTK/IX/2009 tanggal 11 Agustus 2009 Tentang Penetapan Panitia Pembangunan RBL (Perpustakaan) Tahun 2009;-------------------------------(12) Berita Acara Keterlambatan Pekerjaan Pembangunan tanggal 27 Januari 2010;--
Lampiran Surat keputusan Direktur PembinaanSekolah Menengah Pertama Departemen Pendidikan NasionalNomor : 2516/C3/DS/2009 tanggal 30 Juli 2009 Tentang PenetapanSekolah Penerima Subsidi Pembangunan Ruang PerpustakaanTahun 2009 menetapkan bahwa SMP Satu Atap Negeri Matakosebagai salah satu sekolah penerima bantuan untuk pembangunangedung perpustakaan sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) ;e Bahwa mekanisme bantuan tersebut adalah sekolah (SMP SatuAtap Matako) menerima uang bantuan Block Grant
Touna, kemudian oleh sekolah dana bantuanHalaman 3 dari 26 halamanPutusan No. 16/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.Palutersebut dikelola dengan sistem swakelola jBahwa pada saat SMP Satu Atap Matako mendapatkan bantuanyang berasal dari APBN berupa Dana Block Grant sebesar Rp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) pada tahun 2009tersebut diterima langsung di Rekening SMP Satu Atap NegeriMatako, Kec.
Touna, kemudian oleh sekolah dana bantuantersebut dikelola dengan sistem swakelola ;Bahwa pada saat SMP Satu Atap Matako mendapatkan bantuanyang berasal dari APBN berupa Dana Block Grant sebesarRp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) pada tahun 2009tersebut diterima langsung di Rekening SMP Satu Atap NegeriMatako, Kec. Tojo Barat, selanjutnya untuk proses pencairan danapembangunan untuk pertama kalinya dengan nomor rekening056601010492502 atas nama SMP SATU ATAP NEGERI MATAKOKEC.
dan Teknis Program block grant tahun 2009 tanggal11 Agustus2009 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence11.
rupiah) untuk keperluanSubsidi (block grant) untuk Pembangunan Perpustakaan SMPSATU ATAP NEGERI MATAKO sesuai dengan SK Direktur PembinaanSMP Tentang Penetapan Sekolah Penerima block grantPembangunan RKB/RBL Nomor : 028/C1.C3/PS/2008 tanggal 30Juli 2009 yang diterima dan ditanda tangani oleh SAPTONHINGKUA, S.Pd. ; 10.Surat Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Pembangunansesuai dengan Ketentuan / Persyaratan dalam PanduanPelaksanaan dan Teknis Program block grant tahun 2009 tanggal11 Agustus 11.SK