Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ade Saepudin alias Kodel bin Harom) kepada Penggugat (Nurasiah binti Basri) dengan iwadl Rp. 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);

4.

alhak); Sensen Komara Bakar Misbah dan pengikutnya merupakan kelompokmakar dan/atau separatis adalah boghut hukumnya dan wajib diperangioleh Negara;Bahwa bagi umat islam melaksanakan sholat baik fardhu maupun sunahmenghadap arah kiblat berdasarkan dalil dari agama islam yaitu : Al Quran QS Albagarah ayat 149 berbunyi dari mana saja kamu keluarmaka palingkanlah wajahmu kea rah masjid haram; Al Quran QS Albagarah ayat 150 berbunyi dan darimana saja kamukeluar maka palingkanlah wajahmu kearah masjidil harom

); Sensen Komara Bakar Misbah dan pengikutnya merupakan kelompokmakar dan/atau separatis adalah boghut hukumnya dan wajib diperangioleh Negara;Bahwa bagi umat islam melaksanakan sholat baik fardhu maupun sunahmenghadap arah kiblat berdasarkan dalil dari agama islam yaitu : Al Quran QS Albagarah ayat 149 berbunyi dari mana saja kamu keluarmaka palingkanlah wajahmu kea rah masjid haram; Al Quran QS Albagarah ayat 150 berbunyi dan darimana saja kamukeluar maka palingkanlah wajahmu kea rah masjidil harom

Sobanmenerangkan bahwa bagi umat islam melaksanakan sholat baik fardhuHalaman 32 dari 33 Hal Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Grtmaupun sunah menghadap arah kiblat berdasarkan dalil dari agama islamyaitu : Al Quran QS Albagarah ayat 149 berbunyi dari mana saja kamu keluarmaka palingkanlah wajahmu kea rah masjid haram; Al Quran QS Albagarah ayat 150 berbunyi dan darimana saja kamu keluarmaka palingkanlah wajahmu kearah masjidil harom dan dimana sajakamu berada maka palingkanlah wajanmu ke arahnya

RIFAI BIN HUSIN ;Saksi REIDO OKTAVIANTO BIN AHMAD HIDAYAT ;Saksi ERWAN ALS IMRON BIN PENTAS ;Saksi MAHIBUL LANI ALS KIBUL BIN HAROM ;Keterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaimana dalam, BeritaNOOR WRNAcara Persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan

Hartono telah melakukanpencurian buah sawit tersebut ;eBahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakanalat berupa egrek terdakwa memanen buah kelapa sawit tersebut,lalubuah kelapa sawit yang jatuh ketanah,terdakwa kumpulkan menjadisatu dan terdakwa lemparkan kedalam selokan pembatas antarakebun kelapa sawit dan kebun palsma selanjutnya terdakwamengajak rudi untuk mengambil ,membawa dan mengangkut buahkelapa sawit tersebut.e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.4.Sahadar Bin Harom

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ANDY FARDIANSYAH bin IMRON HAROM BSc ) terhadap Penggugat (SUMARNI, S.Kom binti H AMIR HAMZAH DJALIL );

4.

Harom bin Yusuf, Umur 67 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTs, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TalangPangeran Ulu, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Sepupu Pemohon Il,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara

dibubarkannyaKelompok Tani Karya Bersama Betung sehingga terbentuknya kelompokTani baru yang diketuai oleh TERGUGAT I, itu semua terbantahkan danditolak oleh semua Ketuaketua Kelompok Tani Karya Bersama Betungsecara bersamasama membuat pernyataan tertulis diatas materai 6000,bahwa Kelompok Tani Karya Bersama Betung belum pernah dibubarkanatau. mereka tidak pernah diundang dalam pembubaran yangTERGUGAT Maksudkan, alasan pembubaran itu juga dibantah secaratertulis membuat pernyataan oleh Bapak ABU HASAN HAROM

ABU HASAN HAROM (ALM) Ketua Lembaga PemberdayaanMasyarakat (LPM) Kelurahan Rimba Asam;2. SUPARDI, SP.

UPTD Pertanian dan Peternakan KecamatanBetung;Dalam hal ini dalil GUGATAN Para PENGGUGAT sama sekali Bahwadali PENGGUGAT TIDAK BENAR Karena pada MusyawarahPembubaran Kelompok Tani KARYA BERSAMA Betung, pada hariHalaman 19 dari 57 hal.Put.No.97/PDT/2018/PT PLGJum/at , tanggal 24 April 2009 di Kantor Lurah Kelurahan Rimba Asam,Bapak ABU HASAN HAROM (ALM) dan Saudara MASDRIYANTOsebagai PENGGUGAT hadir pada Musyawarah Pembubarantersebut, juga Bapak SUPARDI, SP hadir dalam musyawarah tersebut.Bahkan beliau

Padahal KelompokTani Karya Bersama Betung tidak pernah ada Pembubaran, hal inidikuatkan oleh Pernyataan Camat Betung (vide P3) dan SuratPernyataan M.ZAINI HAROM selaku Ketua Lembaga PemangkuAdat Kelurahan Rimba Asam tentang Kelompok Tani KaryaBersama Betung (vide P5) serta Surat Pernyataan 17 KetuaKelompok Tani Karya Bersama Betung (vide P6);Bahwa dalildalil yang menguatkan luas Objek Sengketa yangdigugat PARA PENGGUGAT dengan penguasaan Objek Sengketaoleh PARA TERGUGAT adalah SAMA LUASNYA yaitu

No. 117/Pdt.G/2020/PA.Pbm.Pemohon setiap bulannya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang Sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi teman dekat Pemohon dan tetangga Pemohonmasingmasing bernama Hawana Binti Harom dan Yoman Anggara bin Malikman,yang pada pokoknya keterangan kedua orang saksi menyatakan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun

Pasir Luhur yangdikeluarkan oleh Departemen Dalam Negeri;Bahwa kemudian Terdakwa telah memberikan formulir kosong Surat hakgarap kepada Terdakwa Solihin, Abdul Latief, Abdul Rohman, Aton, Nanang,Harom, Osad, Dono, Dayat, Orok, Dindin, Muklis, Alul, Ayep, Encu masingmasing 1 (satu) lembar,sdra.

Pasir Luhur yang dikeluarkan oleh DepartemenDalam Negeri;Bahwa kemudian Terdakwa Koko Koswara telah memberikan formulirkosong Surat hak garap kepada Terdakwa Solihin, Abdul Latief, AbdulRohman, Aton, Nanang, Harom, Osad, Dono, Dayat, Orok,D indin, Muklis,Alul, Ayep, Encu masing masing 1 (satu) lembar, sdr.

lembar foto copy formulir kosong surat permohonan penerbitanSPPTobyek baru 33 lembar, fotocopy formulir kosong Surat pemberitahuanobyekPajak, foto copy formulir kosong surat keterangan data baru PBB yangdikeluarkan oleh kepala desa simpang dan 1 (satu) berkas buku tanah PT.PasirLuhur yang dikeluarkan oleh Departemen Dalam Negeri;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Koko Koswara telahmemberikan formulir kosong fotocopy surat hak garap kepada TerdakwaSolihin,Abdul Latief, Abdul Rohman, Aton, Nanang, Harom

Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER nnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen nena Mengabulkan permohonan Pemohon;eee Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Siti Harom binti Tirtak) dengan SuamiPemohon yang dilangsungkan ada tanggal 2 Mei 1951 di Pekon Kanyangankecamatan kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus;embebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan

Nama Japar bin Harom, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Jalan Jalan Pegantungan ,Gang Damai il, Rt.05, Rw.01, Kelurahan Pegantungan, Kecamatan RatuSamban, Kota Bengkulu; Bahwa, Termohon adalah saudara sepupu saksi; Saksi mengetahui Pemohon ingin bercerai dari Termohon; Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui kalau Pemohon kerja diPemda Provinsi Bengkulu; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 tahun ;Pemohon dan Termohon belum dikaruniai

lahirbathin terhadap Termohon, saksi tidak mengetahui secara pasti apakahPemohon memenuhi kewajibannya memenuhi nafkah sebagai seorang suamiterhadap isterinya/Termohon, sehingga keterangan para saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti yang sempurna danmengikat dalam perkara ini;Putusan PA.Bengkulu Nomor 04762015 Halaman 24 dari 40 halaman saksi Pemohon maupun saksi Termohon nama Siti Aisyah Binti Hamsyudin,nama Weny Sulisdyawati Binti Abdul Wahid dan Japar Bin Harom

Hamid bin Harom) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Paryam binti Romli) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

ibu Nely Kalsum karena ibu Nely Kalsum adalah tetanggasaksi dan sebagai guru ngaji;Bahwa caranya ibu Nely Kalsum menipu saksi dengan cara menawarkan paketUmroh dengan biaya murah dan menginap di hotel bintang 5 dengan menunjukkanbrosur dari Travel Srikandi milik ibu Nonita Wulandari calon WalikotaPangkalpinang;Bahwa saat ibu Nely Kalsum menawarkan paket Umroh tersebut kepada saksi, yangdijanjikannya ibu Nely Kalsum menjelaskan paket Umroh murah, menginap di hotelbintang 5 dekat dengan Masjidil Harom

YANTI Binti CONG FONG YONGdan saksi YULIANI Binti ISMAIL, yang dijanjikannya terdakwa Nely Kalsummenjelaskan paket Umroh murah, menginap di hotel bintang 5 dekat denganMasjidil Harom dan Masjid Nabawi dan terdakwa Nely Kalsum katakan bahwasaksi Nonita Wulandari tersebut adalah pemilik Travel Srikandi, pengusahabatubara, pengusaha minyak dan mempunyai maskapai penerbangan sendiri sertauntuk lakilaki dipandu oleh Ustad Maulana dan untuk perempuan dipandu olehHj.Elvi Sukaesih atau Mama Dede;Bahwa benar

YANTI Binti CONG FONG YONG dan saksi YULIANI BintiISMAIL, yang dijanjikannya terdakwa Nely Kalsum menjelaskan paket Umroh murah,menginap di hotel bintang 5 dekat dengan Masjidil Harom dan Masjid Nabawi danterdakwa Nely Kalsum katakan bahwa saksi Nonita Wulandari tersebut adalah pemilikTravel Srikandi, pengusaha batubara, pengusaha minyak dan mempunyai maskapaipenerbangan sendiri serta untuk lakilaki dipandu oleh Ustad Maulana dan untukperempuan dipandu oleh Hj.Elvi Sukaesih atau Mama Dede;Menimbang

YANTI Binti CONG FONG YONG dan saksi YULIANI BintiISMAIL,, yang dijanjikannya terdakwa Nely Kalsum menjelaskan paket Umroh murah,menginap di hotel bintang 5 dekat dengan Masjidil Harom dan Masjid Nabawi danterdakwa Nely Kalsum katakan bahwa saksi Nonita Wulandari tersebut adalah pemilikTravel Srikandi, pengusaha batubara, pengusaha minyak dan mempunyai maskapaipenerbangan sendiri serta untuk lakilaki dipandu oleh Ustad Maulana dan untukperempuan dipandu oleh Hj.Elvi Sukaesih atau Mama Dede;Menimbang

disyaratkan adanya hubungan kausal antara alat penggerak itu denganpenyerahan;Menimbang bahwa penggunaan alat alat atau cara cara penggerak tersebutmenciptakan suatu situasi yang tepat untuk menyesatkan seseorang yang berfikir normalmenjadi terperdaya karenanya;Menimbang, bahwa karena mendengar dijanjikannya oleh terdakwa Nely Kalsumkepada para saksi korban calon jamaah umrah pada saat menawarkan paket Umrohdengan harga murah, para saksi juga akan menginap di hotel bintang 5 dekat denganMasjidil Harom

Bahwa berdasarkan fakta persidangan Follow The Money (mengikuti alurdana) sehubungan dengan Bantuan Keuangan Pemerintahan Desa TA 2018,Bantuan Keuangan/Bankeu Kegiatan Sarana Prasarana Desa Sukasukursebesar Rp.235.000.000, Bantuan Keuangan Pemkab tasikmalaya TA 2018disalurkan untuk : HAROM: Rp.5.000.000, untuk Kirmir Jalan Kampung Cioray yangseharusnya dianggarkan: Rp.25.000.000, UTE ROSMAEDI: Rp.10.000.000, untuk dua kegiatan yakni JalanSetapak Kampung Lebak Gede yang seharusnya dianggarkan:Rp.20.000.000

Bahwa10.Cepi Jaimanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa11.Hanan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa12.Dedi Supriadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa13.Agus Kusnadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa14.Ute Rosmaedi Bin Suryana, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa15.Jajang Afendi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa16.Harom

Cioray yang dianggarkan dengan biayasebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) hanya dilaksanakandengan biaya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) yangdilaksanakan oleh saksi HAROM;2. Pembangunan Jalan Setapak Kp. Lebak Gede yang dianggarkansebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dilaksanakan oleh saksiUTE ROSMEDI dengan biaya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3.

(tiga belas juta rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tidak benar;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 415/Pid.B/2019/PN Lig3.Saksi Harom Bin Harun, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 sekira jam. 14.00 WIBbertempat di kebun sawit dekat desa lubuk primbun kecamatan muaralakitan kabupaten musirawas ,terdakwa ditangkap telah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasaan terhadap korban Bahwa korban

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Herman Suut bin Harom) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rahma binti Seton) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Jaya dan Kantor Urusan Agama

Mohammad Hoesin pada tanggal 20 Maret 2018 sampai dengantanggal 22 Maret 2018 dalam kondisi hidup.Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan No : 281/Pid.B/2018/PN KagPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Iwan Heri Mustika Bin Harom dibawah sumpah memberikan keterangan

Harom bin Saholik) terhadap Penggugat (Nurul Hasanah binti Hasan Asy'ari) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong, untuk dicatat

Tegal Buled TahunKabupatenSukabumiSukabumiREL SIN HAROM Desa Tegal Buled SPPT Nomor205 9,860NIK Kec. Tegal Buled TahunKabupatenSukabumiSukabumiBEDI JUNAEDI Desa Tegal Buled SPPT Nomor208 10,000RIK Kec. Tegal Buled TahunKabupatenSukabumi207 witaswasta KP PADASENANG Sukabumi Rare 05/02 Halaman 19 dari 44 hal. Put. Nomor 2435 K/Pdt/2015 IRWAN Desa Tegal Buled 1/1/1977 SPPT NomorNIK Kec.

ACU Bin HAROM, 206. DEDI JUNAEDI, 207. IRWAN, 208.MAMAT, 209. EMEM, 210. SURYADI, 211. MUDIN Bin SOHARI, 212.MUDIN Bin SOHARI, 213. ADANG Bin DORIN, 214. MEMEN, 215.MEMEN, 216. MEMEN, 217. IIS SURYANI, 218. SURYADI, 219.SAMSUDIN, 220. K. ABDUL ROHMAN, 221. OBING, 222. MAMAT, 223.WAGIMAN, 224. RENDI WR, 225. JENAL MUTAQIN, 226. YUSUPMAULANA, 227. EMAN, 228. FIKI PRADANA, 229. WAWAN, 230. FEBRIA, 231. DENDI PERMANA, 232. AJIS TAUFIK, 233. GUNAWAN, 234.YATMAN, 235. ACENG, 236. DEDI HERMAWAN, 237.