Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juta juris jumat juwita junita juita juria juata juarta junta jutra
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SILMI RAHMAN GHANI Alias SILGA Bin FAHRUDIN
2.NORRIS LAKSANA RAMADHAN Alias NORIS BinARIEF CHOIRI
164 — 46
  • Sidoarjo; Bahwa kopi tersebut di kirim bersamaan dan jadi satu pengiriman; Bahwa Dwiki memberi tahu Terdakwa untuk membeli kopi karenatembakau tersebut tidak bisa dikirimkalau tidak ada campuran kopinya untukpenyamaran; Bahwa terdakwa tidak tahu tahu kalau tembakau yang saudara beli dariDwiki tersebut Jenis Narkotika yang dilarang oleh pemerintah;Terdakwa II Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk mengambil barang tersebutadalah Dwiki; Bahwa terdakwa Norris mendapatkan upah danTraspor Rp.3;000;000,(tiga jurta
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PN Smd
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat: 1.RUHYANA 2.ADAS 3.RASKOM 4.O TARYA 5.ADI HARJA 6.TARMIDI 7.EDI KUSNADI 8.CARWA 9.TEYEN 10.WARKA 11.KIWIH 12.WASIM 13.EME SUTISNA 14.RASYA 15.AMI 16.TARYADI 17.SANA 18.RISJAL 19.KARNATA 20.DIRJA 21.TOTO 22.TARMIN 23.ENDANG 25.YAYA MULYANA 26.HIDAYAT 27.DASMAN 28.IDIK LUKMAN 29.JAJA 30.CAHLI S.Pd 31.TOTO 32.DIDI 33.KUSMAN Tergugat: 1.TOTO SUHENDAR 2.SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE
83 — 15
  • Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang telah diperiksa dan memenuhi persyaratan untukdiajukan sebagai alat bukti surat, masingmasing telah diberi tanda dari P1 s/d P3serta 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya permasalahan perbuatan melawan hukum yangditekankan oleh Para Penggugat adalah seharusnya Para Penggugat memperolehuang santunan (Kategori B) atas pembangunan waduk Jatigede sebesar Rp.29.000.000,00 (dua puluh Sembilan jurta
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 9 Februari 2017 — RUHYANA dkk sebagai Pengguat dan TOTO SUHENDAR dkk sebagai Tergugat
44 — 4
  • Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang telah diperiksa dan memenuhi persyaratan untukdiajukan sebagai alat bukti surat, masingmasing telah diberi tanda dari P1 s/d P3serta 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, yang pada pokoknya permasalahan perbuatan melawan hukum yangditekankan oleh Para Penggugat adalah seharusnya Para Penggugat memperolehuang santunan (Kategori B) atas pembangunan waduk Jatigede sebesar Rp.29.000.000,00 (dua puluh Sembilan jurta
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 72/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 23 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : ABBAS
Pembanding/Tergugat II : JALIFA
Pembanding/Tergugat III : WA UJA
Terbanding/Penggugat : MARTHINUS THADIUS
82 — 121
  • berkebun dengan menanamtanaman jagung dan singkong :Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyek sengketa tersebut :Sebelah timur berbatas dengan tanah WA DALI/ RASIU ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah WANGGITO ;Sebelahn selatan berbatas dengan tanah WA ITO /LAANI ;Ssebelah Barat berbatas dengan tanah LA HEWU /LA INGGI ;Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa sudah dijual diberitahuoleh Kakak saksi ZAIMA dengan harga jual sebesar Rp.106.000.000, ( seratus enam juta rupiah ) masingmasingWAUNGKE Rp. 50 jurta
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 102/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI Binti SRI TOMO HADI MULYONO
45 — 3
  • HAYU ISMAWATIuntuk mencari keberadaan sepeda motor tersebut di daerah jiwankarangnongko, dan pada saat itu saksi mendapat info bahwa sepada motorhonda Beat tersebut digadaikan sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah ) satu unitnya, sedangngkan untuk sepada motor mio digadaikansebesar Rp. 1.500.000, ( satu jurta limaratsu ribu rupiah;Saksi menerangkanSaudari NIKEN WINARTI TRI UTAMI tiodak pernahmeminta 1jin kepada pemiliknya ketika menggadaikan sepeda motor tersebut,bahkan uang sewanya
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2016 — IRAWATI Binti WAGIMAN
40 — 7
  • HAYU ISMAWATIuntuk mencari keberadaan sepeda motor tersebut di daerah jiwankarangnongko, dan pada saat itu saksi mendapat info bahwa sepada motorhonda Beat tersebut digadaikan sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah ) satu unitnya, sedangngkan untuk sepada motor mio digadaikansebesar Rp. 1.500.000, ( satu jurta limaratsu ribu rupiah);Saksi menerangkanSaudari NIKEN WINARTI TRI UTAMI tiodak pernahmeminta ijin kepada pemiliknya ketika menggadaikan sepeda motor tersebut,bahkan uang sewanya
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Upload : 03-10-2017
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Spn
Pemohon dan Termohon
47 — 5
  • Ah Ab UeCee OME Lgl gl ales & all laa lal (Sa Lage g jurta Likecote ll ad Cae g SI) phe Ca dae y 5 ABD! (gt Oo! DsSyl SY g Adit abel) ae sar dtlal Al 1S pb Legis ant, JS!
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/lII/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — MUSLIM NASUTION, Pangkat Kopda NRP 31000062240579
88 — 47
  • perbuatan Praka Adi Purwanto.Bs Bahwa selanjutnya setelah perbuatan Praka Adi Purwanto dilaporkan kekesatuan kemudian kesatuan memanggil keluarga Saksi, Terdakwa dan PrakaAdi Purwanto untuk dimintai pertanggung jawabannya, dan setelah ditanyamana yang dipilih oleh Saksi Terdakwa atau Praka Adi Purwanto yang akanmenikahi Saksi dan Saksi memiliki Terdakwa sehingga Praka Adi Purwantodimintai pertanggungjawaban dengan memberikan ganti rugi kepada Saksiberupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jurta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 682/Pid.B/2016 /PN.DA
Tanggal 3 Januari 2017 — Gatot Edy Sunyoto
50 — 10
  • Sidoarjo waktu itu sebesar Rp. 2.150.000 (dua jurta seratus limapuluh ribu rupiah) dan pembayaran dilakukan setiap bulan.Bahwa kejadian tersebut di ketahui setelah dilakukan audit investigasipada hari jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira jam 16.00 wib di PT. BPRPorong lestari Jl. Ruko jatih kKepoh no. 16 A Jl. Raya larangan sidoarjoyang mana kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut di wilayahPT. BPR Porong lestari kantor kas krian JI. Raya kemasan No. 21 Kec.Krian kab.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 46
  • sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi akan menerangkan tentang Mobil dan rumah dan tanahyang di rimbo panjang; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya punya mobilEvalia/Nisan,karena Penggugat pernah memakai mobil tersebut,tapi saksi tidak tahu berapa dan kapan mobikl itu dibeli olehPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi mobil Evalia/Nisan sudah dijualsemasa Penggugat dan Tergugat masih sebagai suami istri; , tahun2013 dan informasi dari Penggugat dijual dengan harg Rpl.150.000.000, ( seratus lima puluh jurta
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA AMBON Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 29 Desember 2015 — - Penggugat - Tergugat
51 — 13
  • ini tanggal 4 Desember 2015;Menimbang, bahwa mengenai pokok perkara tentang sebidang tanahseluas 59 M2 dengan sertifikat Nomor 4110 beserta bangunan rumah tiga lantaiyang berdiri di atasnya yang terletak di Batumerah Tanjung RT.001/RW.005, DesaBatumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Amn yang didalilkan Penggugat Rekonvensisebagai harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang dibeli dari orang tua Tergugat Rekonvensi bernama Sirajuddindengan harga Rp.60.000.000,00 (Enam puluh jurta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PID.SUS./TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 30 Januari 2012 — Drs. ODIH JUANDA, SE.
118 — 57
  • huruf a UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdidakwakan dalam dakwaan pertama primair rumusannya berbunyi sebagai berikut : Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15(lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp.150.000.000, (seratus limapuluh jurta
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 13-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 06/Pdt.G/2015/PN KLB
Tanggal 13 Nopember 2015 — - ANIKA T. LENY BELLA, SE., MM - Pemerintah Republik Indonesia, dkk
99 — 57
  • akibat dari perbuatan TergugatIntervensi I/Penggugat Dalam Perkara Pokok membuat pagar penghalangtanah sengketa dalam Gugatan Intervensi, serta perbuatan TergugatIntervensi II/Tergugat I Dalam Perkara Pokok yang menggusur danmembajak tanah obyek sengketa dalam Gugatan Intervensi pada tahun2011, sehingga Penggugat Intevensi tidak mengusahakan bidang tanahobyek sengketa Dalam Gugatan Intervensi selama 3 (tiga) tahun (tahun2011 2013 ), yang ditaksir dengan uanag seniai Rp. 34.450.000 (Tiga PuluhEmpat Jurta
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 054-K/PM.II-09/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 —
416 — 107
  • Bahwa Saksi1 kenal dengan Prada Agus Ludi Wartono sekitar bulan April 2016, saatSaksi dan Prada Agus Ludi samasama sedang melaksanakan pendidikan Jurta Armed diCimahi, selanjutnya Saksi1 dan Prada Agus Ludi setelah lulus mendapatkan penempatantugas di Yonarmed 19/Bogani Sulawaesi Utara, kemudian pada bulan Juni 2017 Saksi1 danPrada Agus Ludi Wartono dipindah tugaskan ke Yonarmed 5/105 Tarik Cipanas.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pdg
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEWI MAYA SARI
2.AFRIADI
3.ENA ZAHARI
4.NADYA ANGGRENI JUFNAIDI
5.SYAHRIAL. S
6.IRNADI
7.ERIZAL SAPUTRA
8.GUSNEDI
9.MUHAMMAD HATTA
Tergugat:
PT. IGASAR
96 — 22
  • Uang Pesangon dan Uang JasaPara Penggugat sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 71 ayat 9 (a. 1, 3,4 dan 5) Perjanjian PKB periode 20172019 adalah sejumlah Rp.2.692.825.201,16 (dua milyar enam ratus sembilan puluh dua juta delapan ratusdua puluh lima ribu dua ratus satu koma enam belas rupiah) dengan perinciansebagai berikut :1.Hak Pensiun sesuai dengan ketentuan yang berlaku dengan masa kerjadiperhitungkan sampai dengan usia pensiunsejumlah Rp.966.280.298,96,00(sembilan ratus enam puluh enam jurta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
172 — 67
  • huruf aUndang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsiyang telah didakwakan dalam dakwaan pertama primair rumusannya berbunyi sebagaiberikut : Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15(lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp.150.000.000, (seratus limapuluh jurta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
342 — 170
  • aUndang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi734sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah didakwakan dalam dakwaan pertama primair rumusannyaberbunyi sebagai berikut : Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp.150.000.000, (seratuslima puluh jurta