Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2016 — LIZAMAIZA SAFIRA lias LIZA
404
  • mendapatinformasi dari masyarakat, akan ada orang yang membawa shabu dari Acehtujuaan Surabaya dengan menumpang pesawat lion, terdakwa dan kawankawannya itu berangkat dari bandara Kuala Namun Medan;Bahwa saksi tidak bisa memberitahukan identitas pelapor, untuk kKeamananpelapor;Bahwa saksi dari BNN Jakarta, kami satu tim ditugaskan untuk menangkapTerdakwa dan temannya 3 (tiga) orang;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa berdasarkan informasi dari masyarakat itu, lalu saksi membuatpersonal marking
    dan naik pesawat Lion JT 970 tujuan Bandara Internasional JuandaHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN SDASurabaya, dengan terlebih dahulu transit di Batam, manun dalam transit inipenumpang tidak turun.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Arif Purbianto dan saksi GanjarSutanto dari Badan Narkotika Nasional (BNN) mendapat informasi darimasyarakat yang mana terdakwa dan kawankawannya terbang ke Surabayadengan membawa sabu, lalu saksi Arif Purbianto dan Ganjar Sutanto melakukanpersonal marking
Register : 09-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Elfi Susanti
2.ZAINAL AKHYAR
348
  • Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendajaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunan berikut apa yangada/akan ada diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:2162/Tarai Bangun, Surat ukur tertanggal 19 Juni 2007, Nomor:2105/17.12/R/2007, seluas 108 m?
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/PDT.SUS/2010
PT. DAELIMA INDONESIA; MIUN
5946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daelim Indonesia (VideBukti P1);Bahwa Penggugat Rekonvensi telah bekerja pada perusahaan denganupah terakhir Rp. 1.101.150, (satu juta seratus satu ribu seratus lima puluhrupiah) perbulan;Bahwa Penggugat Rekonvensi telah bekerja pada perusahaanPenggugat sejak 21 Maret 1995 sampai dengan 10 Juni 2009 dengan jabatanterakhir marking (Marking Machine) tanpa adanya training terlebih dahulu;Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah PT. Daelim Indonesia yang didirikanpada PT.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
RIAN HARIANTO a.d INDARTO
19951
  • 1 (satu) set mesin Marking, warna biru, yang digunakan untuk memberi nomor seri pada produksi kompor gas.
  • 1 (satu) unit mesin Banding, warna biru, yang digunakan untuk menekuk baja menjadi sudut sudut pada produksi kompor gas.
  • 1 (satu) unit mesin Footring merk ITOZOKI, warna hitam merah, yang digunakan untuk memasang baut sambungan para produksi kompor gas.
    MAB).Tetap terlampir di berkas perkara.Berdasarkan Daftar Barang Bukti, untuk Barang Bukti Nomor :48.49.50.52.53.34.57.1 (satu) unit mesin Pon merk AMADA No.Seri 700902, warnamerah hitam, yang digunakan untuk membuat pegangan badanpada produksi Pertashop.1 (Satu) unit Blank merk WASINO JAPAN No.Seri 553887, warnamerah hitam, yang digunakan untuk membuat sudut baja padaproduksi kompor gas.1 (satu) set mesin Marking, warna biru, yang digunakan untukmemberi nomor seri pada produksi kompor gas.1 (Satu
    Melati Anugrah Baru juga memproduksi Kompor Gas danPertashop.Bahwa terhadap barang barang / mesin, Saksi dapat jelaskan sebagaiberikut :1 (Satu) unit mesin Pon merk AMADA No.Seri 700902, warna merahhitam, yang digunakan untuk membuat pegangan badan padaproduksi Pertashop.e 1 (Satu) unit Blank merk WASINO JAPAN No.Seri 553887, warnamerah hitam, yang digunakan untuk membuat sudut baja padaproduksi kompor gas.e 1 (Satu) set mesin Marking, warna biru, yang digunakan untukmemberi nomor seri pada produksi
    Melati Anugrah Baru juga memproduksi Kompor Gas danPertashop.Bahwa terhadap barang barang / mesin, Saksi dapat jelaskan sebagaiberikut :1 (Satu) unit mesin Pon merk AMADA No.Seri 700902, warna merahhitam, yang digunakan untuk membuat pegangan badan padaproduksi Pertashop.e 1 (Satu) unit Blank merk WASINO JAPAN No.Seri 553887, warnamerah hitam, yang digunakan untuk membuat sudut baja padaproduksi kompor gas.e 1 (satu) set mesin Marking, warna biru, yang digunakan untukmemberi nomor seri pada produksi
    Melati Anugrah Baru juga memproduksi Kompor Gas danPertashop.Bahwa terhadap barang barang / mesin, Saksi dapat jelaskan sebagaiberikut :1 (Satu) unit mesin Pon merk AMADA No.Seri 700902, warna merahhitam, yang digunakan untuk membuat pegangan badan padaproduksi Pertashop.1 (Satu) unit Blank merk WASINO JAPAN No.Seri 553887, warnamerah hitam, yang digunakan untuk membuat sudut baja padaproduksi kompor gas.1 (satu) set mesin Marking, warna biru, yang digunakan untukmemberi nomor seri pada produksi
    Melati Anugrah Baru juga memproduksi Kompor Gas danPertashop.Bahwa terhadap barang barang / mesin, Saksi dapat jelaskan sebagaiberikut :Halaman 60 dari 160 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Krg.1 (Satu) unit mesin Pon merk AMADA No.Seri 700902, warna merahhitam, yang digunakan untuk membuat pegangan badan padaproduksi Pertashop.1 (Satu) unit Blank merk WASINO JAPAN No.Seri 553887, warnamerah hitam, yang digunakan untuk membuat sudut baja padaproduksi kompor gas.1 (satu) set mesin Marking, warna biru
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MEDI Als MEDI Bin Alm. DULHANI
687
  • tepatnyaberada didalam lobang tambang timah.Y Bahwa Jenis Tambang yang telah di lakukan di KawasanHutan Lindung Teluk Pring Bukit Nayo Desa Air Kelik KecDamar Kabupaten Belitung Timur tersebut yaitu jenistambang mini darat manual (tambang suntik) yangbergerak dibidang pasir timah.Y Bahwa Kawasan Hutan Lindung Teluk Pring Bukit NayoDesa Air Kelik Kec Damar Kabupaten Belitung Timurmasuk dalam kawasan hutan negara dan hal tersebutPutusan Nomor :162/Pid/Sus/2018/PN Tdn Hal 17 dari 31saya ketahui dari Plang/marking
    Bahwa Jenis Tambang yang telah di lakukan di KawasanHutan Lindung Teluk Pring Bukit Nayo Desa Air Kelik KecDamar Kabupaten Belitung Timur tersebut yaitu jenistambang mini darat manual (tambang suntik) yangbergerak dibidang pasir timah.v Bahwa Kawasan Hutan Lindung Teluk Pring Bukit NayoDesa Air Kelik Kec Damar Kabupaten Belitung Timurmasuk dalam kawasan hutan negara dan hal tersebut diketahui dari Plang/marking yang bertuliskan kawasanhutan Negara yang tidak jauh dari lokasi tambang timahtempat terdakwa
Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl
Tanggal 21 Juli 2014 — MASDINAWATI Als IDA Binti MASRIAL
7033
  • Sarbini selaku Ketua Kelompok Tani Karya Tani selanjutnya dana tersebutdilaporkan telah dipergunakan untuk : URAIAN KEGIATAN VOL SATUA HARGA ML DANA REALISASI SISA DANAN SATUAN TAHAP II (Rp) KEUANGAN (Rp)NO Rp a%(Rp)Saldo kas bulan lalu 11.300.000PENARIKAN TAHAP 150.000.00021.300.000 Dana 30 750.000 20.200.000; 100 1.100.000)2 Operasional 6 ekor 25.000 1.500.000 500.000 100 250.0003 Honor PKB 1 OB 250.000 250.000 1.500.000 100 44 Honor Pendamping OB 250.000 250.000Honor rekorder 20 300.000 1005 Marking
    telah dipergunakan untuk : NO JURAIAN KEGIATAN VOLSATUA HARGA JML DANA REALISASI SISA DANAN SATUAN TAHAP KEUANGAN TAHAP (Rp)(Rp) (Rp) (%)(Rp)2 3 4 5 6 7 8 81I DANA OPS 30 ekor 25.000/30.000.00 28.253.7594,18 1.745.2501 Operasional PKB 4 OB 250.0000 0 60.00 300.0002 Honor Pendamping 1 paket 8.500.000 750.000 450.000 100.00 03 Biaya perbaikan 1 OB 250.000 1.000.000) 1.000.000) 100.00 04 kandang 18 ekor 50.000 8.500.000 8.500.000 100.00 05 Honor rekorder 1 paket 10.800.000 250.000 250.000 100.00 06 Marking
    Dana 6 ekor 25.000) 21.300.00 oO; 100 250.0003 Operasional 1 OB 0 500.000 100 4 Honor PKB OB 250.000 750.000) 1.500.000 Honor Pendamping 20 1.500.000 250.000 100Honor rekorder 20 buah 250.000 250.000 100 5 Marking ternak 1 ekor 300.000 100 a. 1 paket 15.000 300.000 700.000 100 6 1 paket 700.000 12.960.00 7 Pem 1 paket 35.000 12.960.000 0 100 350.0008 beli 1 paket 12.960.0 2.000.000) 2.000.000 100 9 an 1 paket 00 350.000 eart paket 250.000 250.000 500.000ag 2.000.00 1.740.000 1.740.000b.
    Dana Operasional 21.300.0001 Honor PKB 30 750.000 20.200.000; 100 1.100.0002 Honor Pendamping 6 ekor 25.000 1.500.000 500.000 100 250.0003 Honor rekorder 1 OB 250.000 250.000 1.500.000 100 4 Marking ternak OB 250.000 250.000a. 20 15.000 300.000 10020 buah 35.000 700.000 300.000 1005 Pem 1 ekor 12.960.000 12.960.000 700.000 100belia 1 paket 2.000.000 2.000.000 12.960.000 1006 n L paket 350.000 350.000 2.000.000 7 eart 1 paket 250.000 250.000 100 350.0008 ag 1 paket 1.740.000 1.740.000 250.000 100
    Dana Operasional 21.300.0001 Honor PKB 30 750.000 20.200.000 100 1.100.0002 Honor Pendamping 6 ekor 25.000 1.500.000 500.000 100 250.0003 Honor rekorder iL OB 250.000 250.000 1.500.000 100 4 Marking ternak OB 250.000 250.000a. Pembelian eartag 20 300.000 100b.
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Mutiara Herlina,SH
Terdakwa:
IRPANSYAH PUTRA RAHMAN
331606
    1. (satu) set asli Laporan Progress pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan Ac-Hotmix termasuk marking volume = 45.608 M2 TA. 2016.

    5.

    1 (satu) set asli dokumen Data Ukur pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, dan Apron dengan AC-Hotmix termasuk Marking Volume = 45.608 M2;

    26.

    1 (satu) set fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.047/II/2016 tanggal 09 Februari 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    27.

    1 (satu) set asli Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.322/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    28.

    1 (satu) set asli Justifikasi Teknik pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    29.

    1. (satu) set asli Justifikasi Teknik II pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    31.

Register : 13-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.Yubetri
2.Yusril Pono
4219
  • Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendajaminan atas benda jaminan berupa tanah dan bangunan berikut apa yangada/akan ada diatasnya berupa sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam:a. Surat Hak Milik (SHM) diuraikan dalam surat Ukur tertanggal dua puluhtujuh Juli dua ribu enam (27072006) dan Nomor 312/ Limbungan Baru SUNo. 460/60 dengan luas 202 M2 (dua ratus dua Meter Persegi) atas namaYUBETRI terletak di Provinsi Riau Kec. Rumbai Pesisir Kel.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 681/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Oktober 2014 — TERDAKWA I ZULIANSYAH Als ZULI dan Terdakwa II ANITA WIDYA WULANSARI Als WINDA
646
  • Anita Widya Wulansari als Winda, 1 (satu) buah Handphone Sony Ericson Xperia warna hitam berikut sim cardnya nomor : 081291251172, 1 (satu) buah surat jalan Handal Cargo yang ditandatangani Zuliansyah Als Juli, 1 (satu) lembar Invoice dengan kode barang HC/EYF&G/M Marking AME/G tanggal 24 Februari 2014, 1 (satu) buah Handphone Sonny Xperia berikut simcardnya 081212791044, surat pernyataan pengambilan barang dikantor UD.
    JULI.e 1 (satu) lembar invoice dengan kode barang HC/EYF&G/M Marking AME/G tanggal 24 Pebruari 2014.e 1 (satu) buah Handphone Sonny X Peria berikut simcardnya 081212791044.e Surat pernyataan pengambilan barang dikantor UD. Handal Cargo yangditanda tangani oleh ZULIANSYAH Als. JULI.e 5 (lima) buah Switer, 2 (dua) buah kain, (satu) buah kaos, 1 (satu) buah taswarana merah, 2 (dua) buah baju lengan panjang, 2 (duaO potong celanaLevis.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah KTP an.
    Zuli, 1 lembar invoice dengan kode barangTIC/994719 marking AME/G tanggal 24 Pebruari 2014, 1 buah KTP an. Zuliansyah, buah IIp. Merk Sony Xperia warna putih berikut simcard telkomsel no.0812127991044, 1 unit mobil Toyota New Avanza 1,5 G warna silver metalik no.pol. B1480 TRT no. rangka: MHK MICA 3JDKO15175 no.mesin: DEA1950 berikut STNKan.
    Anita WidyaWulansari als Winda, 1 (satu) buah Handphone Sony Ericson Xperia warnahitam berikut simcardnya No : 081291251172, 1 (satu) buah suratjalanHandal Cargo No : HC/994719 tanggal 24 Februari 2014 yangditandatangani Zuliansyah als Juli, 1 (satu) lembar invoice dengan kodebarang HC/EYF&G/M Marking Ame/G tanggal 24 Februari 2014, 1 (satu)buah Handphone Sonny Xperia berikut cim cardnya : 081212791044, suratpernyataan pengambilan barang dikantor UD.
    Anita Widya Wulansari als Winda, (satu) buahHandphone Sony Ericson Xperia warna hitam berikut sim cardnya nomor :081291251172, 1 (satu) buah surat jalan Handal Cargo yang ditandatanganiZuliansyah Als Juli, 1 (satu) lembar Invoice dengan kode barang HC/EYF&G/M Marking AME/G tanggal 24 Februari 2014, 1 (satu) buahHandphone Sonny Xperia berikut simcardnya 081212791044, suratpernyataan pengambilan barang dikantor UD.
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTSON,SH,MH
Terdakwa:
IMMADUDIEN ABIL FADA
16926
    1. (satu) set asli Laporan Progress pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan Ac-Hotmix termasuk marking volume = 45.608 M2 TA. 2016.

    5.

    1 (satu) set asli dokumen Data Ukur pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, dan Apron dengan AC-Hotmix termasuk Marking Volume = 45.608 M2;

    26.

    1 (satu) set fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.047/II/2016 tanggal 09 Februari 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    27.

    1 (satu) set asli Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.322/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    28.

    1 (satu) set asli Justifikasi Teknik pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    29.

    1 (satu) set asli Addendum 02 Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.351/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    30.

    1. (satu) set asli Justifikasi Teknik II pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    31.

Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si anak dari EFFENDI MONANG SIBURIAN;
6955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2347 K/Pid.Sus/201523. 1 (satu) bundel fotokopi Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012:24. 1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/EXPdengan identitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012;25. 1 (satu) buku laporan akhir pekerjaan jasa konsultansi pembuatanfoto udara digital Pulau Nunukan tertanggal Desember 2012 oleh PT.Tritunggal Selaras Consultant
    Mukhson, beserta lampiran foto pesawat;23. 1 (satu) bundel fotokopi Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 sam tanggal 25 Desember 2012;24. 1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/ EXPdengan identitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012;25. 1 (satu) buku laporan akhir pekerjaan jasa konsultansi pembuatanfoto udara digital Pulau Nunukan tertanggal Desember 2012 oleh PT.Tritunggal Selaras Consultant
    No. 2347 K/Pid.Sus/201523. 1 (satu) bundel fotokopi Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012:24. 1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/ EXPdengan identitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012;25. 1 (satu) buku laporan akhir pekerjaan jasa konsultansi pembuatanfoto udara digital Pulau Nunukan tertanggal Desember 2012 oleh PT.Tritunggal Selaras Consultant
    Mukhson, beserta lampiran foto pesawat;23. 1 (satu) bundel fotokopi Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012:24. 1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/ EXPdengan identitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19Desember 2012 sampai dengan tanggal 25 Desember 2012;25. 1 (satu) buku laporan akhir Pekerjaan Jasa KonsultansiPembuatan Foto Udara Digital Pulau Nunukan tertanggal Desember2012 oleh PT.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRPANSYAH PUTRA RAHMAN Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
1240
  • 1 (satu)set asli Laporan Progress pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan Ac-Hotmix termasuk marking volume = 45.608 M2 TA. 2016.

    5.

    1 (satu) set asli dokumen Data Ukur pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, dan Apron dengan AC-Hotmix termasuk Marking Volume = 45.608 M2;

    26.

    1 (satu) set fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.047/II/2016 tanggal 09 Februari 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    27.

    1 (satu) set asli Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.322/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    28.

    1 (satu) set asli Justifikasi Teknik pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2;

    29.

    1 (satu) set asli Addendum 02 Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.351/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2;

    30.

    1 (satu)set asli Justifikasi Teknik II pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2;

    31.

    1 (satu) bundel asli Dokumen Pengadaan e-Lelang Umum dengan Pasca Kualifikasi untuk pekerjaan Peningkatan PCN Runway, Taxiway, dan Apron dengan AC Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 (Lelang tidak mengikat).

    57.

Register : 11-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAEDAR, SH.MH
Terdakwa:
IBRAHIM KHAIRUL IMAN, SH
10044
    1. (satu) set asli Laporan Progress pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway dan Apron dengan Ac-Hotmix termasuk marking volume = 45.608 M2 TA. 2016.

    5.

    1 (satu) set asli dokumen Data Ukur pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, dan Apron dengan AC-Hotmix termasuk Marking Volume = 45.608 M2;

    26.

    1 (satu) set fotocopy Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.047/II/2016 tanggal 09 Februari 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    27.

    1 (satu) set asli Addendum Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.322/VIII/2016 tanggal 16 Agustus 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2

    28.

    1 (satu) set asli Justifikasi Teknik pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    29.

    1 (satu) set asli Addendum 02 Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : KU.003/LSO.351/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016 pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    30.

    1. (satu) set asli Justifikasi Teknik II pekerjaan peningkatan PCN Runway, Taxiway, Apron dengan AC-Hotmix termasuk marking volume 45.608 m2 ;

    31.

Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PRINCESS JANF VS I. REKTOR UNIVERSITAS YARSI., II. DEKAN FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS YARSI., III. KETUA PENGURUS YAYASAN YARSI;
372381 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Tergugat tidak dapat menunjukkan akuntabilitas penilaiannya,seperti: menunjukkan marking scheme penilaian, perbandingan nilaidengan teman seangkatan Penggugat, dan sejenisnya. Tergugat 1hanya menyatakan nilai yang telah dirapatkan oleh dosen tidak dapatdipertanyakan oleh siapapun, dan siapa yang mempertanyakandinyatakan tidak memiliki etika;d.
    Pihak Penggugat meminta penilaiandilakukan dengan menggunakan marking scheme penilaian dandibandingkan dengan karya mahasiswa terbaik di angkatannya(nilai A), sehingga mudah dipahami bahwa penilaian di Yarsi telahdilakukan secara akuntabel dan transparan, dan pada sisi lain ParaTergugat memilin melakukan penilaian dengan cara yang tidakwajar dan sulit dipahami akuntabilitasnya oleh pihak Penggugat.Salah satu reviewer memberikan penilaian terhadap tugas usulanpenelitian Penggugat dengan menyatakan
    Para Tergugat tidak mampu menunjukankegiatan penilaian yang dilakukannya untuk rincian hasilujian dan tugas yang dikerjakan oleh Penggugat,memperlihatkan marking scheme penilaian, danHalaman 35 dari 95 halaman. Putusan Nomor 314 K/TUN/2017keterbandingan nilai Penggugat dengan temanseangkatan;Pasal 63 Huruf b: Prinsip transparansi adalahketerbukaan dan kemampuan menyajikan informasi yangrelevan secara tepat dan akurat kepada pemangkukepentingan sesuai dengan peraturan perundangundangan.
    Tindakan ParaTergugat yang tidak mampu menunjukkan marking schemeyang digunakan untuk menilai ujian dan tugas yang dilakukanPenggugat menunjukkan Para Tergugat tidak menerapkanprinsip obyektif dalam penilaian yang dilakukannya, sehingganilai yang diberikan oleh Para Tergugat diragukanobyektifitasnya.
    Putusan Nomor 314 K/TUN/2017Vi.Vil.Vill.tidak dapat menunjukkan marking scheme penilaian danketerbandingan nilai Penggugat dengan nilai teman seangkatanmenunjukkan Para Tergugat tidak akuntabel dalampelaksanaan penilaiannya;Pasal 20 ayat (6): Prinsip transparan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) merupakan penilaian yang prosedur dan hasilpenilaiannya dapat diakses oleh semua pamangku kepentingan.Tindakan Para Tergugat yang tidak bersedia menunjukkanrincian nilai yang diperoleh Penggugat menunjukkan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
21451641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mukhson, beserta lampiran foto pesawat.1 (satu) bundel Foto Copy Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 25 Desember 2012.1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/ EXP denganidentitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19 Desember2012 s/d tanggal 25 Desember 2012.1 (satu) buku laporan akhir pekerjaan jasa konsultansi pembuatan fotoudara digital Pulau Nunukan tertanggal Desember 2012 oleh PT.TRITUNGGAL SELARAS CONSULTANT UTAMA;1 (satu
    Mukhson, beserta lampiran foto pesawat;20) 1 (satu) bundel Foto Copy Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 25 Desember 2012;21) 1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/ EXPdengan identitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19Desember 2012 s/d tanggal 25 Desember 2012;22) 1 (satu) buku laporan akhir pekerjaan jasa konsultansi pembuatan fotoudara digital Pulau Nunukan tertanggal Desember 2012 oleh PT.Tritunggal Selaras Consultant
    Mukhson, beserta lampiran foto pesawat;20) 1 (satu) bundel Foto Copy Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 25 Desember 2012;21) 1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/EXPdengan identitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19Desember 2012 s/d tanggal 25 Desember 2012;22) 1 (satu) buku laporan akhir pekerjaan jasa konsultansi pembuatan fotoudara digital Pulau Nunukan tertanggal Desember 2012 oleh PTTritunggal Selaras Consultant Utama
    Mukhson, beserta lampiran foto pesawat;20) 1 (satu) bundel Foto Copy Flight Plan, Aircraft Identication (PKSAM)tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 25 Desember 2012;21) 1 (satu) bundel Strip Marking Pesawat Tipe Tecnam P96G/EXP denganidentitas Pesawat (Aircraft Identication) PKSAM, tanggal 19 Desember2012 s/d tanggal 25 Desember 2012;22) 1 (satu) buku laporan akhir pekerjaan jasa konsultansi pembuatan fotoudara digital Pulau Nunukan tertanggal Desember 2012 oleh PTTritunggal Selaras Consultant Utama
Putus : 06-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt./2014/PT.TJK.
Tanggal 6 Januari 2015 — MARYANAH Binti SURYA ATMAJA, SUHERTI Binti R. SURYA ATMAJA, Melawan MULYONO
5218
  • 9Juni 2008 tidak berlaku secara sah dalam mewakili ditingkatPengadilan Tinggi Tanjungkarang berarti dalam hal ini Surat Kuasakami hanya terganggu saja tidak permanen tercabut;Page 10 of 25Nomor: 35/Pd/2014/PT.TJK.24.25.26.11Bahwa Surat Kuasa No.088/SK/Pdt/V/2008 telah dicabut olehTergugat dan Tergugat Il dengan melalui surat tanggal 9 Februari2009 terhitung sejak 1 Januari 2009 dengan tembusan KetuaPengadilan Negeri Kalianda, Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangdan telah dikuatkan dengan waar marking
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 80/DSN-MUI/III/2011 Tahun 2011
1844798
  • Tentang : Penerapan Prinsip Syariah dalam Mekanisme Perdagangan Efek Bersifat Ekuitas di Pasar Reguler Bursa Efek
  • Tindakantindakan yang termasuk dalam kategori Ghisysyantara lain:1) Marking at the close (pembentukan harga penutupan),yaitu penempatan order jual atau beli yang dilakukan diakhir hari perdagangan yang bertujuan menciptakan hargapenutupan sesuai dengan yang diinginkan, baikmenyebabkan harga ditutup meningkat, menurun ataupuntetap dibandingkan harga penutupan sebelumnya.2) Alternate trade, yaitu transaksi dari sekelompok AnggotaBursa tertentu dengan peran sebagai pembeli dan penjualsecara bergantian
Register : 13-12-2010 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44593/PP/M.X/16/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11028
  • ((sucofindo/BMth)8 Maintenance Mesin 50.396.901,00letrapak9 Oli dan Oli Turbin 13.752.893,0010 Packing Material 3.545.455,0011 Pipa Besi 984.550,0012 Pipa Paralon 3.985.924,0013 Semen 12.549.819,0014 Sparepart & 11.885.641,00Sparepart truck15 Tinta Marking 600.000,00ProdukJumlah 215.484.578,00 32.038 bahwa sesuai dengan Pasal 5 ayat (4) dan Pasal 7 ayat (2) Keputusan Direktur Jenderal PajKEP387/PJ./2002 tanggal 19 Agustus 2002 menyebutkan :Pasal 5 ayat (4)Pajak Masukan yang dibayar sehubungan dengan
Putus : 12-09-2001 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/N/2001
Tanggal 12 September 2001 — PT. Bank Credit Lyonnais Indonesia
8133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ciatasadalah untuk mengurangi (hedging) resiko danuntuk menjamin kepastian tentang nilai tukarmata uang dollar Amerika Serikat (USD) atasmata wang rupiah (IDR) sesuai dengan transaksiforward (forward contract) yang telah disepakati oleh Pemohon dan Termohon, maka Pemohondan Termohon tetap mempunyai hak dan kewajibansesuai dengan nilai tukar (kurs) yang telahdisepakati, oleh karena itu tidak ada dasarhukum bagi Pemohon untuk menuntut kewajibanTermohon melakukan pembayaran sesuai dengannilai tukar pasar (marking
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT SARIMADU
Tergugat:
1.MESTIKA UTAMI
2.SUHENDRA YAHYA
4113
  • (DuaRatus Tujuh Puluh Delapan), Surat Ukur /Gambar Situasi Tanggal 12052015, yang terletak di Desa Bangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau untuk dilakukan upaya eksekusipelelangan sebagai bentuk pelunasan hutang MESTIKA UTAMI kepadaPihak Penggugat;Menyatakan Penggugat dapat melakukan Marking/Plang terhadap bendajaminan atas benda jaminan berupa tanah dan Bangunan berikut apa yangada/akan ada diatasnya berupa Sertifikat Hak Milik No. 02850 atas namaSURYAWARTI MAKMUR, SYOFYAN