Rp.15.000.000,+Zyrexindo JakartaRp.15.000.0006 21122010 Biaya Pelatihan Guru ke PT. (0,Zyrexindo Jkt.07 28122010 Biaya Pembenahan Gudang Rp.5.000.000,Sekolah Mandiri SMK Negeri 1 BireuenRp.14.115.0008 28122010 Pembelian AC Aplet 2 PK 0,keperluan Ruang PerakitanLaptop dan PC Sekolah Halaman 4 Putusan Nomor 23/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA Mandiri SMK Negeri 1 Bireuen Jumlah Pengeluaran IRp.69.000.00(0,Jumlah Penerimaan Rp500.000. Saldo IRp431.000.000,(000 Jumlah IRp500.000.

Aminuddin Rp. 30.000.000 terdakwa Il serahkanmelalui terdakwa 1), biaya pembenahan gudang (Rp. 5.000.000 diserahkankepada Sdr.

ZyrexindoJakartaO07 28122010 Biaya Pembenahan Rp. 5.000.000,Gudang SekolahMandiri SMK Negeri 1Bireuen08 28122010 Pembelian AC Aplet 2 Rp.14.115.000,PK keperluan RuangPerakitan Laptop danPC Sekolah MandiriSMK Negeri 1 Bireuen Jumlah Pengeluaran IRp.69.000.000, Jumlah IRp.500.000.00 Saldo IRp 431.000.000,Penerimaan 0Jumlah IRp.500.000.00 Jumlah IRp.500.000.0000 Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Antara Sekolan MenengahKejuruan SMKN 1 Bireuen dan PT.

Aminuddin Rp. 30.000.000 terdakwa Il serahkanmelalui terdakwa I), biaya pembenahan gudang (Rp. 5.000.000 diserahkankepada Sdr.

Aminuddin Rp. 30.000.000 terdakwa Il serahkanmelalui terdakwa I), biaya pembenahan gudang (Rp. 5.000.000 diserahkankepada Sdr. Imran selaku Ketua), Pembelian Air Conditioner 2 PK 2 unit(Rp.14.115.000, pembelian ke Toko Mexico) dan pada saat itu yangmemesan adalah Saudara Muzakir sedangkan untuk pembayaranterdakwa II dan terdakwa I.Dari rincian penggunaan anggaran tersebut terdapat kekurangan anggaransebesar Rp. 1.100.000, untuk pembelian Air Conditioner.3.

LATJE, S.Sos alias RISNO ALACE adalahPegawai Negeri Sipil berdasarkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati ParigiMoutong Nomor: 823.02/01.01/BKD/2009, tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil menjadi Pegawai Negeri Sipil, tertanggal 05 Januari 2009dengan penempatan pada bagian Staf Bidang Amdal pada Kantor BadanPengelolaan Lingkungan Hidup (PLH) Kabupaten Parigi Moutong, dengan tugassebagai Koordinator pembenahan pada kantor lingkungan hidup danmengkoordinir setiap SKPD untuk melakukan penghijauan

LATJE, S.Sos alias RISNO ALACE adalahPegawai Negeri Sipil berdasarkan berdasarkan Surat keputusan Parigi MoutongNomor: 823.02/01.01/BKD/2009, tentang Pengangkatan Calon Pegawai NegeriSipil menjadi Pegawai Negeri Sipil, tertanggal 05 Januari 2009 denganpenempatan pada bagian Staf Bidang Amdal pada Kantor Badan PengelolaanLingkungan Hidup (PLH) Kabupaten Parigi Moutong, dengan tugas sebagaiKoordinator pembenahan pada kantor lingkungan hidup dan mengkoordinirsetiap SKPD untuk melakukan penghijauan di

AWAHYUDI WIJAYANTOBahwa Terdakwa (Chaerul Agustian) kerja di PT Sukandar Djaya Jakartadibagian Collection dan Terdakwa ditugaskan ke PT Sukandar Djayacabang Yogyakarta karena ada pembenahan ;Bahwa dikarenakan PT Sukandar Djaya cabang Yogyakarta adapembenahan, Terdakwa (Chaerul Agustian) dari PT Sukandar DjayaJakarta ditugaskan ke PT Sukandar Djaya cabang Yogyakarta untukmelakukan pembenahan;Bahwa Terdakwa (Chaerul Agustian) pada bulan Mei 2018 ditugaskan dikantor PT Sukandar Djaya cabang Yogyakarta

melakukanperbaikan di cabangcabang yang bermasalah melalui kontrol terhadap AR(Account Resivible), melakukan Follow up, dan melakukan rekonsiliasiterhadap konsumenkonsumen yang bermasalah tugasnya diantaranyamelakukan opname faktur, Rekonsil kunjungan melakukan kroscek data,Bahwa sebenarnya untuk melakukan penagihan bukan tugas Terdakwa, untukCollection itu adminnya ada 5 orang dan masingmasing admin itu memegangbeberapa Customer dan Terdakwa ini dari Jakarta di tugaskan ke Yogyakartaini untuk melakukan pembenahan

, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saat inimenjabat sebagai Kepala Dinas Perdagangan dan PerindustrianXXXXXXXXX XXXXXXXXXBahwa saksi telah menjabat sebagai kepala dinas sejak 2019 bulanseptember sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui terkait pembangunan pagar tembok dan tamandi terminal pembantu;Bahwa lokasi terminal pembantu bersampingan dengan pasar;Bahwa DISPERINDAG melakukan pembenahan

karena terminalpembantu memang kurang berfungsi dimana sejak menjabat saksimelihat kondisi bangunan halte yang tidak layak pakai dikhawatirkanroboh dan akan ada komplain, hal ini telah menjadi keputusan PEMDAsehingga dilaksanakanlah pembenahan tersebut;Bahwa pembenahan terminal pembantu berupa pembuatan taman agarterlihat indan dan menarik orangorang masuk terminal, jugapembangunan pagar besi dipintu masuk belakang terminal untukpengamanan dimalam hari, karena selama ini tidak ada pagarnya,namun

permintaan Penggugat, adapun saksi sempat menawarkanagar taman tersebut di kerjakan oleh Penggugat namun ditolakPenggugat;Bahwa pembenahan terminal pembantu dilakukan pada tahun 2020 yangpengerjaannya sekitar 2 bulananan, setahu saksi sebelum ada sengketa,namun saksi baru mengetahui adanya sengketa saat ada pertemuanPEMDA dengan Penggugat;Hal. 18 dari 45 Hal. Putusan No.657/Pdt.G/2020/PA.

pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benaradalah Nama Pemohon FERRY ZULI FAHRUDIN BIN MARJANI, untukitu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan nama Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon,sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon I;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan namaPemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persayaratan mengurus Pembaharuan KK (Kartu Keluarga), PembaharuanKTP (Kartu Tanda penduduk) Pemohon I, Pembenahan

Kemudian atas dasarpemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkit semangat dan kemauannyauntuk pembenahan serta perbaikan tingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali kemasyarakat dan bermasyarakat dengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannyatersebut ;Menimbang, bahwa mengingat perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkandampak phisikologis yang besar terhadap korban Haryanto bin Yase, sehingga Majelis Hakimtidak sependapat dengan Penuntut Umum yang menuntut terdakwa

Bahwa untuk dilakukannya perubahan/pembenahan data ini,sesuai arahan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Selanjutnya melalui bukti P.6, para Pemohonmenunjukkan dasar pembenahan tahun lahir anaknya yaitu 11 Nopember 2011dan bukan 11 Nopember 2012 sebagaimana yang telah tercatat pada bukti P.5;Menimbang, bahwa Saksi Mukudu di persidangan menerangkan kalaupara Pemohon meminta bantuan pihak Kantor Desa untuk mencatatkanHalaman 5 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PN Trk.kelahiran anaknya dan setelah akte kelahiran terbit, para Pemohon tidakmemeriksanya lagi.

Islam11Mesjid Taqwa Polonia di bentuklah badan hukum berupa yayasan yangdiberi nama Yayasan Al Anshar yang dibuat dihadapan Martin Roestamy,SH Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal 24 Oktober 1992terkait pengelolaan sarana pendidikan di Mesjid Taqwa Polonia;.Bahwa Yayasan Al Anshar ini merupakan yayasan yang keberadaannyadan pengelolaannya tidak terpisahkan dari keberadaan Mesjid TaqwaPolonia serta keberadaan Madrasah yang dirintis oleh Jamaah MesjidTaqwa Polonia;12.Bahwa pada tahun 19952000 pembenahan

Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2017/PA.Tbn.menguruskan pembenahan Akta kelahiran anak Para Pemohon yangpertama bernama XX, umur 8 tahun dan XX umur 4 bulan;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini Para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9.

Ucok Mundo untuk melakukan pembenahan di lokasi tambangbatubara yang telah terbenam banjir dengan cara membuat parit disekeliling lokasi tambang dengan tujuan agar air yang tergenang dilubang tambang yang telah ada tidak meluap hingga persawahanpenduduk yang ada di dekat lokasi tambang, pekerjaan tersebutdilakukan oleh saksi selama 2 (dua) hari;bahwa sejak akhir 2010 tersebut, air yang terdapat di dalam lokasitambang disedot dengan menggunakan 2 (dua) unit pompa air dan disekitar lokasi tambang dibuat

SIC) di mana Rustian Jonny menjabatsebagai Direktur Utama sedangkan saksi sebagai Komisaris Perusahaan;bahwa saksi dan Rustian Jonny juga berbagi tugas, saksi bertugas dilapangan/ lokasi pertambangan sedangkan Rustian Jonny yangmengurus mengenai perizinan usaha tambang tersebut;bahwa sekitar akhir tahun 2010, saksi memerintahkan kepada JumadiPiliang untuk melakukan pembenahan di lokasi tambang batubara yangtelah terbenam banjir dengan cara membuat parit di sekeliling lokasitambang dengan tujuan agar

AIC lagi;. bahwa sekitar akhir tahun 2010, dilakukan pembenahan lokasi tambangbatubara yang telah terbenam banjir dengan cara membuat parit di sekelilinglokasi tambang dengan tujuan agar air yang tergenang di lubang tambangyang telah ada tidak meluap hingga persawahan penduduk yang ada didekat lokasi tambang;.

Ucok Mundo tidak berada di lokasi tambang,terdakwa juga sebagai supir dump truk No Pol BA 9247 RA apabilakendaraan tersebut tidak ada yang mengoperasikannya dan yangmenyediakan makan dan minum para pekerja tambang tersebut;3839e Bahwa penambangan batubara tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Sekitar akhir tahun 2010, dilakukan pembenahan lokasi tambang batubarayang telah terbenam banjir dengan cara membuat parit di sekeliling lokasitambang dengan tujuan agar air yang tergenang di lubang

Hal 2 dari 9 hal.mengurus pembenahan Akta kelahiran anak Para Pemohon bernama :1.XX, umur 20 tahun., 2.XX, umur9 tahun ;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara in1;9.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan/tirkah tersebutkepada ahli waris sesuai dengan hukum dan tanpa pembenahan apapun;8. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai hukum;9.

dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon I XX, untuk itu Para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan nama Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon, sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus pembenahan

administrasi yanglainya, maka setelanh pengurusan administrasi berkaitan dengan SHMNo. 01218 A quo diterbitkan Sertifikat/ sertifikat pengganti yang baru atasnama Tergugat Rekonpensi (Sugiyarto) maka kepada Majelis HakimPemeriksa kami memohon agar selanjutnya memerintahkan kepadaTurut Tergugat sebagai badan berwenang yang menerbitkan Sertifikat/sertifikat pengganti dari SHM no 01218 A quo yang baru atas namaTergugat Rekonpensi (Sugiyarto) atau siapa saja yang menguasaipenerbitan sertifikat baru dari hasil pembenahan

sehingga total kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp.250.700.000,00 (Dua ratus lima puluh juta tujuh ratus ribu rupiah);10.Bahwa apabila Tergugat Rekonpensi tetap tidak bersedia secarasukarela melunasi selurun hutang, bunga dan kerugian yang timbulkepada Penggugat Rekonpensi, maka dalam perkara ini jaminan hutangTergugat Rekonpensi berupa SHM No. 01218 A quo atau dikemudianhari diterbitkan Sertifikat/ sertifikat pengganti yang baru atas namaTergugat Rekonpensi (Sugiyarto) berkaitan dengan pembenahan

Memerintahkan kepada Turut Tergugat apabila dikemudian hariterbit sertifikat baru atas pembetulan data yuridis/administrasi SHM No.01218 A quo atas nama Tergugat Rekonpensi (Sugiyarto) atau siapa sajayang menguasai penerbitan sertifikat baru dari hasil pembenahan dataSHM No 01218 A quo untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonpensiguna memberikan perlindungan hukum hak Penggugat Rekonpensi dansebagai pengganti jaminan atas hutang SHM No 01218 A quo;4.

taman dengan kondisi yang jorok, kotor danmenimbulkan bau yang tidak sedap, Penggugat mengajukan permohonanuntuk memperbaiki dan mengelola taman tersebut kepada Tergugat ;Bahwa karena keterbatasan biaya untuk melakukan perbaikan seluruhtaman, Penggugat mencari rekanan untuk membenahi taman menjaditempat berjualan yang obersih dan nyaman atasizin dansepengetahuanTergugat I, dimana Penggugat diberi izin mengelola 3 tamandan sisanya diberikan kepada rekanan;Bahwa pada tahun 2013, Tergugat melakukan pembenahan

(Perhatikan: Syarikat Bukit, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan TB Simatupang No.165 B Kelurahan Sunggal, Kecamatan MedanSunggal Kota Medan);Bahwa akan tetapi di dalam dalildalil gugatan a quo ternyataPenggugat menempatkan/memposisikan dalam kapasitas hukum legalstanding selaku Ketua Koperasi Pedagang Pusat Pasar;(Perhatikan posita angka 4, bahwa pada tahun 2013, Tergugat melakukan pembenahan pasar termasuk dalam pengelolaan seluruhtaman di pusat pasar dan Penggugat selaku Ketua Koperasi

Penjelasan Pasal 151 ayat (1) tersebut diatas adalah : yangdimaksud dengan segala upaya dalam ayat ini adalah kegiatankegiatan yangpositif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinya pemutusan hubungankerja antara lain pengaturan waktu kerja, penghematan, pembenahan metode kerjadan memberikan pembinaan kepada pekerja / buruh ;Selain itu PENGGUGAT juga belum melaksanakan ketentuan peraturansebagaimana diatur dalam Surat Edaran Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi RINo.

berikut ;GUGATAN PENGGUGAT PREMATIUR ;72 20222 n enn n ences neseBahwa Penggugat tidak melakukan upaya dan langkah kongret untuk melakukanpencegahan Pemutusan Hubungan Kerja sesuai dengan ketentuan pasal 151 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yaitu Penggugat harusmengusahakan agar jangan terjadi Pemutusan Hubungan Kerja dengan kegiatan kegiatan positif yang pada akhirnya dapat menghindari terjadinya Pemutusan HubunganKerja antara lain pengaturan waktu kerja, penghematan, pembenahan

Pasal 34Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut dapatdilakukan pembetulan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, berdasarkan Penetapan ini ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon untuk mengadakanperubahan nama yang bersangkutan yang tertulis dalam Kutipan AktaNikahnya, sangat diperlukan agar mempunyai kepastian hukum, dan sebagaipersyaratan mengurus Pembenahan Akta Kelahiran

Kemudian atas dasarpemahaman kesalahan tersebut diharapkan orang tersebut bangkit semangat dan kemauannyauntuk pembenahan serta perbaikan tingkah laku sehingga pada akhirnya dapat kembali kemasyarakat dan bermasyarakat dengan baik, serta tidak mengulangi lagi kesalahannyatersebut ;Menimbang, bahwa mengingat perbuatan terdakwa tersebut dilarang oleh undangundang, sehingga Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum yang menuntutterdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 10 (sepuluh

Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon tersebutuntuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) persayaratan untukmengurus pembenahan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yangbernama XXX umur 18 tahun 2 bulan ;8. Bahwa untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9.