Ditemukan 808 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — LEDI HARI SETIAWAN, S.E
188111
  • Putusan Nomor 356/PID/2018/PT.DKIyang mengerjakan) dan PT.Trans Manunggal Sejahtera tidak pernahmelakukan pekerjaan sesuai dengan PO tersebut yaitu transportasipengangkutan travo 60 Mva dari Cileungsi ke Dompu dan transportasidari Cileungsi ke Sumbawa.
    Bahwa terdakwa baru melakukan pembayaran sebanyak 2 kali untukproyek kerjasama yaitu pengangkutan 2 unit travo 60 Mva yang akandikirim dari Jakarta Ke Sumbawa dan Dompu yaitu pada tanggal 20Pebruari 2017 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dantanggal 13 Maret 2017 sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) melalui transfer dari Rekening Mandiri milik terdakwa kerekening Mandiri milik PT.ILSS.
    Ledi Hari Setiawan berupa perincian proyek sertakeuntungan atas kerjasama pengangkutan 2 unit travo 60 MVA yangakan dikirim dari Jakarta ke Sumbawa ;1 (satu) lembar bukti email dari sdr. Ledi Hari Setiawan berupaperincian proyek serta keuntungan atas kerjasama pengangkutan 2unit travo 60 MVA yang akan dikirim dari Jakarta ke Sumbawa danDompu ;1 (satu) lembar bukti transfer dari rekening Mandiri KCP ArgoManunggal No.070.00062555561 an. Pt.
    Ledi Hari Setiawan berupa perincianproyek serta keuntungan atas kerjasama pengangkutan2 unit travo 60 MVA yang akan dikirim dari Jakarta keSumbawa ;1 (satu) lembar bukti email dari sdr. Ledi Hari Setiawan berupaperincian proyek serta keuntungan atas kerjasama pengangkutan2 unit travo 60 MVA yang akan dikirim dari Jakarta ke Sumbawadan Dompu ;Halaman 9 dari 14 hal.
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 125/Pid.B/2018/PN LSK
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS AYAH BIN T. HANAFIAH
495
  • SYUKRI mendatangi rumah Saksi Pelapor untukmelaporkan bahwa telah hilang nya kabel Opstig NYY pada tiang travo listrikDT 20 yang terletak di Depan Meunasah Desa Uteun Geulinggang Kec.Dewantara Kab. Aceh utara yang mengakibatkan terjadi nya pemadamanlistrik di wilayah Desa Uteun Geulinggang Kec. Dewantara Kab.
    Aceh utara;Bahwa sebelumnya pernah terjadi kehilangan kabel hitam Opstig NYY ditiang travo listrik milik PT. PLN Persero di wilayah Kec. Dewantara Kab. AcehUtara dan telah Saksi buatkan Laporan Polisi di Polsek Dewantara yaitu,yang pertama pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul 01.00Wib di tiang travo listrik DT 13 yang terletak di Jalan KKA Desa PuloRungkom Kec. Dewantara Kab.
    Aceh Utara, selanjutnya pada hari Kamistanggal 21 Desember 2017 sekira pukul 02.00 Wib di tiang travo listrik DT 50yang terletak di dalam komplek perumahan PT. Asean Desa Paloh Lada Kec.Dewantara Kab. Aceh Utara, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22Desember 2017 sekira pukul 03.45 Wib di tiang travo listrik DT 24 di DusunMeunasah Mancang Desa Lancang Barat Kec. Dewantara Kab.
    Aceh Utara,kemudian Pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 sekira pukul 03.30 Wib ditiang travo listrik DT 23 PLN yang terletak di Dusun Tanjong Desa LancangBarat Kec. Dewantara Kab. Aceh UtaraMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2. MAWARDI Bin MANSYAH YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018.
    Aceh Utaramenggunakan 1 unit sepeda motor Honda Revo warna hitam milik saksiMAWARDI;Bahwa setelah beberapa menit perjalanan saksi MAWARDI melihat 1 (Satu)tiang travo listrik PLN di Depan Meunasah Desa Uteun geulinggang Kec.Dewantara Kab.
Register : 15-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
RAHIM MULKI MANULANG Alias AIM
265
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru:
    • 2 (dua) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau;
    • 1 (satu) unit gerinda merk ozford berwarna hijau;
    • 1 (satu) unit gerinda merk Bos CH berwarna biru;
    • 1 (satu) unit gerinda merk Waktec berwarna merah;
    • 1 (satu) unit gerinda merk Makita berwarna merah;
    • 1 (satu) unit bor tangan merk Makita berrwarna merah;
    • 1 (satu) unit bor tangan merk
    Menghukum ia Rahim Mulki Manulang Alias Aim oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru: 2 (dua) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau; 1 (Satu) unit gerinda merk ozford berwarna hijau; 1 (Satu) unit gerinda merk Bos CH berwarna biru; 1 (Satu) unit gerinda merk Waktec berwarna merah; 1 (Satu) unit gerinda merk Makita berwarna merah; 1 (Satu
    Lubuk Tukko Kecamatan Pandan Kabupaten TapanuliTengah namun batre dumtruck tidak ada kemudian karena betre mobil tersebuttidak ada kemudian mereka terdakwa menuju pintu belakang bengkel tersebutkemudian melihat pintu belakang digembok, selanjutnya terdakwa PutraRamadhan Simamora Alias Rama merusak gembok dengan menggunakanbatu, sementara terdakwa Ryan Haryadi Tanjung Alias Tateng Alias Atengmemegang obeng, setelah pintu terbuka lalu mengambil untuk dimiliki tanpa jin1 (satu) buah TV, 2 (dua unit Travo
    tidak lama kemudian terdakwa RyanHaryadi Tanjung Alias Tateng Alias Ateng menjumpai terdakwa denganmengatakan ayo kita mengambil barang hasil curian kami itu mendengar haltersebut lalu terdakwa langsung naik sepeda motor menuju belakang Masjid AlMaidar samping bengkel dibelakang koperasi sepakat lalu terdakwa melihatbarangbarang hasil curian yang dilakukan oleh terdakwa Ryan Haryadi TanjungAlias Tateng Alias Ateng dan terdakwa Putra Ramadhan Simamora Alias Ramaberupa 1 (satu) buah TV, 2 (dua unit Travo
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dalam tahapan penyidikan dan seluruhketerangannya benar; Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Januari 2018, Ateng yang merupakananak saksi beserta Rama dan Terdakwa mengambil barangbarang di JalanSibolga Padang Sidempuan Km. 9,2, Lingkungan IV Kelurahan LubukTukko, Kecamatan pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, tepatnya rumah darikorban Wilson Marihot Romey Simamora; Bahwa, barang yang disimpan di rumah Ateng adalah:" 2 (dua) unit travo
    Menetapkan barang bukti berupa:" 1 (Satu) unit TV Merk LG ukuran 20 inc warna hitam;" 2 (dua) unit travo las merk lakoni 160 A warna biru:" 1 (Satu) unit mesin amplas warna biru merk SUMO;" 1 (Satu) unit gerinda merk Hitachi berwarna hijau;" 2 (dua) unit gerenda merk MAKITA;" 1 (Satu) uni gerenda warna hijau;. 1 (Satu) unit kabel out put warna putih;" 1 (Satu) unit mesin gerenda merk MAKITA warna merah;. 1 (Satu) unit gerenda merk HITACHI;. 1 (Satu) unit mesin gerenda warna hijau tuga merk BOSCH
Register : 05-05-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 09/PID/2014/PN.GS
Tanggal 24 Maret 2014 — EKO BUDI SANTOSO Alias NINJA
284
  • KalimayaPerum KBD, Desa Randegansari, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,telah membeli barangbarang dari terdakwa EKO BUDI SANTOSO danHANDOKO yaitu berupa Televisi dengan harga sebesar Rp. 300.000.kemudian membeli lagi barang berupa Kulkas, Despenser, Travo dll denganharga sebesar Rp. 600.000. kKemudian membeli lagi barang berupa fellingkabinet dengan harga Rp. 200.000. sehingga keseluruhannya sebesar Rp.1.100.000.
    Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut diwarung Desa RadegansariDriyorejo dan tidak mengetahui bahwa barang2 tersebut adalah hasilkejahatan yaitu. pencurian yang dilakukan oleh terdakwa EKO BUDISANTOSO dan HANDOKO ; Bahwa saksi mengetahui kalau barangbarang berupa Televisi, kulkas,despenser, feliing kabinet dan Travo adalah barang hasil dari kejahatansetelah terdakwa EKO BUDI SANTOSO dan HANDOKO ditangkap Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang
    kota dan tidak ada yang menjaganya ; Bahwa benar terdakwa EKO BUDI SANTOSO dan HANDOKO telah mengambilbarang berupa Televisi dll milik saksi koroban ROSITA DAMAYANTI sebanyak 3kali yaitu pada hari Kamis tgl. 7 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00.WIB danberhasil mengambil 1 Unit Televisi merk Vitron 21 In dan dijual pada saksiSAMSURI dan laku sebesar Rp. 300.000. kKemudian kedua pada hari Sabtutanggal 9 Nopember 2013 sekira pukul 16.00.WIB dan berhasil mengambilbarang berupa kulkas,despenser, serta travo
    bahwa barang siapa yang melakukan perbuatan pidana yaituterdakwa EKO BUDI SANTOSO ALIAS NINJA sebagai pelaku tindak pidana yangmana terdakwa pada Kamis taggal 7 Nopember 2013 dan pada hari Sabtu tanggal 9Nopember 2013 serta pada hari Minggu tanggal 10 Niopember 2013 sekira pukul16.00.WIB bertempat dirumah kosong milik saksi korban ROSITA DAMAYANTI Jl.Kalimaya 8G/12A/30 Perum KBD Desa Radegansari Kecamatan Driyorejo Gresiktelah mengambil barang berupa Televisi,kulkas,despenser,feling kabinet dan Travo
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Televisi merk Vitron 21 In;e 1 (satu) unit Kulkas merk Sharp;e 1 (satu) unit Despenser merk Uchida; 1 (satu) unit travo merk Matsunaga;e 1 (satu ) unit feling cabinet;Dikembalikan kepada saksi korban ROSITA DAMAYANT;6.
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 160/PID.A/2014/PN.RHL
Tanggal 28 April 2014 — - RIAN TAMBUNAN ALIAS RIAN BIN A TAMBUNAN
2114
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah baterai GS No. 50 1 (satu) buah Baterai GS GTZ 4V 1 (satu) buah travo cas baterai 1 (satu unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa No.Pol 1 (satu) buah keranjang gandeng 1 (satu) buah karung goni Dipergunakan dalam perkara lain atas nama PATA MARTUA NABABAN 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    A TAMBUNAN bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalampasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo UU RI Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN TAMBUNAN ALIAS RIAN BIN ATAMBUNAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah baterai GS No. 501 (satu) buah Baterai GS GTZ 4V1 (satu) buah travo
    Dan terdakwa Iangsung pergi ke belakang rumah salah satu milik masyarakatuntuk mencari barang barang bekas namun tidak ada, Kemudian terdakwa melihat adagudang yang sedang terbuka dan tidak terkunci lalu terdakwa masuk ke dalam gudangtersebut dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Baterai GS N. 50, 1; 1 (satu) buahbaterai GS GTZ 4 V serta I (satu) buah Travo Cas Baterai . lalu terdakwa mengagkatbarang barang tersebut satu persatu dengan menggunakan karung goni dan terdakwabawa ke bawah kearah kebun
    Tangga Batu Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir , terdakwa mengambil baterai milik saksi Surionoe Bahwa terdakwa mengambil baterai tersebut dengan cara terdakwa Iangsung pergi kebelakang rumah salah satu milik masyarakat untuk mencari barang barang bekasnamun tidak ada, Kemudian terdakwa melihat ada gudang yang sedang terbuka dantidak terkunci lalu terdakwa masuk ke dalam gudang tersebut dan terdakwa melihatada 3 (tiga) buah Baterai GS N. 50, 1; 1 (satu) buah baterai GS GTZ 4 V serta I (satu)buah Travo
    Cas Baterai . lalu terdakwa mengagkat barang barang tersebut satupersatu dengan menggunakan karung gonie Bahwa selanjutnya terdakwa membawa baterai tersebute Bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada izin dari pemiliknyae Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah baterai GS No. 50e 1 (satu) buah Baterai GS GTZ 4Ve 1 (Satu) buah travo cas bateraie 1 (satu unit sepeda motor
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 171/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
JUNAEDI alias ACONG bin ALI
10312
  • mengetahui siapa yang mengambil barangtanpa izin milik Fantasy Karaoke tersebut, setelah ada kejadian yangkedua kali dan pelaku tertangkap tangan oleh security Fantasy Karaokeserta ketika pelaku kemudian dicocokkan dengan rekaman CCTV danternyata pelaku akhirnya mengakui bahwa benar ia telah mengambilbarangbarang milik Fantasy Karaoke tanpa izin, pada saat itulah Saksimerasa yakin bahwa Terdakwa adalah pelakunya;Bahwa awalnya beberapa hari sebelumnya Fantasy Karaoke telahkehilangan barang berupa Travo
    NANA OKTIANA menanyakan ataskejadian hilangnya Travi Las Listrik ke Terdawa Apakah Saudara yangmengambil Travo Las Listrik milik Fantasy Karaoke? Awalnya Terdakwatidak mengakui, setelah didesak akhirnya Terdakwa mengaku. Kemudiankami tanyakan dimana Travo itu sekarang? Terdakwa menjawab bahwaTravo tersebut sudah dijual oleh pelaku ke rongsok.
    Las Listrik berada,Terdakwa menjawab Travo Las Listrik sudah dijual ke rongsok sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), tetapi ketika Polisi menanyakandimana rumah Terdakwa dan kemudian kami ke rumah Terdakwa makakemudian Terdakwa menunjukkan Travo Las Listrik dan Kabel 20 metermasih tersimpan di rumah Terdakwa, kKemudian Travo dan Kabel tersebutdibawa ke kantor Polisi untuk dijadikan barang bukti;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang milik Fantasy Karaoke tidakada izin dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa
    Terdakwa tidak mengaku, setelah Terdakwa desakkemudian Terdakwa mengaku bahwa barang sudah dijual ke rongsokseharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Tetapi setelah kami periksadi rumah Terdakwa ternyata Travo Las Listrik dan Kabel masih ada dirumah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga pasti travo itu tetapi setahuSaksi harganya lebih dari Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Fantasy karaoke tanpa izin;Bahwa Terdakwa mengambil Travo Las Listrik
    mendekati Terdakwa tercium bau minuman beralkohol;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Cbn Bahwa Terdakwa menaruh becaknya di pinggir jalan di depan pintu masukFantasy Karaoke; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung ketika Terdakwamengambil Travo Las Listrik dan Kabel, Saksi hanya melihat rekamanCCTV dari kejadian pertama sedangkan untuk kejadian kedua kali Saksiyang menangkap langsung Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan
Register : 22-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 341/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2012 — RIKO SAPUTRA Pgl OGOI
252
  • Menyatakan bahwa barang bukti berupa:- 1 (satu) buah bor besar ; - 1 (satu) unit Travo Las ;- 1 (satu) unit Kompresor; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CV Rempah Sari (melalui saksi Harianto)6. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.
    Menyatakan terdakwa RIKO SAPUTRA terbukti bersalah melakukan tindak pidana " PencurianDengan Pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(l)ke3,4 KUHP;Qe Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKO SAPUTRA PGL OGOI dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan .3; Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah bor besar; 1 (satu) unit Travo Las; 1 (satu) unit Kompresor; Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu CV Rempah Sari (melalui saksi Harianto
    Jl.Padang Painan Sungai Beremes Kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalun Padang, dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili "Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada dirumahnya,dilakukan orang yang berhak (yang punya) dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" berupa 1(satu) bor besar, (satu) unit Travo
    dengan Pgl Eko (DPO), Pgl Bosik (DPO) danPgl Adek (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Aprl 2012 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 bertempat di CV.Rempah Sari Jl.Padang Painan Sungai Beremes Kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalun Padang, dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili "Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secramelawan hokum", berupa (satu) bor besar, 1 (satu) unit Travo
    saksisaksiyang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi 1 : HARIANTO Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 jam 08.00 Wib di CVRempah Sari JIn.Raya Padang Painan sungai Beremes kelurahan Gates Kecamatan LubukBegalung Padang; Bahwa benar Terdakwa telah mencuri barangbarang milik CV Rempah Sari;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) bor besar, 1 (satu) unit Travo
    Menyatakan bahwa barang bukti berupa:1 (satu) buah bor besar ; 1 (satu) unit Travo Las ; 1 (satu) unit Kompresor; Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu CV Rempah Sari (melalui saksi Harianto)6.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 142/Pid.B/2013/PN.KSP
Tanggal 24 Juli 2013 — HERMAN SYAHPUTRA Alias BEJO Bin ABDUL RAHMAN
1087
  • , bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat dikebun karet milik Terdakwa, SUPRIYANTO datang menemui Terdakwa, laluSUPRIYANTO memberitahukan kepada Terdakwa bahwa SUPRIYANTOmengambil Playstation (PS2) yang ada di dalam kedai milik TUKIJEM, dimanaPlaystation tersebut masih disimpan di semaksemak dekat travo
    listrik ; Bahwa kemudian SUPRIYANTO mengajak terdakwa untuk menjual Playstationtersebut, lalu pada pukul 13.00 Wib SUPRIYANTO dengan menggunakan sepedamotor datang kerumah Terdakwa untuk menjual Playstation tersebut, kemudianTerdakwa bertanya kepada SUPRIYANTO dimana barangnya lalu SUPRIYANTOpergi mengambil Playstation yang disimpan di semaksemak dekat travo listrik,kemudian SUPRIYANTO bersama Terdakwa dengan berboncengan naik sepedamotor pergi ke arah Kuala Simpang untuk menjual Playstation tersebut
    listrik ; Bahwa kemudian saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM mengajakTerdakwa untuk menjual Playstation tersebut, lalu pada pukul 13.00 Wib saksiSUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM dengan menggunakan sepeda motor datangkerumah Terdakwa untuk menjual Playstation tersebut, kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM dimana barangnya lalusaksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIM pergi mengambil Playstation yangdisimpan di semaksemak dekat travo listrik, kemudian saksi SUPRIYANTO
    faktafakta yang diperoleh dipersidangan yaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdi kebun karet milik Terdakwa, saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIMdatang menemui Terdakwa, lalu saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI Bin SALIMmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi SUPRIYANTO Alias SUPRI BinSALIM mengambil Playstation (PS2) yang ada di dalam kedai milik saksiTUKIJEM Alias IJEM Binti (Alm) MANTO, dimana Playstation tersebut masihdisimpan di semaksemak dekat travo
Register : 05-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 302/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 4 Desember 2017 — SUGIANTO Alias OMPONG Bin MISDI dan Terdakwa WAHYUDI Alias YUDI Bin AHMAD RIFA’I
5923
  • Alias OMPONG Bin MISDI dengan harga Rp. 2.200, perkilogram; Putusan Perkara Pidana Nomor 302/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 5Bahwa, pada saat itu Terdakwa SUGIANTO Alias OMPONG BinMISDI tidak sanggup untuk membeli besibesi bekas karenajumlahnya sangat banyak sedangkan untuk travo travo las bekasTerdakwa SUGIANTO Alias OMPONG Bin MISDI bersedia membelidan menawar dengan harga Rp. 3.500.000.
    las yang sudah tidak ada mesin,karena tlah diambil dan digunakan untuk sparepart travo yang lain; Putusan Perkara Pidana Nomor 302/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 14Bahwa, hasil penjualan telah ditransfer oleh Saksi JAKCSENkerekening milik PT.
    Sumber Parmalindo Abadi di Kecamatan Batibati,Kabupaten Tanah Laut dan bertemu dengan manager pabrik yakni SaksiJACKSEN ANDREAS WWAYA untuk membeli barangbarang bekas berupa 12unit travo las yang sudah dalam keadaan rusak yang dijual dengan caraborongan seharga Rp. 4.000.000, (empat juta Rupiah), setelah itu dibawakerumah untuk kemudian dibongkar dan dipisah sesuai materialnya; Putusan Perkara Pidana Nomor 302/Pid.B/201 7/PN Pli Halaman 31Menimbang, bahwa dalam salah satu travo las yang dibongkarnyaTerdakwa
    Sumber Parmalindo Abadi, sedangkan mesintersebut ditemukan pada tempat yang tidak semestinya yakni didalam travo las,maka seharusnya Terdakwa dapat menduga bahwa ada orang yang dengansengaja memasukkan dan menyembunyikan mesin gerinda potong tersebutkedalam travo las tanpa sepengetahuan Saksi JACKSEN ANDREAS WUWAYA,sehingga berada diluar pantauan Saksi JACKSEN ANDREAS WNAYA sebagaiperwakilan penjual yakni PT.
    las yang dibeli oleh Terdakwa dan apapuntujuannya memasukkan mesin gerinda potong tersebut kedalam travo las,namun yang pasti mesin gerinda potong tersebut lepas dari penguasaan danpantauan pemiliknya yakni PT.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 584/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 27 Mei 2015 —
2012
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) unit balas listrik (travo) lampu hias warna putih dikembalikan kepada Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan dan Pemakaman melalui saksi Zulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua) buah tang bergagang warna merah dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.00,- (Dua ribu rupiah) ;
    MUHAMMAD AYATTANNAHARI BIN AMRON KAILANI selama : 6 (Enam) Bulan .Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit balas listrik (travo) lampu hiaswarna putih dikembalikan kepada Dinas Penerangan Jalan, Pertamanan danPemakaman melalui saksi Zulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua)buah tang bergagang warna merah dirampas untuk dimusnakan ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut
    Tasik Kelurahan Talang Semut Kecamatan Palembang Bukit Kecil ;e = Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : (satu) unit balas listrik (travo)lampu hias warna putih, Pertamanan dan Pemakaman melalui saksiZulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua) buah tang bergagangwarna merah ;2 Saksi ZULPAHMI, ST BIN ALI LIAN yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SABTU tanggal 7 MARET 2015 sekira jam 04.30 WIBbertempat di Jl.
    Tasik Kelurahan Talang Semut Kecamatan Palembang Bukit Kecil ;e Terdakwa telah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) unit balas listrik (travo)lampu hias warna putih, Pertamanan dan Pemakaman melalui saksiZulpahmi, ST dan 1 (satu) buah obeng serta 2 (dua) buah tang bergagangwarna merah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan
    ;e Barang bukti yangditemukan berupa : (satu) unit balaslistrik (travo) lampuhias warna putih,Pertamanan danPemakaman melaluisaksi Zulpahmi, STdan 1 (satu) buahobeng serta 2 (dua)buah tang bergagangwarna merah ;e Bahwa terdakwamerasa menyesalMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya, maka Majelismemperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnya dari fakta tersebutMajelis akan mempertimbangkan apakah
    KAILANT tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 Memidana para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4 (Empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5 Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (satu) unit balas listrik (travo
Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 866/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 5 Oktober 2010 — SUYITNO
171
  • Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) buah travo lampu TL, I (satu) buah kran air dikembalikan kepada saksi Endang Irawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah travo lampu TL, (satu) buahkran air dikembalikan kepada saksi Endang Irawati;4.
    Sidoarjo, telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, untuk mengambil barang tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Ketika terdakwa sebang mencani barang rongsokan dengan membawakarung palstik, terdakwa melihat ada travo listrik milik saksi Endang Irawati yang adakabelnya serta papan kayu yang ditempelkan ditembok disamping kiri rumah,terdakwa lalu mematahkan papan kayu tersebut dan mengambil travonya
    Setiba di depan BalaiDesa karung plastik yang dibawa terdakwa di peniksa oleh saksi Dwi Ekon Indarkodan ditemukan Travo listrik dan kran air milik saksi Endang lrawati;Akibat perbuatan terdakwa saksi Endang Irawati dirugikan senilai kurang lebihRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya disekitar itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan beberapa orang saksi
    SAKSI SULAIMAN, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar keterangan saksi di BAP dibenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didengar keterangannyayaitu:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP;e Bahwa pada intinya pada saat terdakwa mencari rongsokan denganmembawa karung paistik, kKemudian terdakwa melihat travo listrik milik saksiEndang lrawati yang ada kabelnya
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah travo lampu TL, (satu) buahkran air dikembalikan kepada saksi Endang Irawati;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini SELASA tanggal 05 Oktober 2010,dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo denganSusunan Majelis TAT NURNINGSIH, SH.
Register : 26-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 162 /PID.B / 2014/ PN.CJ
Tanggal 9 Juli 2014 — YENDI Als CODET Bin ASEP SUDRAJAT
718
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah televisi merk Samsung 43 inc ;- 1 (satu) buah receiver parabola merk Tanaka ;- 1 (satu) buah travo merk Kyowa ;- 1 (satu) buah mesin rumput merk Mustang ; Dikembalikan kepada saksi AGUS SUTRISNO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;
    merupakan beberapakejahatan, sesuai dengan Pasal 363 (1) ke4, ke5 KUH Pidana jo Pasal 65ayat (1) KUH Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENDI Alias CODET Bin ASEPSUDRAJAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan, dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah speaker activeDikembalikan kepada SDN Cintasarie 1 (satu) buah televisi merk Samsung 43 inc ;e 1 (satu) buah receiver parabola merk Tanaka ;e 1 (satu) buah travo
    Deris bertugas mengawasi diluar ;e Bahwa benar untuk barang hasil curian berupa 1 buah pesawat televisi berwarna,1 buah reseiver parabola, 1 buah travo (stabil listrik) sudah tidak ada dan dijualoleh terdakwa bersama Sdr. Guguh kepada Sdr. Iwan dengan hargaRp.600.000, dan barang hasil curian berupa 1 buah mesin babad (potong)rumput oleh terdakwa dan Sdr.
    Deris dengan mengambil barangbarang berupa :1 buah pesawat televisi berwarna.1 buah reseiver parabola.1 buah travo (stabil listrik).1 buah mesin babad (potong) rumput.1 buah speker mobil (Speker kecil).1 buah tabung gas LPG 3 Kg.Bahwa benar setelah berada didalam rumah tersebut terdakwa bersama Sadr.Guguh melihat ada 1 buah pesawat televisi berwarna, 1 buah reseiver parabola,1 buah travo (stabil listrik), 1 buah mesin babad (potong) rumput, 1 buah spekermobil (speker kecil), 1 buah tabung gas LPG
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah televisi merk Samsung 43 inc ;(satu)e 1 (satu) buah receiver parabola merk Tanaka ;e 1 (satu) buah travo merk Kyowa ;e 1 (satu) buah mesin rumput merk Mustang ;Dikembalikan kepada saksi AGUS SUTRISNO6.
Register : 22-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Prm
Tanggal 23 Mei 2014 — - RIDO FIRNANDO Pgl. RIDO - MUHAMAD FEISAL Pgl. ICANG
482
  • Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, telah mengambil 1(satu) unit komputer merk Samsung (Monitor LCD, CPU dan Keyboard) dan 1(satu) unit travo las , dan beberapa botol prafum yang seluruh atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi YUSRAL DAMIRI PGL.
    (kepada siapa kamu jual komputer itu), ka Bang PINO(keBang PINO) jawab sdr.RAMA (DPO), kemudian sdr.RAMA(DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa II dan Terdakwa Imasingmasing sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribubrupiah).Dan pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa II pergi ke semaksemak dan mengambil travo lasdan menjualnya ke toko karah yang ada di batas kota yang terjualsebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan uang hasilpenjualan travo las Terdakwa I bagi
    (kepada siapa kamu jualkomputer itu), ka Bang PINO (ke Bang PINO) jawab RAMA (DPO),kemudian RAMA (DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa I danTerdakwa I masingmasing sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribubrupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa II pergi ke semaksemak dan mengambil travo las dan menjualnyake toko karah yang ada di batas kota yang terjual sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah), dan uang hasil penjualan travo las, Terdakwa II bagi tigadengan
    (kepada siapakamu jual komputer itu), ka Bang PINO (ke Bang PINO) jawab RAMA(DPO), kemudian RAMA (DPO) menyerahkan uang kepada Terdakwa I danTerdakwa II masingmasing sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribubrupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa II pergi ke semaksemak dan mengambil travo las dan menjualnyake toko karah yang ada di batas kota yang terjual sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah), dan uang hasil penjualan travo las, Terdakwa II bagi
    las yang terletak di rakrak dan diambil oleh RAMA (DPO);Bahwa banar Para Terdakwa dan RAMA (DPO) keluar dari pintu belakang,dengan membawa CPU beserta Keyboard, monitor LCD dan travo lasmasingmasing dengan kantong yang ada di dalam toko tersebut;Bahwa benar Para Terdakwa maupun RAMA (DPO) tidak ada meminta izinkepada saksi Yusral Damiri untuk mengambil (satu) unit komputer merkSamsung (Monitor LCD, CPU dan Keyboard) dan 1 (satu) unit travo las danbeberapa botol prafum miliknya tersebut;Bahwa benar
Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1497 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — ROSLANNY HUMOKOR, S.T., M.Si
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bolmut untuk dipergunakan supaya bisa segera menyalakan lampu jalandalam kota, dan hal itu sepengetahuan DIDIK SOETOPO selaku PenggunaAnggaran, hal mana Terdakwa ROSLANNY HUMOKOR, ST, M.Si selakuPPTK meminjamkan travo milik Pemerintah Kab. Bolmut kepada SYAMSUDINOLI berdasarkan Surat Perjanjian Peminjaman pada tanggal 03 September 2012;6 Bahwa yang memiliki (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVAb tersebutadalah Dinas PU Kab. Bolmut dan yang meminjamkan adalah Dinas PU Kab.
    SINAR GORONTALO / SYAMSUDIN OLII hal mana dana tersebut tidakdipergunakan sebagaimana mestinya sebagaimana perjanjian kontrak pekerjaan tersebut,maka Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri atau orang lain yakni SYAMSUDINOLILSE;1 Bahwa dalam kontrak seharusnya pihak pelaksana pekerjaan juga mengadakan 1buah travo yang sebagaimana dalam kontrak senilai Rp42.625.000,00 (empat puluh dua16enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) namun pada kenyataannya buah travo yangdigunakan adalah travo milik Pemda
    Sinar Gorontalo Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Travo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota TahunAnggaran 2012;Surat Perjanjian Peminjaman 1 (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVAmilik dinas PU Kab. Bolmut antara Syamsudin Olii , Kuasa Direktur CV. SinarGorontalo selaku Peminjam dan Roslanny Humokor ,ST , PPTK dinas PU Kab.Bolmut selaku yang meminjamkan dengan diketahui Kadis PU Kab.
    untuk memberantas tindak pidana korupsi oleh karena akibatperbuatan Terdakwa telah menyebabkan kerugian bagi Negara/daerah disampingitu. tujuan dari pembangunan Travo Cantol Penerangan dalam Kota Kec.Kaidipang untuk memberikan penerangan jalan bagi masyarakat, sampai saat inibelum bisa dirasakan manfaatnya oleh masyarakat.
    Sinar Gorontalo Paket Pekerjaan KonstruksiPembangunan Travo Cantol Penerangan Jalan (LPJ) dalam Kota TahunAnggaran 2012;e Surat Perjanjian Peminjaman 1 (satu) unit Trafo Listrik Merk Sintra/25 KVAmilik dinas PU Kab. Bolmut antara Syamsudin Olii, Kuasa Direktur CV. SinarGorontalo selaku Peminjam dan Roslanny Humokor, $.T., PPTK dinas PU Kab.Bolmut selaku yang meminjamkan dengan diketahui Kadis PU Kab.
Register : 27-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 29 Maret 2017 — Efendi Alias Lubis Bin Abdul (Terdakwa)
283
  • , yang yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutAwalnya setelah mereka bersefakat, terdakwa EFENDI Alias LUBIS BinABDULpergi menjemput MULYADI MUSTAFA Alias NAH dirumahnya denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z yang terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDULrental, setelah itu dengan membawa peralatan berupa kunci pas, tang, pisau catter danlainlainya, terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL dan MULYADI MUSTAFA AliasIYAH pergi menuju travo
    /PN..TpgJagoh, Kecamatan Singkep Barat, Kabupaten Lingga dengan mengedarai sepeda motorsebelumnya;Sekira pukul 02.00 Wib hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 terdakwa EFENDIAlias LUBIS Bin ABDUL sampai dan langsung membuka Box Travo PLN yang tidakterkunci, kKemudian terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL bersamasama denganMULYADI MUSTAFA Alias YAH membuka baut yang mengait kabel denganmenggunakan kunci pas ring 17 (tujuh) belas yang telah terdakwa EFENDI Alias LUBISBin ABDUL bawa sebelumnya, selanjutnya
    kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Setelah mereka bersefakat, terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDULpergimenjemput MULYADI MUSTAFA Alias YAH dirumahnya dengan mengendarai sepedamotor Jupiter Z yang terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL rental, setelah itudengan membawa peralatan berupa kunci pas, tang, pisau catter dan lainlainya,terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL dan MULYADI MUSTAFA Alias IYAH pergimenuju travo
    EFENDIAlias LUBIS Bin ABDUL titipkan kepada AHMAD ROLI untuk dibawa ke Batam danakan terdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL jual di Batam yang uangnya akanterdakwa EFENDI Alias LUBIS Bin ABDUL bagi dua dengan MULYADI MUSTAFA AliasYAH;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00 RAMLAN AlsLAN Bin JAMRI sebagai kuasa dari EKA PRASETIYA selaku pemilik kabel dan travotersebut telah melapor kehilangan 4 (empat) lembar kabel induk dan 8 (delapan) lembarkabel rute yang terhubung di travo
    PLN sebanyak 4 kabel yang berukuran panjang 6 meter;Bahwa saksi mengambil kabel tersebut bersama dengan lYah,adapun caraterdakwa bersama lyah mengambil kabel tembaga di desa Jagoh Kec Singkepbarat dengan cara pertamatama terdakwa dan lyah membuka box travo yangtidak terkunci kKemudian bersamasama membuka baut yang mengait pada kabelselanjutya terdakwa memanjat pipa besi kemudian setibanya diatas terdakwameluruskan kabel yang berada diujung pipa bagian atas kemudian lyah menarikKabel tersebut dari
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 91_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_16122014_Pencurian
Tanggal 16 Desember 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rio Ramadani
6811
  • Terdakwa dalam persidangan mengakui terus terang telah mengambil barang1 unit mesin pemotong besi, 1 unit travo listrik dan 1 unit mesin genset danmengaku salah dan menyesali perbuatannya;.
    Las ke motor saksi;e Bahwa barangbarang tersebut di bawa ke tempat Diki di Bukittinggi, lalusaksi dan Novi pulang ke Palupuh;e Bahwa pada waktu membawa barang saksi hanya melihat Travo lasbarang yang lain saksi tidak tahu karena barangnya berada di dalamkarung;e Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pemilik barang yang dibawa olehterdakwa, setelah diperiksa polisi baru saksi tahu bahwa yang dibawa olehterdakwa tersebut adalah milik PT.
    PLTMH selama 2(dua) bulan, sedangkan yang dibayar baru sekali, Terdakwa sudah seringmenagihnya, tetapi tidak ada dibayar;Bahwa karena yang punya mobil mendesak uang setoran mobil,makanya terdakwa mengambil barangbarang perusahaan, rencanaTerdakwa akan digadaikan guna membayar setoran kepada pemilik mobilyang Terdakwa gunakan;Bahwa Terdakwa menggadaikan mesin pemotong besi dan travo Las,kepada sdr.
    Pesisir Hidro Energi;Bahwa benar Mesin potong las listrik dan mesin travo las telah Terdakwagadaikan kepada saksi Syafwal Pgl.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pada unsur ketiga ini disyaratkan bahwa barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta bahwa benar 1 (satu) unit mesin pemotong besi Merek Mactek 1(satu) unit Travo las listrik merek Rhino serta 1 (satu) unit mesin genset MerkRHINO adalah milik PT.
Register : 30-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 402/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MILAWATI A. LOMBA, SH
Terdakwa:
BUANG
996
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Televisi Merek Polytron Warna Hitam;
    • 1 (Satu) Unit Kipas Angin merek Cosmos warna merah;
    • 1 (satu) unit Travo
      Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi MerekPolytron Warna Hitam; 1 (Satu) Unit Kipas Angin merekCosmos warna merah; 1 (satu) unit Travo Las merekWelstar warna merah; 1 (Satu) unit kompor Gas merekMiyako warna Hitam; 1 (satu) buah gurinda merekmaktec warna merah; 1 (satu) buah bor merek Maktecwarna merah; 24 (dua puluh empat) buah Alatalat Mobil.Dikembalikan kepada Terdakwa4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan
      Taipa, oleh karena Terdakwa melihat pagar rumah itu terkunci dari luarmaka Terdakwa berpikir bahwa rumah itu dalam keadaan kosong, laluTerdakwa memanjat pagar untuk masuk setelah itu Terdakwa mencobamembuka pintu rumah namun posisi terkunci lalu Terdakwa mencungkiljendela rumah bagian depan dan setelah terbuka lalu tersangak masukkedalam rumah dan langsung mengambil berupa 1 (satu buah Televisimerek Polytron, 1 (Satu) buah hand phone merek Samsung, 1 (Satu) buahDinamo dan 1 (satu) buah Travo Las
      Kayumalue dan menyimpan barang hasil curian Terdakwa tersebut,sekitar jam 09. 00 wita saya membawa Travo Las itu ke tukang servisdinamo yang berlamat di JI. Trans Sulawesi, Kel. Kayumalue Ngapa untukdiperbaiki dikarenakan telah rusak.
      Kayumalue dan menyimpanbarang yang diambil Terdakwa; Bahwa benar sekitar jam 09. 00 Wita Terdakwa membawa Travo Las ketukang servis dinamo yang berlamat di JI. Trans Sulawesi, Kel.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Televisi Merek Polytron Warna Hitam; 1 (Satu) Unit Kipas Angin merek Cosmos warna merah; 1 (Satu) unit Travo Las merek Welstar warna merah; 1 (Satu) unit kompor Gas merek Miyako warna Hitam; 1 (Satu) buah gurinda merek maktec warna merah; 1 (Satu) buah bor merek Maktec warna merah; 24 (dua puluh empat) buah Alatalat Mobil.Dikembalikan kepada saksi Eko Novianto.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000.
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 236/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 28 September 2015 — 1. Roni Nainggolan Als Lae 2. Noris Setiawan Bin Pujiyama
324
  • sela atas pintu tralis rumah tokotersebut dan tak lama kemudian terdakwa Taufik memanggil terdakwa Irfan dan terdakwa RoniNainggolan, yang pada saat itu terdakwa Taufik sudah berada di atas lobang tralis sedangmengambil barang hasil curian yaitu berupa 1 (satu) unit TV merk LG ukuran 16 Inch warnahitam No.seri: 9031NQU76124, 1 (satu) unit mesin gerinda duduk pemotong besi warna hijaumerk HITACHI CC14SF, (satu) unit mesin gerinda tangan pemotong besi warna hijau merkHITACHI seri PAGGF30, 1 unit travo
    warna merah dan 1 unit bor tembok warna biru.Kemudian semua barang hasil curian tersebut disembuyikan disemaksemak di daerah kijang,dan kemudian terdakwa Tufik kembali membawa barng hasil curian tersebut dan di letakkan dirumah teman terdakwa Taufik.Bahwa gerinda duduk dan gerinda tangan tersebut, di jual terdakwa Irfan kepada Asundengan harga Rp. 730.000, sedangkan satu unit travo dan satu unit bor tembok warna biru dibawa oleh terdakwa Taufik (DPO).Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut
    Sementara barang yang lain nyaberupa gerinda tangan, TV, Travo, bor tembok saksi tidak tau lagi.
    D.I Panjaitan (samping SPBU KM.7)Tanjungpinang.= Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan saudara TAUFIKpada saat sekarang ini. sementara terhadap barang hasil curian berupa 1(satu) unit travo warna merah dan (satu) unit bor tembok warna birudibawa oleh saudara TAUFIK.= Bahwa saksi tidak ada lagi melakukan kejahatan lain nya selainpencurian di Jl. D.I panjaitan km.6 (samping SPBU) kel. Kota piringkec.
    D.I Panjaitan (samping SPBUKM.7) Tanjungpinang.= Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan saudara TAUFIKpada saat sekarang ini. sementara terhadap barang hasil curian berupa 1(satu) unit travo warna merah dan (satu) unit bor tembok warna birudibawa oleh saudara TAUFIK.= Bahwa selain pencurian di Jl. D.I panjaitan km.6 (samping SPBU) kel.Kota piring kec.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 601/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
HADI PURWANTO bin LATIF
205
  • Menyatakan Terdakwa HADI PURWANTO bin LATIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah travo
      las merk Lakoni dengan daya 900 watt;
    • 1 (satu) buah travo las merk Lakoni dengan daya 1600 watt;
    • 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman cctv;

    Dikembalikan kepada proyek Lippoplaza melalui saksi Agus Lastri;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol P 6019 Q;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    2. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah travo las merk Lakoni dengan daya 900 watt; 1 (Satu) buah travo las merk Lakoni dengan daya 1600 watt; 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman cctv;Dikembalikan kepada proyek Lippoplaza melalui saksi Agus Lastri; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol P 6019 Q;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 79/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 19 Agustus 2014 — AAN Alias RETNO BELARIANTO Bin ANWAR
664
  • suatu waktu didalam bulan Meitahun 2014, bertempat di bengkel las BAROKAH milik saksi A.PARYANTO di Dukuh Sapen RT.16/04, Desa Tanggan, KecamatanGesi, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, telah mengambil barang sesuatu berupa : 2 (dua) buahGrenda listrik merek Maktec, 1 (satu) buah Boor listrik merekMaktec, 1 (satu) buah Chating besi listrik merek Moller, 1 (satu)buah Compressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah Travo
    angin/ventilasi yangterbuat dari batako dengan menggunakan linggis kecil danobeng yang telah dipersiapkan dari rumah, setelah berhasilmembuat lubang yang cukup untuk dilewati tubuh terdakwa,lalu lewat lubang tersebut terdakwa masuk kedalam bengkeldan mengambil barangbarang yang berada didalambengkel berupa : 2 (dua) buah grenda listrik merek Maktec,1 (satu) buah boor listrik merek Maktec, 1 (satu) buahchating besi listrik merek Moller, 1 (satu) buah compressorlistrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah travo
    Paryanto berupa : 2 (dua) buah Grendalistrik merek Maktec, 1 (satu) buah Boor listrik merekMaktec, 1 (satu) buah Chating besi listrik merek Moller, 1(satu) buah Compressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu)buah Travo las listrik merek Lakkoni dan 1 (satu) set alatcat/speet, yang seluruhnya seharga kurang lebih Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);2.
    Bahwa setelah berhasil membuat lubang yang cukupuntuk dilewati tubuh terdakwa, lalu lewat lubangtersebut terdakwa masuk kedalam bengkel danmengambil barangbarang yang berada didalam bengkelberupa : 2 (dua) buah grenda listrik merek Maktec, 1(satu) buah boor listrik merek Maktec, 1 (satu) buahchating besi listrik merek Moller, 1 (satu) buahcompressor listrik merek Lakkoni, 1 (satu) buah travo laslistrik merek Lakkoni dan 1 (satu) set alat cat/speet ;.
    Bahwa benar untuk selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 April 2014 terdakwa menjual : 1 (satu) buah17grenda listrik merek Maktec, 1 (satu) buah chating besilistrik merek Moller, 1 (satu) buah compressor listrikmerek Lakkoni, 1 (satu) buah travo las listrik merekLakkoni dan 1 (satu) set alat cat/speet di Jombangdengan harga seluruhnya sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah); 8.