M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pengasuhan) terhadap anaknya, yang bernama HUDAYYEFAH YUSUF WITRA bin SYAHRUL RAMADHANSYAH, lahir di Blitar 29 April 2009 (umur 10 tahun) yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor AL.721.0024768 atas namaHudayyefah Yusuf Witra tanggal 21 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, yang telah diberi meteraiPut. Nomor 3530/Pdt.G/2019/PA.BL, hal 4 dari 12cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);.

Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Hudayyefah Yusuf Witra; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugat sekarang dirawat olehsaksi sebagai neneknya; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan tergugat berusia 11 tahun dananak tersebut sekarang kelas 5 SD; Bahwa Bahwa saksi tahu Tergugat kepada anaknya,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Gusniati binti Hermansyah) untuk menikah dengan Witra bin Nasrul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, NIK 1304134808730001, tempat dan tanggal lahir Halaban/ 08Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanLareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada WITRA

saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat Witra

Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkangugatan Penggugatuntuk seluruhnyadenganverstek;

3.Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat(NI PUTU DIAN KUSUMAYANTI) dengan Tergugat(I DEWA KETUT SUCITA )yang dilangsungkan menurut adat dan agama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal 23 Maret 2016 yang dipuput oleh pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku I Dewa Aji Witra

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanmenurut adat dan agama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal23 Maret 2016 yang dipuput oleh pemukaagama Hindu yang bernama Jero Mangku Dewa Aji Witra dan perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung dengan Register Nomor : 5105KW020520170004 tertanggal 2 Mei 2017;2.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut adat danagama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal 23 Maret 2016yang dipuput oleh pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku Dewa Aji Witra dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung denganRegister Nomor : 5105KW020520170004 tertanggal 2 Mei 2017. Sahputus karena Perceraian;c.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut adat danagama Hindu di Desa Tmuhun, Klungkung, pada tanggal 23 Maret 2016yang dipuput oleh pemuka agama Hindu yang bernama Jero Mangku Dewa Aji Witra dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung denganRegister Nomor : 5105KW020520170004 tertanggal 2 Mei 2017. Sahputus karena Perceraian;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozi Osmon bin Yuhermon) terhadap Penggugat (Witra Yeni A. Md. PK binti Daherman); Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.PP

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN WITRA) terhadap Penggugat (KURINAH BINTI DURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Bayu Witra bin Tinasum untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaFaizzatur Rosida binti Asmadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhaman bin Romli) dengan Pemohon II (Nining Nuraini binti Witra) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PengesahanNikah/ Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 1307110306980002, tempat dan tanggal lahir: Mungka/03Juni 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp085263414332, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir: Koto Baru/27 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khususkepada Witra

telah mendengar keteranganPemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para PemohonHalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.LK.mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara in(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon dan Pemohon IIkepada Advokat Witra

358/Pdt.G/2019/PA.LK7 re #2gpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, Nik 1371111808720006, Tempat/ tanggallahir di Jakarta 18 Agustus 1974, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kabupaten Bengkalis.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Witra

,Konsultan Syariah pada Kantor Konsultan Syariah Witra Rizaldan Rekan yang beralamat di Kota Payakumbuh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Pati, tanggal 22Agustus 2019, sebagai Pemohon/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon/ Penggugat Rekonvensi,Tempat tanggal lahir di Padang 07November 1975, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota.

Oleh karena itu) pengajuanpermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada Witra Rizal,S.H.I, Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra Rizal danRekan beralamat di Jalan Sehimpuni No. 75 Kelurahan Tanjung Pauh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 16 dari 31 Hal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Candra bin Pete) terhadap Penggugat (Witra Wati binti Amran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicka Putravian bin Mohd Witra) terhadap Penggugat (MIFTAKHUL KHUSNA LAILA BINTI MASUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witra Pranata bin Syahran) terhadap Penggugat (Zulfiana Ula binti Riduansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Witra Pranata binSyahran) terhadap Penggugat (Zulfiana Ula binti Riduansyah);en Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witra Pranata binSyahran) terhadap Penggugat (Zulfiana Ula binti Riduansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Petani, tempat kediaman di Jorong PadangMangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp 082392305328,sebagai Pemohon I;Musniati binti Damuar, NIK 1307095604830002, tempat dan tanggal lahir:Ampalu/16 April 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJorong Padang Mangunai, Nagari Ampalu, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPemohon Il; dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan kuasa kepada WITRA

RIZAL, S.HI, advokatpada kantor Konsultan Syariah WITRA RIZAL DAN REKANyang beralamat di Jalan Sehimpuni, No. 75 KelurahanTanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, dalam hal ini menggunakan alamat domisilieletronik dengan email witra.rizal89@gmail.com berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 November 2021 yangterdaftar pada register Nomor ...

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Malik Pangaribuan bin Ahmad Tajuddin Pangaribuan) terhadap Penggugat (Witra Yunita binti Muhamadin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2021/PA.LKZn) 2KEMA PrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Hibah yang diajukanoleh:Pemohon, NIK 13070, tempat dan tanggal lahir: Jakarta/23 Oktober 1957,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Witra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhaemin bin Aon H.Mamun) terhadap Penggugat (Nova Witra Susana binti Wawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 2796 K/Pdt/2010e Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;e Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Yang selanjutnya disebut tanah sengketa ;Bahwa disamping Penggugat memiliki tanah tegal sebagaimana yang dimaksud dalamtanah sengketa di atas, (dalam posita angka 1), Penggugat juga memiliki tanah tegaldengan Sertifikat Hak milik No. 637/Desa Munduk, Surat Ukur tanggal 03 Desember1987, No. : 4956/1987, luas : 5.900 M?

, surat ukurtanggal 24 September 2001, No. 160/Munduk/2001 terletak di desaMunduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik I Wayan Naba (Penggugat) ;Sebelah Timur : Tanah milik Ketut Bagiastra;Sebelah Selatan : Tanah milik Kadek Artika, KomangGunawan ;Sebelah Barat : Tanah milik Ketut Witra, Made Yasma ;Adalah sah milik Penggugat ;3 Menyatakan Tergugat telah bersalah melakukan perbuatan melawan hukum,yaitu: menyertifikatkan tanah milik Penggugat

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama .Witra Aulia Santi binti Rin Djoko Eko Mulyono umur 18 tahun 10 bulanuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hadiq Ilham bin Nasrifin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);