Ditemukan 2081 data
33 — 15
SHM No.1557, luas : 1.580 m2 ; 7. SHM No.1555,luas:1.485 m2 ;8. SHM No.1554, luas : 2.905 m2 ; 20 22"9. SHM No.1552,luas : 4.855 m2 ; 210. SHM No.1553, luas : 1.350 m2 ; 11. SHM No.1551,luas : 2.075 m2 ; 2 22 noon nnn12. SHM No.1550, luas : 4.385 m2 ; 13. SHM No.1549, luas : 1.440 m2 ; 14. SHM No.1548,luas : 5.375 M2 ; 222 nnn nnn nnn neeHal ini sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugat tertanggal24 Juni 2011 (bukti P5) ; 11.
60 — 23
Perintah Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 19Agustus 2016 No. 1557/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 19 Agustus2016 s/d 17 September 2016;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanggal 9 September 2016 No. 1725/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejaktanggal 18 September 2016 s/d 16 November 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat hukum bernama : Rachmat KurniawanSiregar, S.H.,M.H.
110 — 20
M.ZAINUL ARIP tanggal 12 Oktober 2012 dan nomor 3574015803770005,atas nama INDAH HERLINA tanggal 14 Maret 2018 dan bermaterai cukup,serta sudah sesuai dengan aslinya, (P.1);otokopi Penolakan Pernikahan Nomor 58/Kua.13.26.02/Pw.01/12/2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.4 dari 14 Pen.No.0126/Pdt.P/2018/PA.Prob.Kademangan Kota Probolinggo tanggal 10 Desember 2018 dan bermateraicukup, serta Sudah sesuai dengan aslinya, (P.2);otokopi Akta Kelahiran Nomor 1557
15 — 7
permohonannya:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pennchonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 sera dua orang sakst:Menimbang, bahwa buki P.4 (Fotokop Kartu Tanda Penguduk yangmerupakan akta ofentik, telan bermeterai cukup, bSemazegeien dan cocakdengan aslinya, isi bukt tersebut menjelaskan mengenai agama Pemohon,sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HIR bukti tersebut telahHalaman 7 dan 14 halaman, Putusan Nomar + 1557 /Pdt.o/2016/F A, Tm.memenuhi syarat formal
Pembanding/Penggugat II : RABANI Diwakili Oleh : BURHANUDDIN
Terbanding/Tergugat I : ADRIZAL Alias FUAD BOBOY
Terbanding/Tergugat II : ADRIZAL
Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kab. Pasaman
32 — 17
Memerintahkan BPN/ATR Pasaman/TERGUGAT Ill Untukmembatalkan Sertifikat SHM No. 1557 tertanggal 05 April 2016 atasnama ADRIZAL kepada Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping karenaproses penerbitannya dilakukan secara melawan hukum;2. Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) OBJEK yaknisebidang tanah seluas + 1182 M2 yang diatasnya berdiri bangunanrumah permanen yang terletak di Jalan Prof. Dr.
15 — 6
Tenggara, telah memanggilnya secara resmi dan patut untukhadir di persidangan dan tidak hadirnya tersebut bukanlah disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat 1R.Bg perkara ini dapat diputus secara verstek atau tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa dalam hal ini mengetengahkan dalil syari yangterdapat dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis dikatakan ;Putusan IN dan CG No.213/Pdt.G/2017Halaman 6 dari 1557
26 — 10
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari DanPusdik Ajen selaku Papera Nomor : Kep/1557/VII1/2010 tanggal 21 Agustus 2010.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/124/K/AD/II09/VIII/2010 tanggal 30 Agustus2010.ae Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang atas nama Terdakwa danpara Saksi4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini.Mendengar : 1.
65 — 22
Perintah Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 8September 2015 Nomo 1557/Pen.Pid/2015/PT.DKI, sejak tanggal 8September 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015 ;7.
26 — 8
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1557
29 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Negara;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1557
14 — 5
Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/1557/Ds.Pgt/2020 tanggal 04112020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pingti Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara.
54 — 20
Sebidang tanah pekarangan yang dibeli pada tahun 2009, seluas 400 m = panjang 31 m x lebar 12,67 m, Persil Nomor 21, Blok 03, Klas D II, Kohir Nomor C.1557, Akta Jual Beli No.827/BALUNG/2009 antara HOSNURWATI selaku Penjual dan MISNAWATI selaku Pembeli, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 07 September 2009; di atas tanah tersebut sudah dibangun rumah, dengan luas bangunan = panjang 18,8 m x lebar 6,93 m, beratap genteng karang
=panjang+ 31 mx lebar+ 12,67 m, Persil Nomor 21, Blok 03, Klas D II, KohirNomor C.1557, Akta Jual Beli No.827/BALUNG/2009 antara HOSNURWATIselaku Penjual dan MISNAWATI selaku Pembeli, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 07 September2009; di atas tanah tersebut sudah dibangun rumah, dengan luas bangunan= panjang + 18,8 m x lebar + 6,93 m, beratap genteng karang pilang, tembokbatu bata, lantai keramik, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamarkeluarga
Fotokopi yang aslinya ada dipihak Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi dan telahdinazegelen Akta Jual BeliNo.827/BALUNG/2009 antaraHOSNURWATI selaku Penjualdan MISNAWATI selakuPembeli, berupa sebidang tanahPersil Nomor 21, Blok 03, KlasD.Il, Kohir Nomor C.1557 seluaskurang lebih 400 m? terletak di15Desa Balungkidul, KecamatanBalung, Kabupaten Jember, yangdikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah KecamatanBalung, tertanggal 07 September2009, selanjutnya diberi kodeP.R. 1;.
=panjang + 31 m x lebar + 12,67 m, Persil Nomor 21, Blok 03, Klas D II, KohirNomor C.1557, Akta Jual Beli No.827/BALUNG/2009 antara HOSNURWATIselaku Penjual dan MISNAWATI selaku Pembeli, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung, tertanggal 07 September2009; di atas tanah tersebut sudah dibangun rumah, dengan luas bangunan= panjang + 18,8 m x lebar + 6,93 m, beratap genteng karang pilang, tembokbatu bata, lantai keramik, terdiri dari 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamarkeluarga
= panjang + 31 m x lebar + 12,67 m, Persil Nomor 21, Blok 03, KlasD Il, Kohir Nomor C.1557, Akta Jual Beli No.827/BALUNG/2009 antaraHOSNURWATI selaku Penjual dan MISNAWATI selaku Pembeli, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Balung,tertanggal 07 September 2009; di atas tanah tersebut sudah dibangunrumah, dengan luas bangunan = panjang + 18,8 m x lebar + 6,93 m,beratap genteng karang pilang, tembok batu bata, lantai kKeramik, terdiridari 3 (tiga) kamar tidur, 1 (satu) kamar keluarga
SARIATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. SALIM Als. ANGEL BIN SYAHRIL
7 — 0
1557/Pid.Sus/2023/PN Mks
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
R.M. ANDRE DWI PUTRA bin R.SYARIEF KAMAL
66 — 31
1557/Pid.B/2022/PN Plg
Pembanding/Penuntut Umum II : RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ERIK FERDIANSYAH SITORUS
23 — 11
1557/PID.SUS/2023/PT MDN
46 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Damco Trucking Indonesia) Penggugat telah mengeluarkan suratNomor 330/MMLOG/ASSIGNMENT/X112013 tentang Surat Penugasan,yang pada intinya selama menunggu hasil pemeriksaan dugaan tindakpidana yang diduga dilakukan oleh Tergugat berdasarkan laporan NomorTBL 1557/V/2012/PMJ/DITRESKRIMUM tertanggal 9 Mei 2012, makaPenggugat merumahkan Tergugat;Bahwa sampai dengan perkara a quo diajukan, belum ada putusan hukumyang berkekuatan hukum tetap terhadap laporan tersebut sehingga dasarpengajuan gugatan perkara
46 — 28
di Lieur, tanggal 10011972, danmeninggal dunia pada tanggal 30012016 di Lingkungan Ubud Kelod,Gianyar, berdasarkan Akta Kematian No. 5104KM040320160008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahanKabupaten Gianyar, pada tanggal 04 Maret 2016, dan semasa hidupnyamenyewa sebidang tanah, yaitu seluas 960 M2 (sembilan ratus enampuluh meter persegi), tanah mana bagian dari tanah dengan luas 1460M2 (seriou empat ratus enam puluh meter persegi) dengan Sertifikat HakMilik No. 1557
28 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughro opHalaman 12 dari 14 halaman, Pulusan Nomor : 1557 /Pdt.G/2018/P 4, Tm,4.
YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terdakwa:
SUHARTO
13 — 0
1557/Pid.Sus/2021/PN Lbp
LSM KPK DPW Jawa Barat diwakili RISWAN PASARIBU selaku Ketua LSM KPK DPW Jawa Barat
Termohon:
Kepala Dinas Perhubungan Propinsi Jawa Barat
93 — 52
Bahwa Pemohon keberatan adalah pemohoninformasi publik dalamsengketa informasi publik dengan Register Kepaniteraan Nomor:1557/PA11/PSI/KIJBR/II/2017 ;Bahwa yang menjadi obyek keberatan dalam gugatan keberatan ini adalah Putusan Majelis Komisioner dengan Nomor : 917/PTSNMK.MA/KIJBR/I/2018, yaitu sengketa informasi publik antara LembagaSwadaya Masyarakat Komunitas Pemberantas Korupsi (KPK) melawanPemerintah Provinsi Jawa Barat unit kerja Dinas Perhubungan Propinsi Jawa Barat ;Bahwa amar putusan 917
kerja Dinas Perhubungan Propinsi JawaBarat ;Bahwa pada hari Rabu, 27 Januari 2017 termohon keberatan/termohon informasimemberikan Jawaban/Tanggapan dalam bentuk Surat Nomor :422/SDN21PKU/X/2017/5731 ;Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2017 pemohon keberatan/pemohon informasimengajukan permohonan sengketa informasi ke Komisi Informasi Publik Propinsi Jawa Barat ;Bahwa pada tanggal 21 Pebruari 2017 Permohonan sengketa informasi keKomisi Informasi Propinsi Jawa Barat tercatat dalam Register KepaniteraanNo. 1557