Ditemukan 2287 data
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalu dijawab oleh Arben(DPO) Beko pulang lo etek ang dari Pasa (Nanti pulang pula tante dariPasar) pertanyaan tersebut menggambarkan situasi yang tidak biasa yangdialami oleh Terdakwa. Bahwa saksi Ns. Desi Fitriani mendengar suaraombeng/tutup mobil dibuka selanjutnya saksi langsung bangun dan keluarkamar mengintip melalui jendela ruang tamu samping dan melihat ada 2(dua) orang lakilaki yang sedang menaikkan paksa 1 (satu) ekor sapi keatas mobil.
43 — 23
dan tanah yang diatasnya ada Rumah Saksi (rumah zahara) masih termasuk tanahmilik/kepunyaan M.Syarif;Saksi Anizar, pada pokoknya menyatakan : Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angku Syarifwaktu kecil; Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
48/PDT/2018/PT PDG.(12 tiang), kecuali Rumah M.Syarif, Rumah Piak Ogo dan RumahSaksi (Rumah Zahara);Saksi Anizar pada pokoknya menerangkan : Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angkuSyarif waktu kecil; Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
) masih termasuk tanahmilik/kepunyaan M.Syarif;Saksi Anizar, yang pada pokoknya menyatakan : Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angkuHal 68 dari 90 Putusan Nomor: 48/PDT/2018/PT PDG.Syarif waktu kecil; Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
Rumah Gadang 12 tonggak(12 tiang), kecuali Rumah M.Syarif, Rumah Piak Ogo dan RumahSaksi (Rumah Zahara);Saksi Anizar, pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang mempunyai tanah objek perkara adalah syarif rampung,yang saksi ketahui karena saksi sering bermain ke rumah angkuSyarif waktu kecil;Bahwa nenek moyang saksi yang bernama Saudah juga pernahmenceritakan kepada saksi yang ketika itu saksi kelas Ill SD, yangmana nenek moyang saksi berkata : Jan Malinteh katampek angkukau itu, mati ta antak oto kau beko
36 — 4
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:1Nama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmut/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkaplahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Riki Sugianto Alias Riki: Perbaungan: 32 Tahun/06 Juni 1982: Lakilaki: Indonesia: Desa Perbaungan bawah DesaPerbaungan Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu: Islam: Operator beko
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
RIO PRIMANANDA Alias RIO
131 — 85
di hadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa telah memperkosa SAKSI KORBAN pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB di kamar tidur rumah milikSAKSI KORBAN yang terletak di Kabupaten Serdang Bedagali;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa dengan rekan kerja Terdakwa yang bernama Ilham aliasBatre pergi untuk bekerja menjaga beko
10 — 5
2015Halaman 35 dari 54 halaman Putusan Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.kKissampai gugatan ini dimajukan di Pengadilan AgamaKisaran;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak pernahmemberi uang kepada Termohon, Pemohon hanyamemberi uang kepada anak Pemohon dan Termohonsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)selama 8 (delapan bulan);e Bahwa saksi mengetahui usaha sapu lidi milikTermohon sudah bangkut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki usaha: show room mobil ; 4(empat) unit alat berat/beko
; 10 unit mobil ; Jual solar; 10 Unit rumah sewa di Meranti Tangkahan Pasir, 3gudang di Perlanaan;e Bahwa saksi mengetahui hasil sewa alat berat/beko perhari adalah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per unit;Berdasarkan alasanalasan diatas, mohon kepada majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan amarnyasebagai berikut:Dalam Pokok Perkara: Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Dalam Rekovensi :1.
35 — 15
PEDI Alias BOTOK sambil berkata ko pitinyo mak, sajutanakan bayai dulu beko sisonya nakan bayia sasudah mana shabumaksudnya ini uangnya paman sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)sisanya akan saya bayar setelah shabu ini saya jual dan saksi NOVRIADI PgPEDI Alias BOTOK menawab Ok EDI;Bahwa kemudian saksi NOVRIADI Pgl. PEDI Alias BOTOK mengambil kotakrokok merk Sampoema milik Terdakwa yang pada saat itu berada di atas kasuryang ada di dalam kamar saksi NOVRIADI Pgl.
PEDI Alias BOTOK sambil berkata ko pitinyo mak,sajua nakan bayai duu beko sisonya nakan bayia sasudah mana shabumaksudnya ini uangnya paman sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiahsisanya akan saya bayar setelah shabu ini saya jual dan saksi NOVRIADI Pgl.PEDI Alias BOTOK meniawab Ok ED?;Bahwa kemudian saksi NOVRIADI Pgl.
PEDI ALIAS BOTOKBahwa pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 14.00 WB,Terdakwa mengirimkan sms kepada saksi yang isinya "Lai ka ilia beko soreMak" (maksudnya apakah saksi ada pergi ke Sijunjung nanti sore);Bahwa saksi kemudian membalas sms tersebut dengan mengatakan lyo Kan'(maksudnya iya nanti sore saya ke Sijunjung);Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi Jecky Pgl.
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Desmayenti Pgl. Yenti Binti Buyung Aman
106 — 31
(ada apa), Terdakwa berkata lagi Tasyako hamil, orang lah heboh di pasia (Tasya lagi hamil, sudah heboh orang diPasia), saksi mengatakan kepada Terdakwa selidikilan dulu, beko bacakakpulo (selidikilah dahulu, nanti berkelahi lagi); Bahwa keesokan harinya Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi iyoNi Ad, Si Tasya ko pakai baju gadanggadang nyo, nyo pakai jilbab gadanggadang lo (iya Ni Ad, Tasya pakai baju besar serta jilbab besar) dan saksimenjawab Tasya memang pakai jilbab besar sekarang; Bahwa Terdakwa
32 — 5
mobiltersebut berhenti saksi menghampiri mobil tersebut dan mengatakan kepada pengemudi mobilyaitu isteri terdakwa agar tidak melewati jalan yang baru dicor tersebut karena ada kesepakatandari warga untuk tidak melewati jalan yang telah diberi tanda berupa batu tersebut;Bahwa benar waktu itu komunikasi dilakukan dengan menggunakan bahasa minang yaitu saksimengatakan "jalan ko milik basamo ba a balaluan j 0 oto" dan dijawab oleh isteri terdakwa "bapakkasa bana mah, rusak mobil awak dek diketok, beko
11 — 11
Tergugattergugat;KESIMPULAN JAWABAN GUGATAW/ EKSEPSI :Bahwa dalam dalildalil posita gugatan, Penggugat pada umumnya hanyamenampilkan keberadaan lahan miliknya secara historis, tanpa berusahamemahami bagaimana pula Tergugattergugat secara historis memiliki lahanpertanian yang dimiliki Tergugattergugat dan dijadikan sebagai objek gugatanoleh Penggugat, dan Tergugat tidak mau tahu dari luas lahan yang dimilikiPenggugat diluar yang digambarkannya 50 Meter x 200 Meter, telah adabangunanbangunan seperti parit beko
87 — 20
4oeIpen mambuek unggun (membuat api unggun)Harmensis kalo mode ko tabaka rumah urang beko (kalauseperti ini nanti terbakar rumah orang)Ipen kalau indak ado panyalasaian masalah Ucok Jo kakak den,den baka rumahnyo tu ! (kalau tidak ada penyelesaian masalahUcok dengan kakak maka akan saya bakar rumah itu)Harmensis awak cari jalan panyalasaiannyo nan rancak,matikan api tu lai !( saya cari cara penyelesaian yang baik,matikan api tu !)
67 — 17
Foto eskavator (Beko/alat berat) Mengambil Pasir dan Batu. TertandaP8.Membuktikan :Bahwa Eskavator (Beko/alat berat) tesebut dipergunakan oleh ParaTergugat untuk mengambil pasir dan batu.Sket Lokasi tanah Terperkara. Tertanda P9,Membuktikan Ojek TerperkaraFotocopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Balige No.04/Pdt.G/2012/PNBlg, tanggal 03 September 2012.
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Anggie Rizky Kurniawan S.H
3.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Izir Bin Hasanudin
2.Muhammad Fazillah Als. Ifat Bin Alm. M. Nur
152 — 34
(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit alat berat Ekscavator / Beko merk Hitachi, Type Zaxis 110, warna jingga (orange);
- 5 (lima) batang kayu bekas terbakar api di lahan yang berada di Desa Lueng Gayo Kecamatan Teunom Kabupaten Aceh Jaya;
Dikembalikan kepada
29 — 16
lebih kurang 11tahun, dari tahun 2005 sampai pertengahan tahun 2015 tepatnya bulanAgustus 2015, sedangkan Penggugat II merantau ke Banda Aceh selamalebin kurang 12 tahun sejak dari 2004 sampai tahun 2015, dan setelahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 64/PDT/2017/PT BNAPenggugat II dan IV pulang dari perantauan, langsung ketempattanah/kelokasi yang telah ditinggalkan dahulu, sesampainya dilokasi tanahtersebut terlihat telah menjadi 2 (dua) petak tebat/tambak ikan yang sedangdigali oleh alat berat (beko
140 — 26
berdiri di balik dinding pos satpam gudang Unilever;Bahwa saksi melihat terdakwa berdiri di pos satpam gudang Unilever;Bahwa saksi mendengar terdakwa menelpon seseorang dan mengatakan DATANG ANG KASIKO NTANPOLISI ADO;19e Bahwa beberapa waktu kemudian saksi melihat YANEL RITTAN Pgl ANTAN datang danmenghampiri terdakwa sambil berkata ADO APO (ada apa) dan dijawab oleh terdakwa ADO POLISI(ada polisi); Bahwa YANEL RITTAN Pgl ANTAN mengatakan MAJU TARUIH JAN TAKUIK WAK OPERPOLISIKA MENTAWAI, ADEN MAMBACK BEKO
waktu itu saksi berdiri di balik pagar gudang Unilever;Bahwa saksimelihat terdakwa berdiri di pos satpam gudang Unilever;Bahwa saksi mendengar terdakwa menelpon seseorang dan mengatakan DATANG ANG KASIKO NTANPOLISI ADO;Bahwa beberapa waktu kemudian saksi melihat YANEL RITTAN Pgl ANTAN datang dan menghampiriterdakwa sambil berkata ADO APO (ada apa) dan dijawab oleh terdakwa ADO POLISI (ada polisi);Bahwa YANEL RITTAN PglANTAN mengatakan MAJU TARUIH JAN TAKUIK WAK OPER POLISIKA MENTAWAI, ADEN MAMBACK BEKO
22 — 5
RAMBE MANALU, SH, TEKDA BEKO BAGARI, SH, INDRA IRAWAN, SH SLAMET RIYADI, SH GRYO MANDRAGUNA, SH,CLA dan FERRY SPADIAWAN, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum ( YLBH) Putih Indonesia beralamat di Gedung TABAYAMA LLt.1Jalan Ahmad Yani Kav.24 Marga Jaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdsarkanKuasa Khusus tanggal 22 November 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksa
37 — 3
Terdakwa lalu membuka bungkusan tersebut danmelihat paketan sebanyak 3 (tiga) paket dibungkus plastik klim warnabening dan ALRIKO mengatakan kepadaTerdakwa, Beko ado urangdatang mangambiak shabu. Terdakwa menunggu di pinggir jalanBandara BIM dan Terdakwa sempat mengambil 1 (satu) paket shabudan Terdakwa letakkan di dalam topi Terdakwa.
46 — 9
Sammang (terdakwa ) tidak pernah bersentuhan denganterdakwa sebab ada disebelah atas di beko + 40 m;Bahwa saat itu banyak orang dan saksi lihat korban naik diatas mobilyang diantar oleh sopirnya dan H.
86 — 28
Saksi DLALA BEKO. 20 000 enone cneneneeeneneeBahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanah yangterletak di Dedekadu dibelakang rumah Penggugat;Bahwa tanah tersebut adalah milik Tergugat; Bahwa yang sekarang mengelola tanah tersebut adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau suami Penggugatmembeli tanah Tergugat ;Bahwa tanah yang dipermasalahkan adalah tanah sawah;Bahwa tanah tersebut luasnya 4000 m?
TENGKU ISMAIL, SH
Terdakwa:
DERITA USMAN Pgl DERI Alias GAREGEH
55 — 13
bersamadengan Sdr Adi (DPO).Saksi EVI JUNAIDI Pgl PAK YOLA ( BAP Dibacakan):Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Derita Usman Pgl Garegek dansaksi tidak ada hubungan keluarga dan tali darah.Bahwa Terdakwa akan menjual 1 Suzuki Suzuki Futura S 150 warnahitam nomor plat BA 8393 BQBahwa awal Terdakwa menjual 1 Suzuki Suzuki Futura S 150 warnahitam nomor plat BA 8393 BQ Terdakwa menelpon Saks pada Hari KamisTanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 08.00 wib dan mengatakan Bang awaklah dapek buah Ciek Kiriman Uang Jalan Beko
167 — 141
saksi saham Koh Hock Liang sebesar 40 % danmenjabat sebagai Direktur, sedangkan Teng Leng Chuan sebesar 60% dan menjabat sebagai Komisaris;Bahwa sejak tanggal 10 Desember 2015 berdasarkan hasil RUPSsaksi diangkat sebagai manajer;Bahwa yang hadir dalam RUPS tersebut adalah Komisaris danNotaris;Bahwa sebab dilakukannya RUPS karena Koh Hock Liang sudahtidak aktif dan perusahaan tidak lagi beroperasi sejak bulan Oktober2014;Bahwa sejak perusahaan tidak beroperasi, asset yang masih adaberupa alat berat, beko