Ditemukan 3205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1310 1170 1270 1470 1300 1970 1379 13070 1373 13780
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0957/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 11
  • 2(S3423) 1(2445) 2(55) 1(25) 146(4142) 2(43445) 146(1446) 1(15) 1((((((((((((((((((((((53423) 12445) 255) 12) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 308.00 Tm/F12 1 TE(5) 125(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 308.00 Im/F12 1 TE(1445) 24344 42) 2435) 12550) 25350) 2534342) 243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 308.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 410.00 308.00 Im/F8 1 Tf((((a a aT(32) 1(3633) 2(1370
    276.00 Tm/F8 1 Tf ((1(3 4)((22) 1(Le1 2) 2(2772) 2(131) 63(35) 1(5) 2(73) TadRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 276.00 Im/F8 1 TfCL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 276.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(32) 1(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 276.00 Tm/F8 1 Tf(1) 63(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 276.00 Tm/E1lZ 2 DE(1442) 2(43) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 276.00 Im/F8 1 Tf(1) 63(30) 1(1370
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 71

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa :
    3. Sebidang tanah dengan luas 1370 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor 232 Atas nama Muhammad Alkaf berikut sebuah bangunan rumah di atasnya yang terletak di Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Keluarga Mile
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Adat
    ., MH. padahalaman 16 nomor 26 yang menyatakan Objek sengketa yang masihdiagunkan di bank, harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti bertanda T.3 menerangkan MuhamadAlkaf dan Nizma Alhasni memiliki tanah seluas 1370 M2 sesuai SHMNomor 232 Kelurahan Wongkaditi, Kecamatan Kota Utara, DaerahHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA GtloTingkat Il Gorontalo, Daerah Tingkat Sulawesi Utara melalui Jual Beliberdasarkan Akta PPAT Tommy Oroh, SH tanggal 13 Januari 2004.Bukti
    Sebidang tanah dengan luas 1370 M2 Sertifikat Hak MilikNomor 232 Atas nama Muhammad Alkaf berikut sebuahbangunan rumah di atasnya yang terletak di KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalodengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik KeluargaMileSebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik AdatSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik JakaSyahrainSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan TamanAnggrek2.2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 837/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. CENTREPARK CITRA CORPORA
Tergugat:
1.PT. SUMBER JAYA KELOLA INDONESIA
2.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
293 — 246
  • Bahwa kalaupun tuntutan kerugian imateriil di dalam gugatan a quodimungkinkan namun telah melanggar ketentuan pada YurisprudensiPutusan Peninjauan Kembali Perkara No. 650/PK/Pdt/1994 secara tegasmenentukan bahwa: Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdataganti kerugian immateriil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentusaja seperti perkara kematian, luka berat dan penghinaan, dankarenanya tuntutan imateriil gugatan a quo tersebut bukan termasukdalam salah satu kategori sesuai Yurisprudensi
    Selain itu, Sesuai dengan Yurisprudensi berupa PutusanPeninjauan Kembali Perkara No. 650/PK/Pdt/1994 secara tegasmenentukan bahwa Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUH Perdataganti kerugian immateriil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu sajaseperti perkara kematian, luka berat dan penghinaan;Dikarenakan perkara a quo bukan termasuk salah satu kategori sesuaiYurisprudensi dimaksud, yaitu perkara a quo bukan perkara berdasarkanPasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdata berupa perkara kematian, luka
    l atau kerugian yang sungguhsungguh diderita dari suatuperbuatan yang menentukan tuntutan ganti rugi harus merupakan suatukerugian nyata dan/atau kerugian langsung yang sungguhsungguhdiderita dari suatu perbuatan Tergugat ;Dalam hukum terdapat pemenuhan gugatan imateril hanya dapatdiberikan dalam halhal tertentu saja seperti perkara kematian, luka beratdan penghinaan berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUHPerdatasebagaimana menurut putusan Mahkamah Agung RI No.650/PK/Pdt/1994 yang menyatakan bahwa
    :Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUH Perdata ganti kerugianimmatenil hanya dapat diberikan dalam halhal tertentu saja sepertiperkara Kematian, luka berat dan penghinaan.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah dan Pasal 5 KompilasiHukum Islam dan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor W13A3/1370
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 525/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Nomor B.1370/KUA.09.1.7/PW.01/09/2020 tanggal 06Oktober 2020 atas nama Fadilah Rizki, Tentang Penolakan Pernikahan.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-12-2006 — Putus : 28-05-2007 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1769/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 28 Mei 2007 — Penggugat Tergugat
46 — 6
  • 1991, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan sirTergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying, Kutipan Akta Nikah Nomor 180/11/1991, tanggal 17 Pebruari 1991 ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :ANAK , umur 13 tahun ;ANAK II, umur 10 tahun ;ANAK II1, umur 7 tahun ;Bahwa pada tanggal 28 September 2005 Penggugat denganTergugat telah bercerai di Pengadilan Agama BandungDengan Akta Cerai No. 1370
    , umur 7 tahun ;dimana akta akta kelahiran anakanak tersebut ada padaPenggugat ;Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah putus dengan perceraian di Pengadilan AgamaBandung, dengan Kutipan Akta CeraiNo.1370/AC/2005/PA.Bdg, tanggal 25 Oktober 2005 ;Bahwa tidak benar jika tanah dan rumah yang terletak diKota Bandung adalah merupakan' harta bersama selamaperkawinan, karena tanah tersebut dibeli atashasiljerih payah Tergugat sendiri dengan meminjam padaperusahaan tempat Tergugat bekerja
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1370/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • 1370/Pdt.G/2017/PA.Po
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • 1370/Pdt.G/2017/PA.TA
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 19-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.JP
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1370/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 1370/Pdt.G/2016/PA.CJR
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Pml
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • 1370/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 0
  • 1370/Pdt.G/2021/PA.Wno
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 1370/Pdt.G/2022/PA.Pwt
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 20-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1370/Pdt.G/2024/PA.Sr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/PID/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — VENTJE YAPAR, DKK
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1370 K/PID/2012
    PUTUSANNo. 1370 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :I. Nama : VENTJE YAPAR ;Tempat lahir : Manado ;Umur / tanggal lahir :52 tahun / 17 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Mahawu Lingkungan II Rw 002Kecamatan Tuminting Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;II.