Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso waras wari
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 111/Pid.B/2023/PN Gsk
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.IRMANTO
2.DIMAS ADITYA SAPUTRA
3.MUHAMMAD KHAMIM SETIONO
4.ABDURROHMAN YAFI
5.MOH BIMA ALFIRMANSAH
22 — 12
  • Irmanto ;

    - 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna kuning bertuliskan SCH WARS;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II. Dimas Aditya Saputra;

    - 1 (satu) buah jaket hoodie warna hitam bertuliskan Sherdadu;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CBR warna merah Nopol W-6406-CD Noka MH1KCA216KK061298, Nosin KCA2E1056878;

    - 1 (satu) buah STNK sepeda

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
89 — 67
  • anak bernama Diana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, para Tergugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode T.1 sampai dengan T.26; buktibuktitersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai, sehingga buktibukti tersebutsecara formal memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan buktibuktitersebut, yang berkaitan dengan silsilah ahliwaris adalah bukti T.19 dan T.25.Adapun bukti T.19 adalah berupa daftar silsilah ahi wars
    Menetapkan ahli wars MARJAN alias AMAQ SRIALIM alias H. MANS YUR,sebagai berikut :4.1. Cucu lakilaki dan perempuan dari anak lakilaki (SRIALIM alias AMAQKAPTIAH bin H. MANSYUR), sebagai berikut :4.1.1 ROHANAN SUARDI alias AMAQ SUPAWATI bin SRIALIM ;4.1.2 KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM (T.1);4.1.3. JAPAR alias AMAQ SAHNAWATI bin SRIALIM (T.2);4.1.4 Drs.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 12/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 26 Februari 2018 — Nasrul,CS LAWAN Prof. H. Zainuddin Husin Dt. Rajo Lenggang, CS
42 — 34
  • Djabaruddin yang membeli tanah dari AngkuTergugat A, batas sebelah selatan dengan Napuh, dan waktu disertifikatkanberbatas dengan keponakar/ ahli wars Napuh yaitu H. Nawar Rajo Buang (vide bukti ).Bahwa tanah Kamarudin gelar Marah Mustafa setifikat No. 644.GS. No. 1608/1981, luas + 91.050 M2, telah dijual kepada PT. Pembangunan Sumbar yangdiwakili oleh fF.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 25
  • USMANTJAN dan berdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam bahwa 4 orang saudarakandung sebagai Pemohon berhak mewarisi harta warisan alm.USMAN TJAN ,begitu juga anakanak (ponakan Pewaris) dari 5 orang saudara kandung seibusebapak (meninggal dunia) adalah sebagai ahli wars pengganti yangmenggantikan posisi orang tuanya untuk mewarisi harta warisan yangditinggalkan Pewaris almarhum USMAN TJAN; maka Majelis berkeyakinanbahwa permohonan para Pemohon beralasan hukum untuk dipertimbangkandan dikabulkan.Hal
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.MMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — - ISABELA KEDJANG, DKK MELAWAN JOSEP VERA MOHAN, DKK
91 — 51
  • Padatanggal 11 Oktober 2000 Mama Theresia Tia meninggal diurus oleh para ahi warisdan ahli wars pengganti kecuali Tergugat Pada tahun 2006 Ignasius Kejangmeninggal, pada tahun 2009 Damianus Meki Sedek meninggal, pada tahun 2010Bemadetha Kejang meninggal. Pada tanggal 31 Desember 2010 Tergugat dananaknya datang dari Ambon dengan maksud ingin menjual tanah warisan.
    kandung BapakAlexander Kejang (alm) dan bu Theresia Tia (almh), maka obyek sengketa hartawarisan/peninggalan tersebut masih dinyatakan tertutuo dan belum terbuka.Sehingga Penggugat I, Ill M dan V belum berhak mewarisi darvatau belumberhak menempati kedudukan sebagai ahli waris pengganti dari Penggugat yang masih hidup, atas obyek sengketa yang masih menjadi obyek GebondeMede Eigendom tersebut;Bahwa mengingat Penggugat IL lL M dan V belum berhak mewarisi dar/ataubelum menempati kedudukan sebagai ahlii wars
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 10 Mei 2015 — Penggugat dkk vs Tergugat dkk
70 — 12
  • SALINAN PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2015/PA.BktFHOQMOO wars GNIS OPO Mad kK Parke FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara:I.II.III.Penggugat Asli 1, umur 78 tahun, pekerjaan Pensiunan, agama Islam,bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, selaku anak kandung dari BapakWakidi (almarhum) dan Ibu Sitti Ratna Willis (almarhumah
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX DAN TERGUGAT I,II,III,IV,V,VI,VII,VIII,IX,X,XI,XII,XIII,XIV,XV,XVI,XVII,XVIII,XIX,XX,XXI
56 — 32
  • Pasal 7 ayat (1) Kompilasi hukum Islam tersebut,dengan demikian Penggugat tidak mempunyai kualitas dalam perkara waristersebut sesuai pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwaAhli wars adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawnan dengan pewnans..., sehinggasebabsebab timbulnya hak kewarisan adalah adanya hubungan darah yangdidasarkan pada perkawinan yang sah, maka anak yang mempunyai hakkewarisan atas harta orangtuanya adalah anak yang
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
JOKO HANDOYO
Tergugat:
1.TONDING RAHARJO
2.Ny.SUDARNI
81 — 11
  • Wardi Ardiyanto, denganstatus ngindung magersari pada WONGSO SUKARTO.Bahwa senyatanya tanah sengketa tersebut telah dibayar olehHARJO MARTONO alias YAHMIN kepada WONGSO SUKARTOsebagaimana keterangan ahli wars WONGSO SUKARTO, yangselanjutnya pada sekitar tahun 2014 Tergugat akan mengurus statustanah Obyek Sengketa tersebut Tergugat telan memberikan uangkepada saudara kandungnya yaitu Sdr. Warsono sebesar Rp.20.000.000, dan Sdr.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-07-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 1
  • Ngadiman hanya ada meninggalkanseorang ahli wars yaitu 1 (satu) orang istri yaitu Sdri. XXXXXXXXXX (istri), umur :49 TahunJenis Kelamin :Prempuan, Agama: lam.. Bahwa benar selain nama tersebut diatas Aim. Erwin Trinawardi bin Aim. Ngadimantidak ada lagi meninggalkan ahli waris sampai dengan sekarang ini;.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 105 /Pdt.G/2015/PN. Kpg
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. YOHANA BALLA MBOLI. 2. LOT YUSUF MBOLI Melawan 1. Ny. TIORIS SILITONGA. 2.EMANUEL MALI, SH. 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN INDONESIA, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN PROV. NTT. Cq KEPALA BADAN PERTAAHAN KOTA KUPANG. 4. HENDRIK MBOLI. 5. ALEX YAFED ADVENTUS MBOLI. 6. ELIASAR MBOLI
46 — 22
  • Nelci MboliSine.Menimbang, bahwa dalam uraian jawabannya Para Tergugat tidakmenyangkal bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ildan Turut Tergugat Ill adalah ahli wars dari alm Anton Mboli;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa ayah ParaPenggugat bernama Alm.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 28 Februari 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
22 — 9
  • Demikian halnyaadanya ahli wars yang belum = =mendapatkan hibah ataupunmenguasai/menikmati budel / warisan menunjukkan adanya pembagian /perolehan hak yang tidak merata.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — JAURY JACOB VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. YANIH DAN MARWANANCY YUSUF;
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut :Untuk pendaftaran peralihan hak karena pewarisan mengenai bidangtanah hak yang sudah didaftar dan hak milik atas satuan rumah susunsebagai yang diwajibkan menurut ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 36, wajib diserahkan oleh yang menerima hak atas tanah atau hakmilik atas satuan rumah susun yang bersangkutan sebagai warisan kepadaKantor Pertanahan, sertifikat hak yang bersangkutan, surat kematian orangyang namanya dicatat sebagai pemegang haknya dan surat tanda buktisebagai ahli wars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Juni 2011 — Ny. MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN VS Ny. SURYATI ANANDA,SH, DKK
85 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menimbulkan kerugian kepadaPenggugat Rekonvensi, sehingga karenanya jelas merupakan PerbuatanMelawan Hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata ;Peralihanperalinan saham boedel waris tanpa persetujuan ahli waris (Alm)Rudy Max Gustav Schulz yang lain ;Bahwa selain tidak bersedia membagi boedel waris (alm) Rudy Max GustavSchulz (i luar hak Carita Smith atas bagian harta gono gini yang belum dibagi),Tergugat Rekonvensi juga temyata telah melakukan peralihan tanoa hak atassebagian boedel wars
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 15 Agustus 2018 — Khasanag alias Ana binti Abdul Muis
179 — 125
  • DKIJONATHAN, milik Korban CHIA NGIM FONG dan milik Korban CHINSEK FAH berupa :a.b.so >o2 Up 9 3eS2 Kacamata hitam MERK RAYBAN senilai $180.4 buah jam tangan (merk ODM 2 buah,merk adidas 1 buah, danmerk ELLESSES 1 buah) senilai $ 500.1 buah laptop merk HP beserta keyboard portable senilai $ 1000.2 buah dompet (merk forever 21 dan merk project shop) senilai $100.1 cincin giok bernilai $ 100.1 tas berwarna hitam senilai 120 dollar.2 kacamata hitam merk tidak diketahui yang bernilai $ 20.1 buah tas stars wars
    TERDAKWA lalu mengambil barangbarang tersebut berikut ini darirumah KORBAN berupa :a. 2Kacamata hitam MERK RAYBAN senilai $180.b. 4 buah jam tangan (merk ODM 2 buah,merk adidas 1 buah, danmerk ELLESSES 1 buah) senilai $ 500.1 buah laptop merk HP beserta keyboard portable senilai $ 1000.2 buah dompet (merk forever 21 dan merk project shop) senilai $100.e. 1 cincin giok bernilai $ 100.1 tas berwarna hitam senilai 120 dollar.2 kacamata hitam merk tidak diketahui yang bernilai $ 20.= a1 buah tas stars wars
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Ban
Tanggal 23 Maret 2017 — Perdata - TUBO Bin SAPO Melawan - MINTANG Binti KAULU
98 — 25
  • dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bantaeng pada tanggal 27 Desember 2016 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2016/PN Ban , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adaah salah satu ahli waris dari Sapo Taddo yang akanmengajukan gugatan berdasarkan Jurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4389 K/Sip/1968 tertanggal 8 Januari 1969 kaidahhukumnya: Tuntutan pengembalian dan tangan pihak ketiga kepada ahli waris yagberhak tidak perlu diajukan oleh semua ahli wars
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 268/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 23 Februari 2017 — BASRI, H. SH.,
60 — 7
  • MELLENG(Penggugat) kalah sehingga melakukan upaya hukum Banding sampai denganPeninjauan Kembali (PK), yang kesemuanya dimenangkan oleh almarhum H.MELLENG ;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 2012 pada saat saksi sebagai ahli wars darialmarhum H. MELLENG hendak mengupayakan untuk dilakukan eksekusi atastanah sengketa antara orang tua saksi dengan Sumang, Arafah suami dari HBarlang dan Muh. Ilham, tibatiba saja saksi mengetahu Hj. Barliang bersamasamadengan Sumang dan Muh.
    Aryadi Melleng(saudara saksi) sebagai ahi wars dar almarhum H. MELLENG herdakmengupayakan untuk dilakukan eksekusi atas tanah sengketa antara orang tua saksidengan Sumang, Arafah (suami dari Hj. Barliang) dan Muh. tham, tibatiba saja saksimengetahui Hj. Barliang bersamasama dengan Sumang dan Muh. Ilham telahmempunyai Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa sehingga dengan dasar adanyaSertifikat Hak Milk tersebut maka Hj.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
123 — 64
  • Mengembalikan seluruh obyek sengketa kepada ahli wars sesualhukum Islam dan hukum yang berlaku di Indonesia;6.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 02-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.MISTAMUN
2.SAHRIYANTO
3.ASAN NURHASAN
Tergugat:
1.SITI UMI ZAKKIYA
2.SITI SOFIYYAH
3.FAIDAH HOSNANIYAH
4.IMAM
5.LILIK
6.MOHTADI HERIANTO
7.MAMA al. MARYAMA
8.SULIS NURWAJID
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA PROBOLINGGO cq. CAMAT WONOASIH
2.WALIKOTA PROBOLINGGO cq. CAMAT WONOASIH cq. LURAH KEDUNGASEM
79 — 11
  • Karyo Djehoerni sampai dengan saat ini belum pernah dibagibagidan atau di bagi wars kepada anakanak dan atau keturunan dan B. KaryoDyjehoen.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi Kusmiati Binti II A.Rafii alias A.rivai
17.Rina Trianasari Binti II A.Rafii alias A.Rivai
18.Eko Kurnia Bin II A.Rafii alias A.Rivai
23 — 22
  • RIVA Bin UWON telahmeninggaikan ahli wars yaitu :19.1. DEDE WARLIAH Bint UWOS, sebagai isteri,19.2. DEW KUSMIATI Bint H A. RAPH alias A. RIVA'E (Permohon 16),sebagai anak perempuan kandung,19.3. RINA TRIANASARI Bint 1 A. RAPH alias A. RIVA (Pemohon 17),sebagai anak perempuan kandung,19.4. EKO KURNIA Bin ff A. RAPH alias A. RIVA (Pemohon 78),sebagai anak lakilaki kandung ;20.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 37
  • menurut fiksi hukum ia harus dianggap tidakmembantah dan tidak membela hakhak keperdataannya namun berdasarkan pasal 283RBG menyatekan Barangsiapa beranggapan mempunyai suatu hak atau suatukeadaan untuk menguathan haknya atau menyangkal hak seseorang lain, harusmembuktikan hak atau keadaan itu, maka para Penggugat/ Kuasa Hukum dibebanipembuktian;=Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 0228/Pd1.G/2017/PA.TLG. dan berhak menerima bagian dari harta waris dan tidak terhalang olehhukum untuk menjadi ahli wars