Ditemukan 2908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4322
  • PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194
    Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.
    Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.
    tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.
    Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 20-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Dewa Ketut Aris Mahendra
5527
  • 1194/Pid.B/2021/PN Dps
    ,Sementara : Jalan Kuru Setra Blok D IV DesaKeramas, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1194/Pid.B/2021/PNDps tanggal 20 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 20Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Menyatakan terdakwa DEWA KETUT ARIS MAHENDRA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana didakwa melanggar Pasal 372 KUHP dalam DakwaanPertama ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEWA KETUT ARISMAHENDRA selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3.
    DK4013UAB, diubah oleh terdakwa menjadi DK4984VE.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa saksi dan istri saksi tidak pernah memberi ijin terdakwa untukmemindahtangankan ataupun menggadaikan atau menjual sepeda motormilik saksi tersebut kepada orang lain. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    Dan terdakwa tidak pernahmendapatkan jjin dari saksi Parman Atmaja dan istrinya untuk menggadaikanHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dpssepeda motor Yamaha NMAX tersebut kepada saksi Gede Sukma PratamaSendy maupun orang lain.
    Putu Suyoga, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Sudarsana, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2021/PN Dps
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXX Umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, PekerjaanXXXX, Berkediaman Jalan XXXXXXXX, Kota Medan ,dalam hal ini memberikan kuasa keapad SUTANNASUTION, SH dan ZUHRAWARDI, S.Ag., SH., MH,masingmasing Advokat/PengacaraPenasehat
    sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tanggal 20 Juni 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 20 Juni 2017 dengan Register Nomor1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn. yang posita dan petitumnya sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194
    Alat bukti tersebut oleh Majelis Hakimdiperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyataHalaman 6 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdnsesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberitanda (Bukti P.5).Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi bernama Maya Binti M.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan 10 Zulkaedah 1488 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH. sebagaiKetua Majelis Hakim, Auzar Nawawi. S.Ag., SH,. dan Drs.
    Jumrik, SHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Proses =Rp 50.000,00Biaya Panggilan Termohon =Rp 300.000,00Redaksi = Rp 5.000,00Biaya meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 him, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
SANDI BIN SENI ALIAS SANDI
294
  • 1194/Pid.B/2019/PN Mks
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Terdakwa2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 25/5 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Dirgantara No 23 C Kel KarampuangPanakukang Makassar7. Agama : Islam8.
    /Pid.B/2019/PNMks tanggal 9 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks tanggal 11September 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang
    Panakkukang Kota Makassar;Bahwa barang yang telah terdakwa Curi adalah 1 (satu) BuahHandphone Merk XIOMI A1 Waran PINK dengan nomor imei11867325038174226 / 12867325038174234;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa hanya seorang diri;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksBahwa terdakwa mengetahui siapa pemilik barang yang terdakwa curi diJalan Urip Sumoharjo Kel.Panaikang Kec.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Rabu tanggal 09 September 2019, olehkami, Teguh Sri Rahardjo.
    S.H., M.Hum.Ni Putu Sri Indayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi Riswan Dewa Putra Ilyas, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Mks
Register : 28-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara Klas 1 A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Nama Penggugat, lahir di Banjarnegara 2101983, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Desa Prigi RT. 02 RW.04, Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara, dengan KuasaHukumnya
    No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Tentang Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Juni2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara denganNomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 28 Juni 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 130 ayat (1) HIR.akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan prosesMediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Ba.tanggal 26 Juli 2018 dengan Hakim Mediator Drs. H.
    No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Mengadili1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Nama Tergugat )terhadap Penggugat ( Nama Penggugat );3.
    No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 775.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 866.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.1194 /Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
94
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 23 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kota Payakumbuh,Halaman 1 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbrSumatera Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX,tertanggal 26 November 1998;2.
    Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil;Halaman 2 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4.4.Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri danpergi meninggalkan rumah dengan berbagai alasan, Tergugat baruakan kembali kerumah bila ia inginkan saja;4.5.
    Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Halaman 12 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr4. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;5. Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam,6. Pasal 150, 171, 172, 175, 283 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam pulr Pekanbaru tanggal 13 September 2017Salinan ini sudah sesuai dengan asinyaPanitera,Azwir, S.HHalaman 14 dari 14 halaman Perkara No:1194/PdtG/2017/PAPbr
Register : 24-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 3 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
493
  • 1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl
    PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai" Pemohon ",MELAWANTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah ternyata hadir dipersidangan ;Hal dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara melalui mediasi dengan mediator Drs IMAM MARNOTO,SH., MH.
    Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 , ( dua ratus sembilan puluh satuHal.11 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Jumat tanggal 21 Februari 2013, oleh kami H. ABDUL MAJID, SHI. MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. HUSNI MUBARAK dan Drs. H.
    Administrasi :Proses: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 200.000,Rp. 50.000,Hal.12 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal.Putusan No.1194/Pdt.G/2013/PA.Bkl.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Strata I, tempat kediaman di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaselama 1 tahun dirumah orang tua Tergugat, dari awal pernikahan sampaidengan bulan april 2018. dari bulan april 2018 Penggugat meninggalkanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinanrumah orang tua Tergugat dan tinggal dengan orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Wonokerso Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang,juga Tergugat tidak pernah menengok maupun menjenguk Penggugat dananaknya ke rumah orang tuanya Penggugat;3.
    Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karena perkawinan sudahPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmenyimpang dari amanah undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya pasal (1) yang subtansinya adalah tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat tidakbisa lagi untuk di wujudkan atau di persatukan kembali;10.Bahwa atas
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
Register : 25-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
71
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.GrtgroNoethaily 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Pasar Kolot, RT. 01 RW. 03,Desa Malangbong, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 25 April 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Pasar, RT. 01 RW. 01, Desa Cikarag,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPutusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri telah dikaruniai satu orang anak yang bernama ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibugel, KabupatenSumedang dan Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KomdN pF AlN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xXxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan xxxxxx Rt.001/ Rw.001Kecamatan XXXXxXx Kabupaten XXXXXxX dan sekarangberdomisili di Desa xxxxxx Rt.006/Rw.002 Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 07 Februari 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten = XxXxxxxsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx,Tertanggal 07 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama xxxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxx Nomor xxxxxx Tanggal 07 Februari 2010Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);Saksi :1.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1194/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.RapSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pulo Jantan, 19 Januari1986, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun IV BangunSari I, Desa Pulo Jantan, Kecamatan NaIXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara
    Bahwa karena Termohon telah meninggalkan Pemohon selama 2 (dua)tahun tanpa seijin Pemohon ataupun tanpa alasan yang sah, maka sudahselayaknya Permohonan Cerai talak Pemohon diterima dan dapat dikabulkankarena telah memenuhi syarat dari kKetentuan Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Rap9.
    Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya untuk medamaikan Pemohondan Termohon kembali, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap5. Bahwa saksisaksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Pat.G/2020/PA.Rap3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak satu Rajai terhadap Termohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.4.
    AIDILRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp525.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal.putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.Rap
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 13 September 2018 — PEMOHON X TERMOHON
108
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z wats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 20Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 18 Maret 2001, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 80/48/II/2001 tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal JawaTengah.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    SUHARNO, S.AgHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXxXKabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 September 2015 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/05/IX/2015tanggal 17 September 2015 ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529034504950001tanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.
    keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194
    Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.
    Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti Surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 24-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
606
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX.Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 12halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12halamanHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.
    ANWAR ROSIDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanoa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halamanDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.
    Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 316.000,Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 12 dari 12halaman
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu beralamat
    di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1194
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Desember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor: 25/25/1/2013 tertanggal 09 Januari 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan JonggolKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Nyalindung RT 03 RW 05 Kelurahan Sukamaju KecamatanJonggol Kabupaten Bogor;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Evi TriawiantiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.
    tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.
    Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman