1194/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 1 dari 9 halbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (lahir 2 Desember 2013);3.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 2 dari 9 halBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 4 dari 9 halPenggugat sudah tidak mau lag);Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2016;Bahwa selama pisah rumah Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah saling komunikasi lagi;2.

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 6 dari 9 halMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan malasah ekonomi , Tergugat jarang bekerja sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan keluarga Penggugat dan Tergugat .

No 1194/Pdt.G/2018/PA.SalHal 8 dari 9 halDrs. H. Salim, SH.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralMHPanitera Pengganti,Handayani, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 700.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 796.000,00,Put. No 1194/Pdt.G/2018/PA. SalHal 9 dari 9 hal

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Z wats 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Usahaperacangan, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 20Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 18 Maret 2001, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 80/48/II/2001 tanggal 19 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal JawaTengah.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.AgHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1194/Pat.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis telah menjatunkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, umur 39 tahun, agama

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa setelah Majelis Hakim menganjurkan Penggugat agarberfikir Kembali agar rukun lagi dengan Tergugat, selanjutnya Penggugatmenyatakan dirinya mencabut surat gugatannya ;Bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka telah dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah tersebut di atas

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba2. Menyatakan perkara nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hariSelasa, tanggal 21 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Drs. Suhaeb sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati dan Drs. Ruswanto S.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba5. Biaya Meterai Ro. 6.000. Jumlah Rp. 341.000,Hal.4dari4Hal. Put. No.1194/Pdt.G/2017/PA.Ba

1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXxXKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 17 September 2015 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 126/05/IX/2015tanggal 17 September 2015 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529034504950001tanggal 30 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1194/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1194/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Laela bin H.

keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 25 September 2018 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober 2002 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1194

Menolak perkara nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd, dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal O07 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Umi Wardah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.H Muhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Dra.

Umi WardahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Cbd

1194/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 15 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor727/11/X/2010, tanggal 15 September 2010 ; 2.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 3perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat) ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P 1 ;Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 42.B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 10 Godong Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 60.000,00 Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA Pwd 113. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJUMLAH Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00: Rp. 401.000,00

1194/Pdt.G/2017/PA.Sel

Mengabulkan Permohonan PemohonHal. 3 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA. Sel2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.

Saksi memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalHal. 6 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

EE. s6O tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaSekolah, bertempat tinggal ci isEE, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangandibawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiHal. 7 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

AkhirnyaPemohon menyatakan talak terhadap Termohon, dan akhirnyaTermohon pun diserahkan pada orangtuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dirukunkan agar berkumpulkembali sebagai suami isteri tapi tidak berhasil karena Pemohon sudahHal. 8 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.

Panitera Pengganti,Hal. 19 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.SelH. Aminin, B.APerincian Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sel

1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi

secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua tertanggal 03 April 2015,Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari8 hal.

No.1194/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 06 Februari 2014 (tanda bukti P.1) ;. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :XXX Tanggal 23 Pebruari 2015 (bukti P.2) ;B.

No.1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs.Khoerun, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H. dan Drs.

No.1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr

/Pdt.G/2019/PA.BgrBarat, berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan pada register kepaniteraan PengadilanAgama Bogor pada tanggal 19 September 2019dengan nomor 29/IX/1194/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam terdapat cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak:Halaman 4 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr12.

Karena Termohon sejatinya telahmengetahui Pemohon memiliki wanita lain yang saat ini menjadi istriSirinya sejak tahun 2011 #=dan~ Termohon = tidak pernahmempermasalahkan terkait dengan hal tersebut;Halaman 10 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgre.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 26 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr2.Memberi izin kepada Pemohon (Yus Ruswandi, S.E.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Nglingi, RT.012 RW. 003, Desa BarengKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur

25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diDusun Karangtowo, Desa Wadang Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1194/Padt.G/201 7/PA.Bjn.tanggal 29 Muharam 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. A. Muhtarom masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Nurhadi, M.H.Tid.Drs. A.

Putusan No. 1194/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1194/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Raha, 23 Juni 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarselanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Pati, 05 Januari 1964, agama

Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal diKelurahnan Bitowa, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara .Telan mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA Mks, tanggal 17 Mei2019, pada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin, tanggal 17 Juli 1989, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 109/24/VII/89, Tanggal 18 Juli 1989.Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama sejak tanggal 07 November 2007 sampai sekarang dan selama pisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami antara lain tidak memberi nafkah kepada Penggugat.Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.

1194/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Ahmad bin Mastuki, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Suko TimurRT.002 RW. 001 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Satima binti Satrap, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Salinan Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai M.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Padt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Mastuki) danPemohon II (Satima binti Satrap) yang dilangsungkan pada tanggal 25Mei 1982 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2017/PA.Jr3.Surat Keterangan Isbat dari Kepala Kramat Sukoharjo Kecamatan TanggulKabupaten Jember Nomor : 470/825/35.09.06.2007/2017 tertanggal 30Oktober 2017, dan telah diberi materai cukup.

Salinan Penetapan Nomor 1194/Pat.P/2017/PA.Jr

No.1194/Padt.G/2021/PA.BtmXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXX, Provinsi Kepulauan Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah, Tanggal 01 Juni 2016 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxxXXXXX;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak:a. XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Perempuan, Tempat dan TanggalLahir, Batam, 14032017 ;4.

No.1194/Padt.G/2021/PA.BtmPenggugat dengan kuat. Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugatyang sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat memutuskan untukberpisah ;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Februaritahun 2020 ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubungan rumahtangganya dengan Tergugat dengan memberikan waktu kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya, namun Tergugat tak kunjung berubah ;8.

No.1194/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 2016 di Xxxx XXxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangga di Xxxx XXXXx;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017 mulai tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab

No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Zulhijjah 1442 Hyriyah Hijriyah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah. dan Hj.

No.1194/Padt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan Rp 530.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 650.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm

1194/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1194/Pid/2018/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : M.

Taufik Rangkuti alias Taufikyang dihadapkan dipersidangan, sehingga Majelis berpendirianHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNunsure Barang Siapa telah terpenuhi, sehingga putusan judex factietidak patut untuk dipertahankan ditingkat banding;Ad.2.

Bob Suparno dan Ery Dharma Putra yangmengaku mempunyai kewenangan sebagai Juru Bayar belum jugaHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNmembayar lahanlahan yang telah dicari oleh Saksi Korban H. Abzardan Terdakwa.Bahwa fakta hukumnya Terdakwa tidak ada mendapatkan keuntunganPribadi dari Kerugian Saksi Korban H.

Bob Suparno sebagaimanayang diterangkan oleh Saksi Ali Badrihas Boang Manalu yangmenerangkan bahwa Uang Tahap sebesar Rp. 14.000.000 (empatHalaman 24 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDNjuta rupiah) tersebut akan dipergunakan oleh Ir.

,M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PT.MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1194/Pdt.G/2019/PA.JP

lahir Jakarta 28 Agustus 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDriver Oline, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Selatan;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta PusatNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JP. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXxX);2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1194/Pdt.G/2019/PA.JP., oleh Penggugat.2.

Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.Panitera Pengganti,Etik Korniawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.0002 Biaya Proses/ATK : Rp. 75.0003 Biaya Panggilan : Rp. 275.0004 Biaya PNBP Relaas Penggugat >: Rp. 10.0005 Biaya PNBP Relaas Tergugat >: Rp. 10.0006 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.JP.

1194/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Ponorogo,namun antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulanMaret tahun 2020;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Po7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada hubungan komunikasi baik lahir maupun batin selayaknya suamistri, padahal pihak keluarga telah sering berupaya mendamaikankeduanya, terakhir pada bulan Juli tahun 2020 di rumah orangtuaPemohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.PoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (relaas) tanggal 14 Agustus 2020 dan 28 Agustus 2020Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Po yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Pomemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.PoROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYPerincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan : Rp. 20.000,pertama P&Tc. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan : Rp. 10.000,isi putusan2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 525.000,4. Pemberitahuan : Rp. 175.000,isi putusan5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hlim.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2020 /PA.Po

1194/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat; bahwa Penggugat bekerja di butik Artos, namun sekarang sudahpindah dirumah bosnya;3.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smnmenolak, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak duabulan yang lalu.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smnayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1194/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Dra.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Pangilan P&TBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Lilik Mahsun, S.H. M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal. 43 dari 43 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn

1194/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No.1194/Pat.

No.1194/Padt. G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No.1194/Pdt. G/2018/PA.Gsgaf PP BSPerincian biaya :Tuti Alawiyah, S.H.L. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 375.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.1194/Padt. G/2018/PA.Gsg

1194/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Dedy Setiadi als. Oday Bin RahmatTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/26 Oktober 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar 13A Rt.08/01 Kel.

KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1194/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

ODAY Bin RAHMAT bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIZKIAls.ITENG Bin JAENUDIN (Penuntutan terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 16Februari 2019, sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tngdalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat JI. Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.

Menyatakan Terdakwa Dedy Setiadi Alias Oday Bin Rahmat, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan tanpa hak atau melawan hukum menguasalHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa Dedy SetiadiAlias Oday Bin Rahmat, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan;3.

Sucipto, S.H., M.H.Elly Istianawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngSyahrir, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng

1194/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hely Susanti binti Muh.

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :210/22/VIII/2009 tanggal 12 Agustus 2009);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Tergugat selama + 7 tahun 1bulan;3.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/801/435.306.109/2018tanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Desa LobukKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smpdengan tanggal 25 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp