1847/Pdt.G/2017/PA.Gs

Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1847/Padt.G/2017/PA.Gs.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Gs.UndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

1847/Pdt.G/2018/PA.Smn

/Pdt.G/2018/PA.Smnmengemukakan halhal sebagai berikut :Dolce ceceeee cece eeee eres eeeeeeeesaeeeeeeaeeeeeeeaaes Bahwa pada hari Senin tanggal 30Januari 20XX telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 1847.

Sampai saat istri sayamenggugat cerai, kami tinggal di rumah belakang;Hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn3. Benar, kami menikah di karuniai seorang anak perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 31 Maret 20XX. Pada saatmelahirkan kami sempat pindah ke rumah di XXXXXXXXXXXXX SlemanYogyakarta, istri saya tiba tiba minta pulang ke rumah orang tuanya dansaya mengikutinya;4.

Karena saya tidak diberi makan, minummaupun kebutuhan suami/tidak diperhatikan, maka istri saya tidak sayaberi nafkah lahir dan setiap makan pagi saya selalu diberi ibu mertuaHal 4 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smnsaya. Kebutuhan batin saya sudah sering tidak terpenuhi, istri seringmenolak bila di ajak memenuhi kebutuhan batin saya.

Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,oleh Majelis akan dipertimbangkan unsurunsur yang terkandung dalam pasalpasal tersebut, yakni :Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn1. Antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;2. Tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;3.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.SmnDrs. Wahfir, S.H., M.Si., M.H. Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Jafar Sodik, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1847./Pdt.G/2018/PA.Smn

1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal dikKecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bglorangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai satu anak bernama ANAK lahir tanggal 19 Juli 2015 ;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, oleh H. SUHARNO,S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1847/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Clpeypi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 18 Januari 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 16 April 1975, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang Propinsi Banten sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1847

Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer:i.ZsMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Putusan Nomor: 1847

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 H.

Meterai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 421.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1847/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 1994, antara Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/1/VI/1994) dalam statusJejaka dan Perawan, tertanggal 01 Juni 1994;2.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. Serta Dra. Hj.

No 1847/Pdt.G/2020/PA.BaJumlah Rp 546.000,00Hal. 10dari LOHal. Put. No 1847/Pdt.G/2020/PA.Ba

1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Wahyu Makbul Bin H.

Gangsubur, (rumah Bapak Kembar), Rt. 34, KelurahanKarang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1847

oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1847

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.SmdIS opRp50.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Smd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1847/Pdt.G/2018/PA.MLG

PENETAPANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlgom o aw E Mw oaia pl Cem pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 Kelurahan LurahKecamatan Camat Kota Camat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Jalan 47 RT.001 RW. 012 KelurahanLurah Kecamatan Camat Kota Camat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1847/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 19 September 2018telah mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Desember2011, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor KAN yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat KabupatenMalang, pada tanggal19 Desember 2011;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlg7

Meterai Rp. 6.000Hal.5 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIlgJumlah Rp. 341.000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.MIg

1847/Pdt.P/2012/PN Bta

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1847/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : VERA KRISTIANITempat lahir > Jat LawangUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 15 September 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kebun Jati Semidang Aji KabOkuAgama

> IslamPekerjaan > Mengurus Rumah Tangga Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; soPengadilan, Negeri lersebut ; ~20es2esseseensnsseeren enerSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja langgal11 Oktober 2012,Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; nnn nerSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1847/PDT.P/2012/PN.BVA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kebun Jati pada tanggal 05 Maret 2008sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri ( ayah dan ibukandung) masingmasing bernama Aji Muklis dan Vera Kristiani yangdilangsungkan di Peninjauan (Oku) pada tanggal 14 Februari

2004 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkankelahiran untuk warga Negera Indonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Ogan Komering Ulu lantaran kelalaian pemohon untukHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTAmembuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil

dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengggnti, Hakim Tynggal Tersebut,METERAL (4%)TEMEEL SEToL a / M.SYAFRIZAL FAKHML, SH.Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterat :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1847/Pdt.P/2012/PN.BTA

1847/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pasll. Saksisaksi:1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pashak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas

1847/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 20/KSA/LPBHI/1213, tertanggal 02Desember 2013 memberikan kuasa kepada HERI MUKTI.

Jakabaring Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Tempat / tanggal Lahir : Palembang / 13 Mei 1971, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1847

/Hal 1 dari 10 Hal Perkara No. 1847/Pdt.G/2013/PA.PlgPdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 03 Desember 2013 telah mengajukan perkara ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat merupakan isteri dari Tergugat yang telah menikahsecara sah berdasarkan syariat agama Islam dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemuning Palembang, sebagaimanadikuatkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/51//2006 tertanggal15 Februari 2006, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat

M.Wancik Dahlan, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Dra.Hal 9 dari 10 Hal Perkara No. 1847/Pdt.G/2013/PA.PlRuslaini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Perincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaTtd.Drs. Sarijan MD.

Ruslaini, S.H.30.000,50.000,70.000,150.000,5.000,6.000.311.000,Hal 11 dari 10 Hal Perkara No. 1847/Pdt.G/2013/PA.Plg

1847/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang diNo.

pula terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor1466/Kuasa/IX/2016/PA.TA, dan nomor1467/Kuasa/IX/2016/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;Halaman 71 dari 18 Putusan Nomor 1847

berumur 20 tahun;3. .., Laki laki, berumur 19 tahun;Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagia antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Mei 2004, Hal ini dikarenakansering terjadi perselisihan/percekcokan terus menerus yang sudah tidakdapat didamaikan atau dirukunkan lagi yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat memberi nafkah sangat kurang, Tergugat tidak keberatanbercerai;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1847

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwarumah tangga Penggugatdengan Tegugatsudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindariHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2016/PA.TAmadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

SuyonoHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TA

1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

JakartaBarat; Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam registerperkara Nomor 1847

/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 5 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Hadi,M.H., Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera Pengganti1213Ttd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.1414

1847/Pdt.P/2019/PA.Sby

Nomor 1847/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :1. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya,24 Juni 1995 (umur 24 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pelajar / Mahasiswa, Alamat KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. , tempat dan tanggal lahir : Surabaya, 04 September 2000

No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby. Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Pernikahan Siri secara IslamPada tanggal 28 Februari tahun 2016 yang ber tempat Majlis Talim DarutTaubah, yang ber Alamat di , Namun Pernikahan tersebut tidak di catatkan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Modin adalah UstadYang bernama H.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sbyterdaftar di Kantor Urusan Agama, sehingga Para Pemohon tidak memilikiKutipan Buku Nikah;Bahwa pada tanggal 12 Maret Tahun 2018 Para Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan ulang di kantor Urusan Agama Kecamatan.Jambangan Surabaya, dengan wali Nikah ayah kandungnya yangbernama: , hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 0076 / 24/ III /2018 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan. Jambangan Surabaya ;10.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa wali kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena waliadalah Ayah kandung Pemohon II;Bahwa wali mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan siri pada tanggal 28 Februari 2016 dan walinikahnya adalah wali sendiri dengan 2 orang saksi bernama dan yangmenikahkan adalah Ustad bernama H.

No.1847/Pdt.P/2019/PA.SbyttdDra. SITL MUNAWAROH,, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj. CHULAILAH.Panitera Pengganti,TtdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Daftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNBP Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No.1847/Pdt.P/2019/PA.Sby

1847/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mista bin Rasad, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.CikukukRT.006RW .002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Wati binti Misra,

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon II (Wati binti Misra) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 12 April 2008;c.

Nama Sa'id Bin Katib, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cikukuk RT.006 RW.002 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mista bin Rasad) denganPemohon Il (Wati binti Misra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1847/Pdt.P/2020/PA.Srg

1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwpari!

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halaman9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PucukKabupaten Lamongan Nomor: 166/06/VI/2001, tertanggal 05 Juni 2001, danPutusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 11 halamanalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1847/Padt.G/2014/PA.Lmg.

NURIL IHSANPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1847/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon; umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara yangsekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.3.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;4.

No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1847/Pdt.G/2017/PA Ba.

1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn.qvRU spRU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 70 tahun, agama lslam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 29 Agustus 2014 dan tanggal07 Oktober 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon yang sering tidak dapatmenerima dan mengeluh kurang dengan nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon dari hasil sebagai Petani.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.TbnHal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1847/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1Menimbang, bahwa Penggugat yang diwakili oleh Kuasa Hukumnyadalam surat gugatannya tanggal 29 Oktober 2018, telah mengajukan gugatanCerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/ PA.Smd., tanggal 29 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga dekat dengan saksi dan saksi kenal pula denganTergugat, setelah Tergugat menikah atau menjadi suamiPenggugat;b.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka berdiam di rumah sewaan di jalan Kedondong, dan terakhir tinggal di JalanNahoda Gang Inpres Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran,Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 4C.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua mengenaidalil Penggugat angka 2 sampai dengan angka 8 adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalildalil yang harusSalinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 9dibuktikan oleh Penggugat. Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 24 Mei 1985 dan selama ini mereka belum pernahbercerai;Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 102. Bahwa sejak bulan Nopember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3.

Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd. 13 Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tigaa ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 19 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.000Salinan Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

1847/Pid.Sus/2020/PT MDN

Syarifuddin, S.H., C.I.L, PermanaWirahadibrata, S.H., Hendra Adnan, S.H., dan Mei Triana, S.H., M.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum dan KemanusiaanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PT MDNDuta Keadilan Indonesia (YLBHKDKI) yang beralamat di Jalan Malik IbrahimNo. 43 Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor : 1065/Pid.Sus/2020/PN Kistanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 3 Desember 2020Nomor 1847 /Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 4 Desember 2020 Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PT MDNuntuk membantu Majelis Hakim mengadili perkara tersebut;3. Penetapan Hakim Ketua tanggal 10 Desember 2020 Nomor1847/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang perkaratersebut;4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip shabushabu dengan berat netto 0,04 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PT MDNDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin, tanggal 4 Januari 2021 oleh kamiOSMAR SIMANJUNTAK SH, MH sebagai Hakim Ketua, LELIWATY, SH. MH,dan Drs.

ARIFIN,SH.MHum.Panitera Pengganti,dtoMARHOT PAKPAHAN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PT MDN

1847/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Tmkams lh Cyan lh at) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya sebagaiPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAndri Saputra, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang

disebut sebagai KuasaPemohon;melawanXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon) NomorXXXX Tanggal 08/02/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1847/Pdt.G/2017/PA.TmK.