1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwtrs 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eensee er 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal dieee s25292) Penggugat;melawanee, ur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

FIee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 05 September 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut ;Putusan nomor

Penggugat gadis tapi bukan perawan dulu mengakui sendiri dan sekaranglagi berulah lagi oleh sebab itu dia bersih kukuh minta cerai.Putusan nomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 17 halamanpiBetulSalah, karena tahun 2013 saya buka usaha cucian motor sedang dalamrameramenya, hasilnya penggugat yang menerimanya.

Tergugat langsungpergi begitu saja melewati ruang tamu, tanpa menyapa apalagi berjabatPutusan nomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 17 halamantangan dan berpamitan kepada kakak dan adik dari tergugat, padahalkakak dan adik dari tergugat sedang duduk di ruang tamu bersama saya.Salah, karena pada akhir tahun 2014 saat anak saya meminta untukdibelikan sepeda motor, saya merundingkan dengan tergugat sekaligusberniat untuk mengajak damai.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Putusan nomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 17 dari 17 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 09 Februari 2014 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 145/64/II/2014 pada tanggal 10 Februari2014.2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.Ibu Kandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 531.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1917/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, majelis tetap berusaha merukunkan dengan cara member!

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Mkdrumah serta pernah diupayakan untuk rukun kembali adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri.

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Mkdpermohonannya adalah yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Biaya Panggilan : Rp682.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp827.000,00(delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018.

Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebin pada tanggal 13 Juli 2018,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krwyang akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanyasesuai alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggalsesuai alamat Penggugat diatas, mulai sejak itu Penggugat sudah tidakdi beri nafkah baik lahir maupun bathin sampai dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. dan Drs.HasanBasri.,S.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan sesuai bunti aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.KrwNanang Patoni.,S.H.,M.H.,Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw

1917/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1917 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cerme Kidul KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, selaam 3 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah dan terakhir tinggal di Desa Cerme Kidul KecamatanCerme, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 19 tahun ;.

Putusan No.1917 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 1 tahun, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar keberadaannya, sehingga kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya;8.

Putusan No.1917 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.b.

Putusan No.1917 /Pat.G/2013 /PA.Gs.Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain ;Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248yang diambil alih sebagai pendapat Majelis:GuaLY Les cl! GIS 5 x pH al jicd of ues 5l diy aclall gal lel co cui hl,Ail 4alk Lyall lagiy pA fl go elall jac y Legliel uu a pda!

Putusan No.1917 /Pat.G/2013 /PA.Gs.

1917/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1917/Pdt.G/2016/PA.Slw.aa.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.rumah tangga oleh karena itu patut untuk diceraikan karena telah memenuhiketentuan sebagaimana pasal 19 huruf(b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 atau pasal 19 hurug (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo pasal 116 huruf (b ) KHI atau pasal 116 huruf ( f ) KHI atau pasal116 huruf(g ) KHI;9.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 7 tahun lebih tidakpernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.PUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1917/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1917/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1917/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : Suyitno Alias Bandot;Tempat lahir : Blok Empat Puluh Sidodadi;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/6 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidodadi Blok 40 Desa Sisumut KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama :

Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 25 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22 Februari 2021;Pengadilan Tinggi Tersebut:Setelah Membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN, tanggal 21 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini dalam tingkat banding.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid/2020/PT Mdn tanggal 09 Januari2021 tentang penetapan hari sidang

Menyatakan Terdakwa Suyitno alias Bandot telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Pencurian' secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Barang bukti berupa :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN 580 (lima ratus delapan puluh) Kg Pupuk NPK 15724+1 TE merkPemafert ; 10 helai goni plastic ;(dikembalikan kepada PTPN III Perkebunan Sisumut) ; 1 (Satu) buah kaleng waran putih bekas cat ;(dirampas untuk dimusnahkan).4.

,MHttdJOHN DIAMOND TAMBUNAN,S.H.M.HPanitera PenggantittdLUHUT BAKO,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDNHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pid/2020/PTMDN

Menyatakan perkara nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 365.000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2021/PA.Smdg

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 289000,00 ( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2024/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Akuntasi,

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2Grobogan selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Termohon pulangdan tinggal di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamattersebut diatas hingga sekarang ; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 32. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/22/XV2012 tanggal 09Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 4B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11Drs. H. M. SHODIQ, SH. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. NUR AMIN, MH. PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00

1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 01 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASEDE) terhadapPenggugat (ASE);3.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri.

,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1917/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1917 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima jutaribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);d.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.Bahwa untuk tuntutan Mutah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) Tergugat Rekonpensi sanggup memberi mut'ah ser Rp 2.000.000(dua juta rupiah);e.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILIDALAM KONPENS :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.3.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.Hilm.19 dari 19 hlm. Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.

1917/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.

1917/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 1998, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelawan Bingkut berdasarkan kutipan akta nikahNomor: 391/53/X/1998 tertanggal/ ditandatangani juga pada hari yangsama 23 Oktober 1998.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 16.

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3518066909840002, Tanggal 24092013, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 7 dari 16Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 13 dari 16dan kiranya sudah sulit pula untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTRI MULYONO binMARSONO) terhadap Penggugat (INDAH WULANDARI binti BUHORI) ;4.

ATK Rp. 75.000,danPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 15 dari 16C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 721.000;(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/030/VII/2019 tanggal 15Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nangim, M.H.Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00715.000,0020.000,0010.000,006.000,00831.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:XXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Medan Denai,

/Pdt.G/2018/PA.MdnRegister Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Zulhijjah H atau bertepatan dengantanggal 17 Maret 2000 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :41/41/IV/2000 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkanpada tanggal 11 April 2000;2.

Tergugat seorang pencuri yang selalu membuat Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat malu dengan seikap dan perilaku Tergugat, Tergugat juga pernah mencuri tabung gas miliktetangga dan lain sebagainya.Halaman 2 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdnc. Tergugat tidak perduli serta tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah rumah tangga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari, hinga akhirnya Penggugat yang berusaha menutupi semua kebutuhan rumah tangga.d.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b.

Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000, Halaman 6 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Halaman 7 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantum disana Duapuluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi duapuluh enam Maret tahun duaribu delapan;3.

pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama LILYGUNAWAN di Padang pada tanggal 17 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :02/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Padang;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah seorangdiantaranya diberi nama KUSALA VIRIYA jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 26 Maret 2008,sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 45/1917

Mengabulkan permohonan dari pemohon;2 Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggalKelahiran yang tercantum disana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enamMaret tahun dua ribu delapan;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dimana Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, lalu pemohon menerangkan bahwa tetapdengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa setelah membaca berita acara pemeriksaan dalam perkara ini secara singkat dansederhana;Menimbang bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakan didalam permohonannya pada pokoknyaadalah untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yang tercantum

Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga tanggal 08 November 2013 atas nama kepala keluarga AGUSTAN, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda34 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon atas nama AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;5 Foto copy Surat Akta Kelahiran No: 45/1917

Padang Selatan Kota Padang (P. 1,2);e Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yangtercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantumdisana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enam Maret tahun dua ribudelapan (P.3);e Bahwa pemohon ingin untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, namayang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal

1917/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.GrtBreNeeDailyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Warung Peuteuy, RT. 05 RW.04, Desa Majasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 19 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan No. 1917/Pdt.G/2017

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil Penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkanPutusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat hidup rukun;7.

Kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanoa adapenambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 3 dari 11 halamanmaka jawaban Tergugat atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan Penggugat, KuasaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 269/02/X/

Aftabudin ShofariPutusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1917/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 11 dari 11 halaman

1917/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CjreB eyo atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Riyan Ramadani, S.Sy., M.HDadan

Ciburial RT.004RW.005 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Juli 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1130/1917/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 08 Juli 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O9 Juli 2018 dengan register Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr1.

Sejak bulan Januari 2018 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah, dikarenakan nafkah yangdiberikan Tergugat tidak menentu dan selalu tidak mencukupikebutuhan seharihari.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr4.2. Disamping itu. komunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berjalan dengan baik, sehingga masalahkecilpun selalu berujung pada pertengkaran.5.

MH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 300.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAHRp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr