mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Hal. 3 dari 14 Putusan No.680/Pdt.G/2015/PA SidrapBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1630

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1630/120/IX/2005, Tanggal 14 September 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara. BuktiHal. 3 dari 14 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PA Sidrapsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah di persidangan, yaitu :1.

Kelurahan CimuncangKecamatan Serang Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon V;Selanjutnya Pemohon , Il, Ill, IV dan V di sebut ParaPemohon,Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1630

Bapak XXXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Fajar Cahya Gumilar SH danGita Reslia,SH, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Cimuncang Kelurahan Sukamulya Kecamatan Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11Agustus 2020 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1630/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 12 Agustus 2020,sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ketanggungan Kabupaten Brebes Nomor1630/030/X1/2013 tanggal 04 Nopember 2013, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P2), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

Denganbatasbatas sebagai berikut:Selatan : Parit/Kas DesaUtara : Bapak DedyTimur : JalanBarat : Bapak Purwo dan Mbah HarjoTelah dijaminkan kepada Tergugat Ill sebagaimana termuat dalamPasal 11 AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH Nomor1630/INV/MRH/XII/2017 tertanggal 30 Desember 2017 yang manasedang dalam proses balik nama kepada Ny.

MenyatakanAkad Pembiayaan Murabahah Nomor1630/INV/MRH/XII/2017 tertanggal 30 Desember 2017 adalah sahdan mengikat para pihak.Halaman 37 dari 46 Halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Smn5. Menyatakan tanahobyeksengketatersebutdalam sertipikat hak milik(SHM) Nomor : 2797/Banyuraden, seluas 1.093m* Surat ukurtertanggal 25 Mei 2001 Nomor 00451/2001 tercatat atas namaANDREAS EKO HANDOYO Kecamatan Gamping, KabupatenSleman. Dengan batasbatas sebagai berikut:i. Selatan: Parit/Kas Desail.

Barat : Bapak Purwo dan Mbah Harjov. adalah sah sebagai jaminan sebagaimana AkadPembiayaan Murabahah Nomor1630/INV/MRH/XII/2017 tertanggal 30 Desember 2017pada PT. BPRS MARGIRIZKI BAHAGIA6. Menyatakan secara hukum Para Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum.7.

mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirHal. 6 dari 14 Putusan No.108/Pdt.G/2016/PA Sidrapdalam persidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1630

melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di alamat di Jakarta Selatan12970, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal 15 April 2021 #=dengan register perkara Nomor1630

dengan register suratkuasa nomor 979/kuasa/VII/2015/PA.TA 15 Juli 2015,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Juli 2015 yang terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1630

SARONI bin MUNAWI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Selokerto RT.018 RW.006 Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1630

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor1630/KEL/XII/2019 tertanggal 05 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Manggahang Kecamatan Baleendah KabupatenBandung. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 8062/Pdt.G/2019/PA.Sor.dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 26 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1630/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 26 Juli 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Benjor RT.013 RW. 002Desa Benjor Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1630

.003 RW.002 Desa Dawarblandong Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Juli 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1630

Menyatakan bahwa anak = perempuan yangbernama : VALENTINA SHELOMICA CRISTIN lahirdi Boyolali pada tanggal 20 Februari 2010sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1630/2010U yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali diasuh oleh Penggugat;4.

Por.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 14 Oktober 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1630/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 15 Oktober 2019 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah secarahukum, yang menikah pada tanggal 06 Januari 2017 di Pekanbaru, danpernikahan telah terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX KOta

bain sughro Tergugata3, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmelaya berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladiinya (Ex Aequo at bono):Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menquasakan kepadakuasa hukum Asep hwan Ristiawan, SH, Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Baitul Marhamah 2 Blok E.6, Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Jul 2018, dan tetah terdaftar ciKepaniteraan Pengadilan Agama ota Tasikmalaya dengan Nomor1630

pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1630

putusan ini, ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Subang, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas' panggilan Nomor1630

Pemohonmelalui kuasanya dan mengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1630