Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakka saka saha satwa sakti salha sakra sakia sadha
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Cibunut No. 277/34B RT. 002 RW. 011Kelurahan Kebon Pisang Kecamatan Sumur Bandung Kota Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Andi Sakha Wiratama lahir 14Juni 2014;3.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1270/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha Ghani As-Sakha (L) lahir di jakarta, 26 Juni 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp718.000,00 (tujuh ratus delapan belas ribu rupiah);

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 145/Pdt.P/2024/PN Tjk
Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon:
ELLIS NOFIANTI
17 — 21
  • FIKRY SAKHA PRASETYO menjadi MUHAMMAD FIKRY SAKHA PRASETYO;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
  • Menolak Permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 32tahun,Bahwa Sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama RajaSurya Sakha, lahir di Kediri 21 April 2017;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
22 — 18
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 622/Pdt.G/2017/PA Clg.10.Bahwa oleh karena anak yang bernama Sakha Maidaffa Permana danFazza Rasya Permana hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut diatas masih dibawah umur, maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah), hal tersebut sesuaidengan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa oleh karena
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Abyan Adya Sakha, lakilaki, Umur 1,5 Tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai namun kurang lebih sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai diwarnai dengan perselisihan terus menerus yangdisebabkan :4.1. Tergugat sering berbohong terhadap Penggugat,;4.2. Tergugat selingkuh dengan wanita bernama Reva, Intandan Fitri;4.3. Tergugat meninggalkan Penggugat ketika sedang hamil 3Bulan;4.4.
    Abyan Adya Sakha, lakilaki, Umur 1,5 Tahun;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat tidak memberikannafkah, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Fitri dantelah menikah dengan wanita tersebut;4. Bahwa sejak O09 Agustus 2015 sampai dengan sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 472/Pdt.P/2024/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
Ketut Panca
7 — 6
  • Menyatakan hukum bahwa pemohon adalah sah sebagai wali dari I Gede Bagus Sakha Nararya Marditayasa yang selanjutnya pemohon berhak untuk mengurus surat-surat Polis Asuransi Prudential milik almarhum yang bernomor Polis 12540736.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 182/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
Fironita Afriani
25 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3171-LU-21022018-0018, tanggal 21 Februari 2018 yang dikeluarkan Suku Dinas Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang semula tercatat pada akta anak pemohon, bernama M SAKHA GEFFALBIE CHANDRA diganti nama
    menjadi SAKHA GEFFALBIE CHANDRA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan Pergantian nama anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Uli Sabiqah Sakha binti Syamsuddin Sanransisko,umur 7 tahun (perempuan) 6.2. asya Arfa Suraiya binti SyamsuddinSanfransisko, umur 5 tahun (perempuan) 6.3.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 15
  • Binti Nazaruddin );
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ar Sakha Daniswara Bin Muhammad Khusban Rifhanda, S.E.
    , laki-laki, lahir Depok, pada tanggal 24 September 2016 (usia 5 tahun 3 bulan) berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memperhatikan hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk dapat bertemu dan berkomunikasi dengan anak;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut yang bernama Muhammad Ar Sakha Daniswara Bin Muhammad Khusban Rifhanda, S.E.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2308/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Sos bin Nuryadi Mahdi terhadap Penggugat, Dita Indah Nurmasari binti Muhd Mansur;
  • Menetapkan anak yang masing-masing bernama:

    • 3.1.Muhammad Rakha Rahagi Firdaus, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 18 Oktober 2008;

    3.2.Muhammad Sakha Andaru Firdaus, lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Juni 2017

    berada di bawah pengasuhan (HadIanah) Penggugat, Dita Indah Nurmasari binti Muhd Mansur sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi hak akses

    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugt dan Tergugat yang bernama Muhammad Rakha Rahagi Firdaus dan Muhammad Sakha Andaru Firdaus sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut berusia dua puluh satu tahun atau dewasa dan mandiri;

    5. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1633/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • #UU.UUU, (Cilipa US Tipu fupiali), uipaydl tune i, bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Duda dan banwa setdikaruniai 1 oranANARrepr Uaii ZU1Oanak bernama Achmad Alby Sakha, Lakilaki, lahir Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikan jagi, tidak ada pihak iain yang Keberaian1. aalas peinikanan terseviui,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikanan tersebui tidak iercatat pada PPN/KUA seterpai seninggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Dimas Sakha Ruditoh, (lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 15 Februari 2014),dan anak tersebutsaat ini tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2014, mulai tidak rukun, dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat:
En Juliahwati Binti Jumadi
Tergugat:
Deni Bin Jope
9 — 6
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami dan istri dan telahdikarunial 1 (Satu) anak yang bernama Raffly Sakha Gibran, usia 05bulan ;4. Bahwa sejak Nopember 2012 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdirukunkan lagi;5.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Susilo bin Muhadi) terhadap Penggugat
      (Evi Surahmiyanti binti Mitro Wiyono);
    4. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Alby Sakha Manggala bin Dwi Susilo (Laki-laki : tanggal lahir 07 September 2013, berada pada Penggugat;
    berkomunikasi untuk kepentingan anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonan cerai gugattelah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai denganalasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa mengingat di dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkanseorang anak yang bernama Alby Sakha
    SkhHalaman 10dari 14 halamanUrusan Agama Kecamatan Bendosari dan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang hak asuh anak( hadlonah ) majelis hakim akamn mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Akta kelahiran dandidukung oleh keterangan saksisaksi bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai seorang anak lakilaki bernama Alby Sakha Manggala yang
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 29-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 741/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Mukhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Jessi Heronika binti Masteromie, CY) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Rafif Sakha Pradipta bin Anindito Dwi Septianto, lahir 28 Oktober 2015 dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak tersebut
    Menetapkan hukum bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku ibukandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap satu orang anak yang telahdilahirkan dari perkawinan antara Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangbernama Muhammad Rafif Sakha Pradipta (2 tahun 9 bulan);4.
    (Putusan MARI nomor 906 K/Sip/1973 Tanggal 25 Juni 1974);Menimbang bahwa dalam jawaban rekonpensinya, Tergugat rekonvensi tidakmenanggapi masalah hak hadlonah anak yang diminta Penggugat Rekonvensi, iniberarti Tergugat Rekonvensi tidak keberatan dengan keinginan PenggugatRekonvensi tersebut, oleh karenanya Majelis menetapkan bahwa hak hadlonah anakbernama Muhammad Rafif Sakha Pradipta, umur 3 tahun ada pada PenggugatRekonvensi sampai anak tersebut mumayyis atau beruur 12 tahun;Menimbang,bahwa oleh
    karena anak tersebut pada saat ini ada pada TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi, maka majelis menetapbkan menghukum TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkan anak bernama MuhammadRafif Sakha Pradipta, umur3 tahun kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKovensi;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak ditetapbkan pada PenggugatRekonvensi, hal tersebut tidak berarti membatasi ataupun memutuskan hubungankasih sayang lahir dan batin antara ayah kepada anak tersebut atau sebaliknyaantara anak
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 25-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, anak yang bernama: Sakha Pebyan Syah, tanggal lahir tanggal 16 September 2021, adalah anak sah dari Pemohon I (Peby Riyanto bin Hadiono) dengan Pemohon II (Yulikah binti Katmun);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
  • Sakha Al Ransi Pradipta, lakilaki, umur 5 tahun;b. Atta Maulana, lakilaki, umur 3 tahun;C. Indah Permata Hati, perempuan 7 bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdidamaikan sejak awal tahun 2021;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada 16 Mei 2021;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1931/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhihan Maulana Bin Mashadi) terhadap Penggugat (Tya Pratiwi Octa Binti Supriyono);
    4. Menetapkan anak bernama El Barra Sakha Maulana Bin Dhihan Maulana, lahir di Surabaya tanggal 15 Februari 2021, berada di bawah Hadlanah Penggugat
    , dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, nafkah seorang anak bernama El Barra Sakha Maulana Bin Dhihan Maulana, lahir di Surabaya tanggal 15 Februari 2021 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10 % pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1617/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi Setiawan bin Mat Choir) kepada Penggugat (Putri Rinda Mauludyah binti Ridwan);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Muhammad Fakhry Sakha Setiawan (laki-laki, lahir di Malang
    31 Januari 2013) dengan ketentuan Penggugat harus memberi hak akses kepada Tergugat terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat untuk anaknya yang bernama Muhammad Fakhry Sakha Setiawan (laki-laki, lahir di Malang 31 Januari 2013)sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun)
  • Membebankan