Blimbing No. 357, Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Hj. RUMINI DWISUSANTI, S.H., M.H., 2. Hj; WAHYU NUGRAHENI, S.H. dan 3. BAMBANG PUTUTRUMONO, S.H., ketiganya Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 037/SK/RDS/IX/2012 tanggal 03 September 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:MAJELIS AGAMA KONGHUCU INDONESIA (MAKIN)Berkedudukan di Jl.

Bahwa Penggugat adalah Pemilik Sah atas sebidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut dalam sertipikat Hak Milik No. 711, seluas 1.818 m2,terletak di Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalonganyang tercatat atas nama Yayasan Tri Dharma Kienteng "PO AN THIAN" setempatdikenal sebagai Jl. Blimbing No. 357 Pekalongan dengan batasbatas :e Sebelah Utara: Sungai Pekalongan.e Sebelah Timur : Gereja ST. Petrus Pekalongan.e ~=Sebelah Selatan : JI.

Blimbing Pekalongan.e Sebelah Barat : Rumah Liem Tjong Liang (Suwarna Dharma).2 Bahwa tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam sertipikatHak Milik No. 711, seluas 1.818 m2, terletak di Kelurahan Sampangan, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan setempat dikenal sebagai Jl.

Sebelah Barat : Tanah/Bangunan milik Penggugat.adalah milik Penggugat yang dipinjam oleh Tergugat.5 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menempati/menguasai dan tidak maumengosongkan serta tidak mau mengembalikan tanah dan bangunan obyek sengketa seluas+182 m2 yang merupakan sebagian dari sertipikat HM No.7111 , seluas 1.818 m2, terletakdi Kelurahan Sampangan, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan setempat dikenalsebagai Jl.

Sampangan, Kec.

intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat merupakan adikkandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT merupakan adik iparsaksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1993 di Kabupaten Bantul; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Kraton selama lebih kurang 16 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah milik Penggugat diTegal Sampangan

Tergugat bernama TERGUGAT merupakan kakakipar saksi; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1993 di Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pringgolayan selama 4 bulan, kemudian Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kratonselama lebih kurang 16 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat berkediamandi rumah milik Penggugat di Tegal Sampangan

penyebabnyaTergugat tidak berhasil secara penuh terhadap nafkah wajib dan jika terjadipertengkaran maka Tergugat membanting barangbarang berharga, terakhirTergugat membanting kulkas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2013 dengan sebab yang sama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus 2013,Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Taman sedangkan Penggugattetap berkediaman di rumah Penggugat di Tegal Sampangan

PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2019/PA.Pkl.ZN zai >I 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK.3375021704830003, Tempat dan Tanggal LahirPekalongan 17 April 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Sampangan Kelurahan Kauman, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, berdasarkan

Bahwa setelah akad nikah sampai dengansekarang, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon yaitu di Sampangan Kelurahan KaumanKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan.6.

Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama wirawiti,terakhir di rumah orang tua Termohon di Sampangan sampai tanggal 8 Maret3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminsebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 1 anak,bernama ANAK, lahir tanggal 23 Januari 2012, sekarang ikutTermohon;. Bahwa mulai bulan Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan / pertengkaran, disebabkan :.

Termohon sering pulang kerumah orang tuanya di Sampangan tanpa seizinPemohon;. Termohon sering tidak memenuhi kewajibannya sebagai isteri, apabilaPemohon minta dilayani hubungan suami isteri, Termohon sering menolak,kalaupun bersedia melayani diawali dengan pertengkaran;. Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;.

PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama: EKO SUPRIYANTO Bin ASROFITempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 30 tahun.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Sampangan Gg 5 B NO.60 Rt 3 Rw O1 Kel.AgamaSampangan

Sampangan Kec.Pekalongan Timur Kota Pekalongan, setelah bertemu dengan Sdr.EDI dan ada temannya yang tidak terdakwa kenal, teman Sdr.EDIminta ditato tangan kirinya setelah itu Sdr. EDI memberikan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dengan maksud uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) minta tolong untuk membeli sbu sedangkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) adalah untuk membayar tato,selanjutnya Sdr.

Sampangan Gg. 5 No. 60, Rt.03/Rw.01, Kel.Sampangan Kec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan, setelah bertemu dengan Sdr.EDI dan ada temannya yang tidak terdakwa kenal, teman Sdr.EDI minta ditato tangankirinya setelah itu Sdr.

Pekalongan Barat Kota Pekalongan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Saksi II : DIDIK PURWANTO Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar tahun 2013 tanggal dan hari bulanlupa ;e Bahwa kejadiannya kurang lebih tiga bulan yang lalu ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di Sampangan; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ditangkap oleh

Sampangan, Dekat Rumah Sakit MuhammadiyahSampangan; Kelurahan Sampangan, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta ( tempat kost ) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2013 sampai dengan tanggal 05 April 2013 ;2. Perpanjangan Kajari Sukoharjo sejak tanggal 06 April 2013 sampai dengantanggal 15 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2013 sampai dengan tanggal 06 Mei2013 ;4.

Kabupaten Sukoharjo atau pada tempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sekira pukul 20.15 Wib terdakwa ALI RIFAl WASABin WACHID JAN BAZAR berangkat dari rumah kost yang terletak di KampungSampangan dekat Rumah Sakit PKU Muhamadiyah Sampangan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekira pukul 20.15 Wib.Terdakwa berangkat dari rumah kost yang terletak di Kampung Sampangan10dekat Rumah Sakit PKU Muhamadiyah Sampangan Kelurahan SampanganKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta untuk jalan jalan dengan mengendaraisepeda motor Supra X 125 warna hitam Nopol. AD 2858 GT, dan saat melewatiwarung nasi liwet / warung lesehan Yu Tukiyem Solo Baru yang terletak diDesa Langenharjo Kec. Grogol Kab.

diatas bungkus rokok lucky strike, 7 (Satu) pipa kacaterdapat sisa / kerak shabu, seperangkat alat hisap shabu (bong)dan sebuah dompet varna merah berisi plastik klip kecil transparan.dari hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalah narkotikajenis shabu dan alat yang digunakan S/G/T ABADI alias PAK LIKuntuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danterdakwa YAZIED, sedangkan shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan

Hasil pemeriksaan bahwa barang bukti tersebut adalahnarkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/IGIT ABADI aliasPAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama dengan TOMMY danTerdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.

Halaman: 10 dari 25Terdakwa YAZIED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGIT dariARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu)paket shabu.

sisa / kerak shabudan seperangkat alat hisap shabu (bong) adalah barang narkotikadan alat yang saksi gunakan untuk mengkonsumsi shabu bersamaYAZIED dan TOMMY, sebuah bungkus rokok Lucky strike mildadalah tempat untuk meletakkan shabu, sebuah dompet warnamerah berisi plastik klip kecil transparan adalah tempat untukmenyimpan plastik klip kecil transparan.Bahwa saksi mendapatkan shabu tersebut dari ARIF (belumtertangkap), pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul02.00 wib di jembatan Sampangan

Hasil pemeriksaan bahwa barang buktitersebut adalah narkotika jenis shabu dan alat yang digunakan S/GI/TABADI alias PAK LIK untuk mengkonsumsi shabu bersama denganTOMMY dan TerdakwaYAZ/ED, adapun shabu tersebut didapatkan SIGITdari ARIF, pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira pukul 02.00wib di jembatan Sampangan, dengan cara membeli seharga Rp. 350.000,Putusan No. 101/Pid.Sus/2017/PN. Skt.

Sampangan, Kec. Semarang selatan, Kota Semarang sekarang dikenal dengan Jl. Menoreh IV No. 15, Kel. Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang, dengan batas-batas :

a. Batas Utara : Jalan Menoreh Utara IV

b. Batas Timur : Jalan Menoreh Utara IVA

c. Batas Selatan: Rumah Tinggal Bp.

Sampangan, Kec. Semarang selatan, Kota Semarang sekarang dikenaldengan Jl. Menoreh IV No. 15, Kel. Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang, dengan batas-batas :

a. Batas Utara : Jalan Menoreh Utara IV

b. Batas Timur : Jalan Menoreh Utara IVA

c. Batas Selatan: Rumah Tinggal Bp.

Sampangan, Kec. Semarang selatan, Kota Semarang sekarang dikenal dengan Jl. Menoreh IV No. 15, Kel. Sampangan, Kec. Gajahmungkur, Kota Semarang, dengan batas-batas :

a. Batas Utara : Jalan Menoreh Utara IV

b. Batas Timur : Jalan Menoreh Utara IVA

c. Batas Selatan : Rumah Tinggal Bp.

DEA CONTRACTINGberdasarkan pada Akta Perseroan Comanditer Nomor: 132,Dengan alamat di Jalan Sampangan Baru II B Nomor 35,Kelurahan Bendan Ngisor, Kecamatan Semarang Selatan,sekarang beralamat di Jalan Brumbungan II No.17, KelurahanBrumbungan, Kecamatan Semarang Tengah, Semarang ;. Dr.

IKA ROSDIANA,Pekerjaan Swasta, dengan alamat di Jalan Sampangan Baru IIB Nomor 35, Kelurahan Bandan Ngisor, Kecamatan SemarangSelatan, sekarang beralamat di Jalan Brumbungan II No.17,Kelurahan Brumbungan, Kecamatan Semarang Tengah,Semarang ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Team Advokat dariLEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH, yaitu :1. KEMAS YUSTIAR, SH.2. HIDAYATUN R., SH.MH.3. YOENITA H. FIEDHA R, SH.MH.4. NURJANAH, SH.5. JOKO SUWARNO, S.Ag.Yang beralamat di JI.

Sekitar pukul 20.30 wib, ada yang bernama TEDI (nama dan alamatlengkap tidak tahu) menghubungi terdakwa yang intinya mau membelishabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian shabu olehterdakwa diambil sebagian sekitar harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibungkus dengan plastik kecil, lalu oleh terdakwa dialamatkandidekat gapura sate Sampangan Semanggi Pasar Kliwon Surakarta,selanjutnya ia SMS kepada TEDI tentang alamat shabu dan uangpembeliannya agar diletakkan ditempat alamat

Pasar Kliwon, Kota Surakarta ; Bahwa sebagian shabu tersebut teleh dikonsumsi sendirioleh Terdakwa,; Bahwa Terdakwa sudah dua kali membeli shabu dari orangtersebut, dan Terdakwa sudah pernah menjual kepada oranglain antara lain kepada : seorang lakilaki bernama KOPRAL,alamat Kampung Sewu Jebres Surakarta (nama dan alamatlengkap Terdakwa tidak tahu) sebanyak dua kali, masingmasing seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Yang kedua kepada TEDI, alamat : Sampangan, Pasar Kliwon(nama dan alamat

Pasar Kliwon, Surakarta ; Bahwa pukul 20.30 WIB. seorang lakilaki bernama TEDI(nama dan alamat lengkapnya Terdakwa tidak tahu),menghubungi Terdakwa yang intinya mau membeli shabuseharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa mengambil sebagian shabu tersebut yang ditaksirseharga Rp.200.000, (duaratusribu rupiah) dibungkus plastikecil, lalu Terdakwa memberi alamat untuk mengambilshabu tersebut didekat Gapura Sate Sampangan SemanggiPasar Kliwon Surakarta, selanjutnya Terdakwa kirim SMSkepada

PasarKliwon, Kota Surakarta ; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB. seorang lakilaki bernama TEDI (namadan alamat lengkapnya Terdakwa tidak tahu), menghubungi Terdakwayang intinya hendak membeli shabu seharga Rp.200.000, (duaratusribu rupiah), kemudian Terdakwa mengambil sebagian dari shabu yangtelah Terdakwa peroleh lalu dibungkus plastik kecil dan diberi alamat: didekat Gapura Sate Sampangan Semanggi Pasar Kliwon, Surakarta,selanjutnyaTerdakwa SMS kepada TEDI menyampaikan alamat/tempatpengambilan shabu

mengadiliperkara terdakwa, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal 7 April 2019, sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa bertemu dengan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) di warung nasiangkringan, didaerah Sampangan

Boyolali setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal 7 April 2019, sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa bertemu dengan Saksi MOHKLIS BIN MOHTAR (ALM) di warung nasiangkringan, didaerah Sampangan

Fikri Salim Al Chotib sepakat untuk membelisabu secara patungan sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) pada hari Senintanggal 8 April 2019 sekitar pukul 10.30 WIB;Bahwa, paket sabu yang disita dari Fikri Salim Al Chotib adalah sabuyang dibeli oleh Terdakwa, Mohklis dan Fikri Salim Al Chotib secarapatungan;Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 7 April 2019 sekitar pukul19.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Mohklis di warung nasiangkringan di daerah Sampangan

Chotib hanya mempunyai uangsejumlah Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) padahalharga paketan sabunya sejumlah Rp. 1.050.000,00 (satu juta limapuluh ribu rupiah) dan akhirnya Terdakwa dan Mohklis memintawaktu mencari uang untuk patungan membeli sabu yang dimaksudoleh Fikri Salim Al Chotib;Halaman 11 dari 42, Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Byl.Bahwa, keesokan harinya pada hari Senin tanggal 8 April 2019sekitar pukul 09.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Mohklis di tepijalan di Jalan Sampangan

Pada Hari Sabtu , Tanggal 5 Januari 2019 ,di Lapangan Sampangan Semarang telah didugamelanggar Tindak Pidana Ringan , Pasal 492 KUHP , Mabuk dijalanan Umum .

MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa pada peradilan tingkat banding, yangbersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya JalanKetintang Madya VI Nomor 2 telepon/Fex (031 8292138 8288622 KotakPos 21/Sb.IKIP Surabaya 60232 email (info@pttunSurabaya.go.id ataupttun.Surabaya@qmail.com), dalam perkara antara:KETUA UMUM YAYASAN PENDIDIKAN AKADEMI KOPERASIYAPENKOP SEMARANG; Tempat Kedudukan di JalanMenoreh Utara Raya Nomor 11 Sampangan

Dewi SartikaBarat Raya No.21 RT.06 RW.03 Sampangan Semarangselama 8 bulan/tahun. Kemudian tinggal di Dewi SartikaBarat Raya No. 21 Sampangan Semarang selama 7 tahun.Dan terakhir bertempat tinggal di Puspanjolo Timur VNo.812 Semarang selama 1 tahun. Serta selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak; Dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum bercerai;.

Sampangan, Kec. Pekalongan Timur, KotaPekalongan saksi bersama anggota lain yaitu Agus Gunawan dan Kanit reskrim Basukitelah menangkap seorang lakilaki bernama M. Kholib ;Bahwa karena terdakwa diduga telah melakukan praktek perjudian jenis nomor togel ;Bahwa karena ada informasi yang masuk dari masyarakat dan hasil dari penyelidikankami ternyata memang benar ada seorang bernama M.

Sampangan, Kec. Pekalongan Timur, KotaPekalongan saksi bersama anggota lain yaitu Mulyanto dan Kanit reskrim Basuki telahmenangkap seorang lakilaki bernama M. Kholib ;Bahwa karena terdakwa diduga telah melakukan praktek perjudian jenis nomor togel ;Bahwa karena ada informasi yang masuk dari masyarakat dan hasil dari penyelidikankami ternyata memang benar ada seorang bernama M.

Sampangan, Kec.

PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2016/PA.SKH assiastialyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Penggugat , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan ,alamat Dukuh Sampangan RT.01 RW. 09 Desa Alasombo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPenggugat;melawanPenggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan

Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Sampangan, Rt.01, Rw.09, Desa Alasombo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;halaman 4 dari 13 Putusan No 0421/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah adalahpasangan yang menikah pada tahun 1989 di Weru, Kabu patenSukoharjo

Saksi 2, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Sampangan Rt.01 Rw.09, Desa Alasombo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo;halaman 5 dari 13 Putusan No 0421/Pdt.G/2016/PA.SkhDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah adalahpasangan yang menikah pada tahun 1989 di Weru, Kabu patenSukoharjo

Sampangan Kee.Pekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hak, dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu musilihat, maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau mengahapus piutang

Sampangan Kec.

Sampangan Kec.

strong>) Tahun dan 4 (empat) bulan;

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HOLIFAH binti SUKARI;Tempat lahir : Jember;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/Tanggal dan bulan tidak diingat sekitar tahun1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sampangan, RT.03

PDM37/0.5.21/Ep.3/02/2018 tertanggal 8 Februari2018 yang selengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa HOLIFAH binti SUKARI, pada hari Sabtu tanggal 04Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam BulanNopember 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat SebuahRumah Dusun Sampangan, RT.03/RW.03, Desa Tembokrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi

Perkara Pidana Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN.Bywbutir kapsul warna kuningungu berat netto 0,824 gram didapat kandungantramadol seluruhnya termasuk Daftar Obat Keras;Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HOLIFAH binti SUKARI, pada hari Sabtu tanggal 04Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalam BulanNopember 2017 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat SebuahRumah Dusun Sampangan

LUKMAN dan(keduanya Petugas Kepolisian Pada Polres Banyuwangji) pada hari Sabtutanggal 04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Sampangan, RT.03/RW.03, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah didatangi olehALBERTUS FAREL dengan maksud membeli 3 (tiga) bungkus klip plastikpil

LUKMAN dan(keduanya Petugas Kepolisian Pada Polres Banyuwangi) pada hari Sabtutanggal 04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa yangterletak di Dusun Sampangan, RT.03/RW.03, Desa Tembokrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal04 Nopember 2017 sekitar pukul 13.00 WIB telah didatangi olehALBERTUS FAREL dengan maksud membeli 3 (tiga) bungkus klip plastikpil