Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sako sapi sapto sago sapu sano sape
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Waris
Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 179/PDT.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat : - KERLIT BUMBUNGAN - BRIANTO BUMBUNGAN - JERMI BUMBUNGAN Tergugat : - KERLINUS BUMBUNGAN - EDDY TUNGGELENG, SH
273 — 116
  • Tentang Keberatan kedua;Bahwa Yudeks Facite Pengadilan Negeri Makassar telah keliru dalampertimbangan hukumnya yang mengabulkan eksespsi tergugat tentangeksepsi Plurium Litis Consortium dengan mendasarkan pertimbangannyapada posisi Sapo yang tidak diikut sertakan dalam perkara atau orang lainyang katanya tidak diuraikan dalam gugatan; Bahwa pertimbangan hokumtersebut patut untuk dibatalkan karena pertimbangan hukumnya sungguhsungguh sangat dangkal dan nyata nyata kurang memahami urgensi daripihak
    Putusan No. 454/PDT/2017/PT.MKSBahwa adalah tidak beralasan hukum untuk mengajukan gugatan kepadaseorang tenaga kerja yang disuruh oleh tergugat untuk melakukanpekerjaan khususnya tentang pengerjaan sawah atau kebun.Pengerja seberti Sapo adalah orang suruhan yang dalam waktu tertentusetidak tidaknya satu musim tanam dapat berubah rubah siapa yangdiperkenankan untuk melakukan pengelolaan.
    Tegasnya bawa Sapo adalahtenaga kerja yang bukan permanen yang hanya mengelola bukanmenguasai bukan besitter.Bahwa sapo yang menurut keterangannnya hanya dapat mengelola objeksengketa sampai musim tanam 2017, itu menunjukkan bahwa Sapo bukanbeziiter dan nyata hanyalah sebagai pengelola serabutan atas suruhanTergugat (bukan suruh dari para ahli waris).Sapo tidak memiliki Kualitas hukum untuk diikut sertakan karena setiapsaat posisinya dapat diganti dengan orang lain tergantung keinginan sipemberi
    pekerjaan.Sapo demikian pula tergugat dalam persidangan tidak dapat membuktikanadanya hak yang dimiliki untuk menguasai objek yang dikerjakan secarapermanen.Kehadiran Sapo sebagai pengelola hanyalah akal akalan Tergugat untukmenguasai objek wariusan, buktinya dalam pengakuan Sapo dipersidanganhasilnya dibagi bersama dengan Tergugat karena sapo adalah pekerja;Yudex Factie PN.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
42 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sapo bin H. Majid dengan Pemohon II, Hawang binti H. Hammako yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1976 di Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.G/2023/PTA.Mks
Tanggal 25 Mei 2023 — ANWAR RACHMAN S.T bin ABD RACHMAN SAPO, BA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN LATIEF, SH., dan REKAN
Terbanding/Tergugat : Hj. YULMI S.T alias Ir YULMI HAMZAH binti H. HAMZAH BUNDU
147 — 6
  • ANWAR RACHMAN S.T bin ABD RACHMAN SAPO, BA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN LATIEF, SH., dan REKAN
    Terbanding/Tergugat : Hj. YULMI S.T alias Ir YULMI HAMZAH binti H. HAMZAH BUNDU
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SELAYAR Nomor 44/PID.SUS/2014/PN.SLY
Tanggal 28 Mei 2014 — - ANDI HISBULLAH, SH. BIN ANDI RUSLI
383 — 28
  • Buki, Kabupaten Kepulauan SelayarBahwa saksi tidak melihat pada saat kejadian tetapi saksi mendengar suarabenturan ;Bahwa sebelumnya saksi melihat korban berdiri di pinggir jalan saat itu saksi adadi bengkel yang jarak sekitar 50 meter ;Bahwa saksi melihat setelah ada benturan yaitu motor Metic Mio Soul warnahitam;Bahwa saksi lihat pengendara motor setelah ada benturan kemudian saksiikuti, namun sampai di pertigaan Barat Onto pengendara sepeda motorMetic Mio Soul tersebut belok kanan menuju Onto Sapo
    Selayar dari arah Selatan menuju ke Utara ;Bahwa benar terdakwa ANDI HIZBULLAH, SH BIN ANDI RUSLI denganmenggunakan Motor Yamaha Mio Soul GT berwarna hitam menabrak SatiMalang ;Bahwa benar terdakwa ANDI HIZBULLAH, SH BIN ANDI RUSLI setelahmenabrak korban melarikan diri namun dikejar oleh saksi NUR HALIM BINNUR ABIDIN namun sampai di pertigaan Barat Onto pengendara sepeda motorMetic Mio Soul tersebut belok kanan menuju Onto Sapo, saksi mengejarmenggunakan sepeda motor ketika melewati jalanan belokan
    Selayar dari arah Selatan menuju ke Utara ;e Bahwa benar terdakwa ANDI HIZBULLAH, SH BIN ANDI RUSLI denganmenggunakan Motor Yamaha Mio Soul GT berwarna hitam menabrak SatiMalang ;e Bahwa benar terdakwa ANDI HIZBULLAH, SH BIN ANDI RUSLI setelahmenabrak korban melarikan diri namun dikejar oleh saksi NUR HALIM BINNUR ABIDIN namun sampai di pertigaan Barat Onto pengendara sepeda motorMetic Mio Soul tersebut belok kanan menuju Onto Sapo, saksi mengejarmenggunakan sepeda motor ketika melewati jalanan belokan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 142/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Suryadi Alias Ondeng Bin Rosimin.
27 — 10
  • ARI berkatakepada terdakwa Ndeng Ado Sapo Di Rumah Kau? Kemudian terdakwamenjawab Dak Katek Ngapo Ri dan dijawab oleh Sdr. Ari Kau Nak MakeShabu Dak kemudian terdakwa menjawab Yo Galak Be Ri Cuma Aku DakKatek Duet Nak Beli Shabu Lagi Buntu Aku dan Sdr. ARI menjawab adondeng ini nah (sambil mengeluarkan narkotika jenis shabu) Kemudian terdakwamenjawab aku katek alat ri. Kemudian Sdr. ARI menjawab Ado Ndeng AkuBawak, Kemudian terdakwa bersama Sdr.
    ARI berkatakepada terdakwa ndeng ado sapo di rumah kau? Kemudian terdakwa menjawabdak katek ngapo ri dan dijawab oleh Sdr. Ari kau nak make shabu dak?kemudian terdakwa menjawab yo galak be ri cuma aku dak katek duet nak belishabu lagi buntu aku dan Sdr. ARI menjawab ado ndeng ini nah (sambilmengeluarkan narkotika jenis shabu) Kemudian terdakwa menjawab aku katekalat ri. Kemudian Sdr. ARI menjawab ado ndeng aku bawak, Kemudianterdakwa bersama Sdr.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 05-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 68/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 24 Juni 2015 — - Pemohon
19 — 6
  • Mahading bin Sapo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Marinding, Desa Malela, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon yang bernama Junaedakarena ipar saski dan saksi juga mengenal suami Pemohonbernama Panta ;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pantamenikah pada tahun1955, di Desa Marinding, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, saksi hadir pada saat pernikahanPen.
    dunia pada tanggal 17 November 2014 sehinggaPemohon sebagai istri dari almarhum Panta bin Tampe sebagai ahli waris yangmenerima Pengalinan Pensiunan Janda Veteran dari almarhum Panta binTampe sehingga dengan demikian telah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, yang menerangkan bahwa benar almarhum Panta binTampe telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2014;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Batari bin Mido dan Mahading bin Sapo
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mrt
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Rido Saputra Alias Rido Bin Adnan
72 — 25
  • Nanda mengeluarkan 1 (satu) unit HP android, 1(satu) buah dompet berisi uang tunai Rp102.000,00 (seratus dua ribu rupiah)dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna, kemudian Terdakwa menanyakan,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mitbarang Punyo sapo ni?, kemudian Sdr. Nanda menjawab, punyo budaktu; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet berisiuang tunai Rp102.000,00 (Seratus dua ribu rupiah), Sdr.
    Nanda mengeluarkan 1 (satu) unit HP android, 1 (Satu) buahdompet berisi uang tunai Rp102.000,00 (seratus dua ribu rupiah) dan 1(Satu) bungkus rokok sampoerna, kemudian Terdakwa menanyakan, barangPunyo sapo ni?, kemudian Sdr. Nanda menjawab, punyo budak tu,kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah dompet berisi uang tunalRp102.000,00 (Seratus dua ribu rupiah), Sdr. Nanda mengambil 1 (satu) unitHP android sedangkan 1 (Satu) bungkus rokok dhisap oleh Terdakwa danSdr.
    Nanda bersama dengantemanteman berkumpul di jalan baru di jati blarik (arah SMP 24), saat itu Sdr.Nanda mengeluarkan 1 (satu) unit HP android, 1 (Satu) buah dompet berisi uangtunai Rp102.000,00 (Sseratus dua ribu rupiah) dan 1 (satu) bungkus rokokHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mrtsampoerna, kemudian Terdakwa menanyakan, barang Punyo sapo ni?,kemudian Sdr.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • SAPO) dengan Pemohon II (DARMAWATI binti H. MANDE) yang dilaksanakan di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 15 Januari 1995;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA MAROS Nomor 112/Pdt.G/2024/PA.Mrs
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman bin Sapo) terhadap Penggugat (Ulfa Damayanti binti Masse);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 850.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus
Register : 25-09-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mme
Tanggal 9 Nopember 2018 — Terdakwa
75 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak LUIS GENORA ANGGA SUBRATA SAPO alias ANGGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana
    Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak LUIS GENORA ANGGA SUBRATA SAPO alias ANGGA dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan Pelatihan Kerja di Sanggar Karunia Bunda Maumere di Maumere selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan agar Anak Pelaku ditahan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    1. 1 (satu) lembar baju
      hitam);
    2. 1 (satu) lembar celana dalam warna dasar ungu dan ada bunga;

    • Dikembalikan kepada Anak Korban ENJELIA PRESTYSIA LAURA PINKALOPA MALI DUA yang biasa dipanggil PRETY, sedangkan terhadap :

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nomor Polisi EB 6640 BH;
    2. 1 (satu) buah kunci motor Honda Beat;

    Dikembalikan kepada Anak Pelaku LUIS GENORA ANGGA SUBRATA SAPO

Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Saripa Massangan Alias Mama Iful Binti Massangan
61 — 57
  • ARIFUDDIN Alias PUDDING BinARIF memang sudah menunggu di lorong kecil tersebut, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang harga Shabu kepada saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING Bin ARIFdan saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING Bin ARIF menyerahkan Shabu sesuai pesananterdakwa, setelah itu terdakwa langsung keluar dari lorong kecil tersebut menuju jalanporos Batusitanduk dan menunggu mobil penumpang untuk kembali ke rumahnya diLamasi.HIm. 3 Putusan No. 91/Pid.Sus/2020/PN BipBahwa saksi Yohanis Patandean dan saksi Yasri Sapo
    lorong kecilmenuju rumahnya dimana saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING Bin ARIFmemang sudah menunggu di lorong kecil tersebut, selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang harga Shabu kepada saksi ARIFUDDINAlias PUDDING Bin ARIF dan saksi ARIFUDDIN Alias PUDDING BinARIF menyerahkan Shabu sesuai pesanan terdakwa, setelah ituterdakwa langsung keluar dari lorong kecil tersebut menuju jalan porosBatusitanduk dan menunggu mobil penumpang untuk kembali kerumahnya di Lamasi.Bahwa saksi Yohanis Patandean dan saksi Yasri Sapo
    Blptersebut ia tancapkan pada salah satu pipet yang telah ia pasang padatutup botol kemudian ia membakar pireks kaca yang berisi shabutersebut dengan menggunakan korek api gas sampai asap Shabukeluar selanjutnya ia menghisap asap Shabu tersebut sampai habismelalui pipet yang ia telah tancapkan pada tutup botol yang ia jadikanalat hisap Shabu (Bong).Bahwa saksi Yohanis Patandean dan saksi Yasri Sapo yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa baru sajamembeli shabu kepada saksi ARIFUDDIN
    YASRI SAPO, S.AN., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya;Bahwa saksi adalah anggota BNN yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 sekitarPk.18.30 WITA di Wiwitan Lorong I, Desa Wiwitan, Kec. Lamasi, Kab.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Ibnu Sabila Als IP Sahrul Yanto
95 — 50
  • lalu saksi RUDI menjawab TUMASIH DI GOR lalu beberapa menit kemudian saksi RUDI dan saksiMASKUR kembali ke Gor Tebo tersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksiRUDI dan saksi MASKUR pergi meninggalkan Gor untuk pulang ke TelukSingkawang, saat beriringan saksi RUDI mengatakan kepada terdakwa IPADO NANYONANYO KAU TADI kemudian terdakwa bertanya SAPO DI?lalu saksi RUDI menjawab BUDAK YANG DUDUK SAMPING KITO TADI(ORANG PAL 10).
    lalu beberapa menit kemudian saksi RUDI dan saksiMASKUR kembali ke Gor Tebo tersebut, tidak lama kemudian terdakwa, saksiRUDI dan saksi MASKUR pergi meninggalkan Gor untuk pulang ke TelukSingkawang, saat beriringan saksi RUDI mengatakan kepada terdakwa IPADO NANYONANYO KAU TADI kemudian terdakwa bertanya SAPO DI?lalu saksi RUDI menjawab BUDAK YANG DUDUK SAMPING KITO TADI(ORANG PAL 10).
    Nasir dan Saksi kembali ke tempat Terdakwa diStadion GOR Tebo untuk melanjutkan minum minuman tuak, setelahminuman tuak habis, kami bertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu diperjalanan, saksi mengatakan kepada Terdakwa Ip, ado budak tanyoKau dan Terdakwa bertanya Sapo Di? yang saksi jawab budak yangduduk di dekat kito tadi(orang pal sepuluh) setelah itu Terdakwa pergsedangkan saksi Maskur Rahman Als Skur Bin M.
    dan kami jawab tu masih diGOR, setelah itu saksi Rudi Hartono Als Rudi Bin Saparudin dan saksikembali ke tempat Terdakwa di Stadion GOR Tebo untuk melanjutkanminum minuman tuak, setelah minuman tuak habis, kami bertiga pergi dariStadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, saksi Rudi Hartono Als Rudi BinSaparudin mengatakan kepada Terdakwa Ip, ado budak tanyo Kan danTerdakwa bertanya sapo Di?
    Nasir dan Saksi Rudi Hartono Als Rudi Bin Saparudindatang kembali untuk melanjutkan minum minuman tuak, setelah minuman tuakhabis, kami bertiga pergi dari Stadion GOR Tebo, lalu di perjalanan, saksi RudiHartono Als Rudi Bin Saparudin mengatakan kepada Terdakwa lp, ado budaktanyo Kau dan Terdakwa bertanya sapo Di?
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SSN ADEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nuriati binti Sapo, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Bugis, RW. 001, DesaTenrigangkae, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanSainuddin bin Dg.
    Saidterhadap Penggugat, Nuriati binti Sapo.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandal, Kabupaten Maros di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, dan di tempat kediaman Penggugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 9 dari 10 Put. No.320 /Pdt.G/2017/PA Mrs.5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4572/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPOYO URIP
Terdakwa:
WAHYU AMBANG R
20 — 3
  • Sapo eistetanin where See wine aeuins'tiie nes ec semee aman.ee Suku Bangsa : LS (aus pe rie 1 Paar Alamat : . lan. Cis i becic ti Menerangkan sbb : ; ybenar bahwa et weisan tortanoks yop plan rt aneese tan een eaten de enn dan saksi tersebut. = ) eA te iatas untuk mengha me adilan Negerisettee eee rT a eens oe clay Ata fGen) ie rataglgeee C.0.vadA.n..
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 09 / G / 2013 / PTUN-BKL.
Tanggal 11 Juli 2013 — PERSATUAN PARKIR KOTA BENGKULU melawan KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BENGKULUI,
181 — 125
  • ETTI MARTINAWATI, S.H, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di jalan Halmahera Perumahan Sapo Indah No.35RT.007 RW.04, Kelurahan Surabaya, Kecamatan Sungai Serut,Kota Bengkulu, pekerjaan Advokat; 7.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 263/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 11 Mei 2015 — TERDAKWA
27 — 21
  • setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 18.00 wib saksi korbanANAK (12 tahun) berjalan kaki dari rumahnya di Desa Sugihen Kecamatan JuharKabupaten Karo menuju sebuah gubuk (sapo
    setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, di Desa Sugihen Kecamatan Juhar Kabupaten Karo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe,melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 18.00 wib saksi korbanANAK (12 tahun) berjalan kaki dari rumahnya di Desa Sugihen Kecamatan JuharKabupaten Karo menuju sebuah gubuk (sapo
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 186/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 16 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
10 — 11
  • Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mustaking dan Sapo;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Emas 13 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena Imam Yang menikahkan pemohon dan Pemohon tidakmelaporkan pernikannya kepada Pihak KUA setempat walaupun berkasadministrasinya telah lengkap;.
    perkara iniadalah sebagai berikut: BahwaPemohon Idan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal O07 Juni 2009 di Lingkungan Pasaraya Lama, KelurahanBontobahari, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatbernama Saenal Abidin selaku imam kampung, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il bernama Asdar karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyang bernama Mustaking dan Sapo
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penadahan
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 492/Pid.B/2016/PN.Mre
Tanggal 13 Desember 2016 — Nama lengkap : ISKANDAR Bin KOMARUDIN Tempat lahir : Tanjung Enim Umur / Tgl Lahir : 39 tahun/29 Juni 1977 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Keban Agung Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Buruh Harian SMP (Tamat)
40 — 7
  • MuaraEnim.Bahwa awalnya terdakwa sedang berada dirumah didatangi oleh saksiTomy Yulpisah dan saksi Opri Sapdeni sambil membawa Laptop waktu itumengatakan ini laptop kak kami nak gadai lalu terdakwa jawab inibarang sapo dan dijawab lagi oleh saksi Tomy Yulpisah ini barang akunian kak kemudian terdakwa jawab lagi aku dak galak nerimo kalubarang ni, barang dari maling lalu saksi Tomy Yulpisah mengatakanberani sumpah barang ni bukan dari hasil maling setelah itu terdakwajawab aku dak katek duet namun
    Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah didatangi olehsaksi Tomy Yulpisah dan saksi Opri Sapdeni sambil membawa Laptopwaktu itu mengatakan ini laptop kak kami nak gadai lalu terdakwa jawabini barang sapo dan dijawab lagi oleh saksi Tomy Yulpisah ini barangaku nian kak kemudian terdakwa jawab lagi aku dak galak nerimo kalubarang ni, barang dari maling lalu saksi Tomy Yulpisah mengatakanberani sumpah barang ni bukan dari hasil maling setelah itu terdakwajawab aku dak katek duet namun saksi
    Muara Enim terdakwa telah menerima gadai 1 (satu) unitLaptop merk Acer warna hitam dari saksi Tomy Yulpisah dan saksi OpriSapdeni seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa dipersidangan awalnya terdakwa sedang berada dirumahdidatangi oleh saksi Tomy Yulpisah dan saksi Opri Sapdeni sambilmembawa Laptop waktu itu mengatakan ini laptop kak kami nak gadai laluterdakwa jawab ini barang sapo dan dijawab lagi oleh saksi Tomy Yulpisahini
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0242/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sangkala dan Sapo;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sawah seluas 5 are;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II di tercatat di KUA setempat;7.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah HasanTahir dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Baco dan yangmenjadi saksi nikah adalah Sangkala dan Sapo;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.5.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
84 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Suhuria binti La Tigi) sebagai wali dari Muhamad Rifaldi Al Fajri bin Abudin, umur 18 tahun 11 bulan, anak laki-laki dari pasang suami isteri Abudin bin Laiymu dan Nurmila binti Sapo Zakaria;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara