parkir kantor terdakwa;Bahwa uang tersebut diserahkan pada terdakwa 4 (empat) kali dan selalubersamasama Nanang Sucahyo dan ditemui oleh terdakwa ;Bahwa Saksi tidak bertemu langsung dengan terdakwa, Saksi menunggudi mobil Nanang Sucahyo yang bertemu dengan terdakwa ;Bahwa ang menjanjikan keuntungan 10% dari nilai investasi adalahterdakwa lewat Nanang Sucahyo ;Bahwa Saksi sudah mendapat keuntungan sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa total yang Saksi terima kurang lebih Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah

Nanang Sucahyo sejak tahun 1999 ;Bahwa Terdakwa tahu Nanang bisa meminjamkan uang karenadiberitahu oleh teman Terdakwa yang bernama Farida kalau NanangSucahyo biasa meminjamkan uang ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Nanang Sucahyo waktu pinjamuang untuk usaha;Bahwa Nanang Sucahyo mengatakan boleh tetapi bunganya 10 %,kemudian Terdakwa tawar 5 % tidak bisa tetap 10 % ;Bahwa Nanang Sucahyo tidak pernah tanya usaha Terdakwa ;Bahwa syarat dari Nanang untuk pinjam uang adalah Terdakwamenyerahkan kwitansi

bisa meminjamkan uang karenadiberitahu oleh teman Terdakwa yang bernama Farida kalau NanangSucahyo biasa meminjamkan uang;Bahwa benar Terdakwa mengatakan kepada Nanang Sucahyo waktupinjam uang untuk usaha;Bahwa benar Nanang Sucahyo mengatakan boleh tetapi bunganya 10 %,kemudian Terdakwa tawar 5 % tidak bisa tetap 10 % ;Bahwa benar Nanang Sucahyo memberi uang pada terdakwa 4 (empat)tahap.

dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo;Menimbang, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo sebanyak 4 (empat) tahap yaitu: Pertama29 Agustus 2014 sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), kKeduatanggal 17 September 2014

, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara dan stempel Kantor Dinas Penanaman Modalkota Batu kepada Nanang Sucahyo;Menimbang, bahwa Saksi Nanang Sucahyo dan Terdakwa DinaWahyuningrum menerangkan bahwa Nanang Sucahyo memberikan pinjamankepada Terdakwa Dina Wahyuningrum karena Terdakwa memberikan kwitansiyang ditandatangani bendahara

SIAT HANDOKO SUCAHYO VS PT INDOSURYA INTI FINANCE (sekarang PT SARANAMAJUKAN EKONOMI FINANCE INDONESIA), DKK

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Andri Pradana Bin Riadi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Gita Cahyani Binti Gatot Sucahyo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Pemohon:
MOHAMMAD ANDRI PRADANA bin RIADI
Termohon:
INDAH GITA CAHYANI binti GATOT SUCAHYO

TOHIRIN diDusun Pandean No.31, RT.001 RW.002, Desa Pandean,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;MelawanIndah Gita Cahyani Binti Gatot Sucahyo (Alm), umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, tidak bekerja, tempat kediaman dirumah Ayah Tirinya yang bernama PAK IWAN (supir) di DusunMagersari (belakang Rumah Makan Tresno Apung) RT.002RW.006, Desa Pleret, Kecamatan Pohjentrek, KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Andri Pradana Bin Riadi(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah GitaCahyani Binti Gatot Sucahyo (Alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

(satu) lembar surat pernyataan tertanggal 03 Juni 2016 bermaterai;

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
FIKRI GALANG WIJAYA Bin HASAN JAYA

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
SYAIFULLAH als IPUL bin SAWIRI alm

Pembanding/Terdakwa : RAHMAT YUNANDAR Bin DISON Diwakili Oleh : ARIS SUCAHYO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Denny, SH

Advokat/Pengacara pada Kantor Advocate/LegalConsultants pada Kantor Hukum ARIS SUCAHYO LAW OFFICE & Patner yangberalamat Kantor di JI. Sumedang No.54 D Kelurahan Kejaksaan, KecamatanTaman Sari Kota Pangkalpinang Bangka Belitung berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Maret 2021 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sungailiat dibawah Nomor : 45/SK.P/2021/PN Sgl, tanggal19 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

AMIRUDDIN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar kwitansi pembayaran mobil merk Toyota Starlet tahun 1995 sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dari SUCAHYO MAKHRUP, S.H. kepada NUNIK INDAH RINI, S.H. tertanggal 01 April 2014;
1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer ATM BCA ke rekening BCA an. NUNIK INDAH RINI, S.H.

XV/14B RT. 02 RW. 03 Kelurahan Sawojajar Kecamatan Kedung Kandang Kota Malang;

Dikembalikan kepada Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

mobil ToyotaStarlet sebesar Rp14.600.000,00 (empat belas juta enam ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMei 2014, Terdakwa menghubungi Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H.

,untuk menyampaikan jika ada mobil Toyota Starlet yang dijual, selanjutnyaSaksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., bersama Saksi SRI UNDARI dan SaksiHERI SUCAHYO pergi ke Malang dan bertemu dengan Terdakwa di MasjidSabilillah Kecamatan Blimbing Kota Malang, setelah Terdakwa bertemudengan Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Terdakwa memperlihatkanmobil Toyota Starlet yang dimaksud serta menyerahkan fotocopy STNK danBPKB mobil Toyota Starlet Nopol. N1337BC tahun 1995 warna birumetalik an.

hidup Terdakwa seharihari;Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi SUCAHYO MAKHRUP,S.H.

ratus ribu rupiah);Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanMei 2014, Terdakwa menghubungi Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H.

,untuk menyampaikan jika ada mobil Toyota Starlet yang dijual, selanjutnyaSaksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., bersama Saksi SRI UNDARI dan SaksiHERI SUCAHYO pergi ke Malang dan bertemu dengan Terdakwa di MasjidSabilillan Kecamatan Blimbing Kota Malang, setelah Terdakwa bertemuHalaman 5 dari 14, Putusan Perkara Nomor 563/PID/2020/PT SBYdengan Saksi SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Terdakwa memperlihatkanmobil Toyota Starlet yang dimaksud serta menyerahkan fotocopy STNKdan BPKB mobil Toyota Starlet Nopol.

HFADOLI, sebelah Utara berbatasan dengan milik Terdakwa H ABDUL HALIM ; Bahwa di atas tanah milik DEDDY HARNOKO SUCAHYO sebelah utarayang berbatasan dengan Tanah milik Terdakwa H ABDUL HALIM , terdapatHal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 1110 K/Pid/2011beberapa tanaman Pohon kayu jaranan , pohon kayu imbo dan pohon kayuCarang sebagai pagar kayu hidup pembatas (berada atau tumbuh diatas tanah milik Saksi DEDDY HARNOKO SUCAHYO) serta , beberapapohon pisang (berada atau tumbuh di atas tanah milik Saksi DEDDYHARNOKO SUCAHYO) ;Bahwa tanaman pagar pohon kayu hidup yang berada di atas tanah milikDEDDY HARNOKO tersebut sebagian telah ada sejak saksi DEDDYmembeli tanah dari H MUNAWAR dan sebagian lagi yang menanamadalah saksi ABDUL HAMID

DEDYHARNOKO SUCAHYO terlampir dalam berkas ; 3 (tiga) batang pohon pisang yang sudah ditebang (gedebok) ; 2(dua ) batang kayu kajaran ;dikembalikan kepada saksi DEDY HARNOKO ;4.

keterangan yang telah diberikannyadibacakan ;Bahwa Majelis Hakim tidak pernah memerintahkan Jaksa PenuntutUmum untuk memanggil DEDY HARNOKO SUCAHYO, demikian jugaJaksa Penuntut Umum tidak pernah berusaha memanggil DEDYHARNOKO SUCAHYO untuk memberikan keterangan di persidangan,sehingga tidak dapat didengar keterangannya demikian juga keteranganDEDY HARNOKO SUCAHYO tidak pernah dibacakan dalampersidangan, sehingga dengan demikian pertimbangan hukum JudexFacti yang hanya mempertimbangkan Pasal 162

di atastanah miliknya siapa sebelum sengketa kepemilikan tanah tersebutdiputus Inkracht oleh Pengadilan Negeri Gresik, sehingga seharusnyauntuk dapat diketahui pohon tersebut tumbuh di atas tanah Terdakwaatau DEDY HARNOKO SUCAHYO, adalah menunggu perkara PerdataNomor : 34/Pdt.G/2010/PN.Gs tersebut diputus dan mempunyai kekuatanhukum tetap ;b.

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
PUJI PRASETIYO Bin WAGIYO

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
JEFFRY GUSTAMA Als JEJE Bin ERIE MAULUDI

Bagus TriSucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaran Terdakwatersebut.

Kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksiBagus Tri Sucahyo untuk mengangkut mie instan dari masjid Al Furqon di DesaSlawi Kulon ke pondok pesantern Babakan dan Terdakwa menjanjikan akanmemberikan upah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Bagus Tri Sucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaranTerdakwa tersebut. Lalu Terdakwa dan saksi Bagus Tri Sucahyo langsungmenuju masjid Al Furgon menggunakan sepeda motor masingmasing.

Setelah sampai di depan masjid Al Furqon DesaSlawi Kulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo danmeminjam sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasanTerdakwa akan mengambil mie instan yang akan diangkut ke pondokpesantren Babakan. Selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri SucahyoTerdakwa membawa sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Saksi mengalami kerugian sekira Rp.10.000.000.

Setelah sampai di depan masjid Al Furgon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.

Setelah sampai di depan masjid Al Furqon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.

DIREKTUR UTAMA PT BPR WIJAYA PRIMA JOMBANG, dk. dan TUAN SUCAHYO PRANOWO

,Pelaksana pada Seksi Hukum dan Informasi KPKNL Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Pebruari 2017:Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanTUAN SUCAHYO PRANOWO, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Nomor 15 RT 003 RW 001, Desa Kaliwungu,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Turut Termohon Kasasi dahulu~ Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata banhwa sekarangPemohon

Menyatakan terdakwa-1 : KACUNG PRIYANTO bin DARTO dan terdakwa-2 : RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan ke-dua.2.

barang bukti berupa :- (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabu berat lebih kurang 0,58 gram berikut pembungkusnya dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,384 gram,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aci Prasetyo dan kawan-kawan ;- satu buah Helm warna merah dan dua Handphone,dirampas untuk dimusnahkan ;- satu unit sepeda motor merk Honda type Supra Nomor Polisi : L 4212 XQ dikembalikan kepada terdakwa Rico Putra Sucahyo

bin Irawan Sucahyo.6.

Sambikerep, Surabaya;Islam;Swasta;RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWANSUCAHYO;Surabaya;20 tahun/27 Desember 1996;LakiLaki;Indonesia;Jl.Candi Kuwukan Baru RT.007 RW.006 DesaLontar, Kec.

L4212XQ dikembalikan kepada terdakwa2 : RICO PUTRA SUCAHYObin IRAWAN SUCAHYO ;4.

KACUNG PRIYANTO dengan c ra pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan selanjutnya sepakat untuk patungan uang yaitu Terdakwa I.KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Terdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO sebesar

RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO dalampersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa para terdakwa menerangkan dilakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul WIB bertempat di lampu TLJalan Perak Timur Surabaya.Bahwa para terdakwa menerangkan ketika dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa KACUNG PRIYANTO Bin DARTOdanTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYOkemudian diketemukan dalam kekuasaan Terdakwa .

RICO PUTRASUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYO dengan cara pada hari Jum/attanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il. RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk patungan uang yaituTerdakwa . KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), Terdakwa ii.

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASHUR Bin MATOLA

ASENG Bin BOYADI bersamasama saksi AGUS SUCAHYO BinSURATIN sebelumnya telah merencanakan dan sepakat melakukan pencuriandi daerah Ngawi, selanjutnya malam hari itu masih masuk Hari Rabu tanggal 28Pebruari 2018 sekira pukul 24.00 wib para terdakwa bersama sama saksiAGUS SUCAHYO berangkat ke Ngawi dengan mengendarai mobil DaihatsuXenia tahun 2011 warna silver metalik No.Ka. : MHKKV1BA2JBK103971No.Sin. : DH74911 No.Pol. yang terpasang : F1645CR yang dikemudikan olehsaksi AGUS SUCAHYO, sesampainya di

A.Yani No.200 masuk Dusun Balong DesaBeran Kecamatan Nawi Kabupaten Ngawi para terdakwa bersama saksi AGUSSUCAHYO sepakat untuk melakukan pencurian di Kantor Trimitra Tunas SaktiDistributor Indosat tersebut, lalu saksi AGUS SUCAHYO menghentikanmobilnya didepan Pom bensin bugisan, kemudian para terdakwa bersamadengan saksi AGUS SUCAHYO melaksanakan perannya masingmasing, yaitusaksi AGUS SUCAHYO berjagajaga dimobil sambil mengawasi dari luar,sedangkan terdakwa 1.

Trimitra Tunas Sakti DistributorHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN.NgwIndosat tersebut menuju kearah Madiun, selanjutnya uang tersebut paraterdakwa bersama saksi AGUS SUCAHYO dipergunakan untuk makanbersamasama. Akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksiAGUS SUCAHYO bin SURATIN pihak PT.

tanggal 28 Februari 2018 terdakwa WITONO alias BEJO bin PARNUbertemu dengan terdakwa dan AGUS SUCAHYO di Ponorogo selanjutnyangobrol dan merencanakan Mencuri di Daerah Ngawi ;* Bahwa sekira pukul 12 00 WIB terdakwa WITONO alias BEJO bin PARNUbersama dengan terdakwa dan AGUS SUCAHYO berangkat ke Ngawidengan menggunakan 1 (satu) unit kendaraan bermotor Roda 4, No.Pol.yang terpasang : F1645CR merk Daihatsu Xenia tahun 2011 warna silvermetalik No.Ka. : MHKKV1BA2JBK103971 No.Sin. : DH74911 miliksaudaranya

ASENG Bin BOYADI bersamasama saksi AGUS SUCAHYOBin SURATIN sebelumnya telah merencanakan dan sepakat melakukanpencurian di daerah Ngawi ;** Bahwa masuk pada Hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekira pukul 24.00wib para terdakwa bersamasama saksi AGUS SUCAHYO berangkat keNgawi dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia tahun 2011 warna silvermetalik No.Ka. : MHKKVLBA2JBK103971 No.Sin. : DH74911 No.Pol. yangterpasang : F1645CR yang dikemudikan oleh saksi AGUS SUCAHYO ;** Bahwa sesampainya di Kota Ngawi

Dikembalikan kepada saksi AGUNG SUCAHYO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

/PN.Pctkepada saksi AGUNG SUCAHYO dek sepedahe ngadat nyileh motorsatria nggomu ae (dek sepedanya ngadat pinjam motor satria milikmusaja) kemudian saksi meminjamkan sepeda motor satria miliknya;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motorsatria tersebut menuju kearah barat berjalan kurang lebih 5 (lima)kilometer masuk Ds. Worawari kec.

membonceng saksi AGUNGWAHYU SAPUTRO mendatangi saksi yang saat itu sedang bersamadengan saksi korban AGUNG SUCAHYO kemudian terdakwa meminjamsepeda motor Suzuki NEX milik saksi untuk mengejar pencuri yang lewatdi pantai pidaan ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor suzuki NEX miliksaksi namun terdakwa kembali lagi dengan alasan motor saksi ngadatkemudian terdakwa meminjam sepeda motor suzuki satria FU milik saksikorban AGUNG SUCAHYO ;Bahwa setelah ditunggu terdakwa tidak kunjung kembali

untukmengembalikan sepeda motor milik saksi koroban AGUNG SUCAHYO ;Bahwa saksi dan saksi korban AGUNG SUCAHYO berusaha mencarikeberadaan motor tersebut namun tidak berhasil kKemudian saksi bersamasaksi korban AGUNG SUCAHYO melaporkan kejadian tersebut kekepolisian ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah membawa sepeda motor milik saksi korbanAGUNG SUCAHYO dengan alasan

Pol; AE 5191 XF, Noka : MH8BG41EADJ108725, Nosin : G4271D108662 atas nama: SULASTRIalamat Rt. 02 Rw. 05 Dusun Godeg Kulon Desa Jetak KecamatanTulakan Kabupaten Pacitan, maka perlu ditetapkan agar barang buktidikembalikan kepada saksi AGUNG SUCAHYO ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.

Pol; AE 5191 XF, Noka : MH8BG41EADJ108725, Nosin : G4271D108662 atas nama: SULASTRIalamat Rt. 02 Rw. 05 Dusun Godeg Kulon Desa Jetak KecamatanTulakan Kabupaten Pacitan.Dikembalikan kepada saksi AGUNG SUCAHYO ;6.

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
M. EFAN Als EFAN bin HAIRUDDIN

Putusan mana diucapkan pada hari Senintanggal 14 September 2020 dalam sidang secara teleconference yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang, didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Elma Agustia, SH,MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA dan dihadiri oleh Tri Joko Sucahyo,S.H.,M.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung danTerdakwa.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua Sidang,Efiyanto D., S.H., M.H. Hendro Wicaksono, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NANOK YULI SUCAHYO alias NANOK bin AHMADSARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANOK YULI SUCAHYO alias NANOK bin AHMADSARI, dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
NANOK YULI SUCAHYO als NANOK bin AHMADSARI

Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
USMAN NUR YUSUF Bin AHMAD HAYUMI