Bahwa Saksi1 (Prada Wayan Tada Astawa) dan Terdakwapada Hari Kamis Tanggal 27 Nopember 2015 sekira Pukul23.00 WIT sedang Melaksanakan Jaga Pos Pam Sabuk Birudi Belakang Barak Baja/Taja Yonif 751/R dan sekira PukulMenimbang00.00 WIT Terdakwa minta ljin Kepada Saksi untukmengambil obat nyamuk karena di Pos banyak nyamuk,selanjutnya Saksi melanjutkan Jaga Pos sampai denganselesai Pada Pukul 03.00 WIT.3.

Ronsumbre NRP31140402191295 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (inabsensia).Bahwa para Saksi telah memberikan keterangannya dibawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan para Saksi tersebuttelah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang karenasedang melaksanakan dinas khusus dari Kesatuannya, denganmemperhatikan ketentuan Pasal 155 UndangUndang Nomor 31Tahun 1997 maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yaitu :Saksil :Nama lengkap : Wayan Tada AstamaPangkat

Keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Pada Hari Kamis Tanggal 27Nopember 2015 sekira Pukul 18.00 WIT, Terdakwa masihmengikuti Apel Pengecekkan untuk Pembagian Dinas dalamJaga Pos Pam Batalyon 751/R oleh Pembina KompiBaja/Taja dan Terdakwa mendapat bagian Jaga Pos PamSabuk Biru dibelakang Barak.Bahwa sekira Pukul 21.00 WIT saat Saksi mengikuti ApelMalam yang diambil oleh Pembina Kompi Baja/Taja namunSaksi tidak melihat Terdakwa karena Terdakwa sedang JagaPos Pam Sabuk Birbersama rekan Anggota lainnya yaitu Wayan Tada

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang Berdinas diYonif 751/R dengan Pangkat Prada NRP. 31140402191295dengan Jabatan sebagai Ta Yonif 751/R dan sampai dnganPerkara ini diproses di Pomdam XVIl/Cendrawasih belumada Keputusan dari Pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari Dinas Militer.MenimbangBahwa Saksi1 (Parada Wayan Tada Astawa) danTerdakwa pada Hari kamis Tanggal 27 Nopember 2015sekira Pukul 23.00 WIT melaksanakan Jaga Pos Pam SabukBiru di belakang Barak Baja/Taja Yonif

AT 1,42 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Tanjung Tada IINo.35, Kec. Palu Timur Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III; ARIANI,42 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan TransSulawesi, Kel. Taipa, Kec. Palu Utara Kota Palu Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ASMAWATI,41 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalanTanjung Tada II No.35, Kec.

E T A,40 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat di jalan Tanjung Tada IINo.35, Kec. Palu Timur Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VIII; Bahwa Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIIIadalah ahli waris dari BIDO RAHIM (Almarhum),selanjutnya TERGUGAT I sampai dengan TERGUGATVill tersebut disebut sebagai PARA TERGUGAT danpara Tergugat tersebut telah memberikan kuasakepada TAMIN IDRUS, SH., Advokat/ Konsultan Hukumberalamat di Jalan Towua No.29B Kel.

Tada);

,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan,Kabupaten Parigi Moutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Lanani bin Nuradji, NIK 7208100107650042, umur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Tada

Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah Sebagai Pemohon ;DanLiswati binti Hamudi, NIK 7208105205800002, Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga Tempattinggal Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan, KabupatenParigi Moutong Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah sebagai Pemohon II;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

Suri bin Lahu, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 26 Mei 1998 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama kecamatan Tinombo dan

Tazkir bin Suaib, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Tada, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten ParigiMoutong, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, saksihadir pada pernikahan mereka yang dilaksanakan sesuai syariat Islampada tanggal 26 Mei 1998 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama kecamatan Tinombo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bulan lahir pemohon yang tercantum dalam Kartu Tada Penduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK) dan Surat Kenal Kelahiran dari bulan Oktober menjadi bulan Nopember dan nama dari MINJTE KAWINDA menjadi MIENTJE KAWINDA;
3. Memberikan izin kepada pemohon dan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk menerbitkan bulan lahir pemohon

MIENTJEKAWINDA;Bahwa perubahan bulan lahir dan nama pemohon tersebut sangatdiperlukan oleh Pemohon untuk pengurusan pensiun;Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran Pemohontersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa danmenetapkan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum bulan lahir pemohon yang tercantumdalam Kartu Tada

Menetapkan menurut hukum bulan lahir pemohon yang tercantumdalam Kartu Tada Penduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK) dan SuratKenal Kelahiran dari bulan Oktober menjadi bulan Nopember dannama dari MINJTE KAWINDA menjadi MIENTJE KAWINDA;3. Memberikan izin kepada pemohon dan memerintahkan KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untukmenerbitkan bulan lahir pemohon dari bulan Oktober menjadi bulanNopember dan merubah nama pemohon dari MINJTE KAWINDAmenjadi MIENTJE KAWINDA;4.

ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp. 349.224.000,00; ------------------------------------------------------------------- Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec. Muotong, Rekanan CV.

INDY GITA PERSADA dengan nilai kontrak Rp. 349.418.000,00; --------------------------------------------------- Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan, Rekanan CV.

ASURANSI PAROLAMAS Nomor Seri: 3266733, tanggal 19 Juni 2013; -----------------------------23) 1 (satu) examplar dokumen pembayaran Uang Muka 30% sebesar Rp. 104.901.000,00 pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan yang meliputi: ------------------------------------------------------- Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tanggal 18 Juni 2013; --------- Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 0063/SPM/LS/1.07.01/B02/ III/2013 tanggal 18 Juni 2013; ------------ Kuitansi pembayaran tanggal

INDY GITA PERSADA sebesar Rp. 250.000.000,00; -------------------------------- 35.4) Tanda bukti pembayaran pengembalian uang Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan dari CV. ARYA PRATAMA sebesar Rp. 250.000.000,00; -----------------------------------------------36) Bukti setoran uang sebesar Rp. 1.000.000.000,000 ke rekening No. 102.01.02.00499-4 atas nama RKUD Kabupaten Parigi Moutong oleh ONKIMAN NATSIR pada PT.

INDY GITA PERSADA sebesar Rp. 54.143.981,00; ---------------------------------- 47.4) Tanda bukti pembayaran pengembalian uang Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan dari CV. ARYA PRATAMA sebesar Rp. 54.143.981,00; -------------------------------------------------48) Bukti setoran uang sebesar Rp. 54.143.981,00 ke rekening No. 102.01.02.00499-4 atas nama RKUD Kabupaten Parigi Moutong oleh CV. GLOBAL PLAN pada PT.

ADI CIPTA NUSATAMA dengan nilai kontrak Rp.349.224 .000,00; 92 222 nn nnn nnn nnn nnn Kontrak Nomor: 550/07.C/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Kec. Muotong,Rekanan CV. INDY GITA PERSADA dengan nilai kontrak Rp.349.418.000,00; 2 one nnn nnn nnn nee nn ee Kontrak Nomor: 550/07.D/DISHUBKOMINFO tanggal 17 Juni 2013pekerjaan Perencanaan Dermaga Wisata Pantai Tada Selatan,Rekanan CV.

KecamatanAyah,Kabupaten Kebumen Nomor XXXX Tanggal XXXX (buktiMenimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 20 enn nnn enna1.XXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnyaSebagall Derik tiss+snsssaneeeseeeeemese senses nenneceemee nneeennerneeemeeese Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tada

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga, Pniggugal,Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tada tahun 2008 dan sampai sekarang belum pernahDSICGIAl ~~~nn ann nn cnn crn cnr nn crn ns nnn naennenn nse nae nnecnnnsacsannansassassasnBahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

starsupermarket sebanyak 210 lembar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)yang sudah berisi tanda tangan dan cap nama sumber segar utamaMedan.pada tanggal 25 Januari 2011 Nina Haifa Ritonga ST ada menyerahkankepada saksi 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)penempatan a/m PT Alfa Scorpi 3 bulan sesuai memo No. 016/fund/SHE/Mdn/2011 pada kolom pemohon, mengetahui dan menyetujui padasudut kiri bawah sudah berisi tada

TAIPAN sebanyak 270 lembar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) yang sudah berisi tanda tangan dan cap namasumber segar utama Medan.32pada tanggal 16 Februari 2011 Nina Haifa Ritonga ST ada menyerahkankepada saksi 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)penempatan a/m PT Alfa Scorpi perpanjangan Rp.20 Milyat sesuaimemo No. 059/fund/SHE/Mdn/2011 pada kolom pemohon, danmenyetujui pada sudut kiri bawah sudah berisi tada

star supermarket sebanyak 590 lembar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) yang sudah berisi tanda tangan dan capnama sumberpada tanggal 18 Januari 2012 Nina Haifa Ritonga ST ada menyerahkankepada saksi 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)apresiasi perpanjangan an taufiq hidayat fuad tenor 1 nominal Rp. 10Milyar tahun (0370107906201) pada kolom pemohon, mengetahui danmenyetujui pada sudut kiri bawah sudah berisi tada

star supermarketsebanyak 300 lembar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang sudahberisi tanda tangan dan cap nama sumber segar utama Medan.. pada tanggal 15 Agustus 2011 terdakwa ada menyerahkan kepada saksiberupa 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)penempatan a/m PT Alfa Scorpi Rp.14 Milyar sesuai memo No. 306/fund/SHE/Mdn/2011 pada kolom pemohon, mengetahui dan menyetujuipada sudut kiri bawah sudah berisi tada

supermarket sebanyak 29 lembar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) yang sudah berisi tanda tangan dan cap namasumber segar utama Medanpada tanggal 13 Januari 2012 terdakwa ada menyerahkan kepada saksiberupa 1 (satu) lembar formulir transaksi internal yang pada kolomketerangan sudah berisi tulisan pembelian hadiah T/D (time/deposito)apresiasi perpanjangan an taufiq hidayat fuad Rp. 10 Milyar tenor 1tahun (0370107906201) pada kolom pemohon, mengetahui danmenyetujui pada sudut kiri bawah sudah berisi tada

Tanah sawah ( tada hujan ) terletak diSITUBONDO, seluas + 17.000 m? SHM nomor 79atas nama TERGUGAT ASLI yang dikuasaiTergugat, dengan batas batasUtara : Jl. Aspal tembus PUD ;Selatan : Tanah B.Ruma, Ima dan B. Surais;Timur : Tanah Iyat ;Barat : Tanah Bunali dan Murawi ;Dikuasai Tergugat ;c. Tanah sawah, SHM nomor 293 luas 1.960 wm?An. PENGGUGAT ASLI, terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;d.

Tanah Sawah ( tada hujan ) terletak di SITUBONDO seluas+ 17.000 m? SHM nomor 79 atas nama TERGUGAT ASLI, yangdikuasai Tergugat, dengan batas batasUtara : Jl. Aspal tembus PUD ;Selatan: Tanah B.Ruma, Ima dan B. Surais =;Timur : Tanah lyat ;Barat : Tanah Bunali dan Murawi ;Dikuasai Tergugat ;c. Tanah sawah, SHM no. 293 luas 1.960 m2 An. PENGGUGATASLI terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;d. Tanah sawah, SHM no. 405 luas 1.210 m2? An. PENGGUGATASLI terletak di SITUBONDO ;Dikuasai Tergugat ;e.

Tanah sawah ( tada hujan ) terletak di SITUBONDOseluas + 17.000 m? SHM no. 79 atas nama TERGUGATASLI, yang dikuasai Tergugat, dengan batas batas ;Utara : Jl. Aspal tembus PUD ;Selatan : Tanah B.Ruma, Ima dan B. Surais ;Timur : Tanah Iyat ;Barat : Tanah Bunali dan Murawi ;Dikuasai Tergugat ;c. Tanah sawah, SHM no. 293 ~=luas 1.960 m2 An.PENGGUGAT ASLI terletak di SITUBONDO ; DikuasaiTergugat ;d. Tanah sawah, SHM no. 405 luas 1.210 m?An.PENGGUGAT ASLI terletak di SITUBONDO ; DikuasaiTergugat ;e.

At6aTaTtTKaVY AUKa TEPBUKA Tada Sant Kavav GESEULKLAV GENLVYYaTQAUNAK TUAAVY Wavy TatTan nada Sacapvwa. Auka tEepBuKa Tada TEALTILOKavav. Auka tepBuKa 5t atTaO CVSUT HATA KaVaV CESEULKLAV CENLVYYATQAUMAK dapivyav OTOT TAS aA S5acapvwa ;3. Nada neveptkoaav Sadau: ALTEWUKAV TATAN TVAAVY TEVYKOPAK WavyBepuvAa Sapt Sant oeBEAaN Kavav YEVdaAaP BEPUTIA PETAKAV 5APL MVOATTEpoEBUT OA"MaL KE LVBUVvLBLV KETIAAG.

At6aTatKav AUKa TEPBUKa Tada Sant Kavav GESEULKLAV GENLYYaTAUNAK TUAAVY Wavy TatTan nada Sacapvwa. AuKka tEepBuKa Tada TEALTILOKavav. Auka tepBuka bt atao ovbuUT HATA KaAVaAV CESEULKLAV CENLVYYATQAUMAK dapivyav OTOT TAS aA S5acapvwa ;3 Nada nmeveptkoaayv Sadau: ALTEWUKAY TATAN TLAAVY TEVYKOPAK WavyBepuvAa Sapt Sant oeBEAaN Kavav HEVodaAaAP BEPUTIA PETAKAV 5APL MVOATTEpoEBUT OA"MaL KE VBUVvLBLUV KETIAAG.

At6aTatKav AuUKa TEPBUKaA Tada Sant Kavav GESEULKLAV GENLWYYaTAUNAK TUAAVY Wavy Tatan nada Sacapvwa. AuKka tEepBuKa Tada TEALTILOKavav. Auka tepBuKa 5t atTaO CVSUT HATA KaVaV CESEULKLAV CENLVYYATQAUMAK dapivyav OTOT TAS aA S5acapvwa ;3. Nada neveptkoaav Sadau: ALTEWUKAV TATAN TVAAVY TEVYKOPAK WavyBepuvAa Sapt Sant oeBEAaN Kavav YEVdaAaP BEPUTIA PETAKAV 5APL MVOATTEpoEBUT OA"MaL KE LVBUVvLBLV KETIAAG.

At6aTatTKav AUKa TEPBUKaA Tada Sant Kavav GESEULKLAV GENLWYYaTAUNAK TUAAVY Wavy Tatan nada Sacapvwa. AuKka tEepBuKa Tada TEALTILOKavav. Auka tepBuka 5t atTao ovbUT HATA KaVaV CESEULKLAV CENLVYYATOUMAK dapivyav OTOT TAS a S5acapvwa ;101. Nada neveptkoaav Sadau: ALTEWUKAV TATAN TVAAVY TEVYKOPAK WavyBepuvAa Sapt Sant oeBEAaN Kavav YEVdaAaP BEPUTIA PETAKAV 5APL MVOATTEpoEeBuT OauMat KE LBUVvBvV KETIaAGa.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa pada tanggal 22 Mei 1998 di Kefamenanu telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama HELENA MARIA TADA LEDJEPEN yang merupakan anak kandung dari hasil perkawinan sah antara YOHANNES EMANUEL MARIA BALA LEDJEPEN (ayah) dan SISILIA SRI SAYEKTI (ibu);3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar setelah kepadanya diberikan sehelai turunan resmi dari penetapan ini supaya mendaftarkan

tersebut hendak mengikuti ujian nasional disekolah, maka la sangat membutuhkan adanya Akta Kelahiran untukmemenuhi salah satu persyaratan ujian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 (Foto copy KartuKeluarga Nomor: 5303051903080108 atas nama Kepala Keluarga YOHANNESEMANUEL MARIA BALA LEDJEPEN, tertanggal 18 Februari 2013), bukti suratP2 (Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 78/1984/G, tanggal 20 Maret1984), serta bukti surat P3 (Foto copy Kutipan Buku Permandian atas namaHelena Maria Tada

pada tanggal 22Mei 1998 adalah anak dari hasil perkawianan sah antara Pemohon denganseorang lakilaki bernama YOHANNES EMANUEL MARIA BALA LEDJEPEN;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas,dalil Pemohon telah pula dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksiyang menerangkan bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganYOHANNES EMANUEL MARIA BALA LEDJEPEN telah lahir 4 (empat) oranganak, akan tetapi dari keempat anak Pemohon tersebut, anak keempat yangbernama HELENA MARIA TADA

Leher: Tada ada kelainan Badan: Tak adakelainan Anggota Gerak: Tak ada kelainan Kesimpulan:Luka di sebabkankarena benturan dengan benda tumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 564/Pid.B/2017/PN STBTerdakwa HADI HARIYADI S Als PAK HADI bersama dengan MUHAMMADRUDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 April2017 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain

itu membuat laporan ke PolresLangkat.Akibat perbuatan terdakwa HADI HARIYADI S Als PAK HADI, saksiGATOT SUPRAYETNO mengalami luka dahi kiri robek + 4 cm disebabkankarena benturan dengan benda tumpul, sebagaimana Visum Et RepertumNomor : 91/VER/Pusk.TB/TU/IV/17 tanggal 25 April 2017 yang dibuat oleh dr.Irsdyam Risdawati, M.Kes selaku Dokter yang memeriksa, Dokter padaPuskesmas Tanjung Beringin, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: HasilPemeriksaan Luar : Kepala : Dahi kiri robek + 4 cm.Leher: Tada

Leher: Tada ada kelainan Badan: Tak adakelainan Anggota Gerak: Tak ada kelainan Kesimpulan:Luka di sebabkankarena benturan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

Leher: Tada ada kelainanBadan: Tak ada kelainan Anggota Gerak: Tak ada kelainan Kesimpulan:Luka disebabkan karena benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan alasan itu Majelis Hakim berpendapat unsurDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan

tangga;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon dan ataspertanyaan Hakim Pemeriksa calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon suami dari anak Pemohon bernama Xxx, saat ini berusia 25tahun dan ingin menikah dengan anak Pemohon sebab hubungannya dengananak Pemohon sudah sedemikian erat bahkan sudah melakukan hubungansuami istri dan sekarang anak Pemohon telah hamil tujuh bulan; Bahwa dirinya telah bekerja sebagai xxxxxxx pada Puskesmas Tada

menghadirkan orang tua calon suami anak dalamHlm. 4 dari 21 Halaman, Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.Prgihal ini diwakilkan oleh Pamannya yang bernama Hasdin bin Hamsidin, ataspertanyaan Hakim Pemeriksa orang tua calon suami anak Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saat ini anaknya telah menjalin hubungan dengan anak Pemohonsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan bahkan saat ini anak Pemohontelah hamil tujuh bulan; Bahwa anaknya telah bekerja sebagai xxxxxxx pada Puskesmas Tada

Xxx dengan lakilakibernama Xxx tersebut sudah sangat erat, keluarga sudah sepakat untukmenikahkan keduanya karena sudah tidak bisa dipisahkan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah mendesak akandinikahkan karena sudah hamil tujuh bulan hasil hubungan dengan calonsuaminya yang bernama Xxx; Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah pandaimembantu orang tua untuk pekerjaan rumah layaknya seorang ibu rumahtangga; Bahwa calon suami anak Pemohon juga sudah bekerja sebagaiXXXXXXX pada Puskesmas Tada

antara Xxx dengan lakilakibernama Xxx tersebut sudah sangat erat, keluarga sudah sepakat untukmenikahkan keduanya karena sudah tidak bisa dipisahkan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah akan dinikahkan karenasudah hamil tujuh bulan hasil hubungan dengan calon suaminya yangbernama Xxx; Bahwa anak Pemohon sudah terlihat dewasa dan sudah pandaimembantu orang tua untuk pekerjaan rumah layaknya seorang ibu rumahtangga; Bahwa calon suami anak Pemohon juga sudah bekerja sebagaiXXXXXXX Pada Puskesmas Tada

Bahwa status anak Pemohon adalah gadis tidak dalam lamaran oranglain, sedangkan calon suaminya adalah jejaka serta samasama beragamaIslam; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah, semenda maupun hubungan susuan, dengan kata lain tidak adahalangan syari bagi kKeduanya untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya (Xxx) telah siap untukberumah tangga dengan segala tanggung jawab masingmasing dan calonsuami (Xxx) sekarang telah bekerja sebagai xxxxxxx pada Puskesmas Tada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carim Bin Tada) terhadap Penggugat (Nurnita Binti Wakyudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tada Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3501114708740005, Tanggal 12 Juni 2012, yang dikeluarkan Provinsi DKIHal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.169/Padt.P/2021/PA.JPJakarta Jakarta Pusat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dantelah dinazegelen , diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tada Penduduk atas nama Rita Nurcahyani , Nomor350111432020001, Tanggal 05 Februari 2021, yang dikeluarkan Provinsi DKIJakarta Jakarta Pusat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dantelah dinazegelen , diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Tada Penduduk atas nama Eko Nursanto , Nomor3171031510951001, Tanggal 01 Nopember 2015, yang dikeluarkan ProvinsiDKI Jakarta Jakarta Pusat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dinazegelen , diberi kode P.3;4.

Bahwa Tanah tersebut diatas adalah tanah milik orang tua Penggugat yangbernama SAIRO AMA WEDO (Almarhum ) dan WINI TADA (Almarhumah);2. Tanah ini di kerjakan sebagai tanah kebun oleh kedua orang tua Penggugatmasih hidup yang menggarap tanah tersebut sampai dengan sekarangPenggugat yang menggarapnya;3.

P/2016/PN.Wkb.Bahwa Sairo Ama Wedo menggarap tanah sengketa karena tanahsengketa miliknya;Bahwa Sairo Ama Wedo sudah meninggal;Bahwa Sairo Ama Wedo meninggal sudah lama, saksi tidak ingatkarena saksi masih kecil;Bahwa yang menggarap tanah sengketa setelah Sairo Ama Wedomeninggal adalah Penggugat;Bahwa antara Sairo Ama Wedo dengan Penggugat hubunganBapakAnak;Bahwa isteri Sairo Ama Wedo adalah Wini Tada;Bahwa Anak Sairo Ama Wedo 4 (empat) orang yakni :1. Dubu Yagi Ama sairo;2. Marten Nono Bawo;3.

Wini tada ;Bahwa ibu Penggugat adalah Wini Tada;Bahwa Soke Sairo Ama Wedo dan Wini Tada sudah meninggal;Bahwa saksi tidak ingat kapan Soke Sairo Ama Wedo dan Wini Tadameninggal;Bahwa Soke Sairo Ama Wedo dengan Wini Tada memiliki 4 (empat)orang anak masingmasing :1. Dubu Yagi ;2. Marten Nono Bawo ;3. Ngila Ngongo ;4.

een (he bofMenghukum ia dengan hukuman denda/ kurungan/ vertek Rp..d OO ice atKas aKa d aE L081 BG REN he aha ET )hari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbayar PW.eeeanee agr Menghukum pula untuk membayar Biaya perkara sebesarSBS all gyi ding OYSALCIEREL cal Tada ALGAAS ha i Lace bn Fomine )Menetapkan Barang Bukti berupa ........ ia than SAS an Si as Dike etmeDiputuskan hari ini:... Rs... Tilak SPE aca neosebagai hakim tunggal dengan dibantu oleh...

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cholis Majid bin Mudhori) terhadap Penggugat (Tada Mahgfiroh Dea binti Buaji Hari Setiyo Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Tada bulan oktober2013 penggugat dan tergugat bertengkar yang menyebabkan tergugat tidakberkenan memberikan nafkah lahir hingga kini walaupunmasih tinggal saturumah .

Bahwa semasa hidupnya Hiya bin Peseng memiliki sebidang tanah sawah(warisan dari orang tuanya yang bernama Peseng bin Tada) yang terletak diPeliuk Bale Bawak Desa Penyaring Kecamatan Moyo Utara (pemekaran dariKecamatan Moyo Hilir) persil nomor 123 kelas 3 (tiga) seluas 21.000 m?.Sebagian telah dijual kepada saudara H. Sahibullah, beralamat di DesaPenyaring Kecamatan Moyo Utara Kabupaten Sumbawa sehingga tersisa13.350 m?. Dengan batasbatas: Utara :H.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut pernah dipinjamkan oleh Hiya Bin Peseng(orang tua Para Penggugat) bersama Peseng Bin Tada (Kakek dari ParaPenggugat), untuk digarap tanpa sistim bagi hasil kepada orangorang bernama:1.H. Muhammad Nur, 2. Pangandro, 3. Elak (Ayah kandung Mastari), 4. Sagir, 5.Zakaria dan kemudian yang terakhir kepada Mastari (Tergugat 1);. Bahwa H. Muhammad Nur, Pangandro, Elak dan Sagir masingmasing telahmeninggal dunia, hanya Zakaria yang masih hidup;.

Amir Yasin; Timur Ismail Abbas/Abdul Kahar;Adalah peninggalan Almarhum Hiya Bin Peseng yang diperoleh dari orangtuanya yang bernama Peseng Bin Tada;4. Menyatakan perbuatan Tergugat 1 yang menjual obyek sengketa kepadaTergugat 2 adalah tanpa hak dan melawan hukum;5. Menyatakan tidak sah jual beli antara Tergugat 1 dan Tergugat 2;6. Menyatakan balik nama sertifikat atas nama Tergugat 2 adalah tidak sahmenurut hukum;7.

Bahwa jawaban Tergugat dan Tergugat Il, tanah sengketa diperoleh dariorang tuanya yang bernama Elak, sementera disisi lain dipinjamkan olehHiya Bin Peseng bersamasama dengan Peseng Bin Tada kepada Elakdan dalam pemeriksaan setempat Antara Penggugat dan Tergugatmenunjukan obyek yang sama yaitu tanah sengketa. Bahwa tanah tersebut pernah dipinjamkan kepada M.