1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefi Aripin Alias Jefi Arifin Bin Aripin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Mayang Sari Binti Sutarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam

PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Putusan No.526/Pdt.G/2020/PA.Gat ANAK 1; ANAK 2; ANAK 3;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon;Bahwa setelah akad nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahOrang Tua Pemohon di XXXXXXXX V RT/RW 002/ Desa XXXXXXXX Kec.Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Selama lebih kurang 2 Tahun,kemudian pemohon dan termohon pindah dan tinggal di rumah bersama diXXXXXXXX V Rt/OO2Rw/. Desa XXXXXXXX Kec. Gedong Tataan KabupatenPesawarn kurang lebih 10 tahun.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi iin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dedi Darsono bin Sarno) dengan Pemohon II (Lasmiyati binti Atmo Waluyo) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Novemberi 1980 di Desa Bagelen, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.

4.

Ga ail abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Maret 2019

segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1980 di rumah Bapak AtmoWaluyo di Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran adalah sah secara hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

, maka permohonan Pemohon danPemohon II telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam pekara ini adalah bahwa padatanggal 1 November 1980, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Kecamatan Gedong Tataan, Pemohayah Adik kandung PemohonIl bernama Atmo Molyu, sedangkan saksinya bernama Kasim dan WisonoPulman, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.500.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II () yangdilaksanakan pada tanggal 1 November 1980 di Desa Bagelen, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya kepada Penacatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatangedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahGedong tataan,....Maret 2019Salinan ini telah disesuaikan dengan aslinyaPanitera pengadilan Agama Gedong TataanREDOYATI, S.H.,M.,HNIP. 196808161994032007Hal 12 dari 12 hal.Penetapan No : 0004/Padt.P/2019/PA.Gat

PUTUSANNomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.,, paraAdvokat yang berkantor di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong

Tataan, Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor133/pdt.G/2020/pa.gdt tanggal 19 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang Jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di

persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juni2020 dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyono bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Setianing Rahayu binti Muhaimin Samingan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

   PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN,, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yangberkediaman di KABUPATEN PESAWARAN, berdasarkansurat

   kuasa khusus tanggal O06 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari

   Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Raj'l) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;EEHalaman 3 dari 15 Hal.

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

   Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 716000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olen Dadi Aryandi,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Widya Alia, S.H. dan Wawan Mulyawan, Lc.

Tempat Tinggal : Dusun Sungai Langka, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Agama > Islam.Pekerjaan > Buruh.Pendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2016sampai dengan tanggal 1 Februari 2016.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21Fabruari 2016.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Februari 2016 sampaidengan tanggal 1 April 2016.3.

Saksi NOVAN EKO AGUSTIAN Bin ALFI SYAHRIN, di bawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polsek GedongTataan, Polres Lampung Selatan.Bahwa saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH Bin SADAT,yang juga merupakan anggota Polri pada Polsek Gedong Tataan,Polres Lampung Selatan, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WIB bertempat di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Pesawaran.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira jam 00.30WB tersebut, saksi bersama dengan Saksi YUDI PERDIANS YAH BinSADAT, sedang melakukan patroli, Kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yangmenyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.Bahwa pada saat sampai di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, saksi melihat di pinggir jalan ada orang yangmencurigakan, kemudian setelah

PERDIANSYAH Bin SADAT,anggota Polri dari Polsek Gedong Tataan, Polres LampungSelatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orangyang menyimpan Narkotika jenis shabu di Desa Bernung,Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

,Polres Lampung Selatan, sedang patroli, kemudian mendapatkan informasidari masyarakat yang memberitahukan bahwa ada orang yang menyimpanNarkotika jenis shabu di Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSuliyatun yang mengakibatkan lukaluka, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara:Berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2011, sekira pukul 07.00WIB terdakwa bersama istri terdakwa sdri. Heni Sumiati dan keponakanterdakwa sdr.

Gedong Tataan Kab. Pesawaransetelah mobil terdakwa juga ikut berhenti tibatiba terdakwa masuk ke mobilsaksi Zaelani dan saksi Suliyatun dari pintu belakang, setelah terdakwamemerintahkan saksi Zaelani untuk menjalankan mobilnya kembali ke arahBandar Lampung ke rumah terdakwa untuk menyelsaikan masalah hutangpiutang tetapi saksi Zaelani dan saksi Suliyatun meminta kepada terdakwauntuk menyelesaikannya di rumah saksi Zaelani dan saksi Suliyatun diGading Rejo, Kab.

Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat

Dengan diketahui oleh KUPT Puskesmas rawat inapGedong Tataan Dr. Imelda Carolina M.

Ninu keponakanterdakwa masuk ke dalam mobil milik saksi Suliyatun dan membawa saksiSuliyatun secara paksa ke rumah terdakwa, karena saksi Suliyatun merasatakut dan tidak berdaya maka saksi Suliyatun mengikuti kemauan terdakwauntuk dibawa ke rumah terdakwa di Pengajaran Bandar Lampung,sesampainya di rumah terdakwa saksi Suliyatun dipaksa untuk membayarhutang hingga anggota dari Polsek Gedong Tataan datang lalu membawasaksi Suliyatun ke Polsek Gedong Tataan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Suwijo Katon Bin Gondo Sumarto) terhadap Penggugat(Susila Wati alias Susilawati Binti Tajudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlahRp 264. 000,00 ( dua ratus

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.GdtZrN Zab + ;Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSukaraja Il, RT 001 Desa Sukaraja Kecamatan GedongTataan Kab.

Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Way Layap RT 001 RW001 Desa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di alamat Dusun Sukaraja 2 Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;5.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Sukaraja Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran no. 471/392/vil.01.08/ili/2021. Olehsebab itu penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 264. 000,00 ( duaratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Shofa'u Qolbi Djabirsebagai Ketua Majelis, Muhamad Faudzan dan Aisyah Kahar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang

Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; dirampas untuk negara ;- 1(satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka ;- 1 (satu) buah tataan dadu yang terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batok kelapa ;- 3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu ;- 1 (satu) buah karpet plastic yang berwarna biru kombinasi kuning ;dirampas dan dimusnahkan ;6.

(lima ratus tujun puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;1 (satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka;1 (satu) buah tataan mata dadu yang terbuat dari kayu;aN eS eS2.10.1 (satu) buah karpet plastik yang berwarna biru kombinasi kuning.((1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batok kelapa;3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu;(11.Dirampas untuk dimusnahkan ;12.Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus

dadukopyok di tempat sebagaimana tersebut diatas, kemudian para saksi yangbernama SUWITO, SUGIANTARA, DANI TRI C, SH, ANDIK PUTRON, RIZHALADARRIYANTO, VIAN ENDRAYUDHA, RUDI ERWANTO, dan AGUSSUBIANTORO (anggota Polisi dari POLRES Pacitan) langsung melakukanpengecekan, dan ternyata di ketahui di rumah BOYADI Bin SUNYOTO paraterdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut diatas sedang melakukanpermainan judi dadu kopyok dengan menggunakan alat berupa beberan dadukopyok yang bertuliskan angkaangka, tataan

Sartono yang melarikan diri dan saatini telah ditetapkan sebagai DPO ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para Terdakwa tidak melakukanperlawanan dan selain melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa,saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan barang buktinya berupa uangtunai Rp.575 (lima ratus tujun puluh lima ribu rupiah), 1(satu) lembarbeberan dadu kopyok yang bertuliskan angka, 1 (satu) buah tataan daduyang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batokkelapa, 3 (tiga

Sartono yang melarikan diri dan saatini telah ditetapkan sebagai DPO ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para Terdakwa tidakmelakukan perlawanan dan selain melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa, saksi dan rekan saksi berhasil mengamankan barangbuktinya berupa uang tunai Rp.575 (lima ratus tujuh puluh lima riburupiah), 1(satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka, 1(satu) buah tataan dadu yang terbuat dari kayu, 1 (satu) buah tutup daduyang terbuat dari batok kelapa, 3 (tiga

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ; 1(satu) lembar beberan dadu kopyok yang bertuliskan angka ;1 (satu) buah tataan dadu yang terbuat dari kayu ;1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari batok kelapa ;3 (tiga) buah mata dadu yang terbuat dari kayu ;1 (satu) buah karpet plastic yang berwarna biru kombinasi kuning ;dirampas dan dimusnahkan ;6.

Menyatakan gugatan Para Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan dalam register perkara perdata Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk mencoret Perkara Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Gdt. dari dalam buku register perkara; 4. Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Tergugat II. melalui pemberitahuan umum;5.

Memerintahkan kepada Juru Sita Pengadilan Negeri Gedong Tataan untuk segera memberitahukan amar penetapan ini kepada Turut Tergugat;6. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.176.000.- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tempat Tinggal : Dusun Penengahan RT 001 RW 004Desa Gedong Tataan KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;NSN. Agama : Islam;oO. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan pada tingkat penyidikan, akan tetapi menjalanirehabilitasi di Klinik BNNP Lampung sejak tanggal 16 Januari 2017, kemudianmenjalani rehabilitasi rawat jalan sesuai dengan Surat Keterangan Rawat Jalanbertanggal 20 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Ari pada hari Selasa, tanggal 03Januari 2017 sekira jam 12.57 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun Penengahan Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, Terdakwa Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira

Syarif, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polda Lampung; Bahwa saksi menerangkan adalah benar Terdakwa Hendra lrawan sebagaipelaku tindak pidana narkotika golongan jenis sabu; Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di sebuahrumah milik Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun PenengahanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sedang terjadi pestanarkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut

Syarif dan saksiSoni Kurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIB di rumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa diminta untuk membeli sabu oleh saksiRama Diansyah pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 12.30WIB seharga Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari orang yang bernamaFadli (DPO) di Pasar Gedong Tataan;Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi

Syarif dan saksi SoniKurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB dirumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran; Bahwa awalnya saksi Soni Kurniawan mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa di sebuah rumah milik saksi Rama Diansyah di Jalan Raya GedongTataan Dusun Penengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransedang terjadi pesta narkoba; Bahwa kemudian saksi Febrianto bin M.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 11/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ANT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWay Khilau Kabupaten Pesawaran, Gunung Sari, WayKhilau, Kab.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor170/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 5 Mei 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamataan Way KhilauKabupaten Pesawaran,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan;Telah memeriksa

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 170/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 05 Mei 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun belum dikaruniai anak.;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak bulan November Tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukunlagi, karena sering berselisin dan bertengkar;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriah oleh H.

Cokrosuwarno Sukaraja V KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 116/KUASA/20/PAGDT tanggal 04Juni 2020, sebagai Penggugat; melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itu jugadengan register perkara Nomor. 206/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat; 5Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut : PRIMAIR 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya; fBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000, 00 ( tigaratus enam Pau enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi. Salasa, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Widya Alia, S.H.!

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 67/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 15 Februari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal15 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2020/PA.GdtZIM ALY 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Kode pos 34511, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 26 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Gadt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri di kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedung Tataan KabupatenPesawaran .Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak sekitar tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagai berikut :Tergugat Banyak Hutang Kepada Orang Lain Tanpa SepengetahuanPenggugat;Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan bahkan Tergugatpernah

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, Penggugat Tidak mungkin lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Namun, berdasarkan gugatan Penggugat, yang didukung buktiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Gdttertulis, serta keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai satu orang anak.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alamsah alias Alamsyah bin Samsu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Liani binti Ardiansyah,) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp520000(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

JalanCokro Suwarno Sukaraja V Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Pesawaran, dan berdomisili elektronik dipakalianda4@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untuk diajakkembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi dengan Pemohon,membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raj'i) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaAhmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON,) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Penengahan RT.006 RW. 004 Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.GdtPesawaran sebagaimana alamat Domsili Penggugat tersebut diatas karenatidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/955/VII.01.06/X/2021 yang dikeluarkan oleh Desa Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran tanggal 07 Oktober2021.

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxxx/38/VIII/2011 Tanggal 18 Agustus 2011.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;--------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor : 222/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., tanggal 14 Desember 2021 yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------
• Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejaktanggal 25 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 23 November 2021;. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2021 sampai dengantanggal 28 November 2021;. Majelis Hakim sejak tanggal 18 November 2021 sampai dengan tanggal 17Desember 2021;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 18Desember 2021sampai dengan tanggal 15 Februari 2021;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 19Januari 2022 sampai dengan tanggal 19 Maret 2022;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor:222/Pid.Sus /2021/PN.Gdt., tanggal 14 Desember 2021 dalam perkara Terdakwa tersebutCliatas; 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

Perk.PDM 112/PESAWARAN/11/2021 tertanggal 9 November 2021 sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN pada Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekira jam 21.40 WIB atau pada suatu waktu yangmasih masuk pada bulan Agustus tahun 2021 bertempat di Desa WatesKecamatan Way Ratai Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriGedong Tataan yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini telahmelakukan, Tanpa hak atau

PDM 112/PESAWARAWN/11/2021 tertanggal 30November 2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1/PID/2022/PT TJKPengadilan Negeri Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan Negeri Gedong Tataan Nomor:222/Pid.Sus /2021/PN.Gdt., tanggal 14 Desember 2021 yang amarnya sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2020/PA.GatZEN 2sevDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).

Oleh karenanya, Penggugat danTergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan bukti tulis P.3berupa surat keterangan ghoib yang dibuat dan ditandangani oleh Kepala DesaTaman Sari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sehingga telahterbukti bahwa Tergugat dahulu pernah tinggal di Desa Taman Sari KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, dan berdasarkan bukti tersebut Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah, dandikaruniai 1 orang anak;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian perkara ini diputus dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1441 Hijriah oleh ElisMarliani, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I., M.H. danHj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 1 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0122/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 1 Maret 2019 telah mengemukakanhalhalsebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 di rumah Wiyono dengan walinikah ayah kandung Asbullah mas kawin berupa uang Rp. 100.000, dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kota/Kab Lampung Selatan sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 690/34/X/2003, tertanggal 14Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan

Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak : ANAK dan ANAK IIanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Kelurahan Wiyono Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama kurang 1 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan dan tinggal di rumah bersama di Kelurahan WiyonoKecamatan Gedong Tataan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 690/34/X/2003 tanggal 14 Oktober 2003,diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenLampung Selatan. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa setelah diperlihatkan kepada Tergugat, Tergugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi masingmasing:1.