Ditemukan 182 data
12 — 16
mewaklli dan bertindak monurut hukum alas nama anak kandung Almarhurnah SEPTIANI AMALIA yang masih dibaweh umur bememe (DZAKY MUSTAFI RAMSANO BIN JUARDY RAMSANO Umur 7 (tuJuh) tahun dan DINAYA CASILDA RAMSANO DINTI JUARDY RAMSANO Umur 6 (enam) tahun) hingga anak tersebut dewasa dan menu rut hukum mampu bertlndak dalam hukum;
9.. Membebankan biaya.yanq tirnbul
102 — 30
kerugian materiil sebesarRp8.200.584.000, (delapan milyar dua ratus juta lima ratus delapan puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus;8 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Immateriil sebesarRp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) kepada Penggugat secaraseketika dan sekaligus;9 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada verzet, banding maupun kasasi (uit voorbaar bij voorraad);10 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang tirnbul
125 — 88
"Menghukum Penggugat untuk mernbayar scgala biaya yang tirnbul dalam perkara ini"; Atau : Bila Pengadilan Cg. Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilMenimbang bahwa atas gugatan Pcnggugat di atas, Kuasa Turut Tecrgugat dipersidangan telah membantahnya sesuai Jawabannya tertanggal 11 April 2008, yang diserahkandi persidangan tanggal 23 April 2008, yang pada pokoknya sebagai berikut : I. DALAM EKSEPSI : ++ 2 2229922 22 2220 nn anne nnn nne eee1.
Muhammad Budi Agung
Tergugat:
1.Husni Imawan Junaidi
2.Achmad Fanani Iqbal
3.Panca Adi Sadewa
4.Sidik Wicaksono
5.Arif Prayitno
6.Syam Alkasih
Turut Tergugat:
1.Rinadhi Reza Bramantya
2.DODY SASMANDA,SH,AGUS IRWANTO,SH , MUSA WIBISONO,SH, AMATUS SUDIN SH MH, DENDY S ABDINUSA SH
182 — 36
Adanya Suatu PerbuatanSuatu perbuatan melawan hukum diawali oleh suatu perbuatan darisi pelakunya.Umumnya diterima anggapan bahwasanya denganperbuatan disini dimaksudkan, baik berbuat sesuatu (dalam arti aktif)maupun tidak berbuat sesuatu (dalam arti pasif), misalnya tidakberbuat sesuatu, padahal dia mempunyai kewajiban hukum untukmelakukannya, kewajiban mana timbul dari hukum yang berlaku(karena ada juga kewajiban yang tirnbul dari suatu kontrak).
51 — 15
., tanggal 28Desember 2009 kepada Penggugat danTergugat I Mencabut Laporan Polisi No.Pol 3630/K/TX/2006/SPK Unit I tanggal 25 September 2006dalam perkara pidana penipuan, penggelapan danmemasuki pekarangan/rumah orang lain tanpa ijinkepada Penggugat sebagai Terlapor ;e Seluruh biaya sehubungan balik nama, termasukpajak, dan blayabiaya lain yang akan timbulmenjadi beban dari Penggugat dan Tergugat Idibebaskan dari tanggung jawab dan seluruh biayayang akan tirnbul sehubungan dengan proses balik1 Bahwa
105 — 30
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang tirnbul dalarn perkara ini.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadil adilnya (Ex aequo et bone)Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Turut Tergugat mengajukan Jawaban sebagai berikut PT.NJONO ARTA JAVA ABADI, yang didirikan dengan Akta Pendirian Nomor 07 tanggal 20 September 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Olivia Sherline Wiratno,SH., Notaris di Surabaya, yang telah diubah dengan akta Nomor 5987 tanggal
66 — 9
penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban BUMNI BUMD,Yayasan, Badan Hukum, dan perusahaan yang menyertakan modal pihak ketiga berdasarkan peljanjian dengan negara ; perundang undangan yang berlaku yang bertujuan mernberikan rnanfaat, kemakmuran,clan kesejahteraan kepada seluruh kehidupan rakyat; w Menimbang, bahwa kerugian bagi keuangan atau perekonomian Negaralkerugiannegara bukanIah menjadi syarat untuk terjadinya secara sempurna suatu tindak pidanaKorupsi, melainkan akibat kerugian negara dapat tirnbul
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Resbin Sihotang
76 — 60
Tirnbul Sihotang dan setelahitu langsung menuju ke kamar Saksi1 (Sdr. Leo AlbertusSembiring) yang pada saat itu sedang dalam posisi tidurtiduran di dalam kamar.4. Bahwa melihat hal tersebut Saksi1 (Sdr. Leo AlbetusSembiring) bertanya "Ngapain kalian kesini?, inikan sudahbukan jam bertamu" dijawab Saksi5 (Sdr.
199 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tirnbul H. : Finance ;4. Satria Irwan : Legal ;5. Ketut .S. : Procurement ;6. Tonny I. : Procurement :T 4 :Email 12 & 14 Juni 2007 Subject : Please AdviceApprovals Required for AFE 08178 Antara: DamianTiceAndi Bachtiar Ketut Suradi CC: WDD ;T 5 :1 rangkap copy Detail of AFE Documents 080178Desc : Soil Bioremediation Facility Amount : S.000Requestor: Damian Tice 2007 ;T 6 :1rangkap copy Memorandum Request For Approval ofAFE Proposal Dari: GM SLS Untuk : 7M Asset &Hal. 52 dari 148 hal. Put.
Tirnbul H.: Finance ;4. Satria Irwan: Legal ;5. Ketut .S. : Procurement ;6.
105 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ajid);Utara : Selokan (dahulu selokan Tjipedes);9 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara yang tirnbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Tergugat IHal. 11 dari 70 Hal.
44 — 5
Menghukum Terbantah untuk membayar biaya perkara yang tirnbul ;SUBSIDAI:Apabila Maielis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Terbantah dan Turut Terbantah ,s/d Xll dan Turut Terbantah XV, pihak Pembantah mengajukan Replik secaratertulis No 368/RHA/Repliek/VIV2015 tanggal 28 Juli 2015, terhadap Repliektersebut pihak Terbantah dan Turut Terbantah s/d VII, Turut Terbantah IX s/d XItidak mengajukan dupliek secara tertulis hanya secara lisan kuasanyamenyatakan
313 — 107
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang tirnbul akibat adanyagugatan ini;5. Memerintahkan Penggugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ; Dan / Atau :Bilamana yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya cq.
56 — 15
dalam pokok perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala sesuatu yang telahdipertimbangkan Majelis Hakim berpendirian telah cukup alasan untukmengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dan menolak gugatanPara Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkanuntuk sebagian sementara nilai gugatan lebih dari Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) maka berdasarkan ketentuan pasal 58 UndangUndang Nomor : 2 Tahun 2004 biaya yang tirnbul
163 — 74
Bahwa membaca dalil Penggugat pada angka 16, bahwa olehkarena perkara ini tirnbul karena ulah dari Penggugat, maka sudahsewajarnya Penggugat yang membayar biaya dalam perkara ini, makadengan demikian dalil Penggugat tersebut patut untuk ditolak atau setidaktidaknya dikesampingkan;16.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Marstopid Tanjung
2.Sihar Timbul Pamonangan Manik
59 — 39
Bahwa Terdakwa2 Sihar Tirnbul Parmonangan Manik masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 1988 melalui pendidikan SecataMilsuk TNI AD di Rindam I/BB Pematang Siantar, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada dan dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanPerhubungan di Pusdikhub Surabaya lebih kurang 3 (tiga) bulan, setelahselesai pendidikan ditugaskan di Hubdam 1/ BB sampai dengan tahun1995 selanjutnya dipindah tugaskan ke Korem 022/PT sampai denganmelakukan tindak pidana dalam perkara ini masih berdinas
71 — 13
mengenai hak yang diperoleh oleh pihak yang menagih.Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 13 Tahun 2006sebagaimana diubah dengan Peraturan Menteri Dalam NegeriRI143Nornor 59 Tahun 2007 tentang Pedornan Pengelolaan KeuanganDaerah Pasal 132 ayat (1) dan ayat (2) yang rnenyatakan bahwasetiap pengeluaran belanja atas beban APBD harus didukungdengan bukti yang lengkap dan sah dan bukti tersebut harusrnendapatkan pengesahan dari pejabat yang berwenang danbertanggungjawab atas kebenaran rnateril yang tirnbul
atau perekonomiannegaraMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "merugikan keuangan Negara"secara harfiah adalah sarna artinya dengan menjadi rugi/berkurangnyakeuanganNegara;Menimbang, bahwa yang dirnaksud dengan keuangan negara dalamPenjelasan Umum UU No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditarnbahdengan UU No. 20 tahun 2001 adalah seluruh kekayaan negara dalam bentukapapun, yang dipisahkan atau tidak dipisahkan, termasuk di dalamnya segal abagian kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban, yang tirnbul
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
109 — 54
SulencoBoulevard Indah in casu Terlawan III bertanggung jawab apabilaterjadi gugatan perdata atau tuntutan pidana yang diajukan olehpihak manapun dan membebaskan kantor KPKNL Manado incasu Teriawan II dari masalah hukum yang tirnbul di kemudianhari terkait dengan obyek lelang.f.
140 — 61
Menghukum Penggugat mernbayar biaya yang tirnbul dalam perkara ini ;Subsidair; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 28November 2018 dan Kuasa Para Tergugat telah pula mengajukan Duplik tertanggal 5Desember 2018 sebagaimana yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat sebagai
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HENI LESTARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : HJ. ELINA MIRZA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : RIZA JUNAEDI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RATNA DEWI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RINI PUSPASARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : SARJONO Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : ROSIANA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E Diwakili Oleh : FAHRIZAL SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PANCA BHAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
95 — 63
Menghukum para Pembanding , dan Pembanding Il untukmembayar biaya yang tirnbul dalam Perkara ini.Telah membaca Relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra MemoriBanding masingmasing Nomor 28/ Pdt.G/2020/PN Mpw Jo Nomor7/Akta.Pdt/2020/PN Mpw, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Mempawah yang menerangkan bahwa pada hari Rabu,tanggal 30 Juni 2021 telah menyerahkan kontra memori banding dari KuasaHukum Terbanding Il semula Kuasa Hukum Tergugat I, kepada TurutTerbanding semula
34 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1970 K/Pid.Sus/2011.perlu nyatanyata sudah tirnbul. Masuk akal juga adanya kerugian ini karenaperbuatan memperkaya diri baru dapat terwujud secara sempurna apabilakekayaan telah diperoleh dari perbuatan itu, perolehan manabersifatmelawan hukum dan menimbulkan kerugian negara.