Ditemukan 1819 data
37 — 3
ULIL USWAH, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDRS. M. NURYADIN, MSI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADRA. HJ. NOOR EMY ROHBIYATI, S.H., MSI., DR. DRA. ULILUSWAH, M.H.,PANITERA PENGGANTIDRS. M. NURYADIN, MSIPerincian Biaya Perkara :1.
22 — 4
Menyatakan bahwa biaya pendidikan dan penghidupan yang harusdiberikan Pemohon sebagai tergugat rekonpensi kepada anaknya adalahsebesar Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah), dengan pertimbanganpekerjaan serta penghasilan Pemohon yang tidak mencukupi permintaanTermohon tersebut;6 Menyatakan permohonan dan pertimbangan Majelis Hakim yang muliauntuk kiranya dapat melakukan terobosan hukum dengan memberikanhak asuh anak kepada Pemohon dengan alasan, bahwa :a Termohon sebagai ibu tidak dapat memberikan Uswah
1093 — 846
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 08SEPTEMBER 2014 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SALWIYAH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Selayar dengan dihadirri MUHAMMAD USWAH AMMAR ,SH. MH.Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Selayar serta Terdakwa tanpadidampingi Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD. TTD.AMIRUL FAQIH AMZA, SH.,MH.
44 — 5
2015 255.000Godegan195 Sriw, 331107510378005 400.000 21/11/2015 280.000Lemah196 Sriw, 3311075103780005 (800.000 /14/11/2015 160.000Lemah197 Misdi, 33110820086700003 (800.000 05/12/2015 (520.000Nawud198 Misdi, 3311086700003 1.100.000 23/12/2015 1.320.000 Nawud199 /Sarni, 400.000 19/15/2015 85.000Seno200 Saryati, 3311085511340001 (400.000 15/08/2015 (350.000Godegan201 Titik, 3311096408840009 400.000 07/10/2015 380.000Telukan202 Mira budiati, 3372025303880001 400.000 16/09/2015 (390.000Brondongan203 Uswah
81 — 15
tidak mau mempertemukanya;Bahwa ternyata Tergugat tidak mau mempertemukan Penggugat dengan IzzatSyafaris Al Ihsan karena Tergugat memiliki itikat yang tidak baik supaya IzzatSyafaris Al Ihsan tidak mengenal Penggugat selaku Ayah kandunnya, danberupaya menghilangkan jejak Izzat Syafaris Al Ihsan dengan cara merubah namaIzzat Syafaris Allhsan menjadi Muhammad Auliya Abiyu;Bahwa perubahan nama ini terjadi pada saat Izzat Syafaris Allhsan dimasukanpada sekolah Taman Kanakkanak Islam Terpadu (TKIT) Al Uswah
171 — 75
Ulil Uswah, MHHakim Anggota,Dra. Marfu'ahPanitera Pengganti,Hj. Nanik Naje'miah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya pemeriksaan setempat Rp 710.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)Hal.39 dari 9 hal. Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.YkHal.40 dari 9 hal.
11 — 3
Fotokopi formulir Pendaftaran 10 April 10 Mei 2017, Super TahfidzQuran (STQ) , yang dikeluarkan oleh SMAIT AL USWAH TUBAN. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4.;5.
70 — 11
mempertemukan Penggugat aME karena Tergugat memiliki itikat yang tidak baik supaya Izzat Syafaris AlIhsan tidak mengenal Penggugat selaku Ayah kandunnya, dan berupayamenghilangkan jejak Izzat Syafaris Al Ihsan dengan cara merubah nama IzzatSyafaris AlIhsan menjadi Muhammad Auliya Abiyu;Q nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nna Bahwa perubahan nama ini terjadi pada saat Izzat Syafaris AlIhsan dimasukan padasekolah Taman Kanakkanak Islam Terpadu (TKIT) Al Uswah
85 — 31
Anak memerlukan model,keteladanan (uswah) bagi dirinya untuk terus mengembangkan potensiHalaman 33 dari 36 putusan Nomor 166/Pat.G/2019/PA. Nbrpikirannya termasuk keyakinannya.
65 — 35
Ulil Uswah, M.H. Dra. Hj. Farchanah Muqoddas, M.Hum.Hakim Anggota,Dra. Marfuah.Perincian biaya;Panitera Pengganti,Muhammad Sayhon, S.H, 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 36 dari 37 halaman Putusan Nomor 287/Pdt.G/2020/PA. Yk
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
71 — 45
Akhidullah, Kec Brangsong, bantuan untuk Musholla Al Islah Ds Kertomulyo, Jumat28 Mei 2010 Rp 2.500.000,209 Sutrimo, Kec Brangsong, Bantuan untuk Musholla Al Ihtihad Ds Kertomulyo, Jumat 28Mei 2010 Rp 2.500.000,210 Mustofa, Kec Brangsong, Bantuan kepada musholla At Taqwa Jumat 28 Mei 2010 Rp2.500.000, 211 M.Alwan, Kec Brangsong, Bantuan untuk Musholla Baitus solikin, Ds Kertomulyo,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,212 Kusnadi, Kec Brangsong, Bantuan untuk majelis taklim Al Uswah Ds Sidorejo Jumat 28Mei
Terbanding/Terdakwa : Drs.ABD.ROHMAN,M.Hum Bin ABD.WAHAB (Alm)
101 — 75
Akhidullah, Kec Brangsong, bantuan untuk Musholla Al Islah DsKertomulyo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Sutrimo, Kec Brangsong, Bantuan untuk Musholla Al Ihtihad Ds Kertomulyo,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Mustofa, Kec Brangsong, Bantuan kepada musholla At Taqwa Jumat 28 Mei2010 Rp 2.500.000,M.Alwan, Kec Brangsong, Bantuan untuk Musholla Baitus solikin, DsKertomulyo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Kusnadi, Kec Brangsong, Bantuan untuk majelis taklim Al Uswah Ds SidorejoJumat 28 Mei 2010 Rp 2.000.000
45 — 3
ULIL USWAH, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danDRS. M. NURYADIN, MSI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTADRA. HJ. NOOR EMY ROHBIYATI, S.H., MSI., DR. DRA. ULILUSWAH, M.H.,Hal. 46 dari 47 hal. Putusan Nomor364/Pdt.G/2018/PA. YK.PANITERA PENGGANTIDRS. M.
Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : KIRNO,SH
93 — 66
Brangsong, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Uswah Ds.Sidorejo Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Muh Nasirudin, Kec. Brangsong, Bantuan untuk Masjid Baiturohim Ds.Sidorejo, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Slamet, Kec. Brangsong, Bantuan Musholla Al Hidayat Ds. Kertomulyo,Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Jamari, Kec. Limbangan, Bantuan Mushola Nurul Hidayah Ds. Jawisari,Jumat, 28 Mei 2010, Rp. 5.000.000.
DICKY FERDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.WINDRA GUNAWAN anak dari JO NGAK SENG
2.LUNAS SAMPURNO NING RANTAO anak dari MULYANTO
377 — 456
/you'Isinterhadap Hual USWah ndk bagus ini ci dillangsung?
22 — 5
Mengingat ke3 anakanak usia dibawah 12 tahundan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu maka, Termohonmeminta agar hak asuh ke3 anak jatunh pada Termohon dikarenakankurang tanggungjawabnya Pemohon serta Pemohon tidak bisamemberikan uswah/teladan yang baik bagi ke3 anakanaknya;15. Ya;ltulah kenapa perceraian ini terjadi, Pemohon tidak mengerti akan tugas dankewajibannya. Serta mudahnya mengucapkan kata talak.
90 — 27
ULIL USWAH, M.H.,. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi DRS. M. NURYADIN,MSI.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTurut Tergugat serta diluar hadirnya Tergugat dan TergugatBerkepntingan sampai XX;HAKIM KETUA,DRS. H. NASHRUDDIN SALIM, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTAHal. 54 dari 55 hal. Putusan Nomor 478/Pdt.G/2017/PA. YKDRA. HJ. NOOR EMY ROHBIYATI, S.H., MSI. DR. DRA.
60 — 67
Miskari;Selanjutnya bagian Ngaisah terhadap obyek sengketa adalah sebagaiberikut :Lihat gambar EKSEKUSI USWAH PLAN C.b. Terhadap obyek sengketa 2Setelah dilakukan klarifikasi lebih lanjut mengenai obyek sengketanomor 2 maka menurut keterangan Pemohon Eksekusi obyek sengketanomor 2 tersebut telah hilang termakan irigasi sehingga tidak dapatdilaksanakan eksekusi terhadap obyek tersebut;Cc.
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brangsong, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Uswah Ds. Sidorejo,Jumat 28 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ; Muh Nasirudin, Kec. Brangsong, Bantuan untuk Masjid Baiturohim Ds. Sidorejo,Jumat 28 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ; Slamet, Kec. Brangsong, Bantuan Musholla Al Hidayat Ds. Kertomulyo, Jumat 28Mei 2010, Rp2.500.000,00 ; Jamari, Kec. Limbangan, Bantuan Mushola Nurul Hidayah Ds. Jawisari, Jumat, 28Mei 2010, Rp5.000.000,00 ; Ghofri, Kec. Brangsong, Bantuan untuk Masjid Darussalam, Ds.
Brangsong, Bantuan untuk Majelis Taklim Al Uswah Ds. Sidorejo,2 Jumat 28 Mei 2010, Rp2.000.000,00 ;21 Muh Nasirudin, Kec. Brangsong, Bantuan untuk Masjid Baiturohim Ds. Sidorejo,3 JJumat 28 Mei 2010, Rp4.000.000,00 ;21 Slamet, Kec. Brangsong, Bantuan Musholla Al Hidayat Ds. Kertomulyo, Jumat 284 Mei 2010, Rp2.500.000,00 ; Jamari, Kec. Limbangan, Bantuan Mushola Nurul Hidayah Ds. Jawisari, Jumat, 28Mei 2010, Rp5.000.000,00 ; Ghofri, Kec. Brangsong, Bantuan untuk Masjid Darussalam, Ds.
16 — 1
Anak anak semuasudah menginjak usia remaja, butuh keteladanan atau butuh uswah yangbaik dan benar. Bukan mengajarkan kebebasan tanpa nilai, tanpa etikamoral dan agama;. Bahwa jawaban Tergugat Rekonvensi angka 7, Tergugat Rekonvensi secaratidak langsung telah mengakui bahwa semua harta bersama yang terincidalam gugatan rekonvensi benar adanya. Hanya saja Tergugat Rekonvensimenganggap harta bersama tersebut miliknya sendiri.