Ditemukan 1970 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindakan tabrakan tangaran tunjukan tanaman taktakan taniawan tandukan tanyakan tandakan tanjaran tanakan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 29 Agustus 2012 — MULYA SUHARTO bin MAKSUM, dkk VS YADI bin KARYANA, dkk
54 — 11
  • NENG MULYANI biti KARYANA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Blok Tanjakan Asem RT. 01 RW. 02, Desa Sobang,Kecamatan Sobang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut Tergugat III ;4. AANG bin KARYANA, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 02 RW. 01, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut TergugatIV;5.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01 / Pdt.Sus/ KPPU / 2015 / PN.Bdg.
Tanggal 8 September 2015 —
127 — 61
  • BARAGAS NASIONALAlamat: Villa Bandung Indah, Jalan Tanjakan Muncang 88, Cileunyi,Kabupaten Bandung Jawa BaratSelanjutnya Sebagai Pemohon Keberatan V (dahuluTerlapor XI);6. Nama: PT. INDONESIAN ALINA HOUTMAN VEGETABLES(INAHOVTRACO)Alamat: Jalan Otto Iskandardinata Nomor 476, Bandung JawaBaratSelanjutnya Sebagai Pemohon Keberatan vi (dahuluTerlapor XIl);7. Nama: PT.
    Pengadilan Negeri yang memeriksa kebtersebut;Dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahu.Mahkamah Agung, Pengadilan Negeri yang tidak ditunjuk89mengirimkan berkas perkara disertai (sisa) biaya perk.1 Aturan di atas secara jelas mengandung makna bahwakeberatan terhadap Putusan KPPU WAJIB/HARUS diajukan ditempat kedudukan/domisili pelaku usaha;2 Faktafakta dalam perkara a quo:e Pemohon Keberatan V, PT #=Baragas Nasional,berkedudukan hukum atau berdomisili di Villa BandungIndah, Jalan Tanjakan
    TermohonKeberatan mengajukan eksepsi sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam eksepsi pertama tersebutmendasarkan pada Perma 03 Tahun 2005 pada Pasal 2 dan Pasal 4,dimana didalam Pasal tersebut secara jelas mengandung makna bahwakeberatan terhadap Putusan KPPU WAJIB/HARUS diajukan di tempatkedudukan/domisili pelaku usaha;Menimbang bahwa berdasarkan atas Faktafakta dalam perkaraa quo:Pemohon Keberatan V, PT Baragas Nasional,berkedudukan hukum atau berdomisili di Villa BandungIndah, Jalan Tanjakan
    Tanjakan Muncang 88, Cileunyi,Kabupaten Bandung, Jawa Barat, namun harus dilihat dari tempatditandatanganinya obyek sengketa yang de facto berada diwilayahkepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung, maka cukup beralasan hukumun tuk menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Bandung berwenangmemeriksa dan memutus perkara Permohonan Keberatan yang diajukanoleh Pemohon Keberatan V ;Pemohon Keberatan VIII, IX, X dan XIII menyatakan pada pokoknyabahwa dalam perkara a quo terdapat lebih dari satu pihak, dari ke13Pemohon
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AIDIL FITRIANUR FIRDAUS Als DAUS Bin JULIANSYAH
24 — 5
  • untukmenyaksikan plastic klip dan berisi seperti obat tablet berwarna hijau danmenurut petugas paketan tersebut adalah narkoba jenis shabu danekstasi, dan selanjutnya petugas pergi meninggalkan lokasiditemukannya paketan tersebut;Bahwa benar paketan narkotika tersebut telah ditemukan oleh petugasditaman Kota sesuai dengan foto yang terlampir di Jalan Pembangunanyang mengarah ke Mall Lembuswana yang telah Saksi PARIS AL KAHPIAls KHAPI lihat pada hari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul15.30 wita di tanjakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI), VS 1. PT LIMAS RAGA INTI, DK
157 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aturan di atas secara jelas mengandung makna bahwakeberatan terhadap Putusan KPPU WAJIB/HARUS diajukan ditempat kedudukan/domisili pelaku usaha;2.4 Faktafakta dalam perkara a quo: Pemohon Keberatan V, PI Baragas Nasional,berkedudukan hukum atau berdomisili di Villa BandungIndah, Jalan Tanjakan Muncang 88, Cileunyi, KabupatenBandung, Jawa Barat; Bahwa Pemohon Keberatan IX, PT Adigas Jaya Pratama,berkedudukan hukum atau berdomisili di Jalan Ters.
    tersebut:(16) Dalam waktu 7 (tujuh) hari setelah menerimapemberitahuan dari Mahkamah Agung, PengadilanNegeri yang tidak ditunjuk harus mengirimkan berkasperkara disertai (sisa) biaya perkara ke PengadilanNegeri yang ditunjuk;Aturan di atas secara jelas mengandung makna bahwa keberatanterhadap Putusan KPPU wajib/narus diajukan di tempatkedudukan/domisili pelaku usaha;Faktafakta dalam perkara a quo: Termohon Kasasi V, PT Baragas Nasional, berkedudukan hukumatau berdomisili di Villa Bandung Indah, Jalan Tanjakan
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MELLOVA,ST Pgl MEL Diwakili Oleh : NEDI RINALDI,SH,MH,DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SATRIA LERINO,SH
189 — 60
  • hari kalender, denganbobot pekerjaan yang direncanakan sebesar 20, 29 %, hal ini terjadi karenaakses jalan poros/penghubung tidak ada, hanya mempergunakan jalanKoridor yang dibangun oleh pihak IPK (Izin Pemanfaatan Kayu) sebagaiakses untuk mobilisasi material untuk pembangunan kawasan Transmigrasi.Jalan IPK yang dibangun belum terbuka sampai ke lokasi tempatpembangunan kawasan Transmigrasi sepanjang lebin kurang 2,8 km,pembukaan jalan baru hanya sepanjang 4,5 km dengan kondisi jalan yangcuram dan tanjakan
    sebesar 20, 29 %, hal ini terjadi karenaakses jalan poros/penghubung tidak ada, hanya mempergunakan jalanKoridor yang dibangun oleh pihak IPK (Izin Pemanfaatan Kayu) sebagaiakses untuk mobilisasi material untuk pembangunan kawasan Transmigrasi.Jalan IPK yang dibangun belum terbuka sampai ke lokasi tempatpembangunan kawasan Transmigrasi sepanjang lebih kurang 2,8 km,Halaman 19 dari 80 Putusan Nomor 2/TIPIKOR/2021/PT.PDGpembukaan jalan baru hanya sepanjang 4,5 km dengan kondisi jalan yangcuram dan tanjakan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 16-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 172/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 19 Mei 2014 — NY. ELYSA SYLVIANA VS 1. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG, 2. HENRY WARGANA, DKK
129 — 89
  • pondasi ada getaran seperti truk lewat saja danpenggalian dilakukan secara manual dan tidak akan ada getaran dan tidakakan mengganggu tanah lokasi;00 22222 one en nnn neeHalaman71dari96halaman, Putusan Perkara Nomor : 172/G/2013/PTUNBDG Kalkulasi struktur pondasi dibuat pada akhir Tahun 2012 setelah disetujui adateam lain yang mengerjakan; +++ Pada saat menerima order dari Rumah Mode sifatnya perencanaan danpembangunan. dan ketika gedung parkir dioperasionalkan, membangun Ramdan ram itu seperti tanjakan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 4 April 2017 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSANDER YUNUS ALIAS ALEKS
135 — 64
  • Sekitar pukul 09.00 wita tba di TiwuNampar, kurang lebih 30 tiga puluh) menit berada di lokasi proyek,kemudian melanjutkan perjalanan ke Golo Mori Sekitar pukul 14.00 witaTerdakwa dan korban Grachia E A Amieni pulang dari Gola MonSesampainya di jalan tanjakan mau masuk Kampung Soknar, motor yangTerdakwa kendarai minng ke kiri dan kerban Grachia E A Amleniberusaha melompat ke kanan hingga motor tejatuh ke bagian kananSetelah itu korban Grachia E A.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 825/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 14 Nopember 2017 — -SANSAN PRIATNA Als. BEUREUM Bin OCID (Alm); -MUHAMAD ANDRIANDI Als. LUKUT Bin DEDE;
108 — 32
  • menyiapkan temanteman dengan membawa senjata tajamberupa golok, samurai, sangkur maupun kayu balok kemudian mengajaktemanteman untuk bergerak ke lokasi korban, dan setelah dilokasididepan pos kamling korban dan 4 orang telah menghadang dengansenjata golok, selanjutnya terjadi perkelahian, pihak korban terdesakkarena kalah jumlah;Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui korban meninggal karena sewaktuterdakwa II meninggalkan lokasi kejadian korban masih hidup;Bahwa Terdakwa II sewaktu pulang dicegat didaerah tanjakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-03-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437K/PDT/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — Drs. MARA ZULSANA HAMZAH ; NY. SITI ARMYLYANTI, dkk. ; MELIA ADIANA LUBIS
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI ELTYANTI FAUZIAH, dahulu bertempat tinggal diJalan Bukit Duri Tanjakan Rt.011/Rw.012 Kelurahan BuktiDuri, Kecamatan Tebet Kotamadya Jakarta Selatan. Sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun diluarwilayah Negara Republik Indonesia ;4. MARA SALAHUDIN, bertempat tinggal di Jalan KembangV/2 RT.010/RW.03 Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen,Kotamadya Jakarta Pusat ;5. NY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PDT/2010
KOMISI PEMILIHAN UMUM KAB. LEBAK; H. MARDINI, DKK.
28 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanjakan Rt 06 Rw 02, Desa Sindangmulya,Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten.4. HM. SUDIRMAN, S.Sos, beralamat JI. Raya Citeras Kp. CijalurRt 03 Rw 02, Desa Sindangmulya, Kecamatan Maja,Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. HAMDAN ZOELVA, SH, MH2. JANUARDI S. HARIBOWO, SH3. R.A. MADE DAMAYANTI ZOELVA, SH4. ABDULLAH, SH5. ERNI RASYID, SH6. KARTINI AMIR, SH, MH7. IRMA SUKARDI, SH8.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perusakan
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 57/Pid. B/2012/PN. P. Bun
1.SELAMET Bin MARSIJO. 2.GUSTI HERI MULYADI Als. BUJANG Bin GUSTI TANTUI.
56 — 9
  • BunKotawaringin Barat serta tidak dapat dikendalikan lagi lalu saksi bersama dengan massakembali ke sekber melalui jalan tanjakan samping lapangan tugu ke arah samping Istana Kuninghingga semuanya berkumpul di sekber;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi AHMAD GHAZALI Als.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 242/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 20 Januari 2015 — WASILA WATI Binti BUNYAMIN
51 — 4
  • pada pukul 21.00 WIB korban menelepon Terdakwa untukmengajak Terdakwa bertemu dan Terdakwa menyetujui ajakan korban;Bahwa pada saat korban lewat di depan rumah saksi ketika itu di depan rumahTerdakwa sedang ramai pemuda kemudian sekira pukul 23.00 WIB korbanmenelepon Terdakwa kembali dan mengajak Terdakwa bertemu tetapi korbansaat itu mengatakan bersama temannya saksi Jumadi lalu korban mengantarkantemannya setelah itu sekira pukul 23.30 WIB korban menelepon Terdakwa lagidan sepakat bertemu di tanjakan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 25-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.TPK/2014/PT BTN
Tanggal 20 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MICO SITOHANG, SH. Diwakili Oleh : TRINALYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANTONIUS HUTAURUK, SH.
112 — 46
  • Penumpangg LainlainKapasitas tangki : 16Radius Putar : 54mDaya Tanjakan : 36%Kecepatan Maksimum : 132 Km/hAki > 1275 (VAH)Altermator : 1250 (VA)Power Steering: AdaB.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 64/PID/2015/PT AMB
Tanggal 8 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BERMAN PRANANTA GINTING, SH. Diwakili Oleh : BERMAN PRANANTA GINTING, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : I N WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum Diwakili Oleh : BERMAN PRANANTA GINTING, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HENLY LAKBURLAWAL, SH. Diwakili Oleh : BERMAN PRANANTA GINTING, SH.
Terbanding/Terdakwa : REMY SOLISSA
89 — 39
  • memotong Korban HERMAN SOLISSA Alias HERMANsehingga saksi ONYONG SOLISSA Alias ONYONG langsung laripulang kerumah dan bertemu dengan saksi MINGGAS SOLISSA aliasIBU MINGGAS, Korban YOKNAN SOLISSA Alias YOKNAN,saudariDEVI SOLISSA dan saksi ELYFAS SALEKY Alias ELY,kemudian mengatakan kepada mereka /ar jua ada orang baku potong dibawah dan setelah itu saksi ONYONG SOLISSA Alias ONYONG berlarikeluar dari dalam rumah menuju kearah sekolahan, saat saksi ONYONGSOLISSA Alias ONYONG berada tengah gunung (tanjakan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 134/PDT.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 24 Januari 2011 — HANIS TIRTADJAJA;MEILISA NURMAWAN,Cs
389 — 263
  • Pasaribu, SH,dkk, sedangkan untuk Tergugat I hadir Kuasa Hukumnya DjufriTaufik, SH,MH, dkk dari Law Firm DT & Partners berkantor diJi.Bukit Duri Tanjakan No.160 Tebet, Jakarta Selatan 12840,berdasarkan surat kuasa khusus No.019/A/SKK/DT&P/V/2010tanggal 11 Mei 2010 sedangkan Tergugat II hadir KuasaHukumnya Edison Simanjuntak, SH dkk, dari Law Office EDISON &ASSOCIATES, berkantor di Jl.Sawahlunto No.21 A, Jakarta12970, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Mei 2010;Menimbang, bahwa pada persidangan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 103/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 12 Mei 2014 — Nama : JOHAN Bin DANI Tempat lahir : Desa Tanjung Karangan Umur : 43 Tahun / 11 Juni 1970 Jenis kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : Indonesia A g a m a : Islam Alamat : Kampung II Desa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim Pekerjaan : Karyawan Kontrak PT Sarwa Karya Wiguna ( PT. SKW ) Pendidikan : STM ( Tamat )
74 — 16
  • RABAIN Muara Enim dan saksi mengikuti dari belakang dengan mengendaraimobil pribadi ;Bahwa ketika sampai di tanjakan Desa Tanjung Karangan mobil yang membawa AKLANIFANHOTEN berhenti karena oksigen yang berada di mobil Ambulance tersebut habis kemudiansaksi kembali ke Puskesmas untuk mengambil oksigen dan menyusul mobil Ambulance tersebutdan sesampai Rumah Sakit H. M.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 248/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 17 Maret 2016 — KARYONO ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
71 — 53
  • ., semuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat & Pengacara, beralamat di Law Firm DT & Partners Jl.Bukit Duri Tanjakan No.160, Tebet, Jakarta Selatan 12840,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.10/A/SKK/DT&P/X/2015,tertanggal 9 Nopember 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA;Berkedudukan di Gedung Djuanda , Lantai 3, JI. Dr.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN Sag
Tanggal 26 Februari 2015 — PIdana -. HENDRI SIREGAR Alias REGAR
71 — 27
  • AA tersebut masuk bengkel padahari Senin tanggal 15 september 2014 pada pagi hari diperbaiki pada bagian bagasi,kemudian pada sore hari saat akan berangkat ban depan sebelah kanan diganti banbaru dan yang sebelah kiri tetap pakai ban yang lama.Bahwa saat akan mengganti ban tersebut kompresor di bengkel pribadi milik PT.ARMINTA/ ALEGRA rusak sehingga ban tersebut diganti di bengkel sebelah PullBus DAMRI.Bahwa seingat saksi kondisi jalan pada saat sebelum kejadian yaitu beraspal, bagus,tikungan, tanjakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92 / PDT.G / 2010 / PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2010 — Drs. H. IMAM ADDARUQUTNI, MA, dkk >< 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM, dkk
31 — 5
  • IMAM ADDARUOUTNI, MA, Jabatan Ketua Umum Partai Matahari Bangsa(PMB), kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat Jl.BukitDuri Tanjakan Kavling 7 Tebet Jakarta Selatan 128408,2.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 07-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 141
Tanggal 7 Oktober 2009 — SERTU Among Pratomo
43 — 33
  • Bahwa pada saat Terdakwa dan Team III bergerak + 10 meterdari Afdeling , Team kembali dan melaporkan kepada Terdakwabahwa di daerah Afdeling di jalan berbukit / tanjakan telah ada+ 30 orang massa yang membawa senjata tajam dan batu batu.12. Bahwa dengan adanya laporan tersebut, lalu) Terdakwa dan PratuAhmad Kosasih serta Pratu Mar Samsul Arifin bergerak untuk mencariinformasi tentang laporan dari Team tersebut.13.