Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ujung utang ujang untung ulang ulung udung uyung unung
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 332/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat:
I KETUT SUTIKA
Tergugat:
1.I KOMANG AGUS WIJAYA NEGARA
2.AYU RINAWATI
Turut Tergugat:
1.Direktur BPR LESTARI
2.I GUSTI AYU EKA RANGKUTY DEWI, SH,M.Kn
3.NI NENGAH DIAH PARWITASARI, SH,M.Kn
4.KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TABANAN
213 — 111
  • melihat tanah saya dan mengajak pembeli, dan mengatakanbahwa lbu PUSPITA mengatakan bahwa telah membeli tanah saya danmengatakan Sertikat sudah atas namanya, dan PENGGUGAT mengatakanHalaman 4 dari 35 Putusan Perdata Nomor 332/Pdt.G/2020/PN.Tab14.15.16.17.18.19.20.bahwa ; Ini tanah saya, dan saya/PENGGUGAT tidak pernah menjual,kecuali meminjam uang;Bahwa sekira Bulan September 2018 ada orang yang tidak PENGGUGATkenal mengaku dari Polisi Reserse Ekonomi Polda Bali mengurug tanahPENGGUGAT dengan tanah urung
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Deli Serdang
109 — 57
  • Bahwa berdasarkan faktafakta sejarah terhadap kepemilikan atas tanah,pada mulanya oleh Kepalakepala Urung dikeluarkan Surat Keteranganyang diberi nama "Grant Datuk atau "Surat Kampung yang berisikanpengakuan Kepala Urung yang bersangkutan, bahwa seseorangmengetahui bahwa ianya menguasai sebidang tanah tertentu, kadangkadang Surat Keterangan semacam itu dibuat dibahagian bawah darisesuatu Surat jual beli atau pengalihan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1806 K/PDT/2009
DRS. MOLAN SINAGA; PT. MERAK INDAH LESTARI, DKK
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik Penggugat yang merupakantanah ulayat yang diakui secara sah oleh hukum sebagai alas hak kepemilikanyang terletak di Desa KodonKodon, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo,dengan luas kurang lebih 80 ha, dengan batasbatasnya sebagaimanaterperinci dalam surat gugatan ;Bahwa sejak jaman colonial tanah Gorat Ni Padang telah diberdayakan /diusahai oleh Penggugat yaitu dengan cara membuka jalan, ditanami pohonpinus ;Bahwa sekitar tahun 1935 tanah Gorat Ni Padang pernah dipinjamsecara lisan oleh Raja Urung
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 26/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : DERITA SAMOSIR Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN SH Dan REKAN
Pembanding/Tergugat II : LASMAULI Br NAPITUPULU Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN SH Dan REKAN
Terbanding/Penggugat I : KESRI SAMOSIR
Terbanding/Penggugat II : LASMA MANIK
Terbanding/Penggugat III : RINCO MANIK
Terbanding/Penggugat IV : SIHOL MANIK
Terbanding/Penggugat V : JIMMI RIKARDO MANIK
Terbanding/Penggugat VI : JUNITA MANIK
Terbanding/Penggugat VII : INTANIDA MANIK
Terbanding/Penggugat VIII : RAMOS MANIK
Terbanding/Penggugat IX : JAINAL MANIk
Terbanding/Turut Tergugat : TIAMSA Br GULTOM
50 — 28
  • membayarkepada sipukka huta padahal waktu itu masih ada Jabonor Samosir, sedangkanterhadap saksi Marojahan Sitorus dan saksi Mariance Siburian tidak pernahmendengar adanya sipukka huta di Dusun Negeri Dolok Desa Negeri Dolok(sekarang jadi Nagori Gunung Mariah) Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun;Menimbang, bahwa selanjutnya dijelaskan bahwa dibidang politik pertanahandiberlakukan Vorstelijkke Domein Verklaring atas tanah yang sudah maupunbelum diolah dilingkungan Hak Ulayat atau Hak Partuanon Urung
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 18-02-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 101/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 20 Desember 2016 — PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk Lawan Juliani,
152 — 68
  • DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara No. 654/Arbitrase/BPSK/BB/IV/2016 tanggal 31 Mei2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG PASARIBU melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA, Tbk.
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Tgl.
Tanggal 13 Agustus 2014 — - Bram Ibrahim - PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk di Jakarta Cq. Divisi Self. Employed Mass Market (SMEC) Regional Collection Kanwil Semarang Cq. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk Cabang Tegal,Dkk.
144 — 11
  • Arti lema atau kata batal dalam BahasaIndonesia adalah tidak jadi dilangsungkan, ditunda, urung, tidak berhasil, gagal.(Pusat Bahasa, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Edisi Keempat, Gramedia PustakaUtama, 2008).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 949 / Pdt. G / 2015 / PN Dps
Tanggal 4 Agustus 2016 — I WAYAN SUARTA melawan I MADE KEMBIR, dk.
45 — 21
  • Pak Kembir mintakonpensasi per are 10 juta dari pemilik lahan yang mau di kapling;Bahwa setahu saksi memang pemilik lahan itu sudah sepakat memberikankonpensasi 10 juta per arenya dan antara Pak Kembir dengan pak Suarta itu karenabanyak tanahnya yang dipakai jalan, tetapi saksi tidak tahu permasalahannyaapakah tanah yang dipakai jalan mau dijual beli atau bagaimana;57Bahwa menurut Pak Kembir katanya Pak Suarta yang akan membayar ganti rugitanah yang dipakai jalan menuju kaplingan tersebut tetapi urung
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 257/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011 - PK UNIT PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH PROV SUMUT
178 — 282
  • KARUNIA ALAM tidak menyampaikan DATA TENAGATETAP PERUSAHAAN, sehingga rencana awal TENDER akanDIBATALKAN, namun PEMBATALAN ini urung dilakukan POKJAmalah dilakukan ALAT/CARA untuk MENGGUGURKAN PENAWARANCV. DIORI, SEMENTARA PESERTA YANG DIKONDISIKAN TIDAKDIBERLAKUKAN.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PID/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : T O M Y
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ZULKIFLI, SH., MH.
137 — 107
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa :Nama > TOMY.Tempat Lahir : Urung Kundur.Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 13 Maret 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat JIl.Tengku Umar No. 03, RT/RW 002/002, Kel.Kampung Pelita,Kec.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 13 Maret 2014 — KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB.
66 — 16
  • Bahwa saksi tidak tahu berapa banyaknya masingmasing batu ukuran tersebutkarena setelah dipecah secara manual menjadi beberapa ukuran langsungdisusun, tetapi batu besar yang didatangkan 105 kubik .e Bahwa saksi tidak mengetahui banyaknya pasir urung yang digunakan.e Bahwa ukuran batu tidak bisa sama persis karena dipecah manual.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 143/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Bangkinang (“Bank BTPN”) LAWAN Yuli Fitriani
242 — 75
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 67 /Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribu melawan PT Bank DanamonIndonesia, Tbk, DSP Unit Pasar Babu Rantau Prapat. yang manaPengadilan Negeri Rantau) Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 525/Arbitrase/ BPSK BB/X1V2015 tanggal 13 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 83 /Pdt.Sus: BPSK/2016/PN.RAP antara Hartati Nasution melawan PT.Bank My Bank Indonesia, TbkHalaman
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
dr. AGUSTINA
Tergugat:
PT. AMANAH SINERGI KAPITAL INDONESIA ASCAP
54 — 28
  • Menimbang, bahwa tentang hal Tergugat tidak melaksanakanprestasi sama sekali seperti yang diperjanjikan dalam perjanjian aquo Majelismempertimangkan bahwa berdasarkan fakta dan keterangan para saksidipersidangan terungkap bahwa Tergugat telah melakukan halhal yangdiperjanjikan walaupun belum secara maksimal karena hal tersebut barudilakukan dalam kurun waktu kurang lebih 1 (Satu) setengah tahun masaperjanjian sehingga seharusnya yang dilakukan antara Penggugat danTergugat adalah melakukan mediasi atau urung
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1574/Pid.B/2010/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 21 Maret 2011 — ANTONIUS GUNAWAN
155 — 98
  • CHANDRA GUNAWAN mengetukngetuk pintu langsung dibuka oleh penghunirumah yaitu terdakwa ANTONIUS GUNAWAN, setelah pintu dibuka kemudianKompol Suparno, SH. bersama dengan anggota memperkenalkan dirinya sebagaianggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Utara, mendengar yang datang petugas Polisiterdaka urung membukakan pintu dan terdakwa kembali masuk kedalam rumah dan naikke lantai atas, sekira 10 menit kemudian terdakwa baru turun lalu lagi mempersilahkanpetugas Polisi untuk masuk ; Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — Ir. Hj. AISYAH YULYS NASUTION, Dipl HE VS TAMBUNAN HASIBUAN
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARATUA WASHINGTON SIMANJUNTAK, bertempat tinggaldi Padang Urung Bao Desa Huta Raja Lama, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas;17.PINTO MANIK, bertempat tinggal di Afd IX PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 234/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Andi Susilo
Tergugat:
Kadek Ngurah Agus Wiryana
Turut Tergugat:
1.PT Jasa Marga Bali Tol
2.Hartono,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
99 — 69
  • JASAMARGA BALI TOL).Namun rencana pembebasan lahan tersebut urung dilaksanakan, karenadana yang tersedia TPT Provinsi Bali tidak mencukupi atau dana yangtersedia dibawah nilai appraisal sehingga mekanisme negoisasi tidakdapat dilakukan.Setidaktidaknya sejak tahun 2013 lalu.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 02-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
NORAINI, DKK
Tergugat:
Bupati Penajam Paser Utara
136 — 73
  • Bahwa adanya dugaan keabsahan atas berkas administrasi yangtelah dilengkapi oleh Peserta Honorer Kategori K Il, sSehinggaTERGUGAT urung menerbitkan Surat Keputusan PengangkatanCPNS Honorer Kategori K II;c.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said Diwakili Oleh : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
138 — 73
  • Tempat lahir > Urung (Kab. Pinrang);3. Umur/tanggallahir : 43 Tahun/ 17 Mei 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : BTN Tarisa Blok C No. 5, Kelurahan Rangas,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : ASN (Aparatur Sipil Negara);Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 03 Agustus2020;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Tbk
Tanggal 14 Februari 2019 — pemohon PK - SUMIRAH - SUHENDRA PRATAMA termohon pk - JAMAN
123 — 59
  • PUTUSANNomor : 24/Pdt.G/2018/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :JAMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Urung Kundur, 04Oktober 1974, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 2171060410740001, beralamat di Perumahan AnggrekEmas Blok E, No. 12 A, RT
Pengadilan PN SOASIU Perdata Tanah
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SOASIU Nomor -3/Pdt.G/2011/PN SS
Tanggal 19 Maret 2012 — - Hi. JOHAN DE GORIO - SARAH DE GORIO - NURDIANA DE GORIO - JUFRI DE GORIO - MUCHLIS DE GORIO - Drs. Hi. FELIX A. BAAY - UMAR H. BAAY - PT WEDA BAY NIKEL - AMBO FRANS - PERUS YULIS BANGGALA - SEP ARBABEN - KRIS ARBABEN - TOMO TAKULING - MINGGU TAKULING - SON MATIAS - JEFRI LISA - BIE - MARLATU - MORIS - JONI - SIU HITO - ABUBAKAR - MUSI - NOPI TAKULING - SIUS - YUS - BONI - NY. MARLINA - LEE
104 — 53
  • KERUGIAN MATRILe UNTUK TER ATIDAN TER: ATIA Hasil Penjualan Kopra selama urung waktu kurang lebih 41 (empat puluh satu)tahun dimana hasil pertahun ratarata ditaksir sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) dikalikan 41 (empat puluh satu) tahun = Rp. 820.000.000, (delapanratus dua puluh juta rupiah).B Biayabiaya yang telah Penggugat keluarkan akibat dari mengurus perkara ini darisebelum dan sesudah perkara ini didaftarkan ke Pengadilan termasuk biaya jasapihak ketiga (Pengacara) sebesar Rp.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 06-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Ran
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.MOCH RIZA WISNU W. SH.MH
2.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
3.IRISA NADEJA, SH.MH
4.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
5.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
6.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
1.DR. MUHAMMAD YUSRIL, SE, M.Sc
2.Ir. HM. ZAHIR SA, M.Pd
133 — 43
  • danTerdakwa II Zahir lanjutkan meski telah dilarang;Bahwa perbedaan PJJ dengan Kelas Jauh adalah Kelas Jauhdosen datang mengajar sedang PJJ lebih menitik beratkanpenggunaan Media Informasi seperti internet melalui video call;Bahwa pelaksanaan PJJ di Sedanau tidak menitik beratkan padapenggunakan Teknologi Informasi melainkan metode tatap muka,dosen yang datang mengajar di Sedanau, sedang penggunaanTeknologi Informasi seperti Internet melalui video call pernahdiupayakan namun karena sinyal tidak kuat jadi urung