Ditemukan 200 data
44 — 3
umur, bernama:- JESSICA SHARON ABIGAIL SIAHAAN (17 Tahun), anak kedua, Perempuan, Lahir di Medan, tanggal 29 September 1998, Pelajar; berdasarkan Akta Kelahiran No. 2337/TP/2003 tanggal 12 Mei 2003;- AUDREY LOEMONGGA SHALOOM SIAHAAN (13 tahun), anak ketiga, Perempuan, lahir di Pekanbaru, tanggal 09 Juli 2002, Pelajar; berdasarkan Akta Kelahiran No. 2339/TP/2003 tanggal 12 Mei 2003;Khusus untuk menandatangani akta jual beli terhadap: Sebidang tanah seluas 13.860 M2 Surat Ukur No. 1509/10.04
/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau; sebagaimana ditegaskan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2080 Tahun 2005 a.n JOY BERNARD SIAHAAN; Sebidang Tanah seluas 18.150 M2 surat ukur No. 1510/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2081 Tahun 2005 a.n JOY BERNARD SIAHAAN; Sebidang Tanah seluas 20.000 M2 surat
ukur No. 1511/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2082 Tahun 2005 a.n JOY BERNAD SIAHAAN; Sebidang Tanah seluas 19.942 M2 surat ukur No. 1504/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2075 Tahun 2005 a.n JOY BERNARD SIAHAAN; Sebidang Tanah seluas 19.942 M2 surat ukur
No. 1505/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2076 Tahun 2005 a.n JOY BERNARD SIAHAAN; Sebidang Tanah seluas 15.933 M2 surat ukur No. 1508/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di Desa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2079 Tahun 2005 a.n JOY BERNARD SIAHAAN; Sebidang Tanah seluas 18.055 M2 surat ukur
/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak diDesa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Riau; sebagaimana ditegaskan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2080 Tahun 2005 a.n JOY BERNARD SIAHAAN;Sebidang Tanah seluas 18.150 M2 surat ukur No.1510/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak diDesa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2081 Tahun 2005 a.nJOY BERNARD SIAHAAN;Sebidang Tanah seluas 20.000 M2 surat ukur No.1511/10.04/RDS
;Sebidang Tanah seluas 19.942 M2 surat ukur No.1505/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak diDesa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2076 Tahun 2005 a.nJOY BERNARD SIAHAAN;Sebidang Tanah seluas 15.933 M2 surat ukur No.1508/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak diDesa Pangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Riau; sebagaimana ditegaskan SHM No. 2079 Tahun 2005 a.nJOY BERNARD SIAHAAN;Sebidang Tanah seluas 18.055
/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di DesaPangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;sebagaimana ditegaskan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2080 Tahun2005 a.n JOY BERNARD SIAHAAN;Sebidang Tanah seluas 18.150 M2 surat ukur No.1510/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di DesaPangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;sebagaimana ditegaskan SHM No. 2081 Tahun 2005 a.n JOYBERNARD SIAHAAN;Sebidang Tanah seluas 20.000 M2 surat ukur No.1511/10.04/RDS
Sebidang Tanah seluas 19.942 M2 surat ukur No.1505/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di DesaPangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;sebagaimana ditegaskan SHM No. 2076 Tahun 2005 a.n JOYBERNARD SIAHAAN;6. Sebidang Tanah seluas 15.933 M2 surat ukur No.1508/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di DesaPangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;sebagaimana ditegaskan SHM No. 2079 Tahun 2005 a.n JOYBERNARD SIAHAAN ;7.
/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di DesaPangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;sebagaimana ditegaskan SHM No. 2082 Tahun 2005 a.n JOYBERNAD SIAHAAN;Sebidang Tanah seluas 19.942 M2 surat ukur No.1504/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember 2005, terletak di DesaPangkalan Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;sebagaimana ditegaskan SHM No. 2075 Tahun 2005 a.n JOYBERNARD SIAHAAN ;Sebidang Tanah seluas 19.942 M2 surat ukur No.1505/10.04/RDS/2005 tanggal 24 Desember
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
/2006, tanggal 06 Nopember 2006 dan Nomor : SPPBS03/PUPNC.10.04/2008, tanggal 30 Januari 2008, yang memerintahkankepada Turut Tergugat untuk melaksanakan pelelangan atas barangjaminan milik Penggugat berupa:13.1.
Menyatakan Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor : SPPBS35/PUPNC.10.04/2006 tanggal 06 Nopember 2006 dan Nomor : SPPBS03/PUPNC.10.04/2008 tanggal 30 Januari 2008, yang diterbitkan olehTergugatll bertentangan dengan ketentuan Pasal 200 ayat (4) HIR, cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;3.
SPP BS35/PUPNC.10.04/2006 tanggal 6112006 dan No.
:SPPBS35/PUPNC.10.04/2008 tanggal 6 Nopember 2006 (vide bukti T.Il 4 = T.Ill 13) dan SPPBS No. : SPPBS03/PUPNC.10.04/2008 tanggal30 Januari 2008 (vide bukti T.ll 5 = T.lll 16) dalah sesuai dengantugas dan kewenangan yang diberikan oleh UndangUndang No. 49/PrpTahun 1960 tentang Panitia Urusan Piutang Negara atas dasarpenyerahan pengurusan piutang dari Pemohon Kasasi berdasarkansurat No. 288/DKS/V1V2002 tanggal 31 Juli 2002 (vide bukti T.l 1 = T.Ill 1) dan ditindaklanjuti oleh Pemohon Kasasi Il dengan
Berita Acara Penyitaan No. : BA104/WPL/0O5/KP.01.02/2006 dan Berita Acara Penyitaan No. : BA104A/WPL.05/KP.01 .02/2008 tanggal 21 Maret (vide bukti T.IIl 12a dan T.Ill 12b), akan tetapimengingat Termohon Kasasi tetap melalaikan kewajibannya melunasihutangnya sehingga Pemohon Kasasi Il menerbitkan Surat PerintahPenjualan Barang Sitaan (SGPPBS) No. : SPPBS35/PUPNC.10.04/2008tanggal 6 Nopember 2006 (vide bukti T.Il 4 = T.Ill 18) dan SPPBS No.: SPPBS03/PUPNC.10.04/2008 tanggal 30 Januari 2008 (vide bukti
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
M. ARIFIN
37 — 4
Dk.Margadadi RT 01 RW 01 DesaKalisumur, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten BrebesAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik (PPNS)mengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 17 Nopeember 2020 kirakira pukul 10.04
Bahwa pada saat dilakukan Operasi Yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa tanggal 17 Nopeember 2020 kirakira pukul 10.04 WIB diJIl.Kertawibawa, Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, saksi mengetahui bahwa terdakwa tidak memakaimasker saat beraktifitas diluar ruangan sesuai ketentuan PeraturanDaerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 tahun 2020 tentang pencegahandan penanggulangan penyakit di Kabupaten Banyumas.Hal
Bahwa pada saat dilakukan Operasi Yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hari Selasatanggal 17 Nopeember 2020 kirakira pukul 10.04 WIB di JI.Kertawibawa,Keluranan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, saksi mengetahui bahwa terdakwa tidak memakai masker saatberaktifitas diluar ruangan sesuai ketentuan Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 tahun 2020 tentang pencegahan dan penanggulanganpenyakit di Kabupaten Banyumas.4.
Bahwa terdakwa mengaku tidak memakai masker pada saat beraktifitasdiluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturandaerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas padahari Selasa tanggal 17 Nopeember 2020 kirakira pukul 10.04 WIB diJIl.Kertawibawa, Kelurahan Pasir Kidul, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas.3.
30 — 2
ABDUL ROJAK Bahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2010sekitar jam 05.15 Wib, bertempat di gudangrongsok di Blok Si Milang Rt.10.04 DesaPangkalan, Kecamatan Plered Kabupaten Cirebonsaksi telah kehilangan sesuatu. barang berupakardus bekas yang sudah dilipat lipat sebanyak7 (tujuh) ikat > Bahwa saksi tahunya diberi tahu oleh saksi Edidan saksi Sukiman bahwa = apakah kehilangankardus kardus, kalau benar ada pencurinya.Lalu) saksi
Saksi: EDI ROSIDI BIN ATIMBahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2010sekitar jam 05.15 Wib, bertempat di gudangrongsok di Blok Si Milang Rt.10.04 DesaPangkalan, Kecamatan Plered Kabupaten Cirebonsaksi Nurokman telah kehilangan sesuatubarang berupa kardus bekas yang sudah dilipatlipat sebanyak 7 (tujuh) ikat ; Bahwa sewaktu saksi mau ke gudang melihat adabecak dan ada kardusnya setelah dicari adaterdakwa, lalu saksi memberitahukan
Saksi: SUKIMAN BIN KAIMANBahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2010sekitar jam 05.15 Wib, bertempat di gudangrongsok di Blok Si Milang Rt.10.04 DesaPangkalan, Kecamatan Plered Kabupaten Cirebonsaksi Nurokman telah kehilangan sesuatubarang berupa kardus bekas yang sudah dilipatlipat sebanyak 7 (tujuh) ikat ; Bahwa saksi ditelpon oleh saksi Edi bahwa adaorang yang sedang mencuri, lalu saksi datangdan disana terdakwa saksi tanya
Saksi: SUDARJA BIN SAMATIMBahwa keterangannya adalah sebagaimana beritaacara pemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2010sekitar jam 05.15 Wib, bertempat di gudangrongsok di Blok Si Milang Rt.10.04 DesaPangkalan, Kecamatan Plered Kabupaten Cirebonsaksi Nurokman telah kehilangan sesuatubarang berupa kardus bekas yang sudah dilipatlipat sebanyak 7 (tujuh) ikat ; Bahwa saksi Sukiman ditelpon oleh saksi Edibahwa ada orang yang sedang mencuri, saksi adasedang duduk dengan saksi Sukiman
dimuka persidanganJaksa/Penuntut Umum mengajukan barang buktinya berupa 7 (tujuh) ikat kardus bekas yang sudahdiikat dari berbagai merk ; 1 (satu) unit becak warna kombinasi biruhitam yang bertuliskan Black ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksitersebut, apabila dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka diperoleh fakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2010sekitar jam 05.15 Wib, bertempat di gudangrongsok di Blok Si Milang Rt.10.04
119 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
.Surat Keputusan Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Nomor:PJPN 292/PUPNC.10.04/2010 tertanggal 26 Agustus 2010 tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT.
Bahwa objek sengketa berupa:e Surat Keputusan PUPN No : PUPN292/PUPNC.10.04/2010 tanggal26 Agustus 2010 Penetapan Jumlah Piutang Negara aan.PT.
Menyatakan tidak sah:2.1 Surat Keputusan Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Nomor:PJPN 292/PUPNC.10.04/2010, tertanggal 26 Agustus 2010, tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT.
Indauda;2.2 Surat Paksa Ketua Panitia Urusan Piutang Negara, Nomor :SP710/PUPNC.10/2010, tertanggal 20 Desember 2010;2.3 Surat Perintah Penyitaan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraNomor : SPS01/PUPNC.10.04/2011, tertanggal 17 Januari 2011;2.4 Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan NomorSPPBS04/ PUPNC.10.04/2011, tertanggal 14 Maret 2011;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 228.000 (Dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);4.
Surat Keputusan Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Nomor : PUPN292/PUPNC.10.04/2010 tanggal 26 Agustus 2010, tentang PenetapanJumlah Piutang Negara Atas Nama PT.Indauda;b. Surat Paksa Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Nomor : SP710/PUPNC.10/2010 tanggal 20 Desember 2010;c. Surat Perintah Penyitaan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraNomor: SPS01/PUPNC.10.04/2011 tanggal 17 Januari 2011;d.
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
Leonard Andreas, SH Alias Leo Anak dari Sanuddin
24 — 5
pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (dua puluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (duapuluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04(sepuluh koma nol empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis sabu berat bruto 10.03 (Sepuluh koma nol tiga) gram dan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 5.30(lima koma tiga puluh) gram
di MallLembuswana Samarinda tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotikajenis sabu, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekan melakukanpenyelidikan yang kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan saksi Robby Slivianto dan ditemukan Terdakwa menyimpan 3(tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (duapuluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04
di MallLembuswana Samarinda tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotikajenis sabu, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekan melakukanpenyelidikan yang kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan saksi Robby Slivianto dan ditemukan Terdakwa menyimpan 3(tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (duapuluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (Satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04
Parman Kelurahan Samarinda Ulu KotaSamarinda; Bahwa atas penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (dua puluh limakoma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (Satu) bungkus plasticklip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04 (Sepuluh koma nolempat) gram, 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabuberat bruto 10.03 (Sepuluh koma nol tiga) gram dan 1 (Satu) bungkus plasticklip bening
Parman Kelurahan Samarinda UluKota Samarinda; Bahwa atas penangkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (dua puluh limakoma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu) bungkus plasticklip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04 (Sepuluh koma nolempat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabuberat bruto 10.03 (Sepuluh koma nol tiga) gram dan 1 (satu) bungkus plasticklip bening
32 — 14
permohonannya tertanggal10 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruanyang pada pokoknya isinya berbunyi sebagai berikut: * Bahwa sebelumnya Pemohon CICI ACHMAD telah menikah secara agama / siri denganselanjutnya mengabulkan permohonan Pemohon;seorang lakilaki bernama: ACHMAD BASY AIBAN; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah melahirkan anak bernama: QUDSY.AH,anak ketiga, jents kelamin: perempuan, lahir di Pasuruan, pada hart: Senin tanggal3 Jun 2002, jam 10.04
Menyatakan bahwa anak bernama: QUDSYAH, jenis kelamin: perempuan lahir diPasutuan, pada hart: Senin, tanggal 3 Juni 2002, jam 10.04 wib, anak ketiga dariseorang ibu bernama CICI ACHMAD; 3.
memeriksa bukti surat yang diajukan oleh KuasaPemohon yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P8 dan dihubungkan denganketerangan Kuasa Pemohon, maka didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa sebelumnya Pemohon CIC ACHMAD telah menikah secara agama / sitidengan seorang lakilaki bernama: ACHMAD BASYAIBAN,; e Bahwa dart pernikahan tersebut Pemohon telah melahirkan anak bernama:QUDSYAH, anak ketiga, jenis kelamin: perempuan, lahir di Pasuruan, pada hart:Senin tangeal 3 Juni 2002, jam 10.04
kelahiranmerupakan kejadian yang harus dilaporkan karena membawa implikasi perubahan dataidentitas atau keterangan kependudukan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka Hakimberkeyakinan bahwa Pemohon CICI ACHMAD telah menikah secara agama / siri denganseorang lakilaki bernama: ACHMAD BASYAIBAN;Menimbang, bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah melahirkan anak bernama:QUDS YAH, anak ketiga, jenis kelamin: perempuan, lahir di Pasuruan, pada hari: Senintanggal 3 Juni 2002, jam 10.04
Menyatakan bahwa anak bernama: QUDSYAH, jenis kelamin: perempuan lahir diPasuruan, pada hari: Senin, tanggal 3 Juni 2002, jam 10.04 wib, anak ketiga dariseorang ibu bernama CICI ACHMAD, 3.
157 — 186
Upaya illegal dan tidak berdasarhukum lainnya dilakukan oleh TERGUGAT dengan jalan menerbitkansuratsurat yakni: SURAT PERINTAH PENYITAAN Nomor:SPS01/PUPNC.10.04/2011 tertanggal 17 Januari 2011, BERITA ACARAPENYITAAN Nomor : BAP01.A/WKN.07/KNL.04/2011 tertanggal 21Hal. 14 Putusan No.133/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Februari 2011, BERITA ACARA PENYITAAN Nomor : BAP01.B /WKN.07/ KNL.04/2011 tertanggal 21 Februari 2011, dan terakhir SuratPerintah Penjualan Barang Sitaan Nomor:SPPBS04/PUPNC.10.04/2011tanggal
Bahwa oleh karena penetapan hutang dibuat secara melawan hukum dantanpa dasar, maka berdasar hukum untuk menghapuskan hutangPENGGUGAT kepada Negara sedangkan prudukproduk TERGUGAT yang lahir dari perbuatan melawan hukum yakni SURAT KEPUTUSANNomor: PJPN292/PUPNC.10.04/2010 tertanggal 26 Agustus 2010;SURAT PAKSA Nomor : SP710/PUPNC.10/2010 tertanggal 20Desember 2010, BERITA ACARA Pemberitahuan Surat Paksa tertanggal23 Desember 2010, SURAT PERINTAH PENYITAAN Nomor: SPS01/PUPNC.10.04/ 2011 tertanggal
Sitaan Nomor:SPPBS04/PUPNC.10.04/ 2011 tanggal 14 Maret2011;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menghapuskan bebanhutang PENGGUGAT berdasarkan SURAT KEPUTUSAN Panitia UrusanPiutang Negara Nomor: PJPN 292/PUPNC.10.04/2010 tertanggal 26Agustus 2010;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk mengembalikan SHGBNo. 2591/Pasar Baru, seluas 147 m2, atas nama PT.
Indaudaberalin kepada Tergugat sebagaimana tertuang dalam Surat PenerimaanPengurusan Piutang Negara (SP3N) Nomor: SP3N959/PUPNC.10.04/2009tanggal 30 November 2009.
/201 1tanggal 17 Januari 2012;Surat Berita Acara Penyitaan Nomor: BAP 01a/WKN.07/KNL.04/201;Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor: SPPBS04/PUPNC.10.04/2011;Pada TERGUGAT Il, Salinan Perjanjian Kredit No. 041A/SPK/BP/CJ/RegInst/VI/93 tanggal 29 Juni 1993 antara PT.
143 — 69
didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 19 September 2011dibawah Register Perkara Nomor : 168/G/2011/PTUNJKT. dantelah diperbaiki pada tahap pemeriksaan persiapan tanggal20 Oktober 2011, Penggugat mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yang selanjutnyadalam gugatan ini disebut sebagai Objek Sengketa adalah:Objek 1 : Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraNomor: PJPN 66/PUPNC.10.04
uraianputusan ini, maka isi selengkapnya dari ODuplik tersebutcukup ~~ ditunjuk pada Berita Acara Persidangan yangbersangkutan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan Bukti tertulisberupa foto kopi surat surat yang telah dimateraikan dengancukup dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P 1 sampai dengan P 13, sebagai berikutBukti P 1 : Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Keputusan Ketua Panitia UrusanPiutang Negara Nomor: PJPN66/PUPNC.10.04
SP3N.799/PUPNC.10.04/2009tanggal O06 Oktober 2009, ( sesuaidengan tindasan asli );T 6A Surat Panggilan No$.1977/WKN.07/KNI.04/2009 Tanggal 06Oktober 2009, (sesual dengan tindasanasli); T 6B : Surat Panggilan Terakhir No.S.2546/WKN.07/KNI.04/2009 Tanggal O08 MaretHalaman 47 dari 74 Halaman Putusan Nomor : 168/G/2011/PTUN JKT.2010 ( sesuai dengan tindasan asli ); Bukti T 7 : Surat Keputusan Ketua PUPN No.PJPN.66/PUPNC.10.04/2010 Tanggal 08 Maret2010, ( sesuai dengan tindasanSSI eee s see a se ae a
untuk SuratMenimbang, bahwa atas eksepsi dari Tergugat tersebut ,telah dibantah oleh Penggugat di dalam Repliknya tertanggal24 November 2011, karenanya menjadi kewajiban Pengadilanuntuk menilai dan menguji kebenaran eksepsi eksepsi dariTergugatT@PS@DUT; = 245 4 see = sme sue 2 amie 6 Bee ee Se See Bhd See = omeMenimbang, bahwa keputusan keputusan yang digugat danmenjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahSurat Keputusan Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraCabang DKI Jakarta Nomor PJPN 66/PUPNC.10.04
71 — 12
juta dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah terdakwa berhasilmenguasai uang milik korban terdakwa punkemudian menaruh kembali kartu ATM BankMandiri milik saksi korban SUYANTO ke dalamloker.Kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juni2014, terdakwa dengan hal sama kembalimengambil kartu ATM Bank Mandiri milik saksikorban SUYANTO dari dalam loker danselanjutnya membawa kartu ATM Bank Mandirimilik saksi korban SUYANTO ke Mesin ATM BankMandiri yang berada di Rumah Sakit KasihSayang Ibu, sekira pukul 10.04
SUYANTOpada hari Selasa tanggal 17 Juni2014 sekitar pukul 10.04 Wib s/d10.05 Wib sebanyak 2 (dua) kali,masing masing penarikan sebesarRp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), sehingga totalHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 595/Pid.B/214./PN.BTMpenarikan pada saat itu Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah), semua penarikan dilakukanterdakwa di ATM Bank MandiriRS.Kasih Sayang Ibu.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal26 Juli 2014 sekitar pukul 09.00wib Sdr.
dua ratus lima puluhribu rupiah), setelah terdakwa berhasil menguasaiuang milik korban terdakwa pun kemudian menaruhkembali kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korbanSUYANTO ke dalam loker.e Bahwa benar pada hari Selasatanggal 17 Juni 2014, terdakwadengan hal sama kembali mengambilkartu ATM Bank Mandiri milik saksikorban SUYANTO dari dalam loker danselanjutnya membawa kartu ATM BankMandiri milik saksi korban SUYANTOke Mesin ATM Bank Mandiri yangberada di Rumah Sakit Kasih SayangTbu, sekira pukul 10.04
/PN.BTMMandiri milik saksi korban SUYANTO dari dalam loker danselanjutnya membawa kartu ATM Bank Mandiri milik saksikorban SUYANTO ke Mesin ATM Bank Mandiri yang berada diRumah Sakit Kasih Sayang Ibu, sekira pukul 10.04 Wib sampaidengan pukul 10.05 Wib terdakwa melakukan transaksipenarikan uang dengan menggunakan kartu ATM Mandiri miliksaksi korban SUYANTO sebanyak 2 (dua) kali penarikan, dimanamasingmasing penarikan tersebut sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu ribu rupiah) dan Rp. 400.000 (empat
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
Robby Silvianto Alias Robby Bin Susanto AS.
20 — 5
dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: :
- 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (dua puluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (duapuluh lima koma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04(sepuluh koma nol empat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis sabu berat bruto 10.03 (Sepuluh koma nol tiga) gram dan 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 5.30(lima koma tiga puluh) gram
informasi bahwa di MallLembuswana Samarinda tersebut sering dijadikan tempat transaksi narkotikajenis sabu, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekan melakukanpenyelidikan yang kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan Terdakwa dan ditemukan Terdakwa menyimpan 3 (tiga)bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (dua puluh limakoma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu) bungkus plasticklip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04
Parman Kelurahan Samarinda Ulu KotaSamarinda;Bahwa atas penagkapan tersebut didapatkan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 25,37 (dua puluh limakoma tiga puluh tujuh) Gram Brutto dengan rincian 1 (satu) bungkus plasticklip bening berisi narkotika jenis sabu berat bruto 10.04 (Sepuluh koma nolempat) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabuberat bruto 10.03 (Sepuluh koma nol tiga) gram dan 1 (satu) bungkus plasticklip bening
3 (tiga) bungkus plastic klip beningsedangkan sebuah HP OPPO warna putih Imei 1 : 862651030052077, Imei 2 :862651030052069, sim card : 081258811233 ditemukan ditangan kiri Terdakwa,sesampainya di Kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim kemudian 3 (tiga) bungkusnarkotika jenis sabu yang ditemukan Petugas saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dilakukan perhitungan dan penimbangan menggunakantimbangan digital dengan hasil 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisinarkotika jenis sabu berat bruto 10.04
158 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PJPN66/PUPNC.10.04/2010 tanggal 08Maret 2010 Penetapan Jumlah Piutang Negara an. PT. Tirta LarastamaDinamika Finance (d/h. PT. Marannu Internasional Finance); Surat Paksa No.
Surat Perintah Penjualan Barang Sitaan Nomor SPPBS04/PUPNC.10.04/2011 tertanggal 14 Maret 2011; Objek 1. SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Ketua PanitiaUrusan Piutang Negara Nomor PJPN 66/PUPNC.10.04/ 2010 tertanggal08 Maret 2010 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas NamaPT. Tirta Larastama Dinamika Finance (DH. PT.
/2011 tertanggal 14 Maret 2011; Objek SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan Ketua Panitia Urusan PiutangNegara Nomor PJPN 66/ PUPNC.10.04/2010 tertanggal 08 Maret 2010 tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT.
172 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Ketua Panitia Urusan Piutang Negara NomorPJPN 66/PUPNC.10.04/2010 tertanggal O08 Maret 2010tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT.Tirta Larastama Dinamika Finance (DH. PT.
Menyatakan batal atau tidak sah:Objek 1.Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Nomor PJPN66/ PUPNC.10.04/2010 tertanggal 08 Maret 2010 tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT. TirtaLarastama Dinamika Finance (DH. PT.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :Objek 1.Objek 2.Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratKeputusan Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Nomor PJPN66/ PUPNC.10.04/2010 tertanggal 08 Maret 2010 tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT. TirtaLarastama Dinamika Finance (DH. PT.
PJPN66/PUPNC.10.04/2010tanggal 08 Maret 2010 Penetapan Jumlah Piutang Negara an. PT.Tirta Larastama Dinamika Finance (d/h. PT. Marannu InternasionalFinance);Surat Paksa No.
SURAT KEPUTUSAN Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Nomor:PJPN 66/PUPNC.10.04/2010 tertanggal O08 Maret 2010 tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT. TLDF, yangmenetapkan hutang sebesar Rp. 8.207.953.317,30 (delapan miliar duaratus tujuh juta Sembilan ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tujuh belaskoma tiga puluh rupiah);b.
Terbanding/Terdakwa I : DICKY SANJAYA Als DICKY Bin SUPIANI
Terbanding/Terdakwa II : RUDI SAPUTRA Als RUDI Bin MAJEDI
Terbanding/Terdakwa III : RIZA SAPUTRA Als UNCUL Bin SUPIANNOR
Terbanding/Terdakwa IV : RONI SAPUTRA Als RONI Bin MAJEDI
40 — 25
milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing Terdakwa selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti yang berupa:
2 (dua) Paket sabu berat kotor 10.04
Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa :: 2(dua) Paket sabu berat kotor 10.04 gram berat bersih 9.64 gram; 1(satu) buah kotak rokok malboro warna merah;1(satu) buah Hp merek Nokia warna hitam No. Simcard085348750028; 1(satu) buah HP merek Samsung warna putin No. simcard085389655262;r 1(satu) buah HP merek Samsung warna putin No. simcard087719990792;= 1(satu) buah HP merek Samsung warna putih No.simcard087843094760;Dimusnahkan;6.
Perdinan Sirait (Saksi II) dan dibantu Tim dari Subdit III kemudiandengan cara menghubungi Terdakwa melalui HP untuk memesan sabusebanyak 2 (dua) paket/kantong Narkotika jenis sabu dan Terdakwa menyetujuinya dengan harga Rp.11.600.000.Bahwa sebagaimana ditempat dimana telah disepakati diatas Terdakwa datang dengan membawa 2 (dua) paket sabu atau dua kantong sabu yangberat kotornya 10.04 gram (berat bersih 9.64 gram).Bahwa barang berupa 2 (dua) paket/kantong sabu yang dibawa Terdakwa tsb langsung
Perdinan Sirait (Saksi II) dan dibantu Tim dari subdit III kemudiandengan cara menghubungi Terdakwa melalui HP untuk memesan sabusebanyak 2 (dua) Paket/kantong Narkotika jenis sabu dan Terdakwa menyetujuinya dengan harga Rp.11.600.000.Bahwa sebagaimana ditempat dimana telah disepakati diatas Terdakwa datang dengan membawa 2 (dua) paket sabu atau dua kantong sabu yangberat kotornya 10.04 gram (berat bersih 9.64 gram).Bahwa barang berupa 2 (dua) paket/kantong sabu yang dibawa Terdakwa tsb langsung
Menyatakan barang bukti berupa : (dua) paket sabu berat kotor 10.04 gram berat bersih 9.64 gram.: (satu) buah kotak rokok malboro warna merah. (satu) buah Hp merek Nokia warna hitam No. Simcard 085348750028. (satu) buah HP merek Samsung warna putih no. simcard 085389655262. (satu) buah HP merek Samsung warna putih no. simcard 087719990792 1(satu) buah HP merek Samsung warna putih no.simcard 087843094760.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
Roni BinMajedi selama 7 (tujuh) tahun, serta denda masingmasing Terdakwasejumlah Rp. 1.000.000.000 , ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjaramasing masing Terdakwa selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti yang berupa:e 2(dua) Paket sabu berat kotor 10.04
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
M. IKHWANUL KHOLIKIN
18 — 3
aSeptember 2020, pukul 10.04 Wib yang bersangkuaeditemukan oleh petugas tidak menggunakan maepada saat beraktivitas diruang publik SAKSI I: .Nama: Ragil Yuni Setiawan, umur 26 th, TempelTh. 1995, Kelamin LakrTanggal Lahir Lamongan 9 Juli; indonesia / Jawa agama onLaki suku bangsa agamaPekerjaan Polri, alamat Aspol Jetis Lamongan, Ba epada hari Kamis tanggal 17 September 2020, sekira pueh petugas10.01 WibMenyaksikan bahwa tersangka ditemukan oltidak menggunakan masker pada saat beraktifitas di ruangEPublik
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.INDAH RAHMAWATI
Terdakwa:
DIUS Als PAK MANANG Bin DIUS MARSIDI
70 — 6
Perkara: PDM07/Pargn/Ep.2/05/2018tanggal 31 Mei 2018 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa DIUS Als PAK MANANG Bin DIUS MARSIDI (Alm) padahari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 10.04 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa di RT. 011 Desa HauwaiKecamatan Halong Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah
dua puluh lima) kali lipat dari taruhan yangdipasang;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Amt.> Jika keseluruhan angka benar maka akan mendapatkan 2500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari taruhan yang dipasang; Bahwa judi kupon putih atau togel yang dijual oleh Terdakwa adalah jenis togelSingapore yang berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggudan angka yang keluar sekitar pukul 19.00 Wita; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 10.04
per harinya; Bahwa Terdakwa menjual angka togel tersebut tanpa ada izin yang sah daripejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa bekerja seharisehari sebagai pedagang makanan sedangkanmenjual togel adalah sebagai penghasilan tambahan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Amt.KEDUABahwa Terdakwa DIUS Als PAK MANANG Bin DIUS MARSIDI (Alm) padahari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 10.04
urutan terakhir dan benar maka akanmendapatkan 325 (tiga ratus dua puluh lima) kali lipat dari taruhan yangdipasang;> Jika keseluruhan angka benar maka akan mendapatkan 2500 (dua ribu limaratus) kali lipat dari taruhan yang dipasang; Bahwa judi kupon putih atau togel yang dijual oleh Terdakwa adalah jenis togelSingapore yang berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, dan Minggudan angka yang keluar sekitar pukul 19.00 Wita; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 10.04
CHARLI Alias CHARLI Bin BAHANA INAT (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul 10.30 WITA didepan rumah Terdakwa di RT. 011 Desa Hauwai Kecamatan HalongKabupaten Balangan, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa melakukanperjudian togel; Bahwa sebelumnya saksi membeli angka togel kepada Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 10.04 WITAbertempat di rumah Terdakwa di RT. 011 Desa Hauwai Kecamatan
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
HAFIAH ARIFIN
64 — 24
Surat Amar Putusan Nomor 41P/PM III17/AD/XI/2019Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019sekira pukul 10.04 WITA di Jalan Hasanuddin, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah.
154 — 107
Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Ketua Panitia Urusan PiutangNegara Cabang DKI Jakarta Nomor : PJPN 66/PUPNC.10.04/2010, tanggal 08 Maret 2010, tentangPenetapan Jumlah Piutang Negara Atas Nama PT.Tirta Larastama Dinamika Finance (d/h PT. MarannuInternasional Finance) / Wishnu Soehardjo (DirekturUtama) / Hadiyanto Suyudi (Direktur) / Denny Susilo(Direktur) / Anton Soegiri (Komisaris Utama) / PeterJose Soehardjo(Komisaris) ; Surat Paksa Ketua Panitia Urusan Piutang NegaraCabang DK!
Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 25 Januari 2012 No.168/G/2011/PTUN.JKT, beserta selurun berkas perkara yang dimohonkanbanding a quo, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan Peradilan Tingkat Pertama yangmenyatakan objek sengketa a quo merupakan surat keputusan Tata UsahaNegara :a) Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Keputusan KetuaPanitia Urusan Piutang Negara Nomor : PJPN 66/PUPNC.10.04
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
EKO PRAYITNO
17 — 7
PwtSelasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 10.04 WIB di JI.
Pinggir, RT.0O3 Rw.001 Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun, Kab.Cilacap;Menerangkan:Bahwa pada saat pemeriksaan, terdakwa dalam keadaan sehat jsmanidan rohani serta telah mengerti dengan penjelasan penyidik dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa mengakui tidak memakai masker saat beraktivitas diluar ruangan saat dilakukan operasi yustisi penegakan peraturan daeraholeh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas pada hariSelasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 10.04
5 — 2
CALON ISTRI Nomor025/Mts.10.04/525/PP.01.1/05/2018 tertanggal 28 Mei 2018 yang dikelurkanoleh Kementrian Agama Republik Indonesia, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
CALON ISTRI Nomor 025/Mts.10.04/525/PP.01.1/05/2018 tertanggal 28Mei 2018 yang dikelurkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia danBukti P.2, Majelis Hakim menemukan fakta bahwa benar usia CALON ISTRIbelum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa tentang hubungan antara CALON ISTRI denganCALON SUAMI dalam kaitan hubungan yang tidak menghalangi pernikahanakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi Pemohon yang menyatakan bahwa