Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 3518/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 8 Desember 2011 — penggugat vs tergugat
587
Register : 05-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Maret 2015 —
112
  • 3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor :3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 3451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Nopember2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Nopember 2005 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanHalaman dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Akta Nikah Nomor : 700/10/XI/2005, tanggal 03 Nopember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506106820860006 atas namaPenggugat, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat KABUPATENKEDIRI tanggal 06 Juli 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.2.
    SUKARDINsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.Hakim Ketua,TTDDrs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara: 1.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No: 3451/Padt.G/2014/PA. Kab. Kar.
Register : 27-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 3451/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 3451/Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 3451/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 3451/Pat.G/2017/PA. Bwi.
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 30 Desember 2015 —
93
  • 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdg
    P UT U S ANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.
    Pemohon telahHal.4 darihal. 12 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdgberusaha menasehati Termohon, tetapi Termohon tidak adaperubahan sikap;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisahrumah;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar tetap sabar danrukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal.9 darihal. 12 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Hal. 11 darihal. 12 PutusanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.SmdgKetua Majelis,Drs. Asep Gupron, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Darmawan, S.H, M.H. Drs. H. Idang Hasan. S, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Asop Ridwan, M.HHal. 12 darihal. 12 PutusanNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, 14 Februari 2013;3.2. NAMAANAK, lakilaki, lahir di Depok, 11 April 2018;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangantara lain disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 06September 2006 (14 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar tahun 2015 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.3451/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 14 September 2016 — pemohon vs termohon
80
  • 3451/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Safaria Fitri, A.Md.
    nomor : 3303/KUASA/VV2016/PA.CLP,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3451
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi padabulan Januari tahun 2016 dimana antara Pemohon dan Termohonterjadi pisah tempat kediaman yang disebabkan Pemohon pulangPutusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamankerumah orang tuanya dan sampai dengan sekarang sudah terjadiperpisahan selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor:3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanProsesPanggilanRedaksiMeteraiwe PF SP JumlahCatatan:Rp. 50.000,00: Rp. 340.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karawang, 10 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Guru., Pendidikan Diploma I, tempat kediamandi Karawang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNano Gunawan, S.H., Advokat yang berkantor diLingkungan Sukajadi Adiningrat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum islam pada tanggal 31 Agustus2012, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tertanggalHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.Krw03 September 2012 ;2.
    Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;2 Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;AtauHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.kKrwApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawangberpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/
    Siti Munawaroh, S.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.,M.H. Drs. H. R.A. Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 300.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3451 /Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 September 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Bantar Jaya, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut
    pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Karang Patri, Kecamatan Pebayuran,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3451
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bantar Jaya Kec. Pebayuran Kab.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Sor.memberikan nafkah lahir dan Antara penggugat dan Tergugat seringberbeda pendapat.
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.JS
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di , Kota Tangerang dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat telah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:4.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JSranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena penggugat merasa tidak tidak sanggup mengurus segalakebutuhan dan permasalahan keluarga tanpa bantuan dari tergugat,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;7.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan),sehingga apabila salah satu pihak (ic.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JSaORWONPFaradila Aps., S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. Eko Budiono, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.
    Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2015, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 28 Desember 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Alamat Bersama Anonim;3.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.
    Bahwa sejak bulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon sudahHal 5 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.pisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.
    Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Zulhemi, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks. Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3451/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 3451/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    No. 3451/Pdt.G/2016/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.
    panggilan kedua tertanggal 14 Juli 2016,Nomor: 3451/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 3451/Pdt.G/2016/PA.
    No. 3451/Pdt.G/2016/PA. BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 3451/Pdt.G/2016/PA. Bwi
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Banyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 22September 2020;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.
    Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1. XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempat kediaman diJL.
    Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwang;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3451/Pdt.G/2021/PA.Bwi.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.dengan Penggugat yaitu: 1. ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta,11 April 2006; 2. ANAK 2, perempuan, lahir di Jakarta, 11 Desember 2013; 3.
    Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 3451/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 10-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11846
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 15 Agustus 1984 (umur 36 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX, RT.01 RW 03,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. SlwWaskito, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 850.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu)Hlm.6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 3451/Padt.G/2020/PA. Slw
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 Agustus 2018 —
138
  • 3451/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3451/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Juli 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.Cbn. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada duhul), telah dikaruniai empatorang anak;. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak Desember 2016 mulai mengalami kegoncangankarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;.
    Bahwa, sejak April 2018 Penggugat dan tergugat sudah pisah rumah sesuaialamat diatas dan tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami dan Istri.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Biaya Proses Rp. 0.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 000, Meterai Rp. 000,Jumlah Rp. 0,(rupiah)Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3451/Pat.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3451/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 31-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sll go> sll al px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawan :Termohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kabupaten Tangerang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya Ssuami isteri ;Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal bulan November 2015rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:a.
    Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3603300###HHH, tanggal 19 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang.
    ,sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Samsul Fadli, S.Pd., SH. M.
    ., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF ON Biaya Pendaftaran : Rp. 30 000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puuh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3451/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12419
  • 3451/Pdt.G/2020/PA.Pml
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2020/PA.PmlZea it, A ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda Cerai;2.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.PmlPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    Putusan No. 3451/Padt.G/2020/PA.Pml bahwa sejak bulan Oktober 2019 Penggugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 1bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.PmlKetua Majelis,Drs. Khaerudin, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.H Drs. A. M. SuchrowardyPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 3451/Pdt.G/2020/PA.Pml49%163
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 3451/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2017/PA.JredPODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Jrdibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembertertanggal 08 Oktober 2012 (P.1);2.
    Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00Ketua MajelistidDrs. H. A.
    Salinan putusan Nomor 3451/Pdt.G/2017/PA.Jr