Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD HOLA als HOLA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja melakukan pembunuhan dengan direncanakan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD HOLA als HOLA dengan pidana perjara selama: SEUMUR HIDUP;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4.

MOCHAMMAD HOLA alias HOLA

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD HOLA Alias HOLA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana diarur dalam ketentuan Pasal 340 KUHPJo.Pasal 55 Ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Kesatu primairJPU ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUCHAMMADHOLA Alias HOLA dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas ) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa tedakwa telah didakwa Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk alternatif subsidaritas,selengkapnya berbunyi:KESATUPrimairSS Bahwa terdakwa MOCHAMMAD HOLA Alias HOLA bersamasamadengan MUHAMMAD (DPO), JAMARI (DPO) dan IRUL (DPO), pada hariRabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013, atau.

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Subsidiair;SS Bahwa terdakwa MOCHAMMAD HOLA Alias HOLA bersamasamadengan MUHAMMAD (DPO), JAMARI (DPO) dan IRUL (DPO), padahariRabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidakvee SCCIPDAKNVA eeetidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, di depanbedak (Stan) buah Pasar Larangan Unit I yang terletak di DesaLarangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih

Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Lebih SubsidiairSS Bahwa terdakwa MOCHAMMAD HOLA Alias HOLA bersamasamadengan MUHAMMAD (DPO), JAMARI (DPO) dan IRUL (DPO), pada hariRabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, di depanbedak (Stan) buah Pasar Larangan Unit I yang terletak di DesaLarangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam

dan terdakwa dansaksi tidak tahu apa penyebabnya sehingga terjadipembunuhan tersebut;e bahwa benar saat kejadian, korban bersama istrinya akanpulang, kemudian dicegat oleh 4 (empat) orang lakilakiyang salah satunya Hola sedangkan yang 3(tiga) oranglainnya saksi tidak kenal;e bahwa benar dari keempat pelaku tersebut tiga orang pakaicelurit dan yang satu pegang pisau dan semuanya melakukanpembacokan kepada korban, yang didahului oleh terdakwaMuchammad Hola mengenai leher korban;Atas keterangan saksi

Menyatakan terdakwa ASKIYAK Bin HOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASKIYAK Bin HOLA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat tanda terima uang Rp 150.000.000,- antara terdakwa Askiyak Bin Hola dan Fadiluddin dengan disaksikan oleh Mas Imam Ansori dan Samsuri korban M. Sui yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 17 Pebruari 2014; 1 (satu) lembar slip pemindahan antar rek. BCA dari Masrifah dengan No. rek. 0101462993 kepada Fatchul Arifin dengan no. rek. 4540288831 sebesar Rp 260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah); Dikembalikan kepada M.

ASKIYAK Bin HOLA

PUTUSANNomor 220 / Pid.B / 2014 / PN.Bdwwnnnnn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAwoncenenn= Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:wanne= Nama lengkap: ASKIYAK Bin HOLA; momannnnne Tempat lahir : Bangkalan

Menyatakan terdakwa : ISKANDAR Bin HOLA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

ISKANDAR Bin HOLA

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa ISKANDAR Bin HOLA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan Pidana PERJUDIAN sebagaimanaSurat Dakwaan melanggar pasal 303 (1)ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ISKANDAR Bin HOLA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahanMenetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHP merek Nokia type 6030, dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar kertas

(dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari para terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutapidananya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ISKANDAR Bin HOLA, pada hari Senin,tanggal 15Juni 2009 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada

Saksi RUDIU SUSILO : Bahwa pada hari Senin,tanggal 15 Juni 2009 sekira pukul 18.30 wib saksi bersama dengansaksi Brigadir WAHYU WIDODO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IskandarBin Hola di jalan raya Lenteng masuk Desa lenteng,Kec.Lenteng,Kabupaten Sumenep, yangmana pada saat itu terdakwa digeledah badannya ternyata ditemukan selembar kertas rekapannomor judi togel, satu unit hand phone serta uang senilai Rp.70.000,dan selanjutnya terdakwadan barang buktinya tersebut dibawa ke Polres

nomor rekapan togel dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndangNo.35 Tahun 1999, UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8Tahun 1981, pasal 363 ayat (1) ke1, ke3, dan ke4 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa : ISKANDAR Bin HOLA

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD HARIONO Bin HOLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar.

MOHAMAD HARIONO Bin HOLA

Menyatakan terdakwa MOHAMAD HARIONO Bin HOLA bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 20092.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,(satu ribupokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;nonnee= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM451/Blitar/Ep.1/12/2011 tertanggal 28 Desember2011 sebagai berikut : 202022202 22222 ne nonce nen nee=SaeeiSs Bahwa ia terdakwa MOHAMAD HARIONO Bin HOLA pada hari Jumattanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun dua

sediaan farmasi yangtidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat ataukemanfaatan dan mutu dan atau keahlian dan kewenangan melakukanpekerjaan kefarmasian . 222022 nn nnn nen nnn nn nen nenneeAd. 1 Unsur Setiap orang ; 200 nn nnn nonce cence nnn nnn nn nnneeu Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang berdasarkan fakta di persidangan adalahterdakwa MOHAMAD HARIONO Bin HOLA

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD HARIONO Bin HOLA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulandan denda sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan. 2222022 222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nen nennneee3.

Hola] terhadap Penggugat [Syahida binti Syamsul Bahri];--------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada

Hola

Hola, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Jalan Hati Mulia, Kelurahan Tonggoni,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama. terSeb ult jnsse2

Menyatakan Terdakwa Hola Bin Sinyala tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa Hola Bin Sinyala Penuntut Umum Andi Unru, SH

Nama lengkap : Hola Bin Sinyala;2. Tempat lahir : Lengke Kab. Sidrap;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/25 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun V Lengke Desa Leppangeng KecamatanPitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Hola Bin Sinyala ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2021 sampai dengan tanggal 3 Mei 2021;2.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) botol kaca berisi urine dan 1(satu) spoit berisi darah milik HOLA Bin SINYALA adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU R.I.

No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) botol kaca berisi urine dan 1(satu) spoit berisi darah milik HOLA Bin SINYALA adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU R.I.

PN SadrMenimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta mampu mendengar danmenjawab dengan jelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, makaterdakwa Hola Bin Sinyala dianggap dapat mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hola Bin Sinyala tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Sadr2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HOLA Bin BUNARYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa HOLA Bin BUNARYO dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HOLA Bin BUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
ASTUTIK
Terdakwa:
HOLA Bin BUNARYO

PamekasanAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunPendidikan : SD Tidak LulusTerdakwa HOLA Bin BUNARYO ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tanggal 17 Juni 2019, Nomor : SPP/45/V1/2019/Satreskrim, sejaktanggal 17 Juni 2019 sampai dengan 06 Juli 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 24 Juni 2019 Nomor : 27/RT2.1/06/2019, sejak tanggal 07 Juli 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus2019 ;3.

Menyatakan terdakwa HOLA Bin BUNARYO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan PRIMAIR dan membebaskan terdakwa daridakwaan PRIMAIR tersebut.2. Menyatakan terdakwa HOLA Bin BUNARYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLA Bin BUNARYO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

Pamekasan, kemudian saksimemberitahukan kepada suami saksi yaitu HOLA Bin BUNARYO namunpada saat suami saksi saksi mendatangi saksi ROKAYYAH sudah tidakberada ditempat;Terhadap keterangan Saksi ke4 (empat) tersebut, Terdakwa tidak keberatandan menyatakan keterangan Saksi benar;5. PARHATUS, tempat lahir Pamekasan, 47 Tahun, Tahun 1971, Perempuan,Indonesia, Dsn. Barat Oro Ds. Nyalabu Laok Kec.

Menyatakan Terdakwa HOLA Bin BUNARYO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pmk2. Membebaskan Terdakwa HOLA Bin BUNARYO dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HOLA Bin BUNARYO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hola Bin Sinyala tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
HOLA B SINYALA

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa ;
2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Nomor : 221/Pid.B/2019/PN.Rbi. tanggal 12 Nopember 2019 sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
   1. Menyatakan Terdakwa Farhan Mustakim alias Hola, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
   2. Menjatuhkan pidana

Pembanding/Terdakwa : FARHAN MUSTAKIM ALIAS HOLA
Terbanding/Penuntut Umum : SAHRUR RAHMAN

PUTUSANNomor : 74/PID.2019/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Farhan Mustakim Alias Hola;Tempat lahir : Bima;Umur/tgl lahir : 23 tahun/25 Mei 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Gilipanda, Rt. 14 Rw. 06Kelurahan Sarae, Kecamatan Rasanae Barat

suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor221/PID.B./2019/PN.Rbi. tanggal 12 November 2019 . dalam perkara Terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa FARHAN MUSTAKIM ALIAS HOLA

Menyatakan Terdakwa FARHAN MUSTAKIM Alias HOLA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan rencana terlebihHalaman 10 dari 18 halaman Putusan No. 74/PID./2019/PT.MTRdahulu merampas nyawa orang lain dalam surat dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARHAN MUSTAKIM Alias HOLAdengan pidana penjara seumur hidup;3.

Menyatakan Terdakwa Farhan Mustakim alias Hola, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan berencana,sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama seumur hidup;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Farhan Mustakim alias Hola, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhanberencana, sebagaimana dalam dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama seumur hidup;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Pembanding/Terdakwa : HOLA B SINYALA
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI UNRU, SH

PUTUSANNomor 562/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hola Bin Sinyala;Tempat lahir : Lengke Kab.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sedangkan 1 (satu) botol kaca berisi urine dan 1 (Satu) spoit berisidarah milik HOLA Bin SINYALA adalah benar tidak ditemukan bahanNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUR.I.

Menyatakan terdakwa HOLA Bin SINYALA telah terbukti dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yakni tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOLA Bin SINYALA selama6 (enam) tahun penjara dikurangi masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa HOLA Bin SINYALA, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa membaca Putusan Pengadilan Negeri SidenrengRappang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 117/Pid.Sus/2021/PNSdr, pada tanggal 10 Agustus 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan, Terdakwa Hola, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Sanksi Sosial menyanyikan Lagu Kebangsaan;

3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) Buah KTP dikembalikan kepada Terdakwa ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
HOLA

1. Menyatakan Terdakwa Agusdi Bin Hola telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

., SH.MH
Terdakwa:
Agusdi Bin Hola

Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
muhammad hola

HOLA , 6. AGUS SUSANTO, dan 7. SLAMET PUJIANTO

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPSUBSIDLAIR :nanan Bahwa mereka terdakwa Miseman, Sugiarto, Chris Yulianto, Slamet, Hola, AgusSutanto, Slamet Pujianto. pada Hari Senin tanggal 29 Mei 2013 atau setidaktidaknyapada tahun 2013 rerterr.pat di dalam rumah saksi HOLA di Dusun Temas Krajan Rt. 05Rw. 04 Kel. Temas Kec.

HOLA; terdakwa VI.

HOLA; terdakwa VI. AGUS SUSANTO; terdakwaVII. SELAMET PUJIANTO telah memenuhi unsur pasal dimaksud.15n Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini sudah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum. Berdasarkan uraianuraian diatas maka perbuatan para terdakwa I. MISEMAN;terdakwa IL SUGIARTO; terdakwa III. CHARIS YULIANTO; terdakrra TV. SLAMET;terdalnva V. HOLA; terdakwa VI. AGUS SUSANTO; terdakwa VII.

pidana yang dijatuhkan;

• 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X , warna hitam No, Pol N 5051 ZM;
• 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah;
• 1 (satu) potong sarung warna hijau;
• 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru;

SAIFULLOH ALS HOLA BIN MUNIR, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
IDA HARYANI
Terdakwa:
1.MOHAMMAD HASAN Als MAT Bin SATILI
2.SAIFULLOH Als HOLA Bin MUNIR

Wilmar Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut SeiTuan dan melihat saksi Fatimah Nur Hasibuan sedang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AEL, kemudian terdakwaJaka Santoso, terdakwa Rinaldi, Iqbal, lbel dan Hola sepakat untuk mengambilHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 863/Pid.B/2017/PN Lbp1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AEL milik saksiFatimah Nur Hasibuan yang dilakukan dengan cara terdakwa Jaka Santosoyang membonceng Hola menggunakan sepeda

Wilmar Desa Bandar KhalipahKecamatan Percut Sei Tuan dan melihat saksi Fatimah Nur HasibuanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 863/Pid.B/2017/PN Lbpsedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam BK 6551 AEL, kemudian terdakwa Jaka Santoso, terdakwaRinaldi, Iqbal, lbel dan Hola sepakat untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AEL milik saksi FatimahNur Hasibuan yang dilakukan dengan cara terdakwa Jaka Santoso yangmembonceng Hola menggunakan sepeda motor

Wilmar Desa Bandar KhalipahKecamatan Percut Sei Tuan dan melihat saksi Fatimah Nur Hasibuansedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnahitam BK 6551 AEL, kemudian terdakwa Jaka Santoso, terdakwaRinaldi, Iqbal, lbel dan Hola sepakat untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AEL milik saksi FatimahNur Hasibuan yang dilakukan dengan cara terdakwa Jaka Santoso yangmembonceng Hola menggunakan sepeda motor Satria F mengikutikorban dari arah samping kanan

Wilmar Desa Bandar Khalipah KecamatanPercut Sei Tuan dan melihat saksi Fatimah Nur Hasibuan sedang mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AEL, kemudianterdakwa Jaka Santoso, terdakwa Rinaldi, Iqbal, loel dan Hola sepakat untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 6551 AELmilik saksi Fatimah Nur Hasibuan yang dilakukan dengan cara terdakwa JakaSantoso yang membonceng Hola menggunakan sepeda motor Satria Fmengikuti korban dari arah samping kanan

HOLA dan saksi EDO Als. ACONGdengan menggunakan sebuah sepeda motor Terdakwa mengantar saksiEDO Als ACONG untuk menemui sdr.

HOLA di Kp Samban, saksi bersama dengantersangka OKY SETIAWAN dan AJI Als HOLA mengkonsumsi sabu sabudan pada saat bersamaan sdr AMBON menghubungi saksi melalui WAmenawarkan 2 (dua) blitzer Alprazolam untuk ditukarkan sabu sabu, saatitu.

AJI Als HOLA telah menyediakan sabu sabuberikut alat hisap dan yang membakar sabu sabu adalah sdr. AJI Als HOLA,sementara Terdakwa dan sdr. EDO Als. ACONG bergantian sajamengkonsumsi/menyalahgunakan narkotika jenis sabu sabu dengan caramenghisap hasil pembakaran sabu sabu dari sdr. AJI Als. HOLA;Bahwa Terdakwa menghisap sabu sebanyak 3 kali;Bahwa benar sementara menghisap sabu sabu bersama sama,Terdakwa diajak oleh sdr.

AJI Als HOLA dan sdr. EDO AlsACONG menyalahgunakan narkotika golongan dengan cara bersama dengansdr. AJI Als HOLA menyiapkan Narkotika Golongan dalam bentuk kristal putihsabu sabu dan kemudian dibakar selanjutnya hasil pembakaran tersebut keluarasap selanjutnya Terdakwa hisap secara bergantian sdr. AJI Als.

HOLLA di Kp Samban Kel Panjang Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, beberapa saat kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.AJI Als HOLA dan sdr. EDO Als ACONG mengkonsumsi / menyalahgunakanNarkotika dengan cara cara sdr. AJI Als HOLA menyiapkan sabu sabu dandibakar selanjutnya hasil pembakaran sabu sabu Terdakwa hisap secarabergantian sdr. AJI Als.

HOLA ARTHUR FERI LANDA untukdi tunjuk sebagai Wali bagi RATU GESSONG perlu penetapan dari pengadilan.Hal.1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 46/Padt.P/2020/PN Wmn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wamena berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Hola Kabupaten Jayawijaya sejak Tahun 2017sampai sekarang; Bahwa orang tua kandung dari Ratu Gessong yaitu ayah bernama GessongPaonganan dan ibu bernama Nengsih selama ini tinggal di Palopo; Bahwa selama tinggal di Kabupaten Jayawijaya, Pemohon bertindak sebagaiorang tua wali dari Ratu Gessong dan selama tinggal bersama Pemohon tidakpernah ada permasalahan didalam keluarga Pemohon maupun keluarga dariRatu Gessong; Bahwa Ratu Gessong sedang mendaftar untuk mengikuti seleksi TNI AD diWamena sedangkan

Hola Kabupaten Jayawijaya sejak Tahun 2017sampai sekarang;Bahwa orang tua kandung dari Ratu Gessong yaitu ayah bernama GessongPaonganan dan ibu bernama Nengsih selama ini tinggal di Palopo;Bahwa selama tinggal di Kabupaten Jayawijaya, Pemohon bertindak sebagaiorang tua wali dari Ratu Gessong dan selama tinggal bersama Pemohon tidakpernah ada permasalahan didalam keluarga Pemohon maupun keluarga dariRatu Gessong;Bahwa Ratu Gessong sedang mendaftar untuk mengikuti seleksi TNI AD diWamena sedangkan

Hola Kabupaten Jayawijaya dan telah ternyata bahwa tempat tinggal Pemohontersebut berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Wamena dengan demikiansecara relatif Pengadilan Negeri Wamena berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 sampai dengan P5,dihubungkan dengan keterangan saksi diperoleh fakta bahwa benar maksudpermohonan Pemohon yakni agar ditetapkan sebagai wali dari Ratu Gessong, yanglahir di Lalong, tanggal 26 Mei 1999, jenis kelamin Lakilaki

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ARSU HOLA bin ABU HOLA) terhadap Penggugat (YANTI binti SOKIP) dengan membayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu lima ratus rupiah)