Ditemukan 811438 data
- Penghitungan lama waktu tindak pidana desersi yang menentukan lebih lama dari 30 hari, dihitung dalam jumlah hari dari ketidakhadiran prajurit tersebut secara berturut-turut di kesatuan, ketidakhadiran prajurit di kesatuan kurang dari 31 ... [Selengkapnya]
RUMUSAN KAMAR PIDANA1.Dalam perkara tindak pidana perpajakan, Majelis Hakim selainmenjatuhkan pidana penjara juga menjatuhkan pidana dendayang jumlahnya minimal 2 (dua) kali atau maksimal sesuaidengan ketentuan yang berlaku dari jumlah pajak yang tidakdisetor/diselewengkan oleh Terdakwa, jika Terpidana tidakmembayar denda paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi denda tersebut
, dalam hal Terpidana tidak mempunyaiharta benda yang mencukupi untuk membayar denda, makadipidana dengan pidana kurungan paling lama 8 (delapan) bulanyang diperhitungkan secara proporsional.Putusan Hakim Pidana yang amarnya menetapkan statusbarang bukti dirampas untuk negara, eksekusi tetapdilaksanakan oleh Jaksa selaku eksekutor sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku, walaupun adaputusan pailit dari Pengadilan Niaga yang menyatakan Terdakwadalam keadaan pailit.Dalam perkara tindak
Syahadah alistifadhah dapat dibenarkan terhadap peristiwaitsbat nikah atau ikrar wakaf yang sudah lama terjadi baikdalam perkara volunter maupun contentiosa.b. Orang tua atau wali yang berbeda agama dengan anaknyayang beragama Islam dapat mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama.c.
Hukum Terhadap Prajurit TNI PelakuHomoseksual/LesbianPelanggaran terhadap Surat Telegram Panglima TNI NomorST/398/2009 tanggal 22 Juli 2009 juncto Surat TelegramPanghima TNI Nomor ST/1648/2019 tanggal 22 Oktober 2019yang isinya mengatur larangan bagi prajurit TNI melakukanperbuatan asusila dengan jenis kelamin yang sama(Homoseksual/Lesbian), diterapkan ketentuan Pasal 103 Ayat (1)KUHPM sebagai perbuatan melanggar perintah dinas.Penghitungan Waktu Desersi dalam Pasal 87 Ayat 1 Ke2KUHPM3Penghitungan lama
waktu tindak pidana desersi yangmenentukan lebih lama dari 30 hari, dihitung dalam jumlah haridari ketidakhadiran prajurit tersebut secara berturutturut dikesatuan, ketidakhadiran prajurit di kesatuan pada hari ke31(tiga puluh satu) hari diterapkan ketentuan Pasal 87 Ayat (1) Ke2 KUHPM.3.
Penghitungan lama waktu tindak pidana desersi yang menentukan lebih lama dari 30 hari, dihitung dalam jumlah hari dari ketidakhadiran prajurit tersebut secara berturut-turut di kesatuan, ketidakhadiran prajurit di kesatuan kurang dari 31 (tiga puluh satu) hari tidak diterapkan ketentuan Pasal 87 Ayat (1) Ke-2 KUHPM.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 29
Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/29/VI11/2011 tanggal 8 Agustus 2011,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaansebagai berikutMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai, lebih lama dari satu hari dan tidaklebih lama tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 86 ke1 KUHPM.3.
40 — 10
Menyatakan terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan berjudi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Menyatakan barang-barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp.272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Di rampas untuk Negara,- 2 (dua) lembar kertas rekapan angka kupon putih lama, hari Minggu tanggal 20 Januari 2013;- 1 (satu) lembar kertas rekapan angka kupon putih Senin tanggal 21 Januari 2013 yang bertuliskan HANTAR JEMPUT;- 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih kosong.- 1 (satu) buah HP merk Nokia X2 warna Hitam-Merah.- 2 (dua) buah spidol snowman.
FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS
RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : FREDISIUS LAMA SEONGalias EDIS.Tempat lahir : Kisol Wae KorokUmur / tanggal lahir : 40 tahun / tahun 1973.Kebangsaan / ; Indonesia.KewarganegaraanJenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal ; Kampung Kisol Wae Korok,Kecamatan Kota Komba,
Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa FREDISIUS LAMA
SEONG alias EDIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi KesempatanUntuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS denganpidana penjara selama 12 (dua belas) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar
Rp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Di rampas untuk Negara, e 2 (dua) lembar kertas rekapan angka kupon putih lama, hari Minggu tanggal 20Januari 2013 1 (satu) lembar kertas rekapan angka kupon putih Senin tanggal 21 Januari 2013 yangbertuliskan HANTAR JEMPUT;e 2 (dua) lembar kertas rekapan kupon putih kosong.e 1 (satu) buah HP merk Nokia X2 warna HitamMerah.e 2 (dua) buah spidol snowman.Dirampas untuk dimusnahkan 4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000
Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta Peraturanperaturan lain yangbersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG alias EDIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan berjudi kepada khalayak umum dan menjadikannya sebagai matapencaharian ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FREDISIUS LAMA SEONG
26 — 8
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalam waktu = damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari ,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 86ke 1 KUHPM.2b.
tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu) sejak tanggal 24 Juni 2004 sampai dengan tanggal 27Juni 2004, atau setidak tidaknya dalam tahun 2004 di Lanud AtangSenjaya atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer Il 09 Bandung, telah melakukan tindak pidanaMiliter, yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu. damai, minimal satu hari dan tidak lebih lama
Dalam melaksanakan tugas sehari hari kurang disiplin, seringterlambat apel, dan sering tidak masuk tanpa ijin bahka Terdakwasering dijatuhi tindakan disiplin tapi bila sudah lama, disiplinTerdakwa turun lagi.5. Terdakwa tidak masuk hanya 4 hari sampai diproses hingga diDilmil sebagai pelajaran karena Terdakwa sudah sering melakukanpelanggaran yang sama/tidak hadir.6.
Adapun yang dimaksud harimenurut pasal 97 KUHP adalah waktu selama 24 jam.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin DanLanud Atang Sendjaja sejak tanggal 24 Juni 2004 s/d 27 Juni 2004adalah lebih lama dari 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal
hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan8sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jin dalam waktu = damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama lebih lama dari tiga puluhhari , sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal86 ke 1 KUHPM.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhirdalam mengadili perkara
46 — 20
Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh2hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 86 ke 1 KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Cc.
hukuman.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebutdibawah ini yaitu sejak tanggal 4 Juli 2003 s.d tanggal 30 Juli 2003 diMa Pusdikzi Kodiklat TNI AD atau setidak tidaknya ditempat yang termasuk wewenang Mahkamah Militer II 09 Bandung telah melakukan tindakpidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin dalam waktu damai, minimal satu hari dan tidak lebih lama
sedangdipersipakan atau. sedang melaksanakan tugas operasi militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Terdakwa tidaksedang melaksanakan tugas atau persiapan Operasi Militer danNegara RI dalam keadaan aman.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke tiga telahterpenuhi.Unsur Ke empat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama
daritiga puluh hari.Yang dimaksud minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari adalah bahwa unsur ini merupakan batasan jangkawaktu. ketidak hadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannya selamatidak lebih lama dari tiga puluh hari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa iijin DanPusdikzi Kodiklat TNI AD sejak tanggal 4 Juli s.d tanggal 30 Juli2003
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : AKHMADRUDIANSYAH SERKA NRP. 627596, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai minimal I hari dan tidak lebih lama dari 30hari.Don Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
24 — 20
Menyatakan Terdakwa Suwoto, Serma NRP 638588, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
151 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Julianto Situmorang, Serda NRP 31960026570475, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
73 — 30
Menyatakan Terdakwa Gufron Abdhi Candra W, Pratu NRP 31040658790285 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.2.
tempat (tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu sejak tanggal lima belas bulan Januari tahun dua ribu lima belassetidaktidaknya pada bulan Januari tahun dua ribu lima belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu lima belas di Ma Brigif 4/ DewaRatna atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Il10 Semarang telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama
Unsurkeempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari.5.
Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin dari Komandan Satuan Terdakwa danKesatuan Terdakwa yaitu di Brigif 4/Dewa Ratna tidaksedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia khususnyadaerah Jawa Tengah dan Tegal dalam keadaan aman.Dari uraian fakta tersebut di atas Majelis berpendapat bahwaunsur ketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.MenimbangMenimbang13Bahwa mengenai unsur keempat Minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari
Majelis mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini, yakni Minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari merupakan batasan / limitatiflamanya waktu tertentu, mengenai ketidak hadiran Terdakwa dikesatuan tanpa ijin, yaitu minimal 1 (satu) dari dan tidak lebih dari 30(tiga puluh) hari.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah di persidangan yang telah bersesuaian satu dengan yanglainnya serta dikaitkan dengan Alat bukti yang diajukan
kepersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin dari Komandan kesatuan, sejak tanggal 15 Januari2015 sampai dengan 27 Januari 2015 selama 13 (tigabelas) hari berturutturut.2.Bahwa benar waktu 13 (tiga belas ) hari adalah lebih lamadari 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluhhari).Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa Unsur keempat Minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh
121 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ivan Karla Andre Sinaga, Pratu NRP 3115033670895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
141 — 10
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Trivosa Silalahi, Serka NRP 21070341300787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
65 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Reno Sukma Wijaya, Prada NRP 31180937431098, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 2(dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
62 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rizky Akbar Septiandi, Serda NRP 21170174220995, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
150 — 15
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dadang Irwansyah Putra, Serka NRP 21070323320586, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
30 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Safriyanus Halawa, Prada, NRP 31200732950901, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
81 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Aenda, Praka Nrp. 31030770650283, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 20 (Dua puluh) hari.
dibacakan di persidangan pada intinya berisikan :Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan antara lain :Keterangan para Saksi, Keterangan Terdakwa dan Barang Bukti.Selanjutnya Penasehat Hukum menyatakan berbeda pendapat denganOditur menanggapi unsurunsur dalam Pasal 86 ayat (1) KUPHM yangdidakwakan oleh Oditur Militer yaitu :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Dengan sengaja.Unsur ketiga : "Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur keempat : "Dalam waktu damai.Unsur kelima : Tidak lebih lama
Menurut dasartersebut maka Penasehat Hukum Terdakwa berpendapat bahwatuntutan Oditur Militer tidak memenuhi unsur Melakukanketidakhadiran tanpa ijni.Unsur keempat : "Dalam waktu damai.Untuk unsur keempat ini Penasehat Hukum sependapat dengan OditurMiliter, sehingga tidak perlu dianalisa lagi.Unsur kelima : Tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa dalam tuntutan Oditur Mlliter, Terdakwa didakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuannya Tmt 13 Oktober 2013 sampai dengan
Sedangkan untuktanggal 14 Oktober 2013 merupakan hari Senin yang berdasarkanSurat Telegram Kasad Nomor : ST / 2500 / 2013 tanggal 03 Oktober2013 dan Surat Telegram Pangdam XVI/Pattimura Nomor : ST / 1752 /2013 tanggal 10 Oktober 2013 merupakan hari libur Nasional dan CutiBersama sehingga unsur Tidak lebih lama dari tiga puluh hari tidakterpenuhi.Sehingga menjadi suatu kesalahan besar apabila kita menjustifikasiorang yang tidak bersalah ke arah pasal yang dituntut kepadanya danharus terang dibuktikan
ini,yaitu pada tanggal tiga belas bulan Oktober tahun dua ribu tigabelas sampai tanggal empat belas bulan Oktober tahun dua ributiga belas di Ma Denmadam XV/I/Pattimura Ambon PropinsiMaluku atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Ill18 Ambon telah melakukantindak pidana Militer, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Duplik
Unsur : Tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Majelis Hakim memberikan pendapatnya sekaligus dalammembuktikan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter.2.
74 — 33
Menyatakan Terdakwa Ade Yusuf Kurniawan, Prada NRP 31130121770493 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 ke1 KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi waktuselama Terdakwa menjalani penahanan sementara.c. Memohon agar barang bukti berupa surat :1 (Satu) lembarDaftar Absensi An.
yaitu. sejaktanggal dua puluh satu bulan Juli tahun dua ribu lima belas sampaidengan tanggal tiga puluh bulan Juli tahun dua ribu lima belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu lima belas di Asrama Yonif407/PK Ujungrusi Kota Tegal Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I10 Semarang telah melakukan tindak pidana"Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama
Unsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari.Bahwa mengenai unsur kesatu Militer, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkanyang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPMadalah :a.
dari tiga puluh hari Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini, yakni Minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari merupakan batasan / limitatiflamanya waktu tertentu, mengenai ketidak hadiran Terdakwa dikesatuan tanpa ijin, yaitu minimal 1 (satu) dari dan tidak lebih dari 30(tiga puluh) hari.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah di persidangan yang telah bersesuaian satu dengan yanglainnya serta dikaitkan dengan Alat
Bahwa benar waktu 10 (Ssepuluh) hari adalah lebih lamadari 1 (Satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh hari).Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa Unsur keempat Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga pulun hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana
35 — 25
Menyatakan Terdakwa Zainudin, Serda NRP 31960621231274 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.
(tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu sejak tanggal sebelas bulan Agustus tahun dua ribu empatbelas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Agustus tahundua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribuempat belas di Mazidam IV/Diponegoro, setidaktidaknya di tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il10 Semarangtelah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuhari dan tidak lebih lama
Unsurkeempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari.Menimbang : Bahwa mengenai unsur kesatu Militer, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada16Angkatan Perang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkanyang dimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45 KUHPMadalah :a.
Bahwa benar waktu 16 (enam belas) hari adalah lebih lama dari 1(satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh hari).Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa unsur keempat Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari* telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana
:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuai Pasal 86ke1 KUHPMBahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan selamadalam pemeriksaan di persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf pada diriTerdakwa, maka Terdakwaharus dipidana.Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer yang diberikan kepadaTerdakwa, majelis
perkaraTerdakwa dan tidak sulit dalam penyimpanannya oleh karena ituMajelis berpendapat, terhadap barang bukti tersebut perlu ditentukanstatusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM dan Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Zainudin, Serda NRP 31960621231274 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama
125 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wemfy Rudenas Prada NRP 31200671641298, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
65 — 29
Menyatakan Terdakwa Oce Husain, Kopda NRP 31000747540279 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan Terdakwaterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwakitu damai minimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari, apabila ketika melakukan kejahatan itu belum lewat limatahun sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau sebagian daripidana yang dijatuhnkan kepadanya
sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hariSelasa tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun dua ribu lima belassampai dengan tanggal empat belas April dua ribu lima belas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu lima belas di Kodim 0715/Kendal PropinsiJawa Tengah setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer I10 Semarang telah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai minimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama
Unsur ke3 : Dalam waktu damai.Unsur ke4 : Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.5.
Bahwa benar waktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijintersebut yaitu sejak tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal15 April 2015 selama 22 (duapuluh dua) hari adalah lebih dari satuhari dan kurang dari tigapuluh hari.Dari uraian dan fakta tersebut di atas maka unsur ke4 Minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke5 Ketika melakukan kejahatan belumlewat lima tahun sejak Petindak telah menjalani seluruhnya atausebagian dari pidana yang dijatunkan
Menyatakan Terdakwa Oce Husain, Kopda NRP 31000747540279 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan pemberatan.2.