Ditemukan 305 data
156 — 53
melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Padangsidimpuan, yaituberupa: Halaman 2 dari 63 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2017/PN Sbge Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 336 Desa/Kel Sipeapea berupasebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 260 M2 (duaratus enam puluh meter persegi) yang terletak diProvinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan : Sorkam BaratDesa : SipeapeaLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 42/Sipeapea/2014tanggal 14092013 Serttifikat
erdaftar atas nama MuhammerYaserHabib, dan berdasarkan Akta Jual beli Nama pemegang hak saat initertulistterdaftar atas nama Asterius Hutagalung.e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 224 Desa/Kel Sorkam sebidang tanahberikut segala yang ada diatasnya seluas 3.404 M2 (tiga ribu empatratus empat meter persegi) yang terletak diProvinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan : Sorkam BaratDesa : Sorkan KananLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 08/Sorkan Kanan/2012tanggal 20112012 Serttifikat
Halaman 3 dari 63 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2017/PN Sbge Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 335 Desa/Kel Sipeapea sebidangtanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 688 M2 (enam ratusdelapan puluh delapan meter persegi) terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan : Sorkam BaratDesa : SipeapeaLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 41/Sipeapea/2014tanggal 13092013 Serttifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/Dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli
) Padangsidimpuan terhadapAgunan yang menjadi Jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha,yaitu berupa :e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 336 Desa/Kel Sipeapea berupasebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya seluas 260 M2 (duaratus enam puluh meter persegi) yang terletak diProvinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan : Sorkam BaratDesa : Sipeapea Halaman 5 dari 63 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2017/PN SbgLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 42/Sipeapea/2014tanggal 14092013 Serttifikat
Halaman 10 dari 63 Putusan Nomor 16/Pdt.Sus/2017/PN Sbge Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 115 Desa/Kel Bottot sebidang tanahberikut segala yang ada diatasnya seluas 17.650 M2 (tujuh belas ribuenam ratus lima puluh meter persegi) yang terletak diProvinsi : Sumatera UtaraKabupaten : Tapanuli TengahKecamatan :SorkamDesa : BottotLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 86/Bottot/2008 tanggal 14092013 Serttifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/Dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli
I NYOMAN LAYA
23 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama I Nyoman Laya adalah sama orangnya dengan nama yang tertulis di Serttifikat Hak Milik Nomor 100 yang tertulis Gurun Turun ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Nyoman Laya adalah samaorangnya dengan nama yang tertulis di Serttifikat Hak Milik Nomor 100yang tertulis Gurun Turun ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 28 Desember 2017oleh ANDRIK DEWANTARA,S.H.M.H.
37 — 11
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama I Pande Nyoman Rajin adalah sama orangnya dengan nama yang tertulis di Serttifikat Hak Milik Nomor 172 yang tertulis I Nyoman Rajin ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
ANDI RISMAH
30 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Arsyila Romeesa Firmansyah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Di Makassar, tanggal 18 Desember 2017 untuk melakukan perbuatan hukum, yang akan mengalihkan dan / atau menjaminkan Serttifikat Hak Milik tersebut untuk kelanjutan kepentingan
31 — 16
Beddu Nessa telah mempunyai 3 sertifrkat los di Lantai DasarPasar Sentral yang kini ketiga serttifikat tersebut berada pada Bank SulSel, BankDanamon serta Bank Pundi sebagai jaminan pengambilan kredit serta sertifikat tanahyang terletak di JI H. A. Koro yang sekarang berada pada Bank BNI Sengkang jugasebagai jaminan pengambilan kredit, kKeempat sertifikat tersebut atas nama H. BedduNessa;3.
20 — 15
Penetapan No. 103/Pdt.P/2019/PA.Bjb Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk balik nama serttifikat tananh atas nama HardansyahNalim, H ;Hotimah binti Hariri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Kemuning RT .001 RW. 001 Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru.
SitiSalamah, tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai suami dari SitiSalamah; Bahwa selama Hardansyah Nalim, H sakit, para Pemohon telahmengurus dan merawatnya sampai Hardansyah Nalim, H meninggaldunia; Bahwa Hardansyah Nalim, H tidak ada meninggalkan utang dantidak meninggalkan wasiat; Bahwa para Pemohon tidak pernah dijatuhi hukuman Pengadilanyang menyatakan para Pemohon ingin membunuh dan menyakitiHardansyah Nalim, H ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk balik nama serttifikat
43 — 3
Gapura, DesaParsanga, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanahberikutbangunannya yang terletak di Kelurahan Bangselok, KecamatanKota, Kabupaten Sumenep dengan Serttifikat Hak Milik No. 827yang oleh Pemohon Sertifkat tersebut sekarang atas nama keduaanak kandung Pemohon masingmasing bernama Evelyn
94 — 16
Madzhodul Hidayat;e Bahwa benar suami Pemohon sellain meninggalkan para ahliwaris dan jugameninggal kan Harta berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terletak diDesa Glagaharum, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaHak milik Serttifikat No. 1284;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ialah untukmemohon Penetapan bahwa Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang masihdibawah umur untuk mengurus ganti rugi terhadap PT.Lapindo Brantas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat
22 — 4
III No. 5 DesaKolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep dengan Serttifikat HakMilik No. 176 yang oleh Pemohon Sertifkat tersebut akan dijadikanjaminan / agunan guna ambil kredit ke Bank BNI Cabang Sumenep ;e Bahwa benar tanah berikut bangunan tersebut adalah hasil gono giniantara Pemohon dengan isterinya yang bernama Hj. Suswati dan telahmeninggal dunia sekitar pada tahun 2001 ; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan almarhumah Hj.
58 — 9
Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitar tahun 2015, Saksi didatangioleh Saksi Mirwazi untuk menanyakan tentang Sertifkat atas nama Rusli Abda ; Bahwa benar pada tanggal 31 Juli 2013 datang Terdakwa bersama Saksi Saifullahalias Dek Gam menjumpai Saksi dan meminjam sejumlah uang kepada istri Saksisejumlah Rp. 78.000.000, ( Tujuh puluh delapan juta rupiah) dengan jaminanSertifikat Nomor : 00092 atas nama Cut Putrid dan serttifikat
Saksi Yusmanidar Binti Hanafiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan ; Bahwa benar Terdakwa telah berhutang kepada Saksi sebesar Rp. 78.000.000, (Tujuh puluh delapan juta rupiah ) dengan jaminan Sertifikat Nomor : 00092 atas namaCut Putrid dan serttifikat Nomor : 228 atas nama Rusli Abda ; Bahwa benar sertifikat tersebut masih ada ditangan Saksi dikarenakan Terdakwabelum membayar uang
1.Johnny Bokau
2.Wis M. Sumolang
3.Noldy Hardi Lumuko
4.Modie Paulus Elia Najoan
5.Jhonson Najoan
6.Selvie Charly Ester Wowor
7.Irma Nirwana Bokau
8.Maxi Karel Senduk
Tergugat:
Hukum Tua Desa Boyong Atas, Kecamatan Tenga
121 — 61
Terlibat dalam kegiatan yang merugikan masyarakat berupa penagihan biaya sebesarRp. 150.000/ Bidang Tanah untuk 160 bidang tanah dengan janji akan mendapatkansertifikat dan sampai saat ini serttifikat tersebut tidak pernah ada.Untuk Penggugat 4 (Modie Paulus Elia Najoan) dalam jabatannya terdahulu sebagaiKepala Jaga 4; Terlibat dalam kegiatan Pilkada, Foto Bersama dengan Pasangan Calon, foto fotosimbol jari pasangan CEP & MEP, Terlibat dalam kegiatan yang merugikan masyarakat berupa penagihan biaya
sebesarRp. 150.000/ Bidang Tanah untuk 160 bidang tanah dengan janji akan mendapatkansertifikat dan sampai saat ini serttifikat tersebut tidak pernah ada.Untuk Penggugat 5 (Jhonson Najoan) dalam jabatannya dahulu sebagai Kepala Jaga 5; Terlibat dalam kegiatan Pilkada, Foto Bersama dengan Pasangan Calon, foto fotosimbol jari pasangan CEP & MEP, Terlibat dalam kegiatan yang merugikan masyarakat berupa penagihan biaya sebesarRp. 150.000/ Bidang Tanah untuk 160 bidang tanah dengan janji akan mendapatkansertifikat
dan sampai saat ini serttifikat tersebut tidak pernah ada.Untuk Penggugat 6 (Selvi Charly Ester Wowor) dalam jabatannya dahulu sebagai KepalaUrusan Tata Usaha & Umum; Terlibat dalam kegiatan Pilkada, Foto Bersama dengan Pasangan Calon, foto fotosimbol jari pasangan CEP & MEP, Terlibat dalam kegiatan yang merugikan masyarakat berupa penagihan biaya sebesarRp. 150.000/ Bidang Tanah untuk 160 bidang tanah dengan janji akan mendapatkansertifikat dan sampai saat ini serttifikat tersebut tidak pernah
Mdo Halaman 26 dari 42 halamanUntuk Penggugat 7 (Irma Nirwana Bokau) dalam jabatan sebelumnya sebagai KepalaJaga 2; Terlibat dalam kegiatan Pilkada, Foto Bersama dengan Pasangan Calon, foto fotosimbol jari pasangan CEP & MEP, Terlibat dalam kegiatan yang merugikan masyarakat berupa penagihan biaya sebesarRp. 150.000/ Bidang Tanah untuk 160 bidang tanah dengan janji akan mendapatkansertifikat dan sampai saat ini serttifikat tersebut tidak pernah ada.
Terlibat dalam kegiatan yang merugikan masyarakat berupa penagihan biaya sebesarRp. 150.000/ Bidang Tanah untuk 160 bidang tanah dengan janji akan mendapatkansertifikat dan sampai saat ini serttifikat tersebut tidak ada dan yang bersangkutan yangmenandatangani surat surat ukur.Bahwa berdasarkan uraianuraian dalildalil jawaban/eksepsi Tergugat, kiranya Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini akan sependapat dengan kami pihak Tergugat dan mohonkiranya berkenan memutuskan dalam perkara
67 — 22
Saribulan karena untukmenjaminkan sertifikat di Bank harus ada SK dan perincian gaji dari bendaharasebagai persyaratannya karena Terdakwa sudah pinjam di Bank maka Hj.Saribulanyang menjaminkan seetifikat atas nama Hammang ke Bank karena masih lengkap diapersyaratannya dan serttifikat tersebut bisa dibalik nama kembali setelah selesaicicilannya di Bank;Bahwa setelah uangnya cair terdakwa mendapat uang sebanyak Rp.3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah), terdakwa II saya kasih sebanyak Rp.2.000.000
Saribulanyang menjaminkan seetifikat atas nama Hammang ke Bank karena masih lengkap diapersyaratannya dan serttifikat tersebut bisa dibalik nama kembali setelah selesaicicilannya di Bank;e Bahwa setelah uangnya cair terdakwa I mendapat uang sebanyak Rp.3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah), terdakwa sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), danuntuk sewa sertifikat sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa terdakwa I sudah menyampaikan kepada saksi Hamzah sertifikat hendakdibalik nama
44 — 7
berdiridiatasnya, tersebut pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 04992,Luas Tanah z 61 M, terletak di Desa Manang, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukohaljo, sertifikat tercatat atasnama Isnadi, tanah inisudah dibeli dan dibayar LUNAS oleh Muhammed Sabil Khoirudin,akan tetapi BELUM dilakuhan proses farmal "Akta Jual Beli" danjuga "balik nama", biasa dikenal dengan istilah jual beli gantung, SuratUkur Tanggal : 10/03/2020, Nomor 10639/2020, dengan NomorIdentifikasi Bidang (NIB) yang tertulis dalam serttifikat
Nomor : 04992,Luas Tanah z 61 M, terletak di Desa Manang, Kecamatan Grogol,Halaman 17 dari 42 halamanPutusan Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA SkhKabupaten Sukohaljo, sertifikat tercatat atasnama Isnadi, tanah inisudah dibeli dan dibayar LUNAS oleh Muhammed Sabil Khoirudin,akan tetapi BELUM dilakuhan proses farmal "Akta Jual Beli" danjuga "balik nama", biasa dikenal dengan istilah jual beli gantung, SuratUkur Tanggal : 10/03/2020, Nomor 10639/2020, dengan Nomorldentifikasi Bidang (NIB) yang tertulis dalam serttifikat
yang berdiridiatasnya, tersebut pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 04992,Luas Tanah z 61 M, terletak di Desa Manang, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukohaljo, sertifikat tercatat atasnama Isnadi, tanah inisudah dibeli dan dibayar LUNAS oleh Muhammed Sabil Khoirudin,akan tetapi BELUM dilakuhan proses farmal "Akta Jual Beli" dan jugabalik nama", biasa dikenal dengan istilah jual beli gantung, Surat UkurTanggal : 10/03/2020, Nomor 10639/2020, dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) yang tertulis dalam serttifikat
berdiridiatasnya, tersebut pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 04992,Luas Tanah z 61 M, terletak di Desa Manang, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukohaljo, sertifikat tercatat atasnama Isnadi, tanah inisudah dibeli dan dibayar LUNAS oleh Muhammed Sabil Khoirudin,akan tetapi BELUM dilakuhan proses farmal "Akta Jual Beli" dan juga"balik nama", biasa dikenal dengan istilah jual beli gantung, Surat UkurTanggal : 10/03/2020, Nomor 10639/2020, dengan Nomor IdentifikasiBidang (NIB) yang tertulis dalam serttifikat
26 — 6
Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.Bahwa Serttifikat tanah dan surat lainnya dikuasai oleh Tergugat,dengan taksiran harga, Rp.500.000.000,Rumah hasil renovasi berupah rumah kontrakan 4 kamar, luas 20 x 30m3, berlokast iar aeeeestesessssseeeetsstsssseseeeeeetteee ' desasevseseeeeusnseseneeeeeeeutnennseeeeeettes Kec. Towoti, Kab. Luwu Timur, dengan taksiranharga bangunan Rp. 200.000.000,Tanah kebun, luas 2 Ha.
36 — 6
Menyatakan bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1930 tahun 1993 ( berasal dari Sertifikat Hak Guna BAngunan Nomor : 1827/1993, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1774/1993 dan Serttifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1777/1993 ) adalah benar dan milik Tergugat / PT Mara Citra Agung ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6. Membebankan Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp.2.801.000,- (Dua juta delapan ratus satu ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1930 tahun1993. ( berasal dari Sertifikat Hak Guna BAngunan NomorVETO OD sescomas 45 9 01827/1993, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1774/1993 dan Serttifikat HakGuna Bangunan Nomor : 1777/1993 ) adalah benar dan milik Tergugat / PT MaraCitra Agung ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.
122 — 11
Muis (Serttifikat No.1141/2004): Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;1.2 Sebidang Kebun Sawit, luas 15.000 M2, yang terletak di Sibuhuan,Tapanuli Selatan, selanjutnya dalam perjanjian ini Para Pihak setujudan sepakat sebidang Kebun Sawit tersebut dihargai dengan uangsebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh Juta Rupiah);2.
19 — 3
Bahwa selama masa perkawinan para pemohon memiliki sebidang tanahSawah yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar terdaftar Serttifikat Hak Milik Nomor : 1276Kelurahan Wonosari, seluas + 600 M? tercatat atas nama DAVINA PUTRINADINE;4. Bahwa Para Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya untuk pendidikananak Pemohon danbiaya hidup keluarga;5. Bahwa Para Pemohon telah sepakat untuk menjual sebidang Tanah Sawahyang tercatat dalam SHM No. 1276 luas + 600 m?
Terbanding/Tergugat : YOPI IRIANTO BIN TAWIARDJO
60 — 18
Tidak menerima harta tidak bergerak berupa: 1 (satu) bidang tanahpekarangan seluas 131 m2 beserta rumah yang berdiri di atasnya,dinding tembok, lantai kKeramik, atap genteng, berukuran 54 m2 yangterletak di Perumahan Graha Permata Selabaya, Blok A4 DesaSelabaya, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga,sebagaimana tercatat dalam Serttifikat Hak Milik No. 01051 atas namaYOPI IRIANTO (Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah Abdul Haji; Sebelah Timur : Jalan Perumahan;
Terbanding/Penggugat : ELIA DANDI
63 — 19
sebagai berikut:
DALAM PROVISI
- Menolak Provisi Penggugat Seluruhnya
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menyatakan objek sengketa yang terletak di Jalan Boulevard, Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, seluas 2.624 m2 (dua ribu enam ratus dua puluh empat meter persegi) sebagaimana Serttifikat
ANI (AMANDA);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkan objek sengketa yang terletak di Jalan Boulevard, Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, seluas 2.624 m2 (dua ribu enam ratus dua puluh empat meter persegi) sebagaimana Serttifikat Hak Milik Nomor 1917/Lepo-Lepo, berdasarkan Surat
adalah sah tanah hak milik Penggugat;
1.BOBBY SUNARDY EDWARD
2.LENNY SETHIONO
Tergugat:
2.AGUS HARIANTO
3.PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL KANTOR CABANG MAKASSAR
4.FREDERIK TAKA WARON, SH
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA MAKASSAR
6.PT SEGARA SUKSES ABADI
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
65 — 25
Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor 51 tanggal 27 September 2012 yang dibuat oleh dan dihadapan Frederik Taka Waron, Sarjana Hukum, Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Makassar;
- Menyatakan perbuatan PARA TERGUGAT melaksanakan lelang eksekusi atas 8 (delapan) unit rumah, 5 diantaranya adalah Rumah Kantor (Rukan) milik Penggugat II dan 3 (tiga) diataranya adalah Rumah Toko (Ruko) milik Penggugat I, yang terletak di Kompleks Ruko Grande sekarang Graha Bisnis Point berdasarkan Serttifikat
, SHM No. 20370/Melayu, SHM No. 20368/Melayu, SHM No. 20387/Melayu, SHM No. 20390/Melayu, SHM No. 20391/Melayu, SHM No. 20388/Melayu adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan batal demi hukum hasil lelang eksekusi Hak Tanggungan tertanggal 09 Juni 2022 atas 8 (delapan) unit rumah, 5 diantaranya adalah Rumah Kantor (Rukan) milik Penggugat II dan 3 (tiga) diataranya adalah Rumah Toko (Ruko) milik Penggugat I, yang terletak di Kompleks Ruko Grande sekarang Graha Bisnis Point berdasarkan Serttifikat